[Rubrica] Stranezze Spaziali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177
(richard)
00lunedì 2 giugno 2008 21:39
Ora se si vogliono mettere in dubbio anche le dichiarazioni di personaggi di quel livello e di quell'attendibilita' allora possiamo veramente affermare che l'ottusita' umana è senza limiti. [SM=x708813]
AURORA PILOT
00lunedì 2 giugno 2008 21:48
Grande Massimo!
Due argomenti interessantissimi e di rarissima reperabiità!

Anche se al governo ombra e nuovo ordine mondiale non credo ad una sola parola, è di interessante riflessione.

Per quanto riguarda il DC-9 sono daccordo come dice tu che se è rimasto segreto fino ad ora ci potrebbe essere qualcosa di grande e gravissimo sotto.

Grazie per la delucidazione sui missili, non pensavo si potessero vedere sul radar, nemmeno per alcuni secondi.

AURORA PILOT
AURORA PILOT
00mercoledì 4 giugno 2008 22:14
Avrei un altro dubbio riguardo al DC-9...
Com'è possibile che quando è arrivato l'elicottero di soccorso il DC-9 fosse intero dopo l'ammaraggio!?
Ci sarà si e no una possibilità su 1000 che un aereo rimanga integro dopo l'ammaraggio!
Prendete l'esempio dello sfortunato volo Tuninter con l'ATR, è stato ritrovato a tronconi come normale.

Ritornando all'Itavia, com'è possibile che si sia sparpagliato sul fondale a pezzi distanti centinaia di metri, se in superficie era intero?

AURORA PILOT
(richard)
00mercoledì 4 giugno 2008 22:21
Bella domanda,allora l'elicotterista che ha visto galleggiare il DC-9
integro in acqua ha avuto le traveggole o gli sono state "imposte", oppure l'aereo è esploso poco dopo o è stato fatto soggetto a fuoco incrociato o estrema ipotesi è stato silurato.
Quante ipotesi.....ma la verita' dov'è? [SM=x708811]
AURORA PILOT
00mercoledì 4 giugno 2008 22:29
Potrebbe essere anche esploso, ma non si spiega se non con un esplosione in volo, il ritrovamento dei pezzi distantissimi!
Troppe domande, un mistero che ci porteremo nella tomba con ogni probabilità!

AURORA PILOT
ufologo 555
00sabato 7 giugno 2008 14:29
Quello che si sa ( ed è morto chi l'ha detto ) era l'osservatore, a bordo dell'"Atlantic" ( antisom ) che in quell'occasione, essendo di pattugliamento, fu inviato in zona ( nessun elicotterista ), che riferì che il DC-9 GALLEGIAVA ANCORA, e si dice, che vi erano dei superstiti, perciò fu silurato da un sommergibile f.
Qui c'è tutto, anche se non concordo con l'azione di fuoco.

www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/1/0/39690/it/ecpla...

www.stragi80.it/rassegna/dossier/ufo.pdf
AURORA PILOT
00domenica 8 giugno 2008 23:15
Uhm non convince molto l'ipotesi del siluramento.
Anche perchè se fosse stato silurato sai quanti pezzi del siluro si sarebbero trovati e che punto di ingresso grande avrebbe fatto il siluro...
Poi la traccia radar che sparisce all'improvviso...da 30,000 piedi.

Vabbè basta mi sto incaponendo su un mistero irrisolvibile!
Grazie per le ulteriori notizie ufologo 555.

ufologo 555
00lunedì 9 giugno 2008 13:24
Come mai la ditta francese faceva un sacco di storie per il recupero ( che avvenne molto tardi? ). Tanto non sapremo mai niente e, forse è ..meglio!
(richard)
00lunedì 9 giugno 2008 13:39
Di questo fatto ne ero all'oscuro,non se ne riesce a sapere di piu'?

Nemmeno qualcosa di piu' preciso?
ufologo 555
00lunedì 9 giugno 2008 14:05
SULL"APOLLO-11"....
Mah, non ricordo bene(richard) su tutti gli imbrogli della fase di recupero...

++++

Ragazzi, sono "sclerotico", non ricordo più dove ho postato sull"Apollo-11"! ( richard), se lo trovi puoi spostare quello che ho messo qui....Scusate.

Siccome sono stato accusato d'inventarmi tutto, mi sono messo con santa pazienza a scrivere qualche cosuccia, ecco le mie "INVENZIONI"

( ma chi me l'ha fatto fà! )



"SERATA TG 1 : CRONACHE DAL MONDO DEGLI UFO

Di Daniele Valentini Stefano Barbicinti Paolo Longo

Edizione Massimo Branchesi

(dalla mia cassetta: la conversazione era anche sottotitolata )

Dialogo degli astronauti con Houston:


Apollo 11: "Si sente bene adesso?"
Controllo Missione: "Affermativo! Vi riceviamo, vi riceviamo!"
Apollo 11: "Ah, cos'è quello? Avete una spiegazione?"
Controllo Missione: "Non l'abbiamo! Non vi preoccupate! Continuate con il vostro programma."
Apollo 11: "Mio Dio! ... Incredibile! Questo è fantastico! Non lo potreste mai immaginare!"
Controllo Missione: "Roger! Ok, noi sappiamo di quello ... però voi andate nell'altra direzione! Andate dall`altra parte!"
Apollo 11: "Che diavolo è quello? ... è molto spettacolare! Mio Dio! Che cosa è ... allora me lo dite cos`è quello?"
Controllo Missione: "Cambiate frequenza ... Usate Tango! .. Tango!"
Apollo 11: "... Allora ... è una forma di vita quella!"
Controllo Missione: "Roger! Vi stiamo dicendo di cambiare comunicazione! Usate Bravo - Tango, Bravo - Tango ... selezionate Jezebel ... Jezebel!"
Apollo 11: "Si, ma tutto questo è incredibile!"
Controllo Missione: "Registrate su Bravo - Tango, Bravo - Tango!"

( Fine della registrazione audio; poi passarono a mostrare alcune foto di UFO riprese da vari astronauti ( non avrebbero certamente potuto far ascoltare altro! Un colpo al cerchio e....)

..................................................................................................

Altri brani di conversazione:

Apollo 11: "Cos'è? Per il Diavolo, cos'è? Non voglio saperne di più! Queste ... piccole ... cose ... sono gigantesche, sono enormi! No, no, questa è addirittura un'allucinazione. No, no, no, questa non è un'illusione ottica! Oh, cielo, non ci crederà nessuno!"
Controllo Missione: "Cosa ... cosa succede, dannazione? Come state, ragazzi?"
Apollo 11: "Sono là, sotto l'orizzonte!"
Controllo Missione: "Cosa c'è? ... Disturbi radio ... qui è il Controllo Missione che chiama Apollo 11."
Apollo 11: "Roger, siamo qui, ma abbiamo visto altri ... devono essere qui da tempo per osservare le attrezzature."
Controllo Missione: "Controllo Missione! Ripetete le ultime comunicazioni!"
Apollo 11: "Dico che ci sono altri veicoli spaziali. Sono allineati sull'orlo del cratere!"
Controllo Missione: "Ripetete! Ripetete!"
Apollo 11: "Lasciateci completare questa orbita, poi ... a casa! In 625 a 5 ... Ho regolato i relè ... mi tremano le mani, non posso ... filmare! Dio, chissà se queste dannate macchine fotografiche hanno ripreso qualcosa? ..."
Controllo Missione: "Avete fotografato qualcosa di interessante?"
Apollo 11: "Non abbiamo pellicole a portata di mano ... Disturbi radio ... tre colpi dei dischi volanti, o quel che diavolo sono, possono aver rovinato le pellicole."
Controllo Missione: "Controllo Missione. Qui è il Controllo Missione ... siete sulla strada per il ritorno a casa? ... Ripeto, siete sulla strada per il ritorno a casa? Cosa sono tutte queste voci sugli U.F.O.?"
Apollo 11: "Si sono posati là ... sono sulla Luna ... ci stanno osservando."
Controllo Missione: "Gli specchi, gli specchi, li avete piazzati?"
Apollo 11: "Si, gli specchi sono al loro posto. Ma chi ha costruito simili navi spaziali può andare li domani e strappare via quei dannati specchi ... Passo e chiudo."

--------------------------------------------------------------------------------

Qui, invece, abbiamo alcune "gole profonde": gli spioni, che tutti odiano ma che tutti usano per conoscere i fatti....

Dott. Vladimir Azhazha:
"Neal Armstrong comunicò al Centro di Controllo della Missione che due grandi oggetti misteriosi li stavano osservando dopo essereatterrati vicino al modulo lunare. Ma questo messaggio non venne mai sentito dalla gente, perché la NASA lo censuro?"
(Per forza, scollegarono per sicurezza tutti i colegamenti con la sala giornalisti, e per ore non si seppe più nulla...mentre in studio, alla RAI non sapevano come riempire il "buco", altro ché tutto programmato!)


Dott. Aleksander Kasantsev sostiene che Buzz Aldrin girò un filmato a colori degli UFO dall'interno del Modulo, e continuò a filmarli dopo che lui e Armstrong furono usciti. Armstrong confermò che la storia era vera ma si rifiutò di formire ulteriori dettagli, ammettendo, comunque, che dietro al lavoro di insabbiamento del caso c'era anche la CIA.


Maurice Chatelain, della NASA, nel 1979, ex capo del Sistema di Comunicazioni, ha confermato che Armstrong aveva veramente detto di aver visto due UFO sul margine di un cratere lunare.
"L'avvistamento era cosa nota negli ambienti della NASA, ma nessuno ne aveva mai parlato pubblicamente, fino ad oggi. Tutte le Missioni "Apollo" e "Gemini sono state seguite, sia a distanza che, in alcuni casi, piuttosto da vicino, da Veicoli Spaziali di origine EXTRATERRESTRE, ovvero da Dischi Volanti, UFO o come volete chiamare voi.
Ogni volta che ciò è successo, gli astronauti hanno informato il Centro Controllo della Missione che ha imposto loro il PIU' ASSOLUTO SILENZIO..."
E' molto difficile ottenere qualsiasi informazione specifica dala NASA, che eserrcita tutt'ora uno STRETTO CONTROLLO su qualsiasi divulgazione di tali EVENTI.."
Ancora: "Qualcuno, lassù, ci aveva chiesto di abbandonare la Luna, ma non potevamo bloccarci all'improvviso, così cercammo di andare avanti per un po e ci fermammo..."


Un componente della NASA, Otto Binder, accusò l'Ente spaziale di aver censurato le trasmissioni dall?"Apollo-11" e da altre Missioni, deviandole su frequenze radio sconosciute al pubblico....


Il congressista Howard Wolpe del Michigan, dichiarò che investigatori governativi avevano scoperto un protocollo di istruzioni per i dirigenti NASA e di governo in merito alla divulgazione di informazioni controverse, eccone i principi:

1. Riscrivere o distruggere documenti per MINIMIZZARE un impatto contro producente;

2. Rimescolrare o camuffare documenti in modo tale che la loro importanza risulti MENO SIGNIFICATIVA;

3. Prendere iniziative per aunentare il peso delle eccezioni al FOIA ( freedom of Information Act ).

Secondo il Dott. gary Henderson, ricercatore della general Dynamics a contratto NASA, l'Agenzia Spaziale non solo aveva la capacità di sopprimere le informazioni sugli UFO, ma le usava . Agli astronauti era FATTO DIVIETO di parlare degli avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati.


Donna Tietze Hare, ex tecnico fotografico presso il Jhonson Space Flight Center di Houston, in un'intervista radiofonica rilasciata il 6 maggio 1995, alla stazione WOL-AM di Washington, ha rivelato che, durante le diverse missioni "Apollo" sulla Luna erano realmente stati fotografati numerosi UFO. Spettava poi al personale tecnico-fotografico FAR SPARIRE gli oggetti dalle foto, per renderle vendibili al pubblico. Questo è quanto si evince anche dalle analisi di Bill Kaysing.


O' Leary, durante l'International Forum on New Scienses del 18 Novembre 1994, ha dichiarato inoltre che " per quasi 50 anni l'apparato di Segretezza ALL'INTERNO DEL GOVERNO usa HA nascosto AL POPOLO INFORMAZIONI SUGLI UFO E CONTATTI CON GLI ALIENI. Tale soppressione è stata orchestrata da NSA, CIA, DIA e simili.
Questo gruppo di potere è in grado di CONSERVARE MOLTO BENE questi SEGRETI."


William Cooper, ex Ufficiale dei servizi Segreti dell'US NAVY, da tempo una delle più valenti "gole profonde" : "Il Programma Spaziale quale noi conosciamo, è una FARSA COLOSSALE. da quando si E' MANIFESTATA LA PRESENZA ALIENA siamo entrati in possesso di una tecnologia che va oltre ogni nostro sogno più sfrenato..."


Beh, francamente mi sono stancato di scrivere, tanto non ne vale la pena per gli scettici incalliti o debunker infiltrati vari...
Il mio archivio rimane per quello che è, e me lo tengo io.

Non sono ancora pratico di pc, quindi ho trascritto tutto ( e mi sono pure rotto...oltre aver perso tempo! Non ho da convincere nessuno. )
Sicuramente qualcuno rimane quello che è, convinto che tutti raccontino balle ( compreso io, naturalmente; e non ha ancora capito che dicevo che la NASA ci aveva fatto CREDERE che gli astronauti dormissero, non che io ho detto! Invece saltellavano "giulivi" fra Alieni che li "redarguivano"... e si affrettavano a sistemare gli srumenti che potevano, per ritornare con la coda tra le gambe...
Per non parlare dell'"Apollo-16", che dovettero rientrare 16 ore prima...

Un salutone dai "bastioni di Orione"!

(richard)
00lunedì 9 giugno 2008 14:19
Che leccornia di notizie caro Massimo,un bel sunto di tanti fatti
friccicarelli!Grazie tante.Aspetto ancora quelle notizie dal tuo amico-collega da postare sul forum.
Un abbraccio! [SM=x708805] [SM=x708808]
AURORA PILOT
00lunedì 9 giugno 2008 23:47
Ma chi lo dice che inventi tutto ufologo 555?!
A me pare che tutte le cose che posti sia di prezioso interesse per tutto il forum e sono basati su fatti realmente accaduti e largamente documentati!

Grazie ancora per gli splendidi post!
(richard)
00martedì 10 giugno 2008 00:03
Fino ad ora mi sembra che nessuno abbia mai messo in dubbio la parola e l'attendibilita' delle notizie che Massimo posta sul forum.
Personalmente grazie a lui sono venuto a conoscenza di fatti importanti che prima nemmeno conoscevo alla lontana.
Per me massima fiducia! [SM=g27811]
panzergt6
00martedì 10 giugno 2008 22:09
Daje Massimo! Scrivi tutto! La verità, si sa, fa male! E chi prova dolore peggio per loro,no?
AURORA PILOT
00mercoledì 11 giugno 2008 15:44
Re:
(richard), 09/06/2008 13.39:

Di questo fatto ne ero all'oscuro,non se ne riesce a sapere di piu'?

Nemmeno qualcosa di piu' preciso?




Nel 1987 il ministro Giuliano Amato dispone il recupero del DC-9.

La profondità di 3700 metri alla quale si trova il relitto rende complesse e costose le operazioni di localizzazione e recupero. Sono pochissime le imprese specializzate che dispongono delle attrezzature e dell'esperienza necessarie: la scelta ricadrà sulla ditta francese Ifremer.

Le difficoltà tecniche, i problemi di finanziamento e le resistenze esercitate da varie delle parti interessate contribuiscono a rimandare il recupero per molti anni.

Buona parte del relitto viene riportato in superficie, mediante due distinte campagne di recupero nel 1987 e nel 1991, e il DC-9 viene recuperato per circa il 96%.

Queste notizie le ho trovate su wikipedia, ma sicuramente Massimo ne avrà altre più gustose.

Io ne ero al corrente ed inoltre è stato detto che durante le operazioni di recupero erano state notate tracce di "aratura" sulla sabbia vicino alla carcassa.



(richard)
00mercoledì 11 giugno 2008 16:34
Non so se le reti a strascico possono essere scese fino a 3700 metri, se questo tipo di pesca, che oltre tutto mi sembra proibita,non va cosi' in profondita' l'aratura del fondo sabbioso si puo' ricondurre solo ad un precedente e segreto recupero di un qualcosa di misterioso che non doveva essere assolutamente ritrovato. [SM=x708811] [SM=x708820]
ufologo 555
00mercoledì 11 giugno 2008 17:48
Quanti militari coinvolti morirono? 19, mi sembra, io non voglio essere il 20°....
Ciao, regà...
(richard)
00mercoledì 11 giugno 2008 17:56
Molto chiaro e convincente il nostro Massimo!!!
AURORA PILOT
00giovedì 12 giugno 2008 07:18
Roger ufologo 555, passiamo ad altro argomento va' che è meglio.
ufologo 555
00giovedì 12 giugno 2008 19:59
AURORA PILOT, se mi va bene ti darò il "cambio", alla Palmaria, dal 1° al 12 Sett.(lo saprò più avanti, non dipende da me, ma dall'A.M.)
AURORA PILOT
00venerdì 13 giugno 2008 09:11
Bene io terrò sott'occhio la zona per tutto luglio ed agosto, poi il cambio della guardia!

Ps: non sai quanto ti invidio ad essere nella A.M., io volevo fare il concorso, ma purtroppo son parecchio miope e mi hanno cacciato!
Buon lavoro!
jole88
00giovedì 26 giugno 2008 18:26
alcune registrazioni top secret delle voci degli astronauti:(non so se siano autentiche)

video.google.it/videoplay?docid=854257436749286845&q=TOP+SECRET&ei=_8BjSMfuMJOU2ALSp9Tj...
(richard)
00giovedì 26 giugno 2008 19:18
Cosi' di primo acchitto danno l'impressione di essere attendibili,trapela una disinvoltura disarmante da come parlano di scafi alieni nelle comunicazioni di servizio.
ufologo 555
00venerdì 27 giugno 2008 10:08
Scettici si...muore!
Certo che a rivedere "Voyager" ieri sera (una replica infatti ce l'ho su cassetta) che descrivevano il clamoroso caso di Firenze, dove per l'apparizione ed il "gioco di squadra" degli UFO (questa volta), dato che tutti smisero di guardare la partita, tra l'altro interrotta, e dove per l'ennesima volta cadde la famosa "bambagia silicea", il direttore dell'osservatorio di Arcetri, candidamente (stupidamente, direi io) giustificò l'avvistamento di un ventina di UFO con il volo di spore! delle piante, che osservate a grande altezza potevano essere scambiate per degli ufo!

Ma mi domando e dico: possibile che un simile personaggio a cui la gente, giustamente, attende delle spiegazioni, si permette di prendere per deficenti 10 mila persone, più tutta la città....
Ma se fu riportato anche dall'arbitro, nei suoi appunti, che la partita fu sospesa per ché in cielo volteggiavano questi Dischi, che sembravano dialogare tra di loro a causa delle evoluzioni intenzionalmente effettuate!
Perciò è quello che dico e RIPETO DA 54 ANNI: che quando uno è scettico è scettico, e basta!
(richard)
00venerdì 27 giugno 2008 13:14
Io direi invece che quando uno è scemo è scemo o finge di esserlo per farci passare gli altri da scemi,ma poiche' gli altri scemi non sono
la sua scemenza si ritorce contro lui stesso in misura esponenziale facendolo risultare scemo all'ennesima potenza!
jole88
00venerdì 27 giugno 2008 14:17
scemo alla enne insomma!!! qualcuno sa dove si potrebbe recuperare questa puntata di VOYAGER e magari anche un video di quegli ufo darante la partita a firenze?!
ufologo 555
00venerdì 27 giugno 2008 19:44
Gli UFO di Firenze
Ciao jole88, è questo:

www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7727&whichpage=166
jole88
00venerdì 27 giugno 2008 19:51
Re: Gli UFO di Firenze
ufologo 555, 27/06/2008 19.44:





grazie infinite ufologo 555!!!
ufologo 555
00venerdì 27 giugno 2008 21:02
A proposito degli ultimi avvistamenti in Australia...
A proposito degli ultimi avvistamenti avvenuti in Australia, mi è tornata in mente una strana storia degli anni 50, quando non si sospettava nemmeno l'idea che su Marte vi fosse il Monte "Olympus", con il suo enorme cratere; ed il resto....


Il fatto è successo ad Adelaide ed è stato pubblicato dalla Società australiana di ricerche sugli UFO,

bollettino” Australian Saucers Record”, vol. I, N°4, 1955.

Era stato richiesto lo psicologo a causa di un leggero disordine nervoso di una bambina.

Il trattamento consisteva nel mettere la bambina in trance profonda ipnotica , di breve durata, per dare suggerimenti di rilassamento e di distensione.

Quindi, il soggetto, non era consapevole dove si trovasse e cosa lo circondava, ma rispondeva soltanto alle domande dello psicologo che, per controllare le sue reazioni, le poneva delle domande.

Ad esempio le chiedeva: “dove sei Janet?” E lei rispondeva normalmente, “su una sedia” e via dicendo. Ma dopo altre domande di repertorio la bimba, di dieci anni, rispose inaspettatamente che si trovava a bordo di un Disco Volante!

L'ipnotizzatore sorpreso da quella risposta continuò per vedere cosa volesse dire... Ma ricevette delle risposte precise concernenti un viaggio all'interno di un U.F.O. Verso un altro pianeta.

La bambina descrisse l'atterraggio, le persone, una specie di città come se tutto ciò accadesse veramente e lei non facesse altro che descrivere quello che vedeva.

La società australiana, essendo stata informata del caso, aprì un'inchiesta, si assicurò della serietà dello psichiatra e, d'accordo con quest'ultimo, decise di ritentare l'esperimento con la registrazione della seduta. Ad un certo punto, gli inquirenti chiesero persino allo psicologo di lasciare la casa dove avveniva l'esperimento. Ma la sua assenza non ebbe alcuna conseguenza nella narrazione di Janet. Questa è la trascrizione completa della registrazione, ad eccezione del materiale senza interesse. Dapprima Janet fece unadescrizione del Disco, poi dei tre Occupanti, tre uomini con i capelli neri, che indossavano tute colorate.

Dott.: cosa fanno ora questi uomini?

Janet: si mettono sulle cuccette.

Dott.: perché?

Janet: vanno in gravità.

Dott: ora che fanno?

Janet:tirano una leva ( E qui, Janet, racconta che può vedere il Pianeta verso cui sono diretti su di una specie di “schermo”). Ha l'aspetto di una palla rossa e argento...

Dott. Puoi vedere ora la superficie?

Janet: sì.

Dott: che vedi?

Janet. Una montagna con un grande buco.

Dott. Vedi delle città?

Janet: no.

Dott: che fa ora il Disco?

Janet: entra nella grande montagna.

Dott. Entra attraverso il buco?

Janet: sì.

Dott: ora, cosa c'è in questa montagna?

Janet: una specie di grosso ascensore.

Dott: cos'altro c'è in questa grande montagna?

Janet: una città.

Dott: che specie di edifici?

Janet: in vetro.

Dott: puoi vedere attraverso il vetro?

Janet: no.

Le viene chiesto di andare in una di queste costruzioni. Janet descrive delle stanze, dei lunghissimi corridoi o passaggi. In fondo ad uno di questi si trovano degli uomini dai capelli neri, che indossano tute.

Dott: ti chiedo di andare nelle altre stanze. Che vedi ora?

Janet: un ascensore.

Dott: dove conduce?

Janet: dove ci sono gli operatori delle macchine.

Dott: ci sono dei quadri di comando lì? Ci sono dei bottoni o delle leve?

Janet: un mucchio di bottoni.

Dott: chi comanda questi bottoni?

Janet: degli uomini.

Dott: un uomo o degli uomini?

Janet: quattro uomini.

Dott: Janet, guardami. Dove sei ora?

Janet: sul ponte di comando.

Dott: che comandano quegli uomini?

Janet: le macchine.

Dott: che fanno quelle macchine?

Janet: fabbricano dei Dischi Volanti.

Dott: queste macchine fabbricano qualcos'altro?

Janet: i loro vestiti.

Interrogata sulla loro alimentazone, janet dice che “in alto”, nello stesso edificio, delle donne mangiano uva e bevono un liquido scuro che sembra vino.

Dott: che portano queste donne?

Janet: dei vestiti corti.

Dott: vorrei che tu andassi verso una di queste donne. Vorrei che tu le chiedessi di parlarmi.

Janet: vuole parlare?

Dott: vuoi dirmi quello che dice?

Janet: vuoi mangiare qualcosa?

Apparentemente questa gente è al corrente della presenza di Janet . Sono molto ospitali. I bambini, racconta Janet, sono a scuola con un'insegnante.

Dott: vedi la Terra di là?

Janet: su una specie di “schermo”.

Dott: puoi vedere il cielo?

Janet: no.

Dott: puoi andare fuori?

Janet: bisogna mettere una specie di casco sopra la testa.

Dott: puoi farlo, e uscire?

Janet: sì.

Dott: puoi vedere il Sole?

Janet: sì.

Dott: di che colore è?

Janet: lo stesso che dalla terra.

Dott: nonè più piccolo?

Janet: un poco.

Dott: ora è notte. Puoi vedere le stelle?

Janet: qualcuna.

Dott: puoi vedere la “Croce del Sud”?

Janet:sì.

Dott:puoi vedere la Luna?

Janet: una parte.

Dott: che forma ha?

Janet: una banana.

Dott: com'è grande?

Janet: più grande che dallaTerra.

Janet dice di vedere vegetazione, ma che c'è della neve per tera dove si trova. Domandandole di toccarla, essa annuncia con sorpresa che è calda.

Dott: puoi rientrare di nuovo?

Janet: sì.

Dott: come si rientra?

Janet: si schiaccia un bottone e si apre una porta. Si va in un ascensore e si scende e là c'è la città.

Dott: puoi dirmi se c'è aria fuori?

Janet: no.

Dott: puoi chiedere a qualcuno com'è l'aria?

Janet: com'è l'aria?...( Pausa ).. non si può respirare.

Dott: tu non puoi respirare, ma la gente sul Pianeta sì? Domanda a qualcuno.

Janet: potete respirare quest'aria? ( Pausa ) Sì

Dott: c'è vento fuori?

Janet: no.

Janet descrive il tipo di apparecchio televisivo che mostra un'immagine della Terra.

Poi le viene descritto Adamsky ed i suoi messaggi, chiedendole di farsi dire se fossero al corrente di tutto, ricevendo risposte positive... Era un uomo famoso che avvertiva la gente dei pericoli che si stavano correndo sulla terra. ( Tutte cose che la bambina, da sveglia , disse di non conoscere.

Vediamo l'ultima parte dell'ipnosi:

Dott: chiedigli se vuole parlarmi nella sua lingua, tramite te.

Janet: no.

Dott: chiedigli perché.

Janet: sarebbe troppo difficile.

Dott: c'è per caso qualcuno sulla Terra che ha già sentito questa lingua?

Janet: Adamsky.

Dott: cosa sono le tre sfere che si possono vedere sotto il Disco?

Janet: servono per l'atterraggio.

Dott: nient'altro?

Janet: no.

Dott: ci sono dei Dischi Volanti in questo momento sopra l'Australia?

Janet: sì.

L'esperimento ebbe luogo il 9 febbraio 1955 e, l'indomani i giornali australiani riferirono di avvistamenti nel cielo di Melbourne.

Janet è una scolara normale, di intelligenza media, forse leggermente superiore, non interessata ai viaggi spaziali come del resto la maggior parte delle sue coetanee.

I suoi interessi sono la musica ed il disegno piuttosto che la lettura.

Durante l'esperimento parlava con voce normale. I fatti sono riferiti senza alcun commento, se non quello che sono esatti ed autentici.

Armilla
00venerdì 27 giugno 2008 21:07
molto intrigante
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com