[Rubrica] Stranezze Spaziali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177
joe1960
00martedì 18 marzo 2008 09:25
re
Ciao a tutti Massimo in un post che ho lasciato non mi ricordo dove hehe devo ancora far pratica! ho detto che sulla luna non ci si era tornati perchè c'era qualcosa la mia era solo una deduzione che tu hai confermato adesso! Molte cose le ignoro mentre ad altre arrivo per deduzione logica, e altre ancora le "conosco" perchè le ho lette, come giustamente dici tu è valido tutto ed il contrario di tutto, le mie supposizioni si basano in parte su fatti in parte su deduzione, in parte su cose che ho letto e che mi portano a pensare in un certo modo, se non altro perchè un pochino conosco i politici, e come ben sapete non fanno mai niente che possa essere contrario ai loro interessi, in Italia questo fenomeno è legato all'interesse personale prevalentemente, negli USA anche all'interesse del paese per via dell'accentuato patriottismo che qui manca, conoscendo il loro modo di pensare seppur a grandi linee sono sospettoso, immagino che abbiano tresche con i nostri ospiti sarei quasi tentato di metterci la mano sul fuoco, ma... come si può veramente indiscutibilmente esserne certi?
Il cover up di tanti anni ha fatto in modo di intorbidire le acque e quello che poteva essere certo non lo è, hanno fatto un miscuglio tale di notizie e di verità che diventa difficile districarsi tra verità e bugia, resta il fatto comunque che qualcosa c'è di vero nel marasma che è stato creato, sinceramente credo che gli scenari che ho prospettato siano plausibili se non altro per una certa logica di giochi di potere non solo terrestre, anzi il potere terrestre è una minima parte di questo gioco, non ho paura, almeno per me stesso ma per i nostri figli, per le generazioni future, che forse non abbiamo tutelato sufficientemente, che riceveranno in eredità un pianeta malato e un mare di bugie, per loro ho paura, noi tutti noi non ci amiamo abbastanza non amiamo abbastanza questo mondo e non amiamo abbastanza i nostri figli da lasciar loro in eredità un posto dove vivere in pace e ben conservato, questo è il mio più grande rammarico, al di là della minaccia aliena, che ritengo per altro reale da come si prospettano i fatti del prossimo futuro, a maggior ragione dico che dovremmo smettere di mentire, ed aprirci alla verità per conservare se non altro la nostra dignità di esseri umani.
Un abbraccio
ORSA YURKA
00martedì 18 marzo 2008 15:32
Ciao a tutti, ma mi rivolgo soprattutto a Joe.
Innanzitutto voglio dirti che fai benissimo a difendere le tue opinioni. Io non ti ritengo un "fissato", ognuno ha diritto di pensarla come crede, se fonda le proprie idee sui fatti e sulla logica e rispetta comunque le idee altrui. In una materia come questa poi... ha ragione Ufologo555, può essere vero tutto e il contrario di tutto, finché chi veramente sa non ci vuole fare sapere le nostre sono solo ipotesi.
Tornando ai contenuti della discussione, vorrei obiettare un paio di cose. Non per fare polemica sterile, né per convincere nessuno, per carità, soltanto per esplicitare meglio il mio punto di vista.
Punto 1: in sostanza mi dai ragione: non ci hanno mai attaccato perché qualcuno ci ha protetto. Allora perché questo qualcuno adesso non deve proteggerci più?
Punti 2 e 3: quello che dici ha una sua logica inoppugnabile. Può esserci sempre un cambiamento di strategia o tecnologico che può spingere alieni ostili ad aggredirci a breve. Noi terrestri non possiamo farci nulla, ma sono fermamente convinta che abbiamo degli alleati forti. Ci hanno protetto per migliaia di anni e ci proteggeranno ancora. I grigi (e i pleiadiani?) non sono certamente degli altruisti, ripeto, ma gli stiamo a cuore perché gli serviamo. Nell'eventualità di una guerra con razze ostili soccomberemmo sicuramente senza un aiuto esterno, quindi noi abbiamo un estremo bisogno di loro. Ovviamente, siccome nessuno fa nulla per nulla, lo scambio in termini di abductions si rende necessario. In tal caso il "patto scellerato" non sarebbe poi così scellerato, ma l'unico mezzo per salvaguardare l'umanità. Tutti, io in prima fila, critichiamo i governi perché non ci dicono la verità. E se invece non ci dicessero niente proprio perché sanno che razze ostili vogliono attaccarci e non vogliono che l'umanità impazzisca dal panico? (E comunque, anche in questo caso, abbiamo il diritto di sapere!).Tante fonti sostengono la tua tesi (addirittura Mons. Balducci, rifacendosi alla terza profezia di Fatima, parla di una prossima terza guerra mondiale in cui ci sarebbero armi in grado di ditruggere in pochi secondi milioni di persone. Si capisce tra le righe che si tratterebbe di una guerra tra mondi). Può darsi che tu abbia ragione, ma io sono comunque più propensa a credere che nessuno ci attaccherà finché saremo protetti. (Anch'io ho un figlio a cui vorrei garantire almeno un futuro di pace, e forse inconsciamente non voglio accettare l'ipotesi che la sua vita possa essere spezzata dagli alieni).
Punto 4: L'etica degli ET è una cosa che non ci è dato conoscere. E' chiaro che dal punto di vista umano le manipolazioni a nostro danno o, chissà, vantaggio non possono essere accettate. Ma una razza diversa può comunque avere un'etica basata su punti di vista completamente diversi. Quello che per noi è sbagliato per loro può essere giusto o viceversa. L'etica cambia a seconda delle epoche e delle popolazioni e non è altro che uno strumento di gestione delle società (una "sovrastruttura", come diceva Karl Marx), che poi gli umani interiorizzano. Anche al giorno d'oggi i codici morali sono migliaia (stupido esempio: si può, secondo la morale occidentale lapidare una donna per fornicazione? No! Ma per le leggi della Shariah questo è giusto!). Come si può sapere chi possiede la verità o no? Per noi la vita del singolo individuo è sacra, ma la natura stessa ci insegna che non va avanti il singolo, bensì la razza. Non potrebbe essere che gli alieni abbiano fini più alti, a noi sconosciuti, e che i fini giustifichino i mezzi (=abductions)? E poi non è detto che evoluzione tecnologica significhi evoluzione morale. Può darsi che i nostri ospiti non abbiano neanche il concetto di buono/cattivo - giusto/sbagliato ma solo di vantaggioso/svantaggioso utile/dannoso. Personalmente sono agnostica, per cui parto dal presupposto che nessuno possegga la verità, neanche gli alieni, forse Dio, se esiste. Simpatizzo però molto con i buddhisti (parlo di quelli seri, non dei Nam miooho renge kyoo che vanno sempre più di moda)che hanno una mentalità talmente aperta da capire che tutto vale quanto il suo contrario. Ma sto andando fuori tema e partendo per la tangenziale delle mie fisse... Anch'io come te sono diffidente nei confronti degli alieni, anche per il fatto stesso che sono, appunto, alieni, cioè "estranei". Vorrei però ricordarti una cosa: in altri tempi si sono mostrati all'umanità, ci sono prove certe (Sumeri, antichi egiziani, Maya, Nazca). Se adesso non lo fanno devono anche in questo avere i loro motivi. Ti sembrerò forse pazza, forse malata, ma tra il finire fra le mani di un tifoso di calcio inferocito e quelle di un alieno grigio, preferirei il grigio, perché almeno alle abductions si sopravvive, a certi bruti non è detto.
Un caro saluto e a presto
ufologo 555
00martedì 18 marzo 2008 16:29
La Verità ci farà liberi!
Carissimo joe1960,
Io spero, o meglio, mi auguro, che questi Visitatori non siano come siamo noi, adesso; e questo me lo fa pensare il fatto ( "patti"o no)
che NON ci hanno fatto, per ora, alcun male!
Ho molti resoconti di persone contattate da Loro, che si sono trovate benissimo. Tuttavia, ci sono altri a cui non è andata così bene...
Cosa pensare? Siamo da capo! Allora, o QUALCUNO ci sta effettivamente proteggendo da ALTRI, oppure quest'ultimi, più che un "abduction" non occora altro per i loro studi.
Vedete com'è complessa la situazione! Per mio conto, possiamo star tranquilli, altrimenti in tutti questi anni altroché colonizzazione...!
Io, come giustamente hai esposto tu, Joe1960, temo più questa nostra umanità che LORO! Forse è quello che ci vogliono insegnare... E qui mi spiego quella grande "ondata" di avvistamenti degli anni 40/50.
Si testavano bombe atomiche di 100 Megawatt, ragazzi! Mica 1000 Kiloton di Hiroshima e Nagasaky! Ricordo bene quel periodo : sembravano matti! Quasi ogni mese davano notizie di chi aumentava i Megaton di potenza...
Ed infatti, le astronavi Aliene ( perché a quel punto, e con quelle caratteristiche, erano IDENTIFICATE! ) volavano a frotte in tutti i punti del globo. Per me volevano dirci, senza interferire, "scemi, ma che cosa state combinando tra di voi, non vedete che non siete soli?"
Questo tradotto alla romana, terra ,terra.
ufologo 555
00martedì 18 marzo 2008 18:45
INCIDENTI EVITATI CON U.F.O.
A proposito di ciò che ho consigliato di "andar a vedere" prima,lo rimetto: www.stragi80.it/rassegna/dossier/ufo.pdf
mi sono andato a ricercare qualche altro "strano" caso attinente...
il Cap. Jorge Araujo ed il secondo pilota Edgard Soares, erano due esperti piloti civili.
I due piloti, alle ore 21.00 del 14 Agosto 1957, si trovavano a condurre un DC-3 "Dakota", da trasporto merci, della Compagnia Aerea brasiliana "Varig", lungo la rotta che va da Porto Alegre a Rio de Janeiro.
Jorge Araujo. " Ci trovavamo a 2500 m. di quota, ad una velocità di crociera di 280 Km/h. Era tutto "ok", allorché, uscendo da un banco di nubi, notammo uno STRANO OGGETTO..."
Edgard Soares : " Era molto lucente e si trovava sulla nostra sinistra, sotto di noi verso coda".
Jorge Araujo: " In pochi secondi l'Oggetto, con un'incredibile accelerazione, ci superò e ci distanziò con estrema facilità; quindi si fermò a qualche chilometro davanti a noi, come se volesse attenderci...Ma improvvisamente si lanciò "contro" il nostro aereo..."
Edgard Soares:" Era a forma di disco, munito di una bassa cupola sfolgorante, situata nella parte superiore... Potete interpellare anche gli altri tre uomini dell'equipaggio che erano con noi sul DC-3. Vi confermeranno questa descrizione!"
Jorge Araujo:"All'avvicinarsi del Disco Volante, dopo averci sfiorato, si tuffò tra le nuvole scomparendo dalla vista, ed allora tutti i meccanismi di bordo tornarono a funzionare normalmente e spontaneamente".
Ma non sempre le cose sono andate in modo così favorevole: a volte è stata sfiorata la tragedia, e a volte è accaduta...
Erano le ore 00.10 del 19 Ottobre 1953. Il DC-6 dell'"American Airlines" viaggiava a 4500 m. di quota, lungo la rotta Filadelfia-Washington. Lo pilotava il Cap. J. L. Kidd; il quadrimotore era gremito di passeggeri. D'un tratto un Oggetto scuro, privo di qualsiasi luce, sfrecciava tra una nube e l'altra e piomba dritto sul DC-6...
Kidd riuscì a scorgerlo per caso, soltanto all'ultimo momento. Così ebbe appena il tempo di spingere il volantino tutto in avanti e gettarsi in picchiataper un tratto di 1000 m., rischiando un "looping" mortale. Riuscì a raddrizzare il quadrimotore prima che avvenisse una catastrofe. L'Oggetto era ormai lontano...
Il 1° Apriledel 1959, ( lasciamo perdere i nostri giorni...), le ultime parole del pilota di un C119,trasporto militare,con quattro uomini d'equipaggio, decollato dall'Aeroporto Militare statunitense di Tacoma, furono:"...Abbiamo urtato contro un Oggetto Sconosciuto...Ci ha investiti...Precipitiamo...!"
La notte del 22 Luglio 1956, un bimotore militare degli Stati Uniti, un Convair, pilotato dall'asso americano Magg. Mervin Stevens, fu costretto ad un atterraggio di fortuna...
Queste furono le sue parole:" Ho preso terra all'Aeroporto di Bakerfields perché sono stato investito improvvisamente e con grande violenza da un Disco Volante. Mi ha urtato dopo essermi giunto addosso completamente inatteso... Il bimotore ha sbandato verso destra e si è avvitato in caduta libera...Soltanto dopo una discesa di 3000m.. sono riuscito a riprendere fortunatamente il controllo! Ma l'aereo non rispondeva più bene ai comandi. Ci accorgemmo che la sezione di coda era stata...tranciata dalla collisione, e mi ritengo fortunato di essermela scampata...!"
" Quì parla il Com/te Yosciaky Inada. Abbiamo lasciato da pochi minuti la località di Himeji... Un Oggetto Volante di origine sconosciuta ci ha affiancato...! Emana una luce vivissima...Ora passa al di sotto del nostro aereo! Riappare dall'altra parte! Ci tallona a fianco a non più di 100 m.. Tutti gli strumenti sembrano impazziti, la radiobussola e l'orizzonte artificiale continuano a girare...Non lo controllo...!"
Poi la radio tacque. Soltanto quando il bimotore si trovò a passare sull'Isola di Scikoku, la radio tornò a farsi sentire: " Qui parla il Com/te Yosciaky Inada, siamo prossimi a Matsuyama, il Disco Volante ci ha abbandonato proprio ora! La radio e le attrezzature di bordo hanno ripreso a funzionare regolarmente..."
Basta così; in altri casi di questo genere, nessuno si è salvato.
Poiché non possiamo credere, perché la logica stessa ce lo vieta, che Oggetti Volanti simili, straordinariamente progrediti, non abbiano a bordo congegni di guida automatica o di scoperta, dobbiamo evincere che episodi del genere siano realmente degli infortuni provocati da guasti improvvisi a taluni impianti vitali di bordo di queste Macchine.
Malgrado la perfezione tecnica, anche queste Astronavi sembra vadano soggette a banali avarie, purtroppo, con il pericolo di creare situazioni incresciose per tutti...
joe1960
00martedì 18 marzo 2008 19:18
re
Ciao piacere di rileggervi! Posso dire di essere sostanzialmente d'accordo con entrambi? Ma voglio rispondere a orsa prima, non ritengo la tua una polemica sterile anzi! Mi piace assolutamente confrontarmi ci mancherebbe! Il terreno di discussione è così vasto che ritengo giusto esplorarne ogni recondito angolo, con il piacere di avere come compagni di viaggio persone intelligenti e soprattutto non belligeranti nella difesa dei propri principi, un bellissimo confronto civile ed educato nel quale rispettosamente si pongono i propri dubbi e le proprie tesi, ma senza strenuo accanimento. 1* Magari ci proteggono ancora in un modo differente, che so per esempio le navi intorno a Saturno se navi sono appartengono alla fazione "amica" e servono solo da deterrente un po come i missili intercontinentali della Russia e degli USA per intenderci, sui punti 2 e 3 magari esprimerei qualche dubbio, sia sul fatto che ci difendano ma soprattutto sul prezzo che dovremmo pagare per questa difesa, personalmente penso che un intervento diretto da parte di alieni "amici" sarebbe alquanto improbabile, piuttosto ritengo che potremmo disporre di tecnologia "gentilmente concessa" un po' come fanno certi paesi con altri, perchè penso questo? Perchè un coinvolgimento diretto porterebbe ad un allrgamento di un eventuale conflitto oltre lo spazio terrestre, mentre per esempio la presenza di forze "amiche" senza un diretto intervento potrebbe spingere gli ostili a comportarsi in un certo modo magari meno distruttivo, non solo della razza umana ma magari anche del pianeta stesso, una specie di messaggio tipo "non esagerate siamo qui e vi teniamo d'occhio", le abductions come termine di scambio? Non credo penso sia stata una mossa avventata e penso si siano resi conto di aver fatto una cavolata anche perchè sospetto (ci sono delle voci a riguardo) che abbiano intrallazzato proprio con gli ostili rivelatesi tali solo dopo, insomma sono stati fregati :-) di conseguenza se il patto scellerato era scellerato prima figuriamoci adesso che non hanno più il controllo (che per altro non hanno mai avuto) ne consegue che la loro posizione si aggrava, e per il cover up e per aver esposto tutti ad un rischio terribile e per nulla gestibile da parte loro data la comunque inadeguatezza tecnologica nella quale versiamo, 4 la terza profezia, Fatima, è solo una delle diverse profezie anche più antiche nelle quali si paventano catastrofi planetarie che portano a pensare ad un attacco alieno, cosa che se le varie notizie fossero confermate darebbero maggior forza alle ipotesi che ho esposto nei precedenti post, 4 l'etica degli ET hai ragione non conosciamo ma non posso credere che civiltà evolute più di noi non conoscano la differenza tra bene e male o tra amore e odio magari hanno un diverso di intendere questi sentimenti ma non credo non conoscano le differenze, preferisco pensare che ci usino passando sopra a tanti principi per svariati motivi tipo per esempio l'estremo bisogno di dna umano o che ne so, sarei più disposto ad accettare una teoria del genere, la verità, per quanto mi riguarda esistono molte verità e sono direttamente proporzionali al numero dei soggetti in contesto ma di base sono sempre almeno due, la soggettiva e l'oggettiva per intenderci, per quanto riguarda il discorso dei fini alieni, potrebbe essere che il fine giustifica i mezzi ti ho risposto parzialmente nel discorso etica **preferisco pensare che ci usino passando sopra a tanti principi per svariati motivi tipo per esempio l'estremo bisogno di dna umano o che ne so, sarei più disposto ad accettare una teoria del genere** potrebbe essere possibile e in un certo senso giustificabile, vero che non va avanti il singolo ma la razza, ma una razza è composta da singoli soggetti che hanno una vita dei sentimenti e quant'altro, per me come essere umano sono importanti tutti perchè ognuno di noi è differente ognuno è un tesoro di inestimabile valore che non deve essere danneggiato è la nostra unicità che ci rende umani e dobbiamo preservarci come razza di singoli induvidui, questa è fondamentalmente la nostra peculiartà. E' vero che in tempi antichi si sono mostrati, come Dei discesi dal cielo come entità superiori ed hanno indirizzato l'uomo a credere nel soprannaturale poi hanno smesso avevano già ottenuto lo scopo prefissato, in passato non c'era ragione per mostrarsi nuovamente avremmo capito il trucco, ora si mostrano perchè siamo evoluti da boccaloni non tecnologici a boccaloni tecnologici, e se me lo concedi anche un tantinello pericolosi dato che abbiamo diviso l'atomo, e qui mi collego al discorso di Massimo sul numero di avvistamenti degli anni 40/50 dandogli ragione ma solo in parte sempre secondo il mio modo di pensare che è fallibile quanto quello di tutti noi ovviamente, per molteplici motivi credo ci abbiano messo in guardia sul rischio atomico, non ultimo la possibilità di utilizzare le risorse umane e minerali del pianeta, quindi con un interesse celato ma alla luce dei fatti presenti chiarissimo (almeno nel mio modo di pensare) per me, che sono diffidente e mi domando sempre che cavolo ci fanno qui sti benedetti (o maledetti) ET? Di sicuro non sono qua per studiare non ci credo, hanno altri scopi, personalmente diffido anche degli "amici" non i miei umanissimi amici però hehehe, credo che anche loro abbiano uno scopo magari non ostile come altri ma sicuramente hanno un interesse di che genere ancora non riesco a capirlo ma sicuramente non sono qui aggratisse! Questo è il mio pensiero condivisibile o meno ma spero chiaramente esposto, in attesa di parlare ancora con voi di questo ed altro argomento, un abbraccio.
ufologo 555
00martedì 18 marzo 2008 19:39
Buona serata Joe1960!
Io non so scrivere come te, in più ci impiego un po di tempo ( per il fatto che ho il computer da qualche mese ), però ho molto piacere trovare qualcuno co me te ed ORSA, che sapete ragionare nel modo giusto, anche su teorie apparentemente "assurde"; daltronde, non c'è niente di più assurdo ghe...gli UFO!
Si, perché non si comportano come noi ci aspetteremmo...
Ma noi siamo noi, Loro...
Mah, io sono ottimista, come ho già detto; speriamo bene. Io vedo che facciamo più "casino" noi umani...
Anzi, secondo me siamo ridotti proprio male, dal lato umano-spirituale.
No avete detto se avete dato un'occhiata a quello che avevo proposto in precedenza... Per quello che ho descritto, ora, qualcosa in merito...
Ok,un bell'abbraccio a tutt'e due, e a risentirci.
panzergt6
00mercoledì 19 marzo 2008 08:50
Salve a tutti ragazzi! Devo dire che con Ufologo, Orsa Yurka, Richard e Joe1960 trovo grandissima condivisione di idee, avete tutti centrato in pieno la situazione e fatico quindi a scrivere qualcosa di nuovo: bravi! Il problema è: all'esterno la gente ha i piombi al cervello come il salame, non è facile portarli a ragionare su questo campo, non o se a voi capiti lo stesso... Comunque sul fatto che le cosiddette "disclosures" ci sono state e continuano ad esserci vorrei indicare il mondo del cinema come un vero e proprio "cavallo di Troia" per le menti umane: alcuni film sono creati per "abituare" l'uomo ad un concetto che ad oggi ancor rifiuta perchè ne ha paura, come tutto l'ignoto del resto! A poco a poco parlare di alieni sta pian piano diventando "meno inquietante" di una volta. resta da vedere se una società materialistica come quella in cui si è trasformata la nostra riuscirà a riscoprire il lato spirituale della nostra esistenza umana! Come dicevate voi prima, al tempo degi antichi LORO si mostravano chiaramente, passavano per dei. Ma oggi??? La nostra degenerazione spirituale è tale che, se ritornasse, anche Gesu' Cristo redivivo avrebbe problemi a fare discepoli in questa umanità degenerata... Abbiamo perso i nostri antichi valori di credere alla spiritualità e di avere rispetto per la natura, siam messi malino direi, ecco perchè (immagino) i nostri amichetti stanno conducendo una sorta di "cura omeopatica" di apparizioni a piccoli dosaggi. Che ne dite voi? :)
joe1960
00mercoledì 19 marzo 2008 10:40
re
Ciao panzer, tutto vero quello che esponi, cinema compreso, per vari motivi personalmente ho sempre valutato il lato umano e spirituale delle persone con le quali sono venuto in contatto, è difficile parlare di ufo con chiunque compresa la mia compagna che ne ha avvistato uno insieme a me! Ma che dice di non ricordare ne forma ne particolari, e ci credo essendo lei scettica per natura e diffidente di fronte a qualunque cosa non riesca a spiegare logicamente, dicevo che i miei contatti con gli altri vertono a ricercare il lato umano e spirituale, non perchè io sia un prete o che altro sono ateo figurati! Ma sono un musicista prima che tutto il resto e come tale sono incuriosito dalla nostra evoluzione sia fisica che spirituale, la mia musica tratta quasi esclusivamente di questo, i valori che abbiamo perso unitamente al rispetto per Gea che violentiamo continuamente erano ben presenti in antiche popolazioni ed esse erano addirittura in accordo armonico con le linee di forza di Gea ne capivano e ne captavano l'energia. Il capitalismo l'industrializzazione hanno completamente stravolto l'interazione cosmica che era ben presente in noi, portandoci dove siamo oggi. Gli eventi che si prospettaranno in un immediato futuro potrebbero (sempre ammesso che si verifichino) portarci a una sorta di riscoperta, di rinascimento, spirituale, anche se saranno come esposto in post precedenti di origine traumatica, sarà proprio questo trauma a risvegliare la nostra coscienza dimenticata?
Non lo so ma me lo auguro, non tanto per me ma per le generazioni future che sono il futuro dell'umanità, la nostra razza sarà capace di capire di riscoprire l'interazione cosmica? Le mie personali convinzioni sono, semplicisticamente spiegate, che qualunque azione noi facciamo qui si ripercuote nell'universo, oltre che localmente, perchè la terra fa parte dell'universo come noi facciano parte della terra è sotto un certo punto di vista logico il ragionamento, micro interazioni si trasformano in macro ogni cosa à correlata nell'equilibrio universale, ogni cosa è dipendente dall'equilibrio. Tornando al discorso della cura omeopatica che hai citato è una possibilità plausibile, anche se ritengo che ci siano ragioni non proprio "etiche" nel loro apparire, e come ho esposto, tutto questo faccia parte di un gioco di diversi poteri che si combattono in una sorta di guerra per ora "fredda", non ci è dato di sapere vuoi per il cover up vuoi per desiderio dei nostri ospiti quali siano realmente i giochi che si celano dietro tutto questo, ma i tempi sono quasi maturi per una svolta epocale, ed in ogni caso sia esso positivo o negativo resta il fatto che qulcosa si muove lentamente ma si muove. Verrà un giorno nel quale conosceremo e capiremo e sarà il giorno della crescita spero, della consapevolezza, delle risposte ai nostri interrogativi, anche se pessimista in un certo modo sono ottimista in un altro, perchè quello che succederà se succederà permetterà alla razza umana un grande balzo sia spirituale che tecnologico con la conseguenza che molte cose ingiuste spariranno e forse finalmente gli "ultimi" riprenderanno un posto dignitoso all'interno del consorzio umano, per maggior chiarezza gli "ultimi" sono coloro che oggi soffrono la fame, la sete, che non hanno accesso ad una vita dignitosa che sono vittime dei poteri e del denaro.
E finalmente si scoprirà il rispetto per Gea il pianeta che vive e che oggi soffre a causa nostra, si imaprerà che la materia è viva e che se possiamo plasmarla a nostro piacimento è solo perchè ce lo consente, e non ultimo impareremo il rispetto, per la vita e per noi stessi.
Concludo il mio ennesimo lunghissimo (mi scuso)post con un saluto a tutti e un abbraccio in particolare a orsa a ufologo e a richard miei splendidi interlocutori, spero di leggervi ancora e ancora, ringrazio per essere stato accolto in questa comunità.
(richard)
00mercoledì 19 marzo 2008 12:57
Il pensiero che esprimi è molto positivo e costruttivo,l'epoca che stiamo attraversando credo sia la piu' controversa e caotica di sempre da quando l'uomo ha raggiunto un certo livello di sviluppo tecnologico che lo ha portato a dimenticare o tralasciare quello sociologico etico e spirituale.Piu' diventiamo numerosi e piu' ci isoliamo nel nostro egocentrismo.
La strada che abbiamo intrapreso non ci portera' che delusioni e
danni irreparabili.
Speriamo in un ravvedimento di tutti,ma sono alquanto scettico in proposito, l'obiettivo mi sembra un miraggio irraggiungibile.
joe1960
00mercoledì 19 marzo 2008 13:47
re
Ciao Richard, è un mondo difficile ma se mi permetti l'analisi è un pochino più complicata... te la riassumo velocissimamente altrimenti qualcuno mi caccerà definitivamente da quasto forum. La mia personale opinione è che l'industrializzazione e lo sfrenato capitalismo abbiano portato tutti ad uniformarsi (moda intresse denaro potere e quant'altro)in un modus vivendi sterile dove le emozioni ed i sentimenti diventano merce rara, e vengono ben nascosti per non mostrare debolezze agli altri "squali" l'uomo prima predatore per bisogno (nei tempi antichi) oggi è diventato predatore di sè stesso (vedi mercati mondiali borsa politica e quant'altro) siamo diventati cannibali e cannibalizziamo anche e soprattutto i sentimenti, che sono la leva della umana miseria e debolezza invece che essere la forza che ci conduce verso la comprensione, mi spiego meglio, il sentimento oggi è considerato una debolezza, una leva per ricattare l'essere e piegarlo alla volontà altrui, dovrebbe essere invece la cosa più bella che un uomo in senso lato possa esprimere, un punto di forza dell'individuo che lo eleva ad un livello superiore, la società che abbiamo costruito ha elevato muri impenetrabili dove l'individuo non conta, per i giochi di potere, è necessaria una massa uniformata che vada nella direzione voluta da chi muove i fili del potere stesso, maggiore è l'ignoranza meglio è maggiore è la possibilità di fare leva sul singolo individuo e sui suoi sentimenti e maggiore è la possibilità di governarlo, di ricattarlo, di assoggetarlo al disegno del potere stesso, ergo ne consegue che il tuo ragionamento giusto di base, nella verifica è esattamente il contrario, ovvero non siamo chiusi nell'egocentrismo ma dominati dall'uniformismo, dalla massa e dalle convenzioni che i poteri hanno creato, siamo i carnefici di noi stessi e questo si riflette sul pianeta e sulla società odierna.
Ecco un'altro post lungo, ma porca paletta devo imparare ad essere più sintetico!!!
Un abbraccio
panzergt6
00mercoledì 19 marzo 2008 14:01
Cosa accadrà nell'immediato futuro? Boh è la risposta, perchè noi umani non riusciamo a capire nemmeno i comportamenti dei nostri simili, figurarsi se adesso riusciamo a spiegare il comportamento di chi ancora (ad oggi) ufficialmente ancora non esiste! Non ricordo dove l'ho letto, ma alcuni "contattati" affermano che una legge cosmica impone di non interferire nello sviluppo e nei destini di un'altra civiltà, nemmeno se questa con i suoi comportamenti si avvia verso l'autodistruzione. "Loro" avrebbero anche detto che l'evoluzione di una specie avverrà tramite strade diverse, quindi se l'uomo dovrà evolversi soffrendo, si evolverà per mezzo dei dolori da lui stessi creati. Il mio pensiero è che l'umanità ha la testa abbastanza dura da non capire nemmeno le bastonate che l'intero ecosistema gli sta assestando: temo moltissimo che si arriverà all'insanabile limite, ecco perchè spero che qualche "anima pia" si volga misericordiosa a questa razza bellissima e controversa che è capace di pensieri e sensazioni mirabili e al contempo di comportamenti aberranti! Da soli, non credo ce la faremo mai... Sigh!!!!
ORSA YURKA
00mercoledì 19 marzo 2008 15:40
La penso come voi, Panzer, Joe e Richard. Una razza che avanza sul piano materiale senza sviluppare contemporaneamente quello spirituale non è una razza evoluta. Anzi Panzer, a proposito della non interferenza mi hai proprio tolto le parole di bocca!!! (stamani ho scritto per 2 volte un post che non so per quali problemi non sono riuscita ad inviare. Anche nella celeberrima serie di Star Trek, per me capolavoro non solo di fantascienza ma anche di umanità, si affermava che non si deve interferire nello sviluppo di altre razze).
Però permettetemi di esprimere qualche dubbio, a proposito della non interferenza degli alieni nei nostri confronti: fonti affidabili ci dicono che parte delle ultime scoperte tecnologiche ci viene dagli ET (fibre ottiche,PC ....), e che dire poi dell'avanzamento improvviso e superveloce della genetica, materia semisconosciuta fino a pochi decenni fa? Dai racconti di Massimo si vede che gli alieni, quando vogliono, intervengono in aiuto. Ma un esempio veramente eclatante di aiuto materiale degli alieni è dimostrato dalla catastrofe di Chernobyl dell'86, che avrebbe potuto avere dimensioni immani senza l'intervento alieno (dando per scontato che le testimonianze siano veritiere). A proposito un paio di link:
www.ufoevidence.org/documents/doc1005.htm
english.pravda.ru/main/2002/09/16/36691.html
Rimango fermamente convinta che, in caso di estrema necessità, gli alieni interverranno per salvarci da noi stessi, o da pericoli esterni. E ripeto, non per bontà gratuita, ma perché hanno bisogno di noi.
ufologo 555
00giovedì 20 marzo 2008 21:36
ORA VI ANNOIO UN PO....
VENERE, SEMPRE... IN MEZZO!

Questo fu uno dei casi più clamorosi, a quei tempi, in quanto la stampa lo riportò per diversi mesi ( ancora nelle Forze Aeree degli Stati Uniti non c'èra una direttiva precisa di comportamento riguardo gli UFO ), a cui fu implicato purtroppo anche il primo tragico incidente aereo, è quello chiamato come "caso Mantell".
Comunque fu uno dei più interessanti, e per la durata della vicenda, e per la moltitudine dei testimoni: migliaia di cittadini, più il personale militare della Base Aerea di Godman, USA.
Nelle prime ore del pomeriggio del 7 Gennaio del 1948, un'enorme Disco splendente fu avvistato nel cielo della città di Madisonville, nel Kentucky, da centinaia di cittadini.
Più tardi, le persone di quello Stato a vedere l'Oggetto, erano alcune migliaia!
Alle 13.30, la polizia di Stato, messa in allarme da decina di telefonate ed ormai dalla visione diretta anche da parte degli Sceriffi locali, diede l'allarme alla vicina città di Fort Knox, perché, nel suo spostamento, l'UFO,anche se lentamente, era lì che stava dirigendosi ora. La stima che diede in seguito la polizia riguardo il diametro dell'Oggetto, fu di circa 70 m.! Forse di più.
Mezz'ora dopo, il Disco, fece la sua apparizione proprio sopra la Base Aerea di Godman, poco lontano da Fort Knox;
mentre il Disco , ora immobile, si dondolava leggermente, cambiando alternativamente colore, passando dal bianco al rosso e viceversa.
In quel momento il Col. Hics, Comandante della Base, ordinò attraverso la radio della "torre" di controllo l'immediata intercettazione dell'"Intruso" a tre piloti da caccia che in quel momento erano in volo con i loro aerei, tre P-51 "Mustang". non lontano dall'Aeroporto, in normale volo di addestramento.
La pattuglia era comandata dal Cap. pilota Thomas Mantell, asso dell'aviazione americana, con più di 5000 ore di volo all'attivo.
Dopo pochi minuti, la formazione dei caccia entrò in "contatto" con l'Oggetto ed iniziò l'inseguimento...
In quel preciso istante il Disco iniziò a salire.
Mantell comunicò allora ai suoi due gregari ed alla "torre", che avrebbe tentato da solo l'inseguimento, poiché egli era provvisto di maschera d'ossigeno, contrariamente agli altri due.
Sarebbe salito fino a 20.000 piedi, poi avrebbe rinunciato.
Intanto cominciava ad annuvolarsi, così gli altri due piloti osservavano la salita del loro capo pattuglia tra uno squarcio di nubi e l'altro.
Sembrava che Mantell ce l'avesse quasi fatta a raggiungere quell'UFO, infatti comunicò, molto agitato alla "torre": "sono entrato in contatto con l'Oggetto...! E' proprio sopra di me... Cercherò di avvicinarmi ancora un poper vedere meglio di cosa si tratta...Ecco, ce l'ho di fronte...! Sembra...metallico...ma...è gigantesco!...Aspettate..mi sembra di vedere degli oblò...sì! Mio Dio...Vedo muoversi qualcuno là dentro....!"
Furono le ultime sue parole...
Gli altri due piloti che volavano più in basso tra le nuvole, mentre chiamavano concitatamente il Capitano, insieme al personale della "torre" di controllo, videro sbucare tra le nubi il Disco che prese a salire vertiginosamente verso l'alto...
Le nubi impedirono di vedere cosa fosse successo all'aereo di Mantell.
Frattanto, il Col. Hics, in compagnia del Ten.Col. Wood Garrison ed altri ufficiali, fecero appena in tempo ad osservare con i binocoli in loro dotazione, il Disco sparire nel cielo...
Invano l'addetto alla "torre" cercava di ristabilire un qualsiasi contatto radio con Mantell.
Così, dopo alcuni tentativi, fu allertata la suadra d'emergenza di soccorso. Più tardi, si dice, fu ritrovato il corpo del pilota poco lontano dai resti dell'aereo, a circa 145 Km di distanza dalla base.
Nessuno vide il corpo del pilota, ne i resti dell'aereo; un cordone di agenti del campo militare circondò il luogo del disastro, senza permettere ad alcuno di avvicinarsi, compresi i molti giornalisti accorsi sul luogo.
La salma del pilota non fù mai restituita ai familiari, che in seguito denunciarono l'Aeronautica Militare, ma senza risultato...
( Circolarono ,parecchi anni dopo alcune foto dell'aereo che mostrava, di quel che rimase, strani puntini equidistanti, a centinaia, ed altrettanti, sembra, sul corpo del pilota )
Per cercare di ridimensionare l'accaduto, poiché il pubblico ne rimase sconvolto, e per lo strano comportamento assunto dall'Aviazione, in quel caso, le Forze Aeree, tramite un '"obbligata" conferenza stampa, dissero che: "il Cap. Thomas Mantell era perito in servizio a causa di un incidente aereo dovuto all'erratainterpretazione del Pianeta venere, scambiato per un "Oggetto Misterioso"...
In quel periodo dell'anno Venere non era nemmeno visibile!
Un pilota esperto che insegue un pianeta, in pieno giorno!
Anzi, ordinato da terra ad inseguire Venere!
Ma c'è una cosa che diede fastidio ai Servizi Segreti : subito dopo l'incidente, nello stupore dell'accaduto, il Comandante della Base desrisse ai giornalisti la verità di ciò che dalla "torre" aveva visto e disse che"...l'Oggetto aveva la forma di un "ombrello" dalle dimensioni apparenti , visto da terra, di circa metà del disco lunare.
Il suo colore era di un bianco metallico con una specie di striscia rossa che sembrava roteare..."
Sicuramente fu l'unica dichiarazione in pubblico del Col. Hichs...
Così, iniziò da quel momento la "stagione delle spiegazioni-!!copertura" ! L'Aeronautica si sentiva in forte imbarazzo per il fatto che Macchine Volanti Sconosciute sorvolassero il territorio nazionale! Mentre gli scienziati sostenevano che non era loro compito indagare se aerei sconosciuti penetravano lo spazio aereo, ed i militari non erano in grado d'intercettarli!
(richard)
00giovedì 20 marzo 2008 22:12
Gran brutta storia quella del comandante Mantell e della sua morte.
D'altronde le alte sfere militari dell'aeronautica che cosa avrebbero potuto fare se non depistare, anche se in modo cosi' ridicolo, tutto l'accaduto (inseguimento di Venere,ridicoli!!!) viste le migliaia di testimoni compresi sceriffi e personale militare della base di Godman direttamente coinvolto nell'avvistamento ed altre persone della massima serieta'e attendibilita'! [SM=x708820]
L'impotenza di fronte a simili fatti vuol far credere di vedere anche gli asini che volano pur di darne una giustificazione. [SM=x708815]
joe1960
00venerdì 21 marzo 2008 09:29
re
Un'altro caso di cover up, e poi non dovremmo pensare che c'è sotto qualcosa? Chiari i motivi di questo negare ad oltranza, sicurezza nazionale incapacità difensiva studio della salma e dei rottami, tutto concepibile. Ma la negazione dell'esistenza di un'ogeeto alieno quella no! Che l'oggatto alieno abbia abbattuto l'aereo mi sembra chiaro è stato attaccato! Questo anche se l'attacco era giustificato sempre per i suddetti motivi... Resta come sempre l'amaro in bocca, ai parenti ed alla comunità, per questa negazione delle verità ripeto concepible, ma sbagliata. Tante persone sono state testimoni di un fatto straordinario, possibile che siano atate tutte messe a tacere? Possibile che tutti abbiano bevuto la storiella che era venere l'oggetto nel cielo? Io non credo, credo invece che tutto sia stao messo a tacere, con le buone o con le cattive, è successo recentemente anche a quelle giornalista Americana che è stata licenziata per aver indagato su un fenomeno visto e forografato da moltissimi testimoni, quindi qualcosa vola nei nostri cieli e non è umano... resto dell'idea che bisgna insistere affinchè tutto quello che sanno venga fuori, la ragione di stato va accantonata in funzione di una nuova ragione, quella del pianeta e della sicurezza dei suoi abitanti, vero che non sono state intraprese azioni dichiaratamente ostili dai nostri ospiti, ma vero anche che alcuni di noi sono stati rapiti, altri sono scomparsi altri sono morti, insisto fuori la verità! Brutta o bella che sia. Riconosco che talune cose potrebbero destabilizzare l'ordine e i poteri costituiti, ma ritengo altresì che sia tempo di sapere, credo che siamo pronti a sapere e credo sia nostro diritto come esseri umani avere una risposta alla domanda che sempre più incalza, siamo soli nell'universo? Per quanto chiara sia la risposta necessita una conferma dalle alte sfere e necessita sapere se ci sono già stati dei contatti e necessiata sapere la natura di questi contatti, ed i termini degli accordi se accordi ci sono stati. Guardate i progressi tecnologici degli ultimi 20/30 anni, se tracciamo un grafico datandolo ai primi dell'800 vedrete che la curva di miglioramento tecnologico è un' iperbola, ragionate... siamo partiti dal pallone ad aria calda, ed in pochissimi decenni siamo arrivati sulla luna, passando attraverso la scissione dell'atomo, siamo passati da computer grandi come un palazzo con pochi bit ai microprocessori con grandi cpacità di calcolo, abbiamo fatto un progresso scientifico esponenziale, siamo diventati iper intelligenti in 50 anni? non credo! Ogni giorno la verità è più vicina, dobbiamo riconoscere che non può essere solo farina del nostro sacco, un aiuto lo abbiamo avuto, da chi? E cosa abbiamo dato in cambio? Vi lascio con queste domande.
Un Abbraccio
ufologo 555
00venerdì 21 marzo 2008 10:41
A PROPOSITO DEL CAP. MANTELL !
Buona giornata,
ho dimenticato di dire, riguardo l'incidente di Mantell, che l'ipotesi comunemente accettata ( o quasi ) è che probabilmente, Mantell, essendosi avvicinato troppo al Disco, sia andato ad interferire con l'elevatissimo campo elettromagnetico di cui sembra siano avvolte simili Astronavi; detto campo magnetico, oltre che proteggerli, è quello che permette all'astronave di muoversi nello Spazio, evitando lo "scontro", nei cieli dei Pianeti, con le varie molecole dell'atmosfera; da lì, la mancanza del "bang" supersonico dovuto ai nostri mezzi aerei che, contrariamente, devono infrangere dette molecole; quindi, similmente al fulmine, producono il caratteristico boato di deflagrazione...

centroufologicotaranto.blogspot.com/2007/07/thomas-mantell-vide-realmente-un-...

PS: i documenti all'epoca erano segreti e sono stati declassificati solo in anni rencenti.

Ho trovato anche quest'altri:

centroufologicotaranto.blogspot.com/search/label/DOCUMENTI%20DECLAS...

Saluti interstellari a tutti...
joe1960
00venerdì 21 marzo 2008 19:50
re
Ciao Massimo osservazione giustissime essendo un motorista e conoscendo la fluidodinamica avevo pensato la stessa cosa ma nella concitazione avevo dimanticato di dirla, sono pienamente d'accordo, infatti oggetti di questo genere sono stati visti anche in immersione, avanzano come nell'aria quindi per muoversi adoperano quello che tecnicamente e solo in teoria oggi si chiama "campo di contenimento" detto campo interferisce con l'ambiente esterno creando una sorta di cuscinetto che si estende lungo il perimetro dell'oggetto impedendo all'ambiente operativo di venire in diretto contatto con la superficie dell'oggetto stesso, detti campi sono stati teorizzati anche dai nostri scienziati ma non ve ne so dare i dati tecnici, in ipotetici viaggi a velocità luce o superiore il campo di contenimento viene proiettato davanti alla nave per evitare la collisione con particolato spaziale asteroidi ecc. lo stesso campo consente alla nave diretta su una particolare rotta di operare deviazioni nel caso sia in collisione con un pianeta o con un oggetto di grandi dimensioni che non può essere repulso per questioni rapporto di massa inerziale tra nave ed oggetto stesso, l'estensione del campo in teoria dovrebbe essere proporzionale direttamente alla velocità di moto della nave, questo in teoria è quello che sono riuscito ad apprendere, esiste poi la toria quantistica che invece sfrutta altri principi ma sinceramente è trooooppo lunga per essere postata.
un abbraccio
joe1960
00venerdì 21 marzo 2008 19:50
re
Ciao Massimo osservazione giustissime essendo un motorista e conoscendo la fluidodinamica avevo pensato la stessa cosa ma nella concitazione avevo dimanticato di dirla, sono pienamente d'accordo, infatti oggetti di questo genere sono stati visti anche in immersione, avanzano come nell'aria quindi per muoversi adoperano quello che tecnicamente e solo in teoria oggi si chiama "campo di contenimento" detto campo interferisce con l'ambiente esterno creando una sorta di cuscinetto che si estende lungo il perimetro dell'oggetto impedendo all'ambiente operativo di venire in diretto contatto con la superficie dell'oggetto stesso, detti campi sono stati teorizzati anche dai nostri scienziati ma non ve ne so dare i dati tecnici, in ipotetici viaggi a velocità luce o superiore il campo di contenimento viene proiettato davanti alla nave per evitare la collisione con particolato spaziale asteroidi ecc. lo stesso campo consente alla nave diretta su una particolare rotta di operare deviazioni nel caso sia in collisione con un pianeta o con un oggetto di grandi dimensioni che non può essere repulso per questioni rapporto di massa inerziale tra nave ed oggetto stesso, l'estensione del campo in teoria dovrebbe essere proporzionale direttamente alla velocità di moto della nave, questo in teoria è quello che sono riuscito ad apprendere, esiste poi la toria quantistica che invece sfrutta altri principi ma sinceramente è trooooppo lunga per essere postata.
un abbraccio
panzergt6
00sabato 22 marzo 2008 14:50
Ragazzi, anni fa riuscii a vedere una foto del relitto del F-51 Mustang del Cpt Mantell: era tutta svergolata come un foglio di carta appallottolato e poi risvolto, e per l'intera superficie era completamente "sforacchiata" da piccoli fori uniformi, me la ricordo benissimo! Era il 1976 credo, la rivista si chiamava "Il giornale dei misteri" credo... Avevo 10 anni ma questa cosa la ricordo come se fosse oggi!!!
(richard)
00sabato 22 marzo 2008 16:54
Chissa' che non si possa recuperare quell'immagine, da qualche parte
forse qualcuno la tiene gelosamente custodita, oltre naturalmente al governo USA.
ufologo 555
00sabato 22 marzo 2008 18:19
Esatto, panzergt6;
l'ho anch'io, forse in un'altra rivista o libro.
Comuque anche il corpo del pilota è stato trovato in condizioni strane...
ufologo 555
00sabato 22 marzo 2008 18:42
UN IMPORTANTE ASTRONOMO...
Mi voglio far...perdonare.

Dicono che gli astronomi non vedono mai nulla...
Diciamo che non ne hanno di coraggio....

Rev. Benito Reyna,gesuita,celebre astronomo e biologo, dottore in scienze e lettere, prof. Di fisica e matematica all'Università del Salvador a Buenos Aires, dirigente di Centri Scientifici e di tre Osservatori Astronomici ( a Santa Fé ed i due di San Miguel ) :
“Gli U.F.O. Sono Oggetti reali le cui strutture,velocità e traiettorie, sono state sia fotografate, sia registrate dai radars.
Quelle Navi di lontani Pianeti sono state più volte inseguite dai nostri aerei militari...
Da due degli Osservatori,molte volte ho seguito le evoluzioni degli UFO.
Quasi sempre Essi seguicìvano dei “satelliti” o i missili che li mettevano in orbita, ma sempre ad una certa distanza, come per non disturbarli con il loro campo magnetico.
Quando i “satelliti” entrano nel cono d'ombra della Terra, essi spariscono; per contro, gli UFO rimangono luminosi e cambiano generalmente rotta, e questo a velocità fantastiche...!
Una notte,e senza dubbio per la prima volta al mondo, abbiamo seguito Uno di Essi al Telescopio.
Tutto ciò è assolutamente certo e controllato da tecnici.
Dall'Osservatorio di Adhara, durante una limpida notte del 14 Novembre del 1964, noi stavamo seguendo al Telescopio il “satellite Echo-2”, che va dal Polo Nord al Polo Sud.
Apparve alle 20.37 , quasi allo stesso meridiano dell'Osservatorio.
Alle 20.45 uscì ad Ovest, nei pressi della costellazione di Pegaso, un UFO che seguiva una rotta perpendicolare alla traiettoria di “Echo-2” e sullo stesso piano di traiettoria.
Giungendo in prossimità del “satellite, Esso deviò la sua rotta, descrivendo un semicirconferenza ( forse per non disturbarlo ), poi proseguì il Suo cammino in direzione Est e, in vicinanza della costellazione di Orione, discese fino all'orizzonte.
Fece tutto questo tragitto in tre minuti.
Alle 20.53, allorché “Echo-2” si trovava allo Zenith, l'UFO uscì a Sud-Ovest, nei pressi della costellazione del Centauro, andando incontro ad “Echo-2”.
Avvicinandosi al “satellite, Esso descrisse una curva, poi poi si diresse verso Nord-Est e discese fino all'orizzonte, vicino la costellazione di Andromeda.
Per la terza volta, alle 21.00, apparve nei pressi della stella Altair, presentandosi sotto forma di un'Ellisse, per diventare poi di nuovo circolare.
Arrivando nelle vicinanze di “Echo-2”, fece lo stesso giro di prima, poi dirigendosi verso Sud, si fermò in direzione della stella Canopo e, finalmente disparve sotto l'orizzonte contemporaneamente al “satellite Echo-2”.
Poiché c'erano molte persone all'interno e fuori dell'Osservatorio, si poté seguirlo ed osservarlo sulle sue diverse traiettorie, azionando rapidamente lo sportello d'apertura e chiusura della cupola perché tutti potessero vederlo!
Vicino all'orizzonte noi l'abbiamo visto alla perfezione. Si poteva notare con assoluta nettezza la Sua torretta superiore, di colore verdastro, come quello della luce delle lampade ad arco di mercurio.
Il Suo cerchio centrale era di color giallo ed i suoi bordi erano blue.
A volte riempiva tutto il campo del telescopio ed appariva più grande della Luna piena, vista ad occhio nudo.!
Dato che la velocità di “Echo-2” era di 27.500 Km/ora, l'UFO doveva andare a più di 100.000 Km/h ! come ci si può rendere conto dai percorsi che ha effettuato alla stessa quota del “satellite”...
Noi fummo tutti meravigliati e rapiti da una visione così netta e splendida...
Lo spettacolo offerto dall'UFO che osservava il “satellite Echo-2” fu meraviglioso e fantastico...!

( Da una lettera indirizzata al G.E.P.A.N. )

ufologo 555
00domenica 23 marzo 2008 17:00
INCIDENTI OCCORSI AGLI U.F.O....

IL 14 Settembre 1957, da una spiaggia nei pressi di Ubatuba, nello Stato di S. Paolo, in Brasile, vengono scorti improvvisamente da centinaia di bagnanti, alcuni Oggetti Volanti nel cielo che lentamente si avvicinarono sulla verticale del luogo balneare.
Ad un tratto un Oggetto si stacca dagli altri ondeggiando insolitamente e poi sembra precipitare...
La sua forma è quella di un Disco.
Mentre sta per precipitare in mare, sfiorando ormai le onde, davanti agli occhi attoniti dei bagnanti, con un'ultima disperata manovra, il Disco si impenna evitando il contatto con il mare soltanto per pochissimi metri, ma subito dopo avviene la tragedia: una vampata accecante seguita da un sinistro boato in dicano la fine di quell'argenteo Disco...!
Una pioggia di minutissimi frammenti incandescenti si sparge tutt'intorno, nel mare; qualcuno sulla spiaggia.
La gente, abbagliata in pieno giorno dall'esplosione, rimane stupita e sconvolta, quasi partecipe della tragedia...
Gli occhi di tutti sono fissi là, in cielo dove è avvenuta la deflagrazione...
Uno di questi frammenti viene raccolto anche da un cronista del giornale “O Globo”, quotidiano di Rio de Janeiro, che immediatamente informa la redazione dell'accaduto.
L'articolo ,pubblicato in seguito dal giornalista, attira l'attenzione del dott. Olavo Fontes, attivo corrispondente dell'A.P.R.O. ( Aerial Phenomena Research Organization ) che ottenuto il frammento dal cronista, provvede ad esaminarlo nella Sezione di Spettrografica del Laboratorio di Produzione Mineraria, del Ministero dell'Agricoltura del Brasile.
All'analisi spettrografica, eseguita con uno spettrografo Hilger, risultò che il campione esaminato era costituito da MAGNESIO allo stato di ASSOLUTA PUREZZA!
Per maggior sicurezza si ripeté l'esame con la diffrazione a Raggi-X, compiuta dal dott. Elisario Fillo, uno dei più illustri pionieri nel mondo della cristallografia.
Ed anche questa volta il risultato fu lo stesso.
Ma furono effettuati anche altri esami differenti. Solo allora si ebbe la certezza del risultato :
Il frammento era privo di qualsiasi impurità IN SENSO ASSOLUTO!
E come tale, addirittura più puro del campione standard ATSM per il Magnesio!
Possiamo considerarla come una prova, visto che nessun aereo, fino ad oggi è strutturato con magnesio, ed allo stato puro...?
(richard)
00domenica 23 marzo 2008 18:13
Che magnifici argomenti,Massimo, che deliziano i miei occhi e stuzzicano il mio desiderio di cose sempre nuove e sensazionali nel leggerli.Ennesima prova della verita'sempre negata.
Faro' una raccolta personale di tutti i tuoi post perche' oltre che essere scritti molto bene sono introvabili almeno per me.Grazie ancora e Buona Pasqua.
ufologo 555
00domenica 23 marzo 2008 21:41
INCIDENTI OCCORSI AGLI U.F.O....
COSA COSTITUISCE UNA PROVA ?

Le isole chiamate “Spitzbergen”, cioè “vette di montagna”, dal navigatore olandese Barents nel 1596, denominate Svalbard,, dai norvegesi cui appartengono, si trovano nel Mare Glaciale Artico,
oltre il circolo polare artico. Aspro, montuoso, gelido, questo arcipelago, battuto dalle violente tempeste del Nord, è importante perché fronteggia la costa settentrionale della Siberia.
Per tale ragione la Norvegia, un Paese che fa parte della NATO, lo tiene sotto controllo con la sua aviazione.
Fu così che nel 1952, durante un volo di pattugliamento effettuato sulle Spitzbergen, alcuni caccia norvegesi fecero un'eccezionale scoperta : un Disco Volante giaceva fracassato su una di quelle isole...
In fretta e furia vennero ben presto recuperati i resti e portati ad Oslo, dove il Governo Norvegese
si affrettò a metterli a disposizione non solo degli esperti aeronautici norvegesi, ma anche di quelli inglesi ed americani ( e qui fu lo sbaglio ).
Per tre anni venne tenuta segreta tale scoperta e relativo recupero dei rottami.
Soltanto il 4 Settembre del 1955, infatti, uno dei più famosi quotidiani europei, il tedesco “Stuttgarter Tagelblatt” uscì con un editoriale sensazionale:
“ Lo Stato Maggiore delle Forze Armate Norvegesi ammette di aver studiato per tre anni la carcassa di un U.F.O. Caduto nel 1952 sulle Spitzbergen.
Il Col. Gernod Darnbyl, quale Capo della Commissione che ha studiato i rottami, dichiara che si tratta effettivamente di un Disco Volante, che le nostre attuali conoscenze scientifiche non ci consentono di risolvere gli enigmi che presenta questo Disco.
E' però provato un fatto: NON E' DI ORIGINE TERRESTRE ! Poiché i materiali serviti alla sua costruzione, sono costituiti da leghe a noi assolutamente IGNOTE...
Un comunicato ufficiale verrà diramato quando gli esperti americani ed inglesi avranno anch'essi attentamente vagliato tutti gli elementi del caso.”
Evidentemente ciò che dovevano “vagliare” era se tacere e far dimenticare o dire finalmente la verità, poiché quel comunicato lo si attende ancora... Ed il giornale non fu più autorizzato a parlarne...!
Tuttavia il silenzio ufficiale è stato clamorosamente smentito ( vi è sempre qualcuno disposto a parlare, anche se ufficiosamente ) dalle dichiarazioni da parte dei due piloti! I norvegesi : Ten. Tyllensen e Ten. Brobs. Lo stesso Tyllensen ha detto di aver personalmente osservato, in tre occasioni diverse, atterrare e decollare dei Dischi Volanti dalle regioni artiche...!
panzergt6
00lunedì 24 marzo 2008 17:09
Le prove... Fanno sparire sempre tutto! E quando restano solo le testimonianze verbali o le foto possono raccontare tutto e il contrario di tutto, come loro solito... I Norvegesi sono stati "sprovveduti" nel comunicare la loro scoperta sulle Spitzbergen oppure hanno ricevuto pressioni "convincenti" per mollare la patata bollente a gente più "esperta"???
(richard)
00lunedì 24 marzo 2008 18:58
Mi sembra ovvio che il governo Norvegese abbia passato mano agli americani.Anche loro facendo parte della NATO come membri del Patto Atlantico sono in qualche modo asserviti agli USA e devono seguire le loro direttive.
Trattandosi poi del problema ufo a maggior ragione hanno lasciato agli
Stati Uniti la direzione delle operazioni.Peccato!
ufologo 555
00lunedì 24 marzo 2008 20:15
E' proprio così!
Salutissimi, panzergt6 e (richard). Anche noi, a livello militare, dopo il primo rapporto che va giustamente a Roma, poi va a finire tutto a Brusseles, allo SHAPE, quindi in America...
panzergt6
00martedì 25 marzo 2008 00:24
Salve Ufologo! Il guaio è grosso come un macigno, e non lo si sposta senza una macchina potente! Neanche le pubbliche rivelazioni di Armstrong finiscono in prima pagina... figuriamoci cosa possiamo fare NOI piccoletti!!!
ufologo 555
00martedì 25 marzo 2008 13:00
Anzi, più fanno dichiarazioni più li trattano da.."matti"; comodo, no?
Io titoli abbastanza rilevanti li ho visti solo quando ero ragazzino, negli anni 50/60, è anche vero che quello fu un oeriodo di ondate significative ( forse per i ripetuti assurdi esperimenti nucleari, fatti a "gara" da tutt'e due i contendenti! Cavolo, ma si parlava di 50/100 Megaton di potenza...! Mica i 1.000 Kiloton di Hiroshima! )
Ed allora, penso io, Volevano dimostrarci, con le LORO eclatanti apparizioni, che non siamo gli unici esseri del creato, per cui non ha nessun senso "scornarci" lun con l'altro....
Ciao, caro panzergt6!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com