Fuochi di Canneto di Caronia a altri fenomeni a Messina e dintorni: un topic per capire

00#301

Re:

R.o.s, 10/3/2014 11:31 AM:

Guarda la foto della fiat che ha preso fuoco due giorni fa. Non riesco a metterla nella discussione, devono vederla tutti.

Fatto (cit) [SM=g2201348]

_INSIDER_

03/10/2014 17:02

00#302

UniversalMan, 03/10/2014 16:45:
Fatto (cit)

ooooohhhhh... resto basito, senza parole. E cosa dimostrerebbe questa foto per chi l'ha segnalata? [SM=g1420770]

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

03/10/2014 17:10

00#303

Re:

_INSIDER_, 03/10/2014 17:02:
ooooohhhhh... resto basito, senza parole. E cosa dimostrerebbe questa foto per chi l'ha segnalata?

che il proprietario ha l'assicurazione furto-incendio (citofonare Nino) oppure è un pirla

03/10/2014 17:13

00#304

Re:

_INSIDER_, 03/10/2014 16:23:
Non strumentalizzare a tuo piacimento per far emergere una tesi inesistente. Le parole di Venerando riguardo agli OVNI sono scritte e disponibili nel suo articolo del 2007 raggiungibile al link della Regione Sicilia/Protezione Civile

Appunto, è del 2007. Quello che è uscito dopo, apparso nell'articolo de L'Espresso, non è mai stato smentito, tanto che infatti è stato oggetto di interrogazione parlamentare:

it.blastingnews.com/cronaca/2014/07/interrogazione-parlamentare-sui-misteriosi-incendi-di-caronia-sono-stati-gli-et-00115...

E la magistratura che motivo avrebbe di coprire quelle persone, invece di perseguirle?

Cioè, dei cittadini tentano una truffa ai danni dello stato, e lo stato ne fa una ancora più grande ai danni di se stesso?

C'è qualcosa che non torna..

_INSIDER_

03/10/2014 17:26

00#305

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 17:13:
tanto che infatti è stato oggetto di interrogazione parlamentare

Ma non mi dici niente di nuovo. Guarda che l'ho riportato io stesso nelle pagine precedenti:

_INSIDER_, 26/09/2014 19:41:
Ed aggiungo dal sito del Senato.it, il Resoconto stenografico della seduta n. 294 del 29/07/2014 in cui Bruno Mancuso (Sindaco del Comune di Sant'Agata di Militello - ME) chiedeva quanto segue...

www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=00797465&part=doc_dc-allegatob_ab-sezionetit_icrdrs-atto_402560&...

Leggila l'interpellanza, hai presente le premesse che si fanno nei punti di domanda? Ecco, è di questo che stiamo parlando:

Premesso che:

...

Considerato che:

...

si chiede di sapere:
...
se siano a conoscenza (come riportato da notizie di stampa) di una relazione del Ministero della Difesa che recita: "tecnologia militari evolute anche di origine non terrestre potrebbero esporre in futuro intere popolazioni a conseguenze indesiderate.

Come riportato da notizie di stampa. Ma dio Odino! Hai compreso da quali fonti nasce, nell'interrogazione, il riferimento a tecnologie anche di origine non terrestre?

E meno male che è un'interrogazione, figuriamoci se fosse una affermazione. LOL!
Non devo aggiungere altro. Al momento è fuffa.

[Modificato da _INSIDER_ 03/10/2014 17:30]

03/10/2014 17:35

00#306

Re:

_INSIDER_, 03/10/2014 17:26:

Come riportato da notizie di stampa. Ma dio Odino! Hai compreso da quali fonti nasce

No, sei tu che non comprendi:

www.shan-newspaper.com/web/misteri/31-caronia-experiment.html

Venerando ha CONFERMATO tutto!

E ancora non mi hai risposto sulla magistratura.

_INSIDER_

03/10/2014 17:41

00#307

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 17:35:
Venerando ha CONFERMATO tutto!

Guarda che sei tu che ignori i passaggi salienti finora postati a tuo piacimento, fai il furbetto eh? Venerando, se ancora non l'hai capito, si è dimostrato INATTENDIBILE. Che peso ha uno che conferma senza dati alla mano, parlando per ipotesi, per congetture, parlando di impulsi EMP all'acqua di rose? Uno che si presenta a Voyager, cazzo Voyager... [SM=g1950690]

Che cosa dovrei dirti sulla magistratura invece? Riformula la domanda e vediamo... [SM=g2201354]

03/10/2014 17:51

00#308

Re:

_INSIDER_, 03/10/2014 17:41:
Guarda che sei tu che ignori i passaggi salienti finora postati a tuo piacimento, fai il furbetto eh?

A me qui l'unico che fa il furbetto sembri tu (e chi ti sostiene).
Prima dici che Venerando non ha mai preso in considerazione l'ipotesi aliena, poi invece lo attacchi. Allora deciditi, non può essere attendibile solo quando dice quello che piace a te.

Venerando, se ancora non l'hai capito, si è dimostrato INATTENDIBILE.

In questo Gruppo, coordinato operativamente da chi scrive e nella sede scientifica dai professori Bruno Azzerboni (Ordinario di Elettrotecnica all’Universitàr di Messina), Giuseppe Maschio (Direttore del Dipartimento di Chimica all’Università di Padova), dal fisico CF Prof. Clarbruno Vedruccio (Marina Militare) e dal dottor Massimo Chiappini (Direttore del Laboratorio di Geomagnetismo delI’Ingv-Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia), vanno impegnandosi numerosi ricercatori, studiosi e specialisti appartenenti ad istituzioni pubbliche quali il Ministero delle Comunicazioni, la Marina e I’Aeronautica Militare, I’Arpa Sicilia, il Sias della Regione Siciliana, Telespazio,I’Enel, la RFI ed altri.

Questi sono tutti inattendibili?

Che cosa dovrei dirti sulla magistratura invece?

Perchè dovrebbe coprire gli abitanti di Canneto?

_INSIDER_

03/10/2014 18:08

00#309

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 17:51:
Prima dici che Venerando non ha mai preso in considerazione l'ipotesi aliena

Ed è così, te l'ho dimostrato in base al suo articolo in cui faceva dette precisazioni sugli OVNI. Più chiaro di così.

poi invece lo attacchi.

Non è un attacco, è un dato di fatto. E' inattendbile, non è ancora chiaro che competenze abbia (un architetto?) per parlare di presunti impulsi EMP. Poi si presenta a Voyager... dai su, ma che credibilità ha un "ricercatore" che si lascia intervistare da Giacobbo? Avrei al massimo accettato qualche trasmissione di inchiesta come Presa Diretta o, chessò, Report; ma giusto per dirne un paio che sollevano polveroni grossi e non Voyager che fa solo folklore e nessuna informazione.

Le cose devi quindi saperle distinguere in modo pragmatico, senza filosofeggiare.

Questi sono tutti inattendibili?

Hanno ricavato qualcosa di sensato, di oggettivo, di verificabile e dimostrabile sugli eventi di Caronia? Che risultati hanno ottenuto? Io mi baso sui fatti che leggo e su come certe notizie diventano appetibili per taluni personaggi. Non ho idea dell'attendibilità di ogni singolo soggetto della lista, non mi compete, ma i fatti per ora parlano chiaro. Venerando è quello che si è più esposto con le sue teorie che non trovano alcuna applicazione scientifica.

Perchè dovrebbe coprire gli abitanti di Canneto?

Non credo affatto ci sia una copertura. Evidentemente non hanno elementi sufficienti per sbattere in galera qualcuno, oppure il fatto che molti fuffari si interessano a Caronia rende la cosa un po' da circo equestre.

[Modificato da _INSIDER_ 03/10/2014 18:15]

F.Pernigotti

OFFLINE

Post: 1.326

Registrato il: 18/11/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

03/10/2014 18:10

00#310

Re: Re:

rmnd, 03/10/2014 17:10:

che il proprietario ha l'assicurazione furto-incendio (citofonare Nino) oppure è un pirla

L'assicurazione non ti paga se l'incendio l'hai fatto tu [SM=g2201354]

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

03/10/2014 18:13

00#311

Re:

_INSIDER_, 03/10/2014 17:41:
Guarda che sei tu che ignori i passaggi salienti finora postati a tuo piacimento, fai il furbetto eh? Venerando, se ancora non l'hai capito, si è dimostrato INATTENDIBILE. Che peso ha uno che conferma senza dati alla mano, parlando per ipotesi, per congetture, parlando di impulsi EMP all'acqua di rose? Uno che si presenta a Voyager, cazzo Voyager...

Che cosa dovrei dirti sulla magistratura invece? Riformula la domanda e vediamo...

Venerando, quello in possesso delle foto dell'ufo kinder come ben articolato da P.Bolognesi.

Il 26 settembre 2008, durante la trasmissione “Italia allo specchio” su Raidue, imperniata sui fatti di Caronia (Messina), ove si sarebbero verificati combustioni anomale spontanee di suppellettili, impianti elettrici ecc. nelle abitazioni dei residenti, veniva mostrata la fotografia di un presunto UFO, senza alcun commento in proposito. Tale fotografia era in possesso, assieme ad altre due, del Comitato Interistituzionale per i fatti di Caronia coordinato dall’ Arch. Francesco Mantegna Venerando. Si venne a conoscenza che a scattare le fotografie, nei pressi di Punta Raisi (Palermo) fu un pilota civile, il Comandante Vincenzo Garofalo.

forum.nexusedizioni.it/una_bruttissima_pagina_per_l_ufologia_italiana-t266...

_INSIDER_

03/10/2014 18:16

00#312

rmnd, 03/10/2014 18:13:
Venerando, quello in possesso delle foto dell'ufo kinder come ben articolato da P.Bolognesi.

E santo Odino, ancora? Mamma mia! [SM=g8908]

Questa giuro che non la sapevo... [SM=g1420771]

_INSIDER_

03/10/2014 19:12

00#313

Scusate, ma l'accostamento Venerando / Ufologia fuffara è da approfondire necessariamente perchè altrimenti non si hanno le idee chiare su chi ha "verificato" i fatti di Canneto di Caronia.

Ritrovo su Ufofoum un vecchio post del 2009 di Ivan Ceci (sic!) in replica a Paolo Bolognesi:

www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=4177&REPLY_...

Tra l'altro, venerdì scorso ho avuto modo di incontrare a Roma il Dott. Francesco Venerando coordinatore del Gruppo interistituzionale per studio dei fenomeni di Caronia, durante una delle sue visite istituzionali.

Durante il nostro incontro, assai cordiale, abbiamo parlato tra le altre cose, anche del caso di Tor San Lorenzo, nei confronti del quale il Dott. Venerando ha nutrito da subito un vivo interesse, tanto da sottoporre il materiale da me raccolto all'analisi del suo gruppo di lavoro.

A mia memoria, il caso di Tor San Lorenzo, è questo:

www.ivanceci.it/wp-content/uploads/2010/03/100_0535.JPG

fonte: www.ivanceci.it/2010/03/02/ufo-nuovi-sviluppi-sul-caso-di-tor-san-lorenzo-ecco-la-foto-or...

Ma ci rendiamo conto? [SM=g1420771]

Come fa un "illustre scienziato" ad interessarsi a questa fuffa? Come? Me lo spiegasse chi ancora gli da credibilità.

UniversalMan

OFFLINE

Post: 6.805

Registrato il: 28/09/2005

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

03/10/2014 19:23

00#314

Santo dio benedetto [SM=g2201356]

E il soggetto è stato anche premiato in un convegno CUN nel 2008, non si capisce a che titolo.
www.centroufologiconazionale.net/pressconferenceroma2008.htm

In occasione del 7° Convegno Nazionale di Ufologia città di Roma, saranno consegnate delle targhe commemorative per il trentennale della decisione di costituire istituzionalmente l'Aeronautica Militare Italiana. Sono stati invitati a ritirare il riconoscimento (e compare lui):

[IMG]http://oi59.tinypic.com/1znvl7o.jpg[/IMG]

Questo avvalora la tesi che tutto è cominciato in buona fede e poi è degenerato dopo, con l'arrivo di un paio di soggetti marci [SM=g2806964]

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

03/10/2014 19:27

00#315

Re: Re: Re:

F.Pernigotti, 03/10/2014 18:10:

L'assicurazione non ti paga se l'incendio l'hai fatto tu

Ma non l'ho appiccato io. Ignoti o cause ignote mi hanno incendiato il sedile

_INSIDER_

03/10/2014 19:30

00#316

Cose da pazzi. Io mi ero fermato alla fuffa sugli impulsi EMP ed invece spunta fuori ben altra fuffa, quella più appetibile rappresentata dall'ufologia marcia.

Povera gente di Canneto, in mano a quali "esperti" sono capitati.
Qui si legge ancora (anno 2008):

www.centroufologiconazionale.net/comunicatistampa/PRESS%20RELEASE%20Archivi%2...

[...] saluto dell’Arch. Francesco Mantegna Venerando capo del Gruppo Interistituzionale della Protezione Civile per lo studio dei fenomeni di Caronia (alle dipendenze del Premier) notoriamente implicanti aspetti ufologici [...]

[SM=g1950688]

[Modificato da _INSIDER_ 03/10/2014 19:46]

UniversalMan

OFFLINE

Post: 6.805

Registrato il: 28/09/2005

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

03/10/2014 19:49

00#317

Ecco bella schifezza, questo nel 2008, il premier si riferisce a Berlusconi. [SM=g6794]

Ovviamente è la protezione civile nazionale che dipende dalla presidenza del consiglio, non lui come gruppo cippalippa e meno che mai con delega agli aspetti ufologici LOL
Ma queste cose gli abitanti di Canneto le sanno?

_INSIDER_

03/10/2014 20:03

00#318

Ed io ora mi spiego quel post allarmista di Pinotti (postato alcune pagine fa) che vietava ai curiosi di mettere piede a Canneto di Caronia, manco ci fosse l'ebola. L'interesse del CUN su Caronia è ingiustificato.

Dukros

OFFLINE

Post: 95

Registrato il: 09/02/2010

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Praticante

03/10/2014 21:17

00#319

Re: Re:

rmnd, 03/10/2014 17:10:

che il proprietario ha l'assicurazione furto-incendio (citofonare Nino) oppure è un pirla

Senti, non ti permettere di offendere le persone, il proprietario della fiat Bravo è un mio parente, non ha nessuna assicurazione incendio e furto e non è un pirla, pirla ci sarai tu.....
Adesso è rimasto senza auto proprio ora che non abita più a Canneto...

Chiedo a qualche moderatore di intervenire, non è possibile che qui si continua a offendere e accusare delle persone che stanno vivendo un dramma....

Felisianos

OFFLINE

Post: 1.760

Registrato il: 10/10/2007

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]

04/10/2014 08:10