[Risolto] Ufo durante l'esibizione delle Frecce Tricolori .

Altolà, novità fresche fresche in arrivo!
Benni ha l'asso nella manica, l'informatore anonimo! (Ma noi, che siamo cattivi, non ne potremo mai sapere niente...)

Copincollo dal Forum del CUN:

-----------
[Alfredo Benni]:
Vedi Gucumatz, tu non sai cosa abbiamo in mano noi. E non sai chi e quanti ci hanno avvicinato. Non sai che ci è stato detto e non sai che ruolo ha chi ci ha detto cosa. Sai solo quello che hai visto da quel filmato. In pratica non sai nulla eccetto quello che è pubblico. Credi proprio che Pinotti sia così tanto incauto da fare un comunicato stampa basandosi SOLO su un filmato di un puntino ? Eddai... su...

Vedi Gucumatz, ti spiego... spesso in ufologia, ed è giusto così, arrivano persone (civili e/o militari) che ti dicono: "io ti dico quello che ho visto, ma non voglio rogne e quindi tu non mi hai mai visto". E sai perché succede questo ? Perché quando uno diventa un testimone pubblico, come nel caso del Sig. Scorza, 9 volte su 10 arriva un "Gucumatz" di turno che da dietro ad una tastiera e protetto dal suo anonimato investe il testimone con una valanga di insulti. Non vi potete lamentare se poi le persone ci avvicinano in privato. E' colpa solo vostra se succede questo.

E vai tranquillo che dopo quanto successo al Sig. Scorza questo fenomeno sarà ancora più imponente. A voi non arriverà MAI nulla
------------

Ah il testimone anonimo.... Mi dispiace molto che pinotti si infili in questo caso non suo per perderci tempo e dargli il timbro di caso ufologico. Avrebbe dovuto essere più cauto, adesso ha messo in difficoltà tutti i suoi che devono difenderlo a prescindere e inventarsi le cose. Cosa bisogna inventarsi per tenere botta su un lens flare.

Ma pensa te questi che capocce ! Se non sbaglio dissero la stessa stupidaggine anche per il Kinder volante ridicoli, ridicolissimi,ridicolissimissimi,ridicolissimissimissimi ecc.ecc .
Nessuno prende in giro nessuno,qui gli unici che prendono in giro siete voi del CUN, a questo punto è più che certo

P.S
Sapete chi arriva a minacciarvi o a percularvi se vedete qualcosa ?Io lo so,arriva Fraca@@o ....è terribile

2° P.S

Che poi ci ripenso.....questa è una stronzata straordinaria. Sto facendo 4 conti e forse nemmeno la pista volante del Cufom e l'alieno di mortegliano messe insieme gli tengono testa

Non potevo esimermi...

tinyurl.com/k8usnhs

E' inutile discutere gucumatz, tu vuoi tirare fuori l'olio dal limone.
Se ti rileggi la discussione ti accorgerai che io scrissi che le anomalie elettromagnetiche erano funzionali alla storia.
Così è successo, cosa pretendi di ottenere da un confronto dove l'onestà intellettuale manca e l'onere della prova è invertito?
Tu puoi inserire tutte le prove che vuoi ti trascineranno fuori campo con continue controrepliche per portarti fuori tema

Un incontro ravvicinato di secondo tipo, e ci sono le prove. Come le aveva chiumiento, e amen...

Ulisse-77, 18/11/2014 17:48:

---

Tu puoi inserire tutte le prove che vuoi ti trascineranno fuori campo con continue controrepliche per portarti fuori tema

---

Tranquillo, mi sono allenato nella Tana delle Tigri ;-)

Infatti questa storia era da chiudere due minuti dopo la visione del video, con tanti saluti. Non è a suon di comunicati che si conquista la fiducia della gente ma dicendo la verità. In fondo ci sono tanti casi che possono essere approfonditi, perchè focalizzarsi su questa lotta contro i mulini a vento su un'evidenza macroscopica.

Miro.72., 18/11/2014 16:42:

---

Ma pensa te questi che capocce ! Se non sbaglio dissero la stessa stupidaggine anche per il Kinder volante ridicoli, ridicolissimi,ridicolissimissimi,ridicolissimissimissimi ecc.ecc .
Nessuno prende in giro nessuno,qui gli unici che prendono in giro siete voi del CUN, a questo punto è più che certo

P.S
Sapete chi arriva a minacciarvi o a percularvi se vedete qualcosa ?Io lo so,arriva Fraca@@o ....è terribile

2° P.S

Che poi ci ripenso.....questa è una stronzata straordinaria. Sto facendo 4 conti e forse nemmeno la pista volante del Cufom e l'alieno di mortegliano messe insieme gli tengono testa

---

Ma assolutamente si, questa le batte tutte, in più quello che Benni sta scrivendo sul forum del CUN, non fa altro che peggiorare (per loro) la situazione.

Che ne dite se rilanciassimo il sondaggio del Tapirone Ufologico, qui su Ufoonline ?

...anche se mi sa che l'epic fail CUNPinottiano avrebbe pochi rivali.

Che ne dite ?

Mi sembra che pinotti e il Cun in questa storia c'entrino relativamente, in fondo pinotti ha solo fatto un comunicato avventato.

E' il gaus che ha chiamato le televisioni e l'ansa per diffondere il video. E non penso che Bibolotti sia al corrente di questa iniziativa, Pinotti nel Cun è un monumento e forse per l'euforia si è lasciato andare. Il caso però non è del CUN, e l'ultima volta per le Alpi Apuane il CUN stesso aveva recepito dei suggerimenti su un'indagine. Il Cun ha persone squisite come Antonio De Comite. Io non amo mai passare dai fatti alle persone, il fulcro di questa storia è sempre il lens flare, il comunicato è un episodio collaterale, che conta quel che conta.

Aggiungo che il video di Scorza era online dal 14 giugno 2014 e nessuno se l'è filato. Tutto è successo dopo il comunicato del Gaus che non ha diffuso un bel niente, il video era già in rete il 21 Giugno.
Pubblicato da Scorza senza riferimenti all'ufo ne alla sensazione strana o alle anomalie elettriche.

Vadano tutti al Giurì d'onore e non se ne parla più

Felisianos, 18/11/2014 22:38:

---

Mi sembra che pinotti e il Cun in questa storia c'entrino relativamente, in fondo pinotti ha solo fatto un comunicato avventato.

---

Non sono tanto d'accordo Felisianos,il CUN centra e anche molto.Il comunicato dell' IR2 lo hanno fatto loro mica io,potevano stare zitti,potevano dire che era un lens flare,potevano dire che stavano analizzando il video prima di dare un parere.Le opzioni di buon senso non mancavano ed invece puffete,il cento dei centri ,quello che tutto sa ma che nulla dice afferma la cosa più improbabile,ed avalla un caso ridicolo .Fortuna poi che c'è il WEB,una cosa del genere se fosse avvenuta una ventina di anni fa sarebbe rimasta negli annali come cazo dei cazi,e da un centro serio si chiede di far pulizia oltre che ricerca,non alimentare le fuffole di 4 centri ridicoli che sparano ca@@ate per arrotondare lo stipendio.

Felix, come anticipato da Miro, devo per forza smentirti perchè il CUN in questa farsa non è una semplice comparsa ma un protagonista diretto e interessato a divulgare e difendere l'indifendibile. E lo confermano le stesse parole di Alfredo Benni. Guarda tu stesso:





Il CUN è coinvolto fino al midollo, solo che stanno ponendo in atto una difesa ad oltranza che li vedrà soccombere.

Cioè vanno tv per affermare cosa dai non si può, io ero rimasto al cufon con la pista da sci...almeno avevano 4 foto in mano, qui c'è un riflesso che dura 3 secondi Mi ricorda l'arrampicata sugli specchi di Caranannte
Non ci credo che delle persone che sono trattano di ufologia da una vita non sanno cos'è quello è una tiritera sensa senso

Da vecchio lettore di UFO Notiziario sono allibito di questo comportamento del C.U.N.

Bastavano quattro righe di Pinotti :

---

"non avevo visionato il materiale video, l'IR2 che avevo ipotizzato è un lens flare come da evidenze tecniche seguenti".

---

Anzichè tirare fuori testimoni anonimi che confermano l'ufo di forte dei marmi, che sanno benissimo esiste solo nella telecamera di Scorza. Le anomalie sono state smentite da Alberto Moretti capitano della PAN.
Due diverse telecamere hanno ripreso la scena senza subire questo interferenze. su Facebook non si trova nessun che per sbaglio abbia visto o sentito qualcosa durante l'esibizione. Pertanto cerchino di fare le persone serie, sono sempre il Centro Ufologico Nazionale !

---

Tutto è successo dopo il comunicato del Gaus che non ha diffuso un bel niente, il video era già in rete il 21 Giugno.

---

Sono stati i giornalisti invitati al congresso da Marchetti ad aver rilanciato il video.

La buffa strategia del CUN è ormai evidente: non possono più ripiegare nè smentire nè scusarsi, e cosa si inventano? Distogliere l'attenzione dal filmato del cameraman che rappresenta l'unico elemento oggettivo su cui è nata la bufala del GAUS sponsorizzata dallo stesso CUN, veicolandola verso altri canali, altre testimonianze, altre fonti. Quali? Non si sa.



Basta però che non si parli più di quel filmato su cui il CUN ha pubblicato un comunicato stampa! Sono curioso di vedere fin dove la loro fantasia li spingerà pur di negare l'evidenza.

Era chiaro da subito a cosa servivano questi particolari satellite. Ricordati anche Chiumiento e i guasti alle centrali elettriche di Pordenone durante l'alieno di mortegliano

La linea è chiara, non è consentito dire niente bisogna credere obbedire, combattere

C'è anche la strategia di Scorza che vuole trascinare Gucumatz in tribunale per molestie e minacce, che sarebbero in pratica avero fornito una spiegazione
Gucutmaz può rilanciare con una denuncia per procurato allarme
Denuncia inventata per denuncia inventata, questa è più fondata. L'aeronautica è un ente pubblico, lui sostiene che nei nostri cieli volava un ufo che ha invaso lo spazio aereo quindi sta procurando allarme sociale.
[IMG]http://oi59.tinypic.com/x37q1j.jpg[/IMG]

Normalmente per una segnalazione UFO il reato di procurato allarme non sarebbe applicabile. Ma in questo caso è vero che esiste anche (correggo: DOVREBBE esistere anche) una segnalazione ai carabinieri, quindi in teoria il procurato allarme presso un'autorità competente ci sarebbe anche stato.
Bisogna sempre vedere se la segnalazione è stata fatta davvero e cosa contenesse.

Comunque: queste sono buffonate. Provo profonda pena e tristezza nei confronti di chi è talmente disperato per non riuscire ad imporre il proprio punto di vista, o chi è talmente incazzato per avere fatto figure di merda, tanto da portarlo ad agire per vie legali solo per vendetta.
Questa è gente che su internet non c'è mai stata, e se c'è stata non è mai passata da queste scaramucce. Purini, non hanno l'allenamento ;-)

Tutto questo ha un nome, querela pretestuosa e funge da deterrente.
Comunque Scorza ha tutto il diritto di pensare che quello sia un ufo senza che gli rompano le palle. Nel momento in cui esce allo scoperto e sostiene in televisione che ha filmato un oggetto sconosciuto diventa personaggio pubblico con oneri e onori.
Ciò detto una cosa è affermare la propria opinioni un'altra cosa è voler cambiare quella degli altri.

Gucumatz, 19/11/2014 13:57:

---

Normalmente per una segnalazione UFO il reato di procurato allarme non sarebbe applicabile. Ma in questo caso è vero che esiste anche (correggo: DOVREBBE esistere anche) una segnalazione ai carabinieri, quindi in teoria il procurato allarme presso un'autorità competente ci sarebbe anche stato.
Bisogna sempre vedere se la segnalazione è stata fatta davvero e cosa contenesse.

---

Era una provocazione, "Denuncia inventata per denuncia inventata, questa è più fondata." Sono d'accordo che sono buffonate

La segnalazione è stata fatto ai carabinieri su consiglio dell'aeronautica dove Sforza si era rivolto la prima volta.
Loro lo hanno consigliato di recarsi in caserma, penso che la denuncia esista davvero.