[Risolto] Ufo durante l'esibizione delle Frecce Tricolori .

---

'A Zambu, l'hanno capito anche i muri che il CUN dice di avere altri dati, così come i muri hanno capito che questi dati sono così "segreti" che nessuno ne saprà mai nulla.
Sempre i muri (ma anche i muli, a questo punto) hanno anche già capito
Di fronte a queste considerazioni, che ho ripetuto, rimarcato, ribadito e ripetuto ancora fino allo sfinimento, tu ed i finti tonti del CUN continuate a NON RISPONDERE.

E poi si lamentano se gli si da degli incompetenti? Tzè.


Ecco appunto: l'hanno capito tutti che c'è stata malafede. Tutti tranne te, che continui a credere all'asino che vola.


Tempo? Quale tempo? Dovevano andare in TV e fare le famose rivelazioni, ed hai visto che ne è stato? Le solite due vaccate, Scorza (senza un minimo di vergogna) che ribadiva la tesi dell'UFO, e l'aggiunta dei BLURFO!
Quanto pensi di dovere aspettare per renderti conto che sta storia è stata partorita e gesita male, ed è finita ancora peggio?
Pensi che verranno fuori i testimoni anonimi, quando ti hanno già detto che di loro (e dei dettagli) non si saprà mai nulla?

A' Zambu, ma ci sei o ci fai?

---

---

Se fosse stato così, il CUN sicuramente avrebbe emesso una rettifica come ha sempre fatto in casi analoghi.

---

zambu(83), 04/01/2015 18:05:

---

E tu ci sei o ci fai Gucumatz?

---

---

Sei libero di credere o non credere alle parole di Benni, sei libero di pensare ciò che vuoi di me del CUN, di Benni, di Forte dei Marmi e di quello che ti pare.

---

---

Pensi che Benni e tutto il CUN si debba vergognare?,

---

---

pensi che Benni ed il CUN sia in malafede?

---

---

Pensi che sono tutte scuse per non ammettere che hanno fatto una figura di m...?

---

---

Bene, mi sembra che la tua posizione come quella di Insider come quella di biancofive etc etc sia stata ben chiarita da innumerevoli interventi.

---

---

Al di là di tutto, al di là dello specifico, sei pregato di usare modi più educati e rispettosi con i tuoi intelocutori, se vuoi essere rispettato a tua volta.

---

---

Oggi in televisione su TGCOM 24
c'è stato un confronto fra Benni ed Attivissimo sugli UFO e La CIA e ti assicuro che nessuno nè Benni nè Attivissimo si sono permessi di offendere l'interlocutore pur essendo su posizioni ovviamente diverse.

---

---

Io SONO, non fingo mai.
Mentre a volte mi viene naturale credere che alcune vette di ignoranza o di ottusità non siano umanamente raggiungibili, e quindi la soluzione più ovvia (e per me, personalmente, anche più rassicurante) è che la gente lo faccia apposta ad apparire babbea.
Però certo, su questo non posso avere alcuna certezza (la mia è solo una vaga speranza, dettata dal mio inguaribile ottimismo nell'intelligenza umana)

---

---

Più che "credere", io interpreto ed analizzo i fatti, le parole, i dati a disposizione e poi mi faccio una mia idea. Questa mia idea è stata espressa (ed argomentata) più e più volte, mentre non si capisce su quali criteri di "fiducia" i Zambu come te preferiscano CREDERE a chi tira fuori dal nulla anomalie non documentate e non dimostrabili (ed anzi in contraddizione con le poche evidenze certe e con le dichiarazioni NON anonime)

---

---

Ecco, la mia è chiara mentre la tua invece NO.

---

---

L'unica cosa che continua(te) a dire è che la loro privacy deve essere tutelata, e FATE FINTA DI NON LEGGERE (o di non capire) tutte le volte che ripeto che m'importa sega dei nomi e dei cognomi, e che quello che potrebbe essere SPIEGATO prescinde dalla privacy.
Lo capisci questo? Ci arrivi? Perché lo salti a piedi pari, ogni singola volta? Perché continui ad ignorarlo sistematicamente TUTTE LE VOLTE che l'ho ripetuto?

---

---

E perché nessuno nota che si sono DUE video indipendenti (uno del 14 ed uno del 15) che SMENTISCONO ogni evidenza di UFO?
Cioè, ma ste cose vi arrivano nel cervello o no? Riesci a leggerle? E quando le leggi, che effetto ti fanno? "Il buio oltre la siepe"?....
Tzè.

---

---

I toni te li devi meritare. Se ti comporti da believer ottuso, ti tratto da believer ottuso. Ti ho già detto che la tua "tipologia" di utente è quella meno interessante: non hai argomenti, non hai contenuto, sei solo un difensore d'ufficio dell'indifendibile. Opponi la FEDE (il credere in quello che uno ti dice) a qualsiasi tentativo di verificare e controllare i fatti.

---

---

Ergo: sull'argomento in oggetto tu non dici NIENTE, ma sei solamente uno strumento per mostrare al pubblico l'applicazione del pensiero believer in atto (e dimostri anche perché associazioni come CUN, CUFOM, GAUS ed altre sopravvivono: perché per loro fortuna esistono ancora "clienti" come te)

---

---

Fregancazzo: io sono Gucumatz, mica Attivissimo.

---

---

E' solo un tuo problema se non riesci ad accettarla e sorprende che tu davvero non ci arrivi, o forse sì e ti è difficile ammetterlo.

---

---

Non si dà alcuna importanza a Benni, si parla del suo modo di gestire un "non caso", al pari di un "non caso" del CUFOM, delle uscite di Carannante o di Fratini o di Chiumiento.

---

---

Non fa alcuna differenza, fanno tutti ridere allo stesso modo.

---