Un UFO blocca per tre ore il traffico aereo su Brema (Germania)

Qualche considerazione sulla natura dell’UFO osservato a Brema.

h0: se fosse stato un piccolo drone WiFi non sarebbe stato chiuso l’aeroporto, sopratutto in una mezz’ora (dato l’alto livello di allerta anti-terrorismo) polizia e guardie private avrebbero arrestato il bischero perche’ la connessione WiFi non e’ molto potente. Di certo non si sarebbe chiuso l’aereoporto per 3 ore dato che il buon tempone rischierebbe 4 anni di reato penale. E cmq un piccolo drone (tanto quanto un piccione) non avrebbe la RCS necessaria per essere beppato da un radar aereonautico civile

h1: se fosse stato un piccolo aereo/elicottero privato, la polizia avrebbe immediatamente presidiato l’aereoporto e gli altri obiettivi sensibili a Breme, la Lutwaffe avrebbe mandato due EFA in scramble per far atterrare e/o abbattere la possibile minaccia terroristica. Niente di tutto cio’ e’ accaduto.

h2: se fosse stato un UFO alieno, la Lutwaffe avrebbe dormito cosi’ come e’ da tempo che la NATO non manda piu’ aerei in scramble o ricognizione sugli avvistamenti UFO alieni, vedi 1986 Japan Airlines 1648, 1994 Aif France 3532, 2007 caso Bowyer, a cui potremmo aggiungere 2014 il caso UFO di Brema.

Approssimativamente l’oggetto potrebbe essere apparso a meta’ strada tra Stadio ed Aereoporto.
[IMG]http://i39.tinypic.com/2ecjkzt.jpg[/IMG]

Ora ditemi voi:

-la polizia non ha rilasciato i filmati dei 10 avvistamenti dell’UFO dopo averne seguito le tracce per 2h ed averlo avvistato per 10 volte.
-la polizia non ha detto che tipo di dinamica di volo aveva l’oggetto benche' ne abbia osservato i movimenti per 3 h
-i tracciati radar sono inquattati
-le dichiarazioni della polizia sono palesemente troppo generiche e sin troppo stringate, perche nemmeno una ricostruzione completa sull’accaduto ha fatto, ed e’ stato necessario rintracciare le fonti su piu’ giornali
-l’ATC mente spudoratamente
-l'approssimativa descrizione dell'UFO oggetto sconosciuto, lucente come avesse un faro, che emetteva luce bianca e brillava nel cielo e che era silenzioso (omettendo di fornire descrizioni sulla dinamica di volo osservata dall'elicottero) non e' in contrasto con il primo video che e' stato trovato su youtube.

a cosa vi fa pensare tutte queste mancanze ed omissioni di comunicazioni e di trasparenza?


Se fosse stato il caso h0 oppure h1 perche’ cosi’ tante discrepanze e falsita’ di dichiarazioni, atte a minimizzare ed ignorare la cosa?


p.s.
chi e' che puo' tradurre in italiano od in inglese o francese cio' che dicono le due donzelle teutoniche che sonos state intervistate qui'
www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/ufo-bremen...
grazie

p.p.s.
A proposito di testimonianze dei 10 avvistamenti meticolosamente seguiti dalla polizia e non descritti dalle autorita', ecco i testimoni che sono in tedesco. Chi e' che puo' tradurre che cazzen stanne a diren?!


ecco i testimoni di alcuni dei 10 avvistamenti

qui' c'e' pure una poliziotta teutonica che pavla di gvande ufen chi e' chen puo' tradurren? grazien


p.p.p.s.


www.disclose.tv/action/viewvideo/162132/UFO_OVER_BREMEN_GERMANY_SAME_ONE_AS_SEEN_AT_AIRPORT_JANUARY...