Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Un UFO blocca per tre ore il traffico aereo su Brema (Germania)

Ultimo Aggiornamento: 08/02/2015 16:52
15/01/2014 19:20

IRONMAN.75, 15/01/2014 19:17:

I video originali sono stati eliminati dall'autore. Perché? Potrebbe essersi accorto di aver fatto una ...

Iron ma te lo sei perso quindi? Il video originale era un riciclo del 2012, devi tornare indietro di qualche pagina per rileggere la bufala.


OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
15/01/2014 19:23

Li hanno eliminati tutti Iron non c'è nessun video o foto autentica riferita a questo avvistamento, purtroppo.
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
15/01/2014 20:19

aaaaa...ecco perche' allora sarebbero stati eliminati, ragione in più' dite voi? [SM=g3061175]
OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
15/01/2014 20:25

Re:
IRONMAN.75, 15/01/2014 20:19:

aaaaa...ecco perche' allora sarebbero stati eliminati, ragione in più' dite voi? [SM=g3061175]




Certo per la notorietà, probabilmente si sono spaventati o intimiditi. Come ti ha detto Insider leggiti le parti che ti sei perso, il primo video falso l'ha beccato proprio lui [SM=g1950677]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
15/01/2014 20:30

Ops, mi era sfuggito scusate, per chi fosse sbadato come me' pagina 9 commento #168
ma...si puo' anche scaricare hahahaha e' incredibile!! [SM=g1420771]
16/01/2014 00:14

i testimoni piloti di un aereo che ha fatto una quasi riattaccata mi mancava.

e mi mancava pure la testimonianza dei controllori ATC che ammettono l'UFO



Brema - Ufo-Allarme in Brema : Lunedi 'sera, il personale di controllo del traffico aereo ha scoperto un oggetto volante non identificato nello spazio aereo dell'aeroporto di Brema . Chi o che cosa il traffico aereo interferito con non viene rilasciato. Ma qualcosa era decisamente nell'aria. Il controllo del traffico aereo tedesco (DFS) ha bloccato il traffico. Una macchina da Monaco ha dovuto essere deviato, un aviatore da Francoforte non poteva nemmeno iniziare. Tutto a causa di UFO , che è già oltre i confini del paese, titoli fa.

E anche per i passeggeri reindirizzate l'avvistamento UFO era spaventoso. "Sono abituato a molto", dice Herbert Kotzab, 48, un professore austriaco presso l'Università di Brema e le sue stesse parole pendolari provati SPIEGEL ONLINE."Ma da quando io ero già nervoso." Il Monaco macchina Lufthansa era già stato nel metodo di atterraggio, quando improvvisamente tirato indietro. Un elicottero aveva attraversato la traiettoria di volo, il pilota aveva poi raccontato i 76 passeggeri.

Ancora una volta, i Flyers sopra l'aeroporto girava, ma anche il successivo sbarco tentativo era fallito. Secondo Kotzab il pilota ha dichiarato: "Eravamo in rotta di collisione." Un assistente di volo gli aveva detto che cosa significa: E 'stato 15 secondi dalla collisione con l'UFO.

"E 'stato quindi abbastanza tranquillo a bordo", dice Kotzab. Alcuni passeggeri erano andati alla toilette. Tuttavia, egli è rimasto colpito dalla compostezza del personale e il suo collega Generale. "Non è scoppiato il panico senza problemi." Il pilota aveva detto loro che è l'oggetto racconta una elicotteri spente che volano sotto il radar. La torre è riuscito a contattarlo. Non sapevi che cosa era sbagliato, ma voleva cercare di atterrare.
Un'ora aveva sopportato l'aereo dopo i due tentativi falliti di atterraggio in aria sopra l'aeroporto fino a quando il pilota ha annunciato che avrebbero volare verso l'aeroporto di sostituzione di Hannover. "Non avremmo dovuto preoccuparmi, l'aereo è stato rifornito di carburante," il professore ricorda le parole dei piloti.

La Polizia Brema sta indagando intanto per interferenze pericolose con l'aviazione. Tuttavia, i ricercatori al buio. "Non abbiamo alcun materiale fotografico," ha detto la portavoce Ines Roddewig SPIEGEL ONLINE.Quando l'oggetto volante, tutto potrebbe essere qualsiasi cosa.
Dopo che il messaggio è stato ricevuto su un UFO che avevano inviato diverse strisce per l'aeroporto. Di conseguenza, anche un elicottero è stato richiesto dalla Bassa Sassonia Oldenburg, che ha scandito lo spazio aereo. Senza successo, l'oggetto misterioso non è stato trovato.Una pattuglia è stata in grado di confermare l'avvistamento di un oggetto davvero, ma non ha fatto registrazioni.

All'aeroporto di Brema ora corre tutto di nuovo in pista.L'entusiasmo che circonda l'UFO rimane. Cosa fa il controllo del traffico aereo tedesco? Risposte da DFS portavoce Kristina Kelek.
SPIEGEL ONLINE: Ms. Kelek, un controllore del traffico è stato segnalato ieri all'aeroporto di Brema un oggetto volante non identificato.Che cosa esattamente ha visto?
Kelek: Ha visto un oggetto volante non identificato che era in fase di avvicinamento finale alla pista. Contrariamente a quanto riportato, l'UFO non si è acceso e anche non alzare i radar di colleghi nel centro di controllo su. Il controllore del traffico aereo vedeva ad occhio nudo.
SPIEGEL ONLINE: Quindi deve essere stato abbastanza grande davvero. Un testimone oculare ci ha detto che il pilota deviato la macchina da un elicottero spente parlava.
Kelek: Il nostro collega può stimare né le dimensioni né la forma degli UFO. Anche sulla quota di volo, non possiamo dire nulla. Può quindi essere ogni sorta di cose, dalla mongolfiera ad un elicottero.
SPIEGEL ONLINE: Ancora, è minacciava sufficiente per regolare il traffico aereo.
Kelek: controllori del traffico aereo nella torre e nel centro di controllo sono responsabili per portare l'aereo in modo sicuro attraverso lo spazio aereo. Il movimento degli UFO non era stima, allora è più sicuro per mantenere l'aeromobile.
SPIEGEL ONLINE: Come reagire in caso di avvistamento di un UFO?
Kelek: Perché non è riuscito a mettersi in contatto con l'UFO, ed inoltre non sapeva come l'oggetto si comporta, ha avvertito la macchina si avvicina. Il pilota è poi avviato due volte e ha finalmente deciso di volare verso l'aeroporto alternativo di Hannover.
SPIEGEL ONLINE: Se è così leggermente più comune?
Kelek: No, che è unico nella storia tedesca di controllo del traffico aereo.Succede a volte che si perde un aliante. Ma che il traffico aereo è interrotta a causa di un oggetto volante non identificato che non ha nemmeno scoperto la polizia con un elicottero - che è veramente eccezionale.
SPIEGEL ONLINE: Parlando di straordinario. Si può escludere una visita extraterrestre?

Kelek: Non possiamo escludere nulla, né.


SPIEGEL ONLINE: C'è qualche in questo caso anche una procedura fissa?

Kelek: Anche se non è ancora avvenuto, ma per salvaguardare la sicurezza, ci sono sempre metodi. Ogni pilota riceverà da noi un permesso per terra - se comprendiamo la sua lingua



www.spiegel.de/panorama/ufo-in-bremen-zeuge-berichtet-von-unbeleuchtetem-hubschrauber-a-942...


16/01/2014 11:53

Aggiorno solo per mettere in lista un altro vidoe-fake appena individuato:



L'immagine non è uno scatto esclusivo segreto (cosa mostrerebbe poi di eclatante non si sa), essendo ricavata da questo articolo del 2011 dove viene mostrato l'aeroporto Biggin Hill di Londra:

www.aeroweb.cz/clanek.asp?ID=3101&kategorie=3


(Pohled na slavnou základnu RAF Biggin Hill jižně Londýna z výšky 2 000 m. Dnes je určeno pro všeobecné letectví (EGKB). Kdo z vás se tam podívá?)
[Modificato da _INSIDER_ 16/01/2014 11:54]
16/01/2014 11:55




www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/ufo-bremen...

Il traffico aereo è stato sospeso. Un volo per Brema è stato cancellato, deviato, l'altro dopo due approcci di atterraggio abortito. Il volo in ritardo di linea da Francoforte è stato annullato. Perché quindi mancava la macchina, anche il primo volo da Brema a Francoforte è stato annullato. Una macchina da Monaco è stato dirottato a Hanover. Anche il volo per Monaco la mattina successiva non è riuscita. Un aereo da Parigi è stato inviato a più code prima che fosse permesso di atterrare.



dalla traduzione automatica e dal link di Euronews (nota testata scandalistica che racconta frottole) [SM=g10191] si desume che:

-l'evento ufologico iniziato alle 16:30 alle 21:30 obbiettivamente il 6.1.2014

-sul sito di Radio Brema, all'intervista al portavoce del traffico aereo, [SM=g8268] se per «mattina intendiamo le 6AM» allora anche il volo della mattina successiva [SM=g8184] del 7.1.2014 alle 6AM non e' decollato per problemi UFO [SM=g8158]

-da cui si desume che tra le 21:30 e le 6AM e' successo altro [SM=g8158]

-l'evento e' durato dalle 16:30 del 6.1.2014 alla mattina del volo per Monaco (forse alle 6am del 7.1.2014) (24-16,5)+6=13,5 per cui 3h < 13,5h [SM=g8158]

Io obiettivamente mi ricordavo di aver letto 18:30-21:30 [SM=g2806961] E non mi ricordavo che l'addetta al traffico avesse detto che c'erano stati problemi anche per il volo della mattina successiva (non indicando l'ora).

Poiche' io il tedesco non lo so [SM=g1950691] obiettivamente i traduttori automatici potrebbero aver creato non pochi problemi alla comprensione degli articoli.

Chiedo supporto per la verifica delle ore 3h <> 13,5h
17/01/2014 12:49

Piccola curiosità letta sul gruppo facebook di Flightradar24, risorsa che - ricordo - permette di monitorare le rotte dei voli di tutto il mondo, sia in tempo reale che alcuni giorni prima. Nel caso dell'ufo di Brema c'è solo questa segnalazione:

[IMG]http://oi44.tinypic.com/29apuoi.jpg[/IMG]

Cercando il volo DLH5MM su Flightradar24 ecco infatti cosa risulta:

[IMG]http://oi42.tinypic.com/2d9ogsl.jpg[/IMG]

Il volo quindi è stato effettivamente dirottato altrove, dopo che l'aereo ha sorvolato in tondo lo spazio aeroportuale.
[Modificato da _INSIDER_ 17/01/2014 12:57]
OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
17/01/2014 13:09

Grazie insider ecco perché parlare di aeroporto chiuso è scorretto, sarebbe meglio diro volo dirottato per sicurezza. In tutto sono 3 i voli che hanno in qualche modo cambiato programmi.

Non ho letto novità nei giornali tedeschi, è giusto una volta ogni tanto parlare di vero caso ufo [SM=g2201355]
17/01/2014 14:44

E' certamente meritevole il tentativo di ritrovare una traccia UFO via web, ma penso che se le siano inquattate tutte, come i filmati in alta definizione dell'UFO ripresi dall'elicottero con le camere termiche e telecamere notturne. Il perche' lo si capisce rileggendo il thread dall'inizio (quando man mano, abbiamo tentato di ricostruire la dinamica dell'evento UFO, incrociando i brandelli di informazioni che si trovavano online).

-Le dichiarazioni del portavoce dell'ATC sono in contrasto con quanto detto dalla polizia e viceversa.
-L'assenza di scrambled EFA riporta alla politica NATO di non mandare caccia quando ci sono gli UFO.
-ci sono competenze e funzioni militari e civili ben separate, catene di comando, procedure chiare da rispettare, personale qualificato, nonche' livelli di allerta per potenziali attentati di terrorismo e dinamiche della polizia successive, che rende l'avvistamento dell'UFO di Brema un evento enorme e "genuine".
-Anche se per adesso non abbiamo foto e filmati ufficiali (e c'e' da chiedersi perche' non ne sono stati diffusi?) nonche' le dichiarazioni contrastanti tra portavoci del traffico aereo, eventi accaduti riportati e verificati dai giornali (con tanto di interviste ad ATC), "permettono di vedere l'UFO" anche se materialmente non sono state diffuse (per moderazione) dovumenti visivi.

Io ad esempio considero il primo filmato sull'UFO di Brema, probabilmente genuine (non vero in senso assoluto, ma plausibilmente genuine). Infatti:
1-la descrizione della polizia e di testimoni e degli ATC trovate online, nonche' delle traduzioni che ha fatto Saturn, non sono contrastanti con il primo video trovato online.

2-il fatto che sia stato rimosso (per ragioni di sicurezza nazionale, segreto investigativo) e poi ricaricato in modo virale da altre persone, e' un indizio prezioso

3-non valuto sia vero il fatto che il filmato sia attinente ad un account USA che non ha niente a che fare con il caso Brema (in quanto il video sarebbe stato uppato online in periodi non sospetti). Perche' suppongo che sia l'opera di servizi che cerchino di "deteriorare" la validita' di un filmato genuine, di cui ne hanno perso il controllo. Non e' questione di "credere ai complottoni.oni" (che non esistono, perche' bene o male qualche leaking c'e' sempre), e' questione di ragionare per analogia: la NASA modera per il governo USA. Molti casi ufologici c'e' stato palese cover up. Perche' in Germania (membro NATO) non dovrebbe esserci moderazione per ragioni di sicurezza nazionale?

inoltre

4-il fatto che la polizia non mostri i dati che ha, e' indizio che il filmato e' plausibilmente genuine. Oltre ai filmati (della polizia, che sappiamo essere ben equipaggiata) e' stato sequestrato almeno un filmato fatto con un videofonino (notizie dei giornali)

5-osservando il filmato dell'UFO di Brema (il primo) si ritrova la casistica dell'UFO nave madre insettoide ed un foo fighter

6-filmato di Brema che mostra due oggetti e cio' sappiamo essere vero, ,perche' gli ufologi tedeschi ubriachi hanno detto che per un breve momento c'erano due oggetti.

7-le foto che appaiono dell'ufo di Brema sono soessi patacche (concordo con i vari esempi portati) oppure attinenti addirittura ad aerei di linea che erano stati dirottati altrove.

8-abbiamo pure due piloti che hanno fatto una specie di riattaccata vedendo un oggetto nero passargli davanti. Le traduzioni automatiche parlano di elicottero ma un elicottero sarebbe stato poi rintracciato dall'elicottero della polizia mentre altre traduzioni automatiche sullo stesso caso parlano di UFO anche per i piloti dell'aero di linea. Inoltre l'accelerazione di un elicottero non e' tale da permettere di scansare un aereo (molto piu' veloce) in atterraggio perche' e' modesta l'accelerazione laterale sviluppabile da un elicottero rispetto alla manovrabilita' e velocita' di un aereo. La dinamica del mancato incidente, ricorda molto quella di un UFO, mai sono esistiti UFO crash oppure incidenti con tali oggetti, per quanto veloci e con rotta vicina all'aereo.

Il vuoto multimediale, (oppure mostrare altro tranne quello che si deve mostrare) spiega tante cose e dimostra un'azione di moderazione applicata dai servizi. In questo caso l'assenza visiva non rende il caso meno importante, perche' logicamente e' possibile vedere l'UFO negli eventi, nel contesto dell'evento.

Tedeschi notoriamente ligi e poco indisciplinati (ma non tutti uguali, tant'e' che un primo video e' subito uscito fuori). Per altro un oggetto a 100mt o 300mt da terra in piena notte, all'ora di cena specie se ha girato sempre attorno all'aeroporto od e' rimasto bungee junmping all'aeroporto sarebbe stato poco visibile dalla citta'.

Sappiamo che l'oggetto probabilmente ha girato pure attorno alla cattedrale, ma non sappiamo a che ore. L'ora e' importante, sfido qualcuno a dimostrare che in una giornata fredda, piovosa, all'ora di cena ci possa essere qualcuno che stia alla finestra a guardare il cielo piuttosto che gente a tavola, davanti al pc, alla tv ecc...
[Modificato da chip65C02 17/01/2014 15:10]
17/01/2014 16:30

Felisianos, 17/01/2014 13:09:

Grazie insider ecco perché parlare di aeroporto chiuso è scorretto, sarebbe meglio diro volo dirottato per sicurezza. In tutto sono 3 i voli che hanno in qualche modo cambiato programmi.

Non ricordo chi abbia parlato di aeroporto chiuso, mi pare che si sia sempre fatto riferimento al solo traffico bloccato che è infatti diverso. I titoli dei media hanno come sempre enfatizzato l'episodio.

La procedura di sicurezza messa in atto è standard nel momento in cui viene valutato dal controllore di volo un "intralcio" nello spazio aeroportuale di un velivolo non autorizzato.
17/01/2014 16:40

chip65C02, 17/01/2014 14:44:

E' certamente meritevole il tentativo di ritrovare una traccia UFO via web

Cosa c'entra? Forse non ti è chiaro l'utilizzo della risorsa Flightradar sopra postata. Non rileva mica le tracce degli UFO.


come i filmati in alta definizione dell'UFO ripresi dall'elicottero con le camere termiche e telecamere notturne.

Ma quali filmati se l'elicottero non ha avvistato nulla?



Io ad esempio considero il primo filmato sull'UFO di Brema, probabilmente genuine (non vero in senso assoluto, ma plausibilmente genuine)

Ma resta un filmato riciclato che non ha nulla a che fare con l'episodio in questione. E' un filmato all'infrarosso che mostra luci di navigazione di un paio di aerei.


il fatto che sia stato rimosso (per ragioni di sicurezza nazionale, segreto investigativo) e poi ricaricato in modo virale da altre persone, e' un indizio prezioso

Che confusione. E' stato rimosso da chi lo ha riciclato perchè con la fesseria messa in atto sarà stato contattato da ogni dove con richieste di info e se l'è fatta sotto.


non valuto sia vero il fatto che il filmato sia attinente ad un account USA che non ha niente a che fare con il caso Brema (in quanto il video sarebbe stato uppato online in periodi non sospetti).

E valuti male... [SM=g1950690]


Perche' suppongo che sia l'opera di servizi che cerchino di "deteriorare" la validita' di un filmato genuine, di cui ne hanno perso il controllo.

Mamma mia... [SM=g8908]

Sei un vero c@zzaro.
17/01/2014 17:51

www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ufo_brema_avvistamento/notizie/4322...



L’ufo ha certo creato più di qualche preoccupazione. D’altronde le autorità hanno deciso di chiudere lo spazio aereo di Brema per tre ore, dato che i radar dell’aeroporto locale avevano registrato la presenza dell’oggetto a più riprese. Un volo della Lufthansa proveniente da Francoforte, fra l’altro, è stato annullato, e un aereo che arrivava da Monaco è dovuto atterrare ad Hannover. Un terzo volo partito da Parigi, infine, ha atteso a lungo prima di poter toccare terra. 



video.repubblica.it/mondo/c-e-un-ufo-sopra-lo-stadio-dieci-avvistamenti-in-tre-ore/15217...



Le autorità hanno deciso di chiudere lo spazio aereo sopra Brema. «Non sappiamo cosa fosse, ma sicuramente c’era qualcosa nel cielo



www.ilmattino.it/PRIMOPIANO/ESTERI/ufo-brema-avvistamento/notizie/4322...


L’ufo ha certo creato più di qualche preoccupazione. D’altronde le autorità hanno deciso di chiudere lo spazio aereo di Brema per tre ore, dato che i radar dell’aeroporto locale avevano registrato la presenza dell’oggetto a più riprese. Un volo della Lufthansa proveniente da Francoforte, fra l’altro, è stato annullato, e un aereo che arrivava da Monaco è dovuto atterrare ad Hannover. Un terzo volo partito da Parigi, infine, ha atteso a lungo prima di poter toccare terra. Quanto ai cittadini, lo spavento si è presto mescolato con l’incredulità.



www.oggi.it/video/curiosita/2014/01/10/ce-un-ufo-nel-cielo-di-brema-traffico-aereo-in-tilt-...


Eccezionale avvistamento di un oggetto volante non identificato nei cieli di Brema, in Germania. Il traffico aereo è andato in tilt per ore: l’Ufo luminoso è comparso in cielo attorno alle 18.30 e ha sorvolato diverse zone della città. Le autorità hanno deciso il blocco aereo perché l’oggetto è comparso anche su tutti i radar. “Non sappiamo cosa fosse”, ha poi fatto sapere la polizia



newsfeed.time.com/2014/01/08/ufo-causes-german-airport-to-divert-...


On Monday night, an unidentified flying object showed up on Bremen Airport’s radar several times over three hours from 6.30pm to 9.30pm, causing one flight to be cancelled, one diverted and other delayed as police and airport officials investigated the UFO activity.



italian.ruvr.ru/2014_01_10/Allarme-nell-aeroporto-di-Brema-UFO-su...


Nell’aeroporto di Brema è stato dato l'allarme sulla terra e in aria a causa di un UFO. Un grande punto luminoso prima è stato notato dai controllori di volo: dalla loro torre si vedeva bene come il punto si è fermato sopra il territorio dell'aeroporto, inoltre l'oggetto è stato registrato anche dai radar. Per due ore, mentre l'elicottero della polizia cercava di allontanare l'UFO, nell’aeroporto sono stati sospesi i voli e sono stati dirottati nelle città vicine.



www.ticinolive.ch/2014/01/10/germania-avvistato-un-ufo-sopra-brema-chiuso-lo-spazi...


Le autorità di Brema hanno chiuso lo spazio aereo sopra l’intera città, anche perché i radar dell’aeroporto hanno rilevato la presenza dell’Ufo a più riprese.



www.wallstreetitalia.com/article/1657334/euforia-collettiva-in-germania-avvistato-ufo-a-brema-chiuso-spazio-ae...


Le autorità locali hanno deciso infatti di chiudere lo spazio aereo sopra Brema, anche perché i radar dell'aeroporto hanno rilevato la presenza dell'oggetto a più riprese e alcuni voli sono stati cancellati (come uno della Lufthansa proveniente da Francoforte); un altro volo è stato deviato (arrivava da Monaco, è dovuto atterrare ad Hannover). Ancora, un aereo proveniente da Parigi ha dovuto attendere a lungo prima di poter toccare terra.



www.euronews.com/2014/01/07/ufo-disrupts-flights-at-bremen-airport-in-...


Flights were disrupted when a UFO appeared on radars at a German airport, police have said.
The unidentified aircraft cancelled one flight, diverted another and caused delays at Bremen airport.
The airport said the UFO showed up on its radar several times between 16h30 and 21h30 local time.
Police, who scrambled a helicopter to investigate, admit they still don’t know what the object was.
The incident cancelled a flight from Frankfurt, while another from Munich was diverted to Hanover.
A similar incident in Saxony on Sunday turned out to be a remote-controlled model airship



www.huffingtonpost.co.uk/2014/01/08/ufo-above-germanys-bremen-airport-disrupts-flights_n_4559...



Flights were disrupted at a German airport after an Unidentified Flying Object (UFO) appeared on radars.
One flight was cancelled, one was diverted and other delays occurred after the UFO drifted onto screens at Bremen Airport on Monday.
It appeared several times between 4.30pm and 9.30pm, Euro News reports.



e potrei continuare... [SM=g2201348]

Ora mi rendo conto che [SM=g6794] per chi nega a priori il fatto che gli alieni visitino la terra regolarmente, questi eventi sono difficili da mandar giu’ . E' logico che si neghi tutto, persino l'esistenza dei servizi segreti e che si faccia di tutto per negare l’evidenza, accettando ricostruzioni al vapore di birra heineken oppure scuse inesistenti.

[SM=g8908] ATC che scambierebbero aerei in atterraggio per UFO, trasponder che non esistono, fantomatiche zone di buio radar nei due dispositivi radar di Brema, poliziotti "sordociechi" in servizio presso le volanti tedesche, elicotteri pilotati da incompetenti (che poi vanno a mignotte per 3 ore, dicendo che non hanno visto niente), ATC che scambiano l'elicottero della polizia per un UFO e chiudono l'aereoporto... sono spiegazioni piu' irreali di babbo natale e della fata turchina.

[SM=j3734440]
Che un ATC abbia la facolta’ di chiudere un aereoporto all’improvviso, per una propria personale decisione autonoma, senza averne ne l’autorita, senza avere uno stralcio di supporto radar da mostrare a qualcuno, senza un avvistamento confermato da altri ATC da portare all’attenzione di qualcuno, ignori i comandi del proprio “head office", che bypassi l’amministratore di un scalo aereo, e che alla fine della storia non perda il posto (finendo licenziato per ubriachezza in servizio od uso di stupefacenti) e’ una ricostruzione alla birra Heineken, [SM=g3734444] degna dei fuffologi tedeschi.
[SM=g3061197]
Per il resto, quando un aereo viene messo in attesa e poi dirottato altrove, e non partono aeri dall’aeroporto, vuol dire che l’aeroporto e’ chiuso al traffico.


Riguardo ai video UFO, io ne ho visti solo 1.
[SM=g3061043] Ossia quello dell'UFO di Brema (plausibilmente vero) che e' il filmato moderato.

Poi c’e’ una foto a lunga esposizione nel visible (che non e’ una foto all’infrarosso ne con un visore notturno o camera termica) che mostra [SM=g3061197] un aereo (che e’ stato dirottato altrove per la chiusura dell’aeroporto ed e' conforme con l'aereo che loopa alla sx di brema).

Il caso dell'UFO di Brema e' un evento ufologico di tipo 1, [SM=g1950677] sappiamo dove si e' imbarcato il foo fighters di Hessdalen, [SM=g3061178] perche' gli alieni hanno deciso di farsi vedere.

L'UFO di Brema non e’ il primo caso ufologico di tipo 1 e non sara’ l’ultimo (probabilmente nemmeno del 2014)





[Modificato da chip65C02 17/01/2014 17:54]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
17/01/2014 18:01

Re:
_INSIDER_, 17/01/2014 16:40:




come i filmati in alta definizione dell'UFO ripresi dall'elicottero con le camere termiche e telecamere notturne.

Ma quali filmati se l'elicottero non ha avvistato nulla?



Non so se Chip si riferisce a questo:


saturn_3, 13/01/2014 17:54:


Contrariamente a quanto comunicato della polizia, l’ equipaggio dell’ elicottero qualcosa di sospetto ha osservato. Non è solamente la testimonianza del pilota al Nordwest Zeitung (giornale), ma anche quella portavoce DFS Anja Naumann . Secondo le loro informazioni, l'equipaggio ha segnalato l'avvistamento di un " oggetto scuro" e sentiva che l'ATC è stato costretto ad annullare l'atterraggio di un aereo in arrivo. Si è trattato solamente di un errore di poco conto ?
Abbiamo contattato il portavoce della polizia di Brema Nils Matthiesen perchè volevamo sapere esattamente da lui come l'equipaggio dell'elicottero ha descritto l'oggetto. La nostra domanda è stata: “Perché nel comunicato stampa della polizia è stato scritto che non avete rilevato nulla mentre il portavoce dice che che l’equipaggio aveva avvistato un oggetto scuro non illuminato e lo aveva segnalato alla Torre di controllo? Matthiesen ha risposto : "Noi non possiamo rilasciare notizie, in quanto sono in corso continue indagini con un procedimento penale .



Tradotto da qui: grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.it/2014/01/ufo-alarm-in-bremen-die-wahrheit-...

non so neanche se chi ha scritto l'articolo sia un giornalista di stampo complottista/bufalaro/beverone [SM=g1950690] Però quì effettivamente dice qualcosa a riguardo.

[Modificato da saturn_3 17/01/2014 18:02]
17/01/2014 18:31

chip65C02, 17/01/2014 17:51:

Per il resto, quando un aereo viene messo in attesa e poi dirottato altrove, e non partono aeri dall’aeroporto, vuol dire che l’aeroporto e’ chiuso al traffico.

Questa è infatti la notizia.


Riguardo ai video UFO, io ne ho visti solo 1.
Ossia quello dell'UFO di Brema (plausibilmente vero) che e' il filmato moderato.

Distorci la realtà. Un filmato riciclato rimosso da un fakettaro non è una moderazione dei servizi segreti. Fa ridere questa tua osservazione di "moderazione".


Poi c’e’ una foto a lunga esposizione nel visible (che non e’ una foto all’infrarosso ne con un visore notturno o camera termica) che mostra un aereo (che e’ stato dirottato altrove per la chiusura dell’aeroporto ed e' conforme con l'aereo che loopa alla sx di brema).

E pensare che quella foto è invece passata dai media locali come immagine dell'UFO discusso scattata da un residente e tu la ricollochi come uno degli aerei dirottati... [SM=g2806961]

18/01/2014 11:27

Re: Re:
saturn_3, 17/01/2014 18:01:



Tradotto da qui: grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.it/2014/01/ufo-alarm-in-bremen-die-wahrheit-...

non so neanche se chi ha scritto l'articolo sia un giornalista di stampo complottista/bufalaro/beverone [SM=g1950690] Però quì effettivamente dice qualcosa a riguardo.



Deduzioni logiche sui sistemi avionici ed equipaggiamenti, per cui l'UFO l'avevano visto, per palese ammissione della polizia, oltre alla stringatura del suo comunicato che ha omesso di dare direttamente informazioni sulla dinamica dell'ufo capace di seminare una volante ed un elicottero e fare 10 avvistamenti in 3h di continuo ingaggio e perdita e reingaggio.

Cmq direi che pare una notizia, mi riservo di esaminare la ricostruzione del blog

www.nwzonline.de/blaulicht/experten-raetseln-ueber-ufo-von-bremen_a_11,5,1309115...



Un pilota nella Torre Bremer aveva notato un guizzo il Lunedi sera sul radar e ho visto un po 'di volo. "Aveva luci di posizione, normale, rosso, verde, su ciascun lato di una luce di atterraggio", dice il portavoce per il controllo del traffico aereo tedesco, Anja Naumann . Poi un volo è stato deviato, un altro cancellato. Poco dopo ha fatto due poliziotti vicino allo stadio Weser un'altra osservazione. Hanno visto un oggetto elicottero-like.
Parte della operazione di polizia è stato anche in Neusüdende (paese circolo pavese) squadrone elicotteri di stanza Bassa Sassonia. "Abbiamo visto qualcosa, ma non erano sicuri di cosa sia", ha detto pilota Alexander Pfirrmann .





www.nwzonline.de/blaulicht/hubschrauberstaffel-bei-ufo-alarm-im-einsatz_a_11,5,1309117...



75 minuti di volteggiare l'elicottero della polizia sul centro di Brema. "Siamo molto ben attrezzati con occhiali per la visione notturna e dispositivo di imaging termico, ma per il centro città era un sacco di luce e non abbiamo avuto nessuna informazione altitudine", dice Pfirrmann. Di tanto in tanto aveva visto qualcosa di sospetto può essere dovuto, ma non si poteva proprio fare.
L'Qualcosa Volare ronzava, secondo il primo controllo del traffico aereo intorno nell'area di avvicinamento dell'aeroporto. "Dopo che l'oggetto si è ritirato verso la città", ha detto la portavoce per il controllo del traffico aereo tedesco, Anja Naumann . E 'stato anche avvistato sopra il Duomo. Al momento non è ancora chiaro se si trattava di un oggetto con equipaggio o senza equipaggio. All'aeroporto di una macchina da Monaco di Baviera è stato per motivi di sicurezza reindirizzati ad Hannover, ricoperta su un volo da Francoforte, un volantino da Parigi ha dovuto attendere un breve tempo in aria prima che potesse atterrare. "Tutto sommato, ci sono voluti due ore e poi l'incubo era finito."





E con questo si dimostra che:
1-a mezza bocca anche i piloti dell’elicottero hanno visto l’UFO e non sono sordociechi come sparano gli ufologi ubriachi tedeschi.
2-la polizia ha il filmato dell’UFO

Ricapitoliamo:
[x] beacon radar UFO
[x] avvistamento UFO ottico (vari ATC in torre di controllo)
[x] i piloti di un volo in atterraggio vedono l’UFO e fanno quasi una riattaccata
[x] la volante vede l’UFO
[x] gli elicotteristi vedono l’UFO
[x] la Lutwaffe non manda nessuno scramble oppure ricognizione di EFA nonostante l'allerta terrorismo di alqueida
[x] c’e’ almeno un filmato di un videofonino che e’ stato sequestrato
[x] 40 testimoni tedeschi
[x] aereoporto chiuso per 3h
[x] ne la polizia ne l'ATC hanno identificato il velivolo
[x] intervistata la polizia dice (traduzione di Saturn):”non ci si poteva aspettare di essere visitati da alieni”
[x] l’ATC intervistato ammette che l’UFO poteva essere alieno,

mancano al momento foto e filmati ufficiali rilasciati sull’evento, per palese moderazione.

Da notare che il profilo di un elicottero in movimento e’ vagamente ellissoide/siluriforme.

[IMG]http://i42.tinypic.com/2lmt504.jpg[/IMG]

E vedendo l’oggetto in hovering fermo, il pensiero va ovviamente ad un elicottero essendo solo questo il mezzo umano capace di un hovering tradizionale

Di certo i filmati della polizia in alta definizione della telecamera termica saranno spettacolari [SM=g3061043] dell'ufo che emette luce bianca intensa (scudo antivento siderale che pero' ha la capacita' di deflettere assorbire i fasci di micronde radar, conferendo all'oggetto invisibilita' radar o meno). Secondo me il disco apparirebbe caldo, cioe' assieme alla luce (che non penso sia fredda) suppongo che emetta anche calore (per dissipazione del reattore di materia/antimateria interno). Ma questo solo il filmato potrebbe provare la mia deduzione con certezza.

IAC se l'alimentazione e' "ragionevolmente nota" per stima, la propulsione e' sconosciuta, [SM=g2806961] forse la reazione materia/antimateria produce antigravita...

[Modificato da chip65C02 18/01/2014 11:33]
18/01/2014 11:44

Re:
_INSIDER_, 17/01/2014 18:31:



Distorci la realtà. Un filmato riciclato rimosso da un fakettaro non è una moderazione dei servizi segreti. Fa ridere questa tua osservazione di "moderazione".




H0: il presunto filmato dell’UFO di Brema non e’ attinente al caso di Brema del 7.1.2014 perche’ tale filmato era gia’ rintracciabile presso youtube con data antecedente al 7.1.2014 in un periodo non sospetto. Il filmato che sarebbe amerianco e non tedesco e’ vero oppure e’ falso?! Non si sa, potrebbe essere un falso oppure attinente ad un caso potenziallemte ufologico genuine, dato che shape e colori concordano con quelli di un UFO nave madre insettoide. Occorrerebbe investigare sul caso americano e sul filmato per valutare meglio.

H1: il presunto filmato dell’UFO di Brema e’ attinente al caso di Brema del 7.1.2014 il filmato infatti
1-e’ stato caricato su youtube
2-poi e’ stato soppresso (non si sa da chi? dall’autore oppure dalle autorita’ per segreto istruttorio? o per sicurezza nazionale?)
3-ma nel frattempo il filmato era gia’ stato scaricato da youtube anche da altri utenti con ip non teedeschi, se ne era perso il controllo e non potevano essere moderati tutti gli altri utenti stranieri che hanno uppato in modo virale il filmato. Moderarli tutti sarebbe stato troppo sospetto oltre che non possibile dalle leggi nazionali.
4-Quindi i servizi hanno scelto di uppare nuovamente il filmato su youtube (avendo un account privilegiato) retrodatando la data di upload in modo da degradare di veridicita’ un filmato di cui se ne era perso il controllo.
Da notare che quanto ha dichiarato la polizia, “UFO come se avesse un faro e luminescente e brillante e silenzioso”. Tali descrizioni non sono in contrasto con l’oggetto ripreso dal video, considerando che lo hanno rincorso per 3h, lo hanno filmato, ed hanno almeno un filmato di un fotofonino sequestrato, nonche’ non sanno ancora cosa abbiano visto. Inoltre la polizia non ha fatto menzione del tipo di dinamica dell’UFO ma per 10 volte lo hanno perso di vista e per 10 volte lo hanno poi rintracciato, abbandonando la monitorizzazione del fenomeno alle 20:45

Entrambe le interpretazioni del filmato sull’UFO di Brema sono possibili, anzi la seconda e' piu' probabile della priam, considerando che:

-la NASA modera le fotografie per volonta’ del governo USA che paga il conto.
-cosi’ come su facebook, blogs si moderano i post, anche su youtube esiste un controllo di moderazione che infatti opera a posteriori su segnalazione e dei moderatori, i quali possono sopprimere su volonta’ delle autorita’ vari filmati (a maggior ragione per motivi di sicurezza nazionale e/o segreto istruttorio).
-E' certamente possibile supporre che i servizi abbiano account speciali presso i social network (facebook, twitter, youtube ecc...) con cui caricare con data retroattiva un filmato, al fine di degradare di efficacia, un filmato di cui se ne sarebbe perso il controllo
-esiste almeno un filmato di un videofonino che e' stato sequestrato dalla polizia ma non e' mai stato pubblicato
-la descrizione dell'oggetto data dalla polizia non contrasta con il filmato
-gli ufologi ubriachi tedeschi, hanno ammesso che c'erano 2 oggetti per un breve periodo di tempo
-piloti di un aereo e torre, all'inizio hanno parlato di un oggetto nero con siluhette elicottero/elisse
-i testimoni (traduzioni di Saturn) hanno parlato di dinamica troppo lenta per un aereo, quasi un hovering, e con una direzione opposta rispetto ai normali aerei in decollo ed atterraggio, ma non vi hanno fatto caso sul momento, in quanto abituati a vedere oggetti in volo, vivendo nei pressi dell'aereoporto ed essendo subissati di problemi quotidiani oltre a non essere fuffologi (in cerca di ufo davanti ad un aereoporto)
-ci sono le dichiarazioni spontanee di polizia ed ATC che non negano che si tratti di velivolo alieno, non essendo stato riconosciuto l'UFO
-negare l'esistenza dei servizi oltre al fatto che la germania e' parte della nato, e' come credere che babbo natale esiste.

[Modificato da chip65C02 18/01/2014 11:48]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
19/01/2014 10:10

Re:
_INSIDER_, 17/01/2014 16:30:


La procedura di sicurezza messa in atto è standard nel momento in cui viene valutato dal controllore di volo un "intralcio" nello spazio aeroportuale di un velivolo non autorizzato.



O anche uno in una situazione di emergenza o avaria.. [SM=g8320]

OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
20/01/2014 06:36

Nuovi particolari [SM=g8320]

Hanno intervistato un certo Dennis Kirstein ricercatore dilettante che afferma che l'ufo era un drone giocattolo.

www.radiobremen.de/wissen/themen/ufo-bremen106.html



Il sito mette la mappa Brema con i punti importanti: segnati Torre, Weser Stadium, Klinikum Mitte e aeroplano



Fonte: Radio Bremen, Bing Maps


Dennis Kirstein ha usato il servizio di ricerca sulle rotte aeree usato da Insider e si è accorto che l'aereo girava esattamente nell'aeroporto al momento dell'avvistamento sopra lo stadio Weser.


Ho fatto un riepilogo sommario non rinfacciatemi gli errori [SM=g6811]
I funzionari dell'aeroporto di Brema e la polizia hanno dichiarato che il controllore del traffico potrebbe aver visto l'oggetto dalla pista. L'oggetto sconosciuto sullo schermo del radar distanza di cinque chilometri e mezzo. Per Dennis Kirstein i due eventi quindi non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro.

Secondo Kirtein l'ufo era un drone semi-professionale.

Kirstein sospetta un un drone modello semi-professionale - troppo piccolo per apparire nei radar.

Sapete che è stato escluso il drone per il vento troppo forte per un semplice drone giocattolo. Kirstein ha controllato e ha scoperto che c'era vento per 25km all'ora. I droni più grandi volano con vento maggiore.
Per la maggior parte degli altri avvistamenti dell'oggetto - due agenti di polizia e altri testimoni della popolazione avevano segnalato oggetti visibile nei radar dei controllori del traffico aereo. Hanno mischiato normali aerei con l'avvistamento principale e si sono moltiplicate le testimonianze. A suo parere per questo si è' sviluppata po' di isteria .

Kirstein ha controllato i suoi sospetti con un servizio Web per le rotte degli aerei. "I dettagli sono fino a pochi metri" ha detto il blogger e ha stimato anche l'altitudine.. Oltre alla posizione sottolinea che l'aereo Lufthansa "LH 356" è passato alle 18.30 e l' UFO avvistato dagli agenti di polizia è stato avvistato alle. 18:31.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.