Un UFO blocca per tre ore il traffico aereo su Brema (Germania)

00#41

Il segreto istruttorio cosa centra con la rimozione del video o sul materiale fotografico inesistente.Poi è un istituto che non esiste più in italia non so come sia in germania. Qui c'è il segreto investigativo che riguards SOLO le indagini. Non crederai che non ci sono foto per il segreto istruttorio è ridicolo .... [SM=g8297]

chiunque ha fatto un video o una foto lo può caricare . Chiaro che se prima di farlo va alla polizia e consegna il materiale la cosa cambia. Questo ufo com'è che non lo hs fotografato nessuno è impossibile...

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

09/01/2014 22:05

00#42

Giusto per caz.. divagare un po'... [SM=g8320]

[angolo del complottista]

...e un giorno si scoprirà che dietro a tutto questo si nasconde uno studente indisciplinato dell'Università di Brema.

www.hs-bremen.de/internet/de/einrichtungen/presse/mitteilungen/2010/detail/index_23...

The University of Bremen will use a fixed wing and may bring a multicopter

http://www.spiegel.de/fotostrecke/photo-gallery-drone-worries-in-germany-fotostrecke-87848.html

Advances in drone technology, largely driven by a creative DIY community, are making them smaller and cheaper. "Just eight years ago, most systems went for more than €100,000 ($130,000)," says Heinrich Warmers, a professor of electrical engineering at the Bremen University of Applied Sciences. "But, today, I can buy the entire control technology, including a compass and GPS, on a single chip for only €10."

oppure qualcosa di 'complottista' del tipo commistione Pentagono e centri di ricerca tedeschi sui droni per uso militare , università di Brema compresa (che respinge le accuse).

www.spiegel.de/international/germany/german-universities-under-fire-for-taking-pentagon-contracts-a-935...

E una spy story che coinvolge israeliani, la polizia di Brema, delle presunte spie pachistane e la ricerca sui droni.

in.reuters.com/article/2013/03/28/germany-pakistan-drone-idINDEE92R0D5...

[/fine angolo del complottista]

[Modificato da rmnd 09/01/2014 22:07]

chip65C02

09/01/2014 23:07

00#43

Re:

Felisianos, 09/01/2014 21:31:
Il segreto istruttorio cosa centra con la rimozione del video o sul materiale fotografico inesistente.Poi è un istituto che non esiste più in italia non so come sia in germania. Qui c'è il segreto investigativo che riguards SOLO le indagini. Non crederai che non ci sono foto per il segreto istruttorio è ridicolo ....
chiunque ha fatto un video o una foto lo può caricare . Chiaro che se prima di farlo va alla polizia e consegna il materiale la cosa cambia. Questo ufo com'è che non lo hs fotografato nessuno è impossibile...

www.polizei.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen09.c.20692.d...

non lo so [SM=g6794]

Cosi' a naso direi che e' fondamentale capire cosa e' successo e ricostruire la dinamica dell'evento ufologico, poi da questa si puo' dedurre cosa e perche'.

ricostruzione UFO a Breme, ipotesi 1

ore 18:45 la torre di controllo di Brema avvista un UFO sul radar. L’UFO non risponde per radio, e la torre non chiede (oppure la Lutwaffe non concede) lo scramble di due EFA, nonostante l’allerta sia alta, data la situazione in Iraq.

ipotesi H0: ore [SM=g3061179]

Si contatta la polizia locale la quale manda una volante ed un elicottero.

ore l’UFO e’ stato avvistato da una pattuglia della polizia di Brema non si capisce se solo l’elicottero oppure la volante o piu' plausibilmente entrambe? avvistano l'UFO

ore l’aeroporto viene chiuso

e l’UFO continua a scorrazzare sulla citta’ di Brema indisturbato e nessuno scramble di Lutwaffe EFA viene effettuato. Oppure l'UFO resta sospeso a 100mt-300mt da terra vicino all'aeroporto. Si contano (per adesso dai link online) almeno 10 avvistamenti, la polizia sta ancora facendo indagini ed attende notizie dai testimoni di Brema. Probabilmente l’UFO viene seguito con discrezione oppure e' solo osservato per ore in stazionemento vicino all'aeroporto dall’elicottero e dalla volante della polizia?

ore 20:45 la pattuglia e l’elicottero rientrano probabilmente hanno seguito l’UFO? La polizia ha seguito ll’avvistamento in hovering silenzioso durato ben 5 ore? ma si e' dichiarato genericamente che solo una pattuglia (non si capisce se quella per aria o quella a terra) ha avvistato l'UFO.

sino alle ore 21:30 l’UFO torna ad essere visibile sui radar dell’aeroporto

Che sia H0 oppure H1 c'e' molta differenza anche in termini di potenziali testimonianze. Intanto c'e' da capire dove fosse questo ufo, osservando le mappe dell'aeroporto di Breme.

ricostruzione avvistamento UFO a Brema, ipotesi 2

ore 18:45 la torre di controllo di Brema avvista un UFO sul radar. L’UFO non risponde per radio, e la torre non chiede (oppure la Lutwaffe non concede) lo scramble di due EFA, nonostante l’allerta sia alta, data la situazione in Iraq.

ore l’aeroporto viene chiuso

e l’UFO continua a scorrazzare sulla citta’ di Brema indisturbato e nessuno scramble di Lutwaffe EFA viene effettuato?. Oppure l'UFO resta sospeso a 100mt-300mt da terra vicino all'aeroporto?. Si contano (per adesso dai link online) almeno 10 avvistamenti, la polizia sta ancora facendo indagini ed attende notizie dai testimoni di Brema.

ore l'ATC contatta la polizia locale perche' sono 3h che l'aeroporto e' chiuso per l'UFO fermo poco distante, e la Lutwaffe se ne sbatte, cosi' la polizia manda una volante ed un elicottero

ore 20:45 la pattuglia e l’elicottero rientrano la polizia e' stata chiamata molto tardi ed ha avvistato l'ufo solo per poco tempo

sino alle ore 21:30 l’UFO torna ad essere visibile sui radar dell’aeroporto

Note.
-L’ATC dichiara che a suo dire sarebbe un aereo ma l’aeroporto e’ rimasto chiuso per 3h e nessun provvedimento e’ stato posto in essere per togliere di mezzo l’aereo che intranciava il traffico.Le sue dichiarazioni sono in palese contrasto con quanto dichiarato dalla polizia di Brema.

-La polizia dichiara che non sanno cosa hanno visto, forse un drone. -

-La Lutwaffe non c’era e se c’era dormivano come marmotte perche' nessun EFA si e' alzato in volo e nemmeno nessun elicottero militare si e' alzato in volo. Non si sa cosa hanno beepato i radar militari NATO

-Ci sono tracce radar dell'aeroporto civile, ma non e’ dato sapere quale fosse la dinamica di volo dell’UFO.

-Testimoni parlano di hovering silenzioso (chi puo' tradurre cosa dicono i 3 testimoni che parlano tedesco che sono nei link dei giornali tedeschi?) grazie.

-c’e’ un filmato su youtube che se non e’ stato editato dimostrerebbe un UFO nave madre insettoide con tanto di un foo fighters al seguito.

-Si sa per certo che c’e’ almeno un filmato di un telefonino sequestrato dalla polizia e qualche testimone, la questione e’ ancora aperta.

-c'e' un secondo testimone che parla di aereo civile a bassa quota, ma la sua dichiarazione e' in contrasto con la dichiarazione della polizia e con il fatto che data l'allerta Alqueida in Iraq, nessuno scramble Lutwaffe e' stato lanciato. Per cui dalla lenta risposta dei sistemi di sicurezza si desume che l'oggetto non poteva muoversi come un aereo civile ed il testimone sta mentendo tanto quanto l'ATC.

sono attesi grossi sviluppi, perche' in 5h con almeno 10 avvistamenti, di roba ce ne dovrebbe essere moltissima. Se l'UFO e' rimasto in hovering silenzioso nei pressi dell'aeroporto... e' ovvio che il numero dei testimoni si riduce. Se invece l'UFO se ne e' andato a giro per Brema la cosa e' diversa. Queste cose si dovrebbero sapere dai tracciati radar, i quali sono ben segretati a quanto pare.
Adesso si vede quanto trasparenti saranno i teutonici sui casi UFO

[Modificato da chip65C02 09/01/2014 23:24]

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

10/01/2014 16:51

00#44

Re:

rmnd, 09/01/2014 22:05:

Giusto per caz.. divagare un po'...
[angolo del complottista]

...e un giorno si scoprirà che dietro a tutto questo si nasconde uno studente indisciplinato dell'Università di Brema.

www.hs-bremen.de/internet/de/einrichtungen/presse/mitteilungen/2010/detail/index_23...

The University of Bremen will use a fixed wing and may bring a multicopter

http://www.spiegel.de/fotostrecke/photo-gallery-drone-worries-in-germany-fotostrecke-87848.html

Advances in drone technology, largely driven by a creative DIY community, are making them smaller and cheaper. "Just eight years ago, most systems went for more than €100,000 ($130,000)," says Heinrich Warmers, a professor of electrical engineering at the Bremen University of Applied Sciences. "But, today, I can buy the entire control technology, including a compass and GPS, on a single chip for only €10."

oppure qualcosa di 'complottista' del tipo commistione Pentagono e centri di ricerca tedeschi sui droni per uso militare , università di Brema compresa (che respinge le accuse).

www.spiegel.de/international/germany/german-universities-under-fire-for-taking-pentagon-contracts-a-935...

E una spy story che coinvolge israeliani, la polizia di Brema, delle presunte spie pachistane e la ricerca sui droni.

in.reuters.com/article/2013/03/28/germany-pakistan-drone-idINDEE92R0D5...

[/fine angolo del complottista]

Posso fare il piccolo complottista anche io. E' strana la coincidenza con i fatti del pilota che ha intercettato un ufo pubblicato dai tabloid inglesi. Potrebbe essere una cosa organizzata prendendo spunto da quelle notizie? [SM=g2806963]

Fine complotto la notizia si sparge e arriva a Repubblica e corriere

video.corriere.it/ufo-cieli-brema-paralizza-traffico-aereo/f40e50da-7969-11e3-a2d4-bf73...

video.repubblica.it/mondo/c-e-un-ufo-sopra-lo-stadio-dieci-avvistamenti-in-tre-ore/15217...

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

10/01/2014 22:45

00#45

per aggiornamenti qui:
www.ufo-information.de/index.php/aktuelles/weblog/353-ufo-bremen...

pare essere un sito ufologico 'critico' e non fakettaro, per loro stessa ammissione.

chip65C02

10/01/2014 22:50

00#46

video.repubblica.it/mondo/c-e-un-ufo-sopra-lo-stadio-dieci-avvistamenti-in-tre-ore/15217...

italian.ruvr.ru/2014_01_10/Allarme-nell-aeroporto-di-Brema-UFO-su...

video.corriere.it/ufo-cieli-brema-paralizza-traffico-aereo/f40e50da-7969-11e3-a2d4-bf73...

Tutti danno la stessa notizia, tranne il fatto che Repubblica dice che il primo avvistamento dell’UFO di Brema sarebbe apparso allo stadio.

www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ufo_brema_avvistamento/notizie/4322...

L’ufo è apparso sopra il Weserstadion, lo stadio del Werder Brema, intorno alle 18,30 di martedì, e ha quindi sorvolato il resto della città planando ad un’altitudine di 300 metri circa. Dieci apparizioni almeno nell’arco di tre ore. «Non sappiamo cosa fosse, ma lì c’era qualcosa. L’oggetto non produceva rumore, aveva un forte riflettore e brillava nell’aria. Galleggiava lentamente sopra lo stadio e verso il centro città. Poi è scomparso tra le nuvole», ha spiegato il portavoce delle forze dell’ordine, Nils Matthiesen. Per la verità, un elicottero della polizia ha pure tentato di avvicinarsi all’oggetto sconosciuto, ma la ricerca non ha prodotto scarsi risultati.

L’ufo ha certo creato più di qualche preoccupazione. D’altronde le autorità hanno deciso di chiudere lo spazio aereo di Brema per tre ore, dato che i radar dell’aeroporto locale avevano registrato la presenza dell’oggetto a più riprese. Un volo della Lufthansa proveniente da Francoforte, fra l’altro, è stato annullato, e un aereo che arrivava da Monaco è dovuto atterrare ad Hannover. Un terzo volo partito da Parigi, infine, ha atteso a lungo prima di poter toccare terra. Quanto ai cittadini, lo spavento si è presto mescolato con l’incredulità. Un’inchiesta, ora, chiarirà.

a questo punto possiamo stilare la dinamica dell'UFO di Brema.

ore 18:45 un UFO appare vicino allo Stadio e viene captato dai radar dell’aereoporto nonostante la situazione di alto livello di allerta a causa dei contemporanei flashpoint in Iraq di alqueida, la Lutwaffe non effettua ne voli di ricognizione ne scramble su possibile richiesta dell’ATC di brema

ore l’ATC chiama la polizia, la quale manda una volante ed un elicottero

ore le forze di polizia avvistano l’UFO presumibilmente sia la volante che l’elicottero. L’UFO a 300mt di quota decolla ad alta quota rendendosi invisibile all’elicottero?. Dinamica di volo dell'UFO non specificata dalla polizia ne e' chiaro che tipo di accelerazione abbia avuto l’oggetto. La possibile dinamica Bungee Jumping? continuera' per 3h con 10 avvistamenti su Breme con ottimi dati raccolti dall'elicottero

ore l’aeroporto di Brema viene chiuso

ore 20.45 le forze di polizia rientrano alla base ed hanno seguito per 3h le continue riapparizioni (discese da alta quota?) dell’UFO, il quale dal cielo scendeva sino a 300mt di quota. In totale hanno seguito l'UFO che ha prodotto 10 apparizioni in 3h su tutta Brema. L'aeroporto di Brema e' rimasto chiuso per 3h, la Lutwaffe non effettua alcun volo di ricognizione di EFA ne scramble di EFA, de facto la Lutwaffe dorme come una marmotta.

ore 21.30 sino a quest’ora l’UFO e’ rimasto visibile in modo intermittente dai radar dell’aereoporto di Brema ossia una 90 di minuti dopo che la polizia non ha piu' monitorato con discrezione le attivita' dell'UFO

Descrizione dell’oggetto: non e' simile a nessun velivolo conosciuto, forma non definita, colore bianco intenso come una luce di un faro, brillava nell’aria (di luce bianca = come di un faro) non produceva rumore.

Direi que quanto asserito dalla polizia, convalida abbastanza bene il primo video che si trova sul caso. [SM=g6794]

Ragazzi i link che avete portato sui droni, sono giocattoli e per altro hanno connesione wifi e non sembrano essere compatibili con le dichiarazioni della polizia. Tantomeno con il video.

[SM=g2806961]

Certo, mancano
. i dati radar.
. i disegni della polizia (volante ed elicottero, probabilmente anche un filmato dell'elicottero, su cosa ha visto, dato che si dice che la ricerca dell'elicottero non ha prodotto scarsi risultati = ha prodotto buoni risultati [SM=g6794]

. manca il filmato che la polizia ha sequestrato dell’UFO e che non ha diffuso
. stringatissima la polizia che non dice nemmeno che dinamica di volo ha osservato sull'UFO (se bungee jumping oppure che altro?)

Pero’ mi pare chiaro di cosa stiamo parlando! [SM=g3061043]

In 3h la Lutwaffe non si e' ne vista ne sentita.
Ricorda molto il comportamento NATO del volo JA1648 [SM=g2201348]

AFAIR

[Modificato da chip65C02 10/01/2014 23:06]

chip65C02

11/01/2014 10:05

00#47

Qualche considerazione sulla natura dell’UFO osservato a Brema.

h0: se fosse stato un piccolo drone WiFi non sarebbe stato chiuso l’aeroporto, sopratutto in una mezz’ora (dato l’alto livello di allerta anti-terrorismo) polizia e guardie private avrebbero arrestato il bischero perche’ la connessione WiFi non e’ molto potente. Di certo non si sarebbe chiuso l’aereoporto per 3 ore dato che il buon tempone rischierebbe 4 anni di reato penale. E cmq un piccolo drone (tanto quanto un piccione) non avrebbe la RCS necessaria per essere beppato da un radar aereonautico civile

h1: se fosse stato un piccolo aereo/elicottero privato, la polizia avrebbe immediatamente presidiato l’aereoporto e gli altri obiettivi sensibili a Breme, la Lutwaffe avrebbe mandato due EFA in scramble per far atterrare e/o abbattere la possibile minaccia terroristica. Niente di tutto cio’ e’ accaduto.

h2: se fosse stato un UFO alieno, la Lutwaffe avrebbe dormito cosi’ come e’ da tempo che la NATO non manda piu’ aerei in scramble o ricognizione sugli avvistamenti UFO alieni, vedi 1986 Japan Airlines 1648, 1994 Aif France 3532, 2007 caso Bowyer, a cui potremmo aggiungere 2014 il caso UFO di Brema.

Approssimativamente l’oggetto potrebbe essere apparso a meta’ strada tra Stadio ed Aereoporto.
[IMG]http://i39.tinypic.com/2ecjkzt.jpg[/IMG]

Ora ditemi voi: [SM=g1950684]

-la polizia non ha rilasciato i filmati dei 10 avvistamenti dell’UFO dopo averne seguito le tracce per 2h ed averlo avvistato per 10 volte.
-la polizia non ha detto che tipo di dinamica di volo aveva l’oggetto benche' ne abbia osservato i movimenti per 3 h
-i tracciati radar sono inquattati
-le dichiarazioni della polizia sono palesemente troppo generiche e sin troppo stringate, perche nemmeno una ricostruzione completa sull’accaduto ha fatto, ed e’ stato necessario rintracciare le fonti su piu’ giornali
-l’ATC mente spudoratamente
-l'approssimativa descrizione dell'UFO oggetto sconosciuto, lucente come avesse un faro, che emetteva luce bianca e brillava nel cielo e che era silenzioso (omettendo di fornire descrizioni sulla dinamica di volo osservata dall'elicottero) non e' in contrasto con il primo video che e' stato trovato su youtube.

a cosa vi fa pensare tutte queste mancanze ed omissioni di comunicazioni e di trasparenza? [SM=g3061179]

Se fosse stato il caso h0 oppure h1 perche’ cosi’ tante discrepanze e falsita’ di dichiarazioni, atte a minimizzare ed ignorare la cosa?

p.s.
chi e' che puo' tradurre in italiano od in inglese o francese cio' che dicono le due donzelle teutoniche che sonos state intervistate qui'
www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/ufo-bremen...
grazie [SM=g1950677]

p.p.s.
A proposito di testimonianze dei 10 avvistamenti meticolosamente seguiti dalla polizia e non descritti dalle autorita', ecco i testimoni che sono in tedesco. Chi e' che puo' tradurre che cazzen stanne a diren?! [SM=g6794]

ecco i testimoni di alcuni dei 10 avvistamenti

qui' c'e' pure una poliziotta teutonica che pavla di gvande ufen [SM=g6794]

chi e' chen puo' tradurren? grazien [SM=g2201348]

p.p.p.s.

www.disclose.tv/action/viewvideo/162132/UFO_OVER_BREMEN_GERMANY_SAME_ONE_AS_SEEN_AT_AIRPORT_JANUARY...

[Modificato da chip65C02 11/01/2014 10:44]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

11/01/2014 10:23

00#48

Re:

_INSIDER_, 09/01/2014 19:23:
Usciranno video fake, eccone uno da un noto canale fakettaro:

Infatti, Segni dal cielo ha pubblicato lo stesso tuo video (lo quoto per avere un paragone). Confrontate le immagini con questo dirigibile pubblicitario [SM=g6794]

[Modificato da saturn_3 11/01/2014 10:23]

Trigomo

OFFLINE

Post: 3.661

Registrato il: 22/03/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

11/01/2014 10:23

00#49

Re:

chip65C02, 11/01/2014 10:05:
Qualche considerazione sulla natura dell’UFO osservato a Brema.

h0: se fosse stato un piccolo drone WiFi non sarebbe stato chiuso l’aeroporto, sopratutto in una mezz’ora (dato l’alto livello di allerta anti-terrorismo) polizia e guardie private avrebbero arrestato il bischero perche’ la connessione WiFi non e’ molto potente. Di certo non si sarebbe chiuso l’aereoporto per 3 ore dato che il buon tempone rischierebbe 4 anni di reato penale. E cmq un piccolo drone (tanto quanto un piccione) non avrebbe la RCS necessaria per essere beppato da un radar aereonautico civile

h1: se fosse stato un piccolo aereo/elicottero privato, la polizia avrebbe immediatamente presidiato l’aereoporto e gli altri obiettivi sensibili a Breme, la Lutwaffe avrebbe mandato due EFA in scramble per far atterrare e/o abbattere la possibile minaccia terroristica. Niente di tutto cio’ e’ accaduto.

h2: se fosse stato un UFO alieno, la Lutwaffe avrebbe dormito cosi’ come e’ da tempo che la NATO non manda piu’ aerei in scramble o ricognizione sugli avvistamenti UFO alieni, vedi 1986 Japan Airlines 1648, 1994 Aif France 3532, 2007 caso Bowyer, a cui potremmo aggiungere 2014 il caso UFO di Brema.

Approssimativamente l’oggetto potrebbe essere apparso a meta’ strada tra Stadio ed Aereoporto.

Ora ditemi voi:

-la polizia non ha rilasciato i filmati dei 10 avvistamenti dell’UFO dopo averne seguito le tracce per 2h ed averlo avvistato per 10 volte.
-la polizia non ha detto che tipo di dinamica di volo aveva l’oggetto benche' ne abbia osservato i movimenti per 3 h
-i tracciati radar sono inquattati
-le dichiarazioni della polizia sono palesemente troppo generiche e sin troppo stringate, perche nemmeno una ricostruzione completa sull’accaduto ha fatto, ed e’ stato necessario rintracciare le fonti su piu’ giornali
-l’ATC mente spudoratamente
-l'approssimativa descrizione dell'UFO oggetto sconosciuto, lucente come avesse un faro, che emetteva luce bianca e brillava nel cielo e che era silenzioso (omettendo di fornire descrizioni sulla dinamica di volo osservata dall'elicottero) non e' in contrasto con il primo video che e' stato trovato su youtube.

a cosa vi fa pensare tutte queste mancanze ed omissioni di comunicazioni e di trasparenza?

Se fosse stato il caso h0 oppure h1 perche’ cosi’ tante discrepanze e falsita’ di dichiarazioni, atte a minimizzare ed ignorare la cosa?

Forse perche' si sono accorti che hanno chiuso per tre ore un aereoporto solo per un pallone aerostatico, e per evitare brutte figure fanno finta di niente? [SM=x2976657]

[Modificato da Trigomo 11/01/2014 10:24]

chip65C02

11/01/2014 10:32

00#50

@ saturn 3
sono video [SM=g3061175]

americani quelli, [SM=g6794]

non video tedeschi [SM=g2201348]

[Modificato da chip65C02 11/01/2014 10:32]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

11/01/2014 10:34

00#51

Re:

chip65C02, 11/01/2014 10:32:
@ saturn 3
sono video americani quelli, non video tedeschi

Sì, lo so..ma c'è chi spaccia il video del dirigibile pubblicitario per l'UFO di Brema [SM=g2854186]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

11/01/2014 12:23

00#52

@ Chip: intanto ho tradotto alla meno peggio (Google) il link + l'intervista ad Anja Naumann del controllo del traffico aereo tedesco. Mi manca qualcosina...

La polizia Brema non so ancora che tipo di oggetto volante non identificato sia stato avvistato su Brema. Attualmente , i ricercatori stanno cercando di identificare il velivolo tramite un portavoce della polizia . Finora non sono disponibili fotografie nè video dell'oggetto . Secondo il portavoce sono state registrate 15 testimonianze, finora senza successo.

Secondo le descrizioni, racconta il portavoce della polizia, l'oggetto volante potrebbe essere stato un elicottero . Secondo il portavoce dell’ Air Force , Thorsten Weber, non ci sono registrazioni radar dell'Aeronautica Militare e nessun oggetto volante non identificato è stato registrato sopra Brema. I tecnici della polizia federale hanno esaurito tutte le possibilità tecniche per un'indicazione appropriata. Questo non significa necessariamente che non c'era , ha detto Weber . Perché anche il radar non è in grado di rilevare tutti i missile. Materiale , dimensione e altezza giocano un ruolo in questo.

Pericoloso impegnati nel trasporto aereo
I Controllori del traffico aereo hanno avvistato l' oggetto il 6 Gennaio 2014 brevemente e ripetutamente dalle 18 alle 21 dalla torre di controllo dell’ Aeroporto di Brema con il binocolo . Secondo il controllo del traffico aereo tedesco ( DFS ) non vi è alcuna traccia di esso. Le indagini della polizia sono dirette contro una pericolosa interferenza con l'aviazione . Tuttavia , uno non si aspetta visitatori extraterrestri . Delle pericolose interferenze con il servizio aereo è considerato un reato e può significare fino a due anni di reclusione - in caso di dolo , l'importo di rigore per pareggiare cinque anni.

La DFS dell’ Aeroporto di Brema aveva comunicato alla polizia che un oggetto volante non identificato si trovava nello spazio aereo sopra Brema . Questo oggetto è stato osservato anche dall’ equipaggio di una pattuglia . Da terra è stato richiesto l’intervento di un elicottero della polizia , per la scansione dello spazio aereo , ma non è stato rilevato nulla. La ricerca è stata terminata alle ore 20:45 . Anche i residenti aeroportuali hanno riferito alla polizia e chiesto se si trattava di un aereo . Le descrizioni vanno ben oltre : alcuni sostengono di aver visto un piccolo drone illuminato , altri parlavano di un elicottero.

Il traffico aereo è stato sospeso . Un volo per Brema è stato cancellato , deviato , l'altro dopo due approcci di atterraggio annullato. Il volo in ritardo di linea da Francoforte è stato annullato . Perché quindi mancava l’aero. Anche il primo volo da Brema a Francoforte è stato annullato . Un’ aereo da Monaco è stato dirottato a Hanover. Anche il volo per Monaco la mattina successiva è stato annullato . Un aereo da Parigi è costretto a sorvolare diverse volte prima che avesse il permesso di atterrare .

L’ Air Traffic Control: "Non era un drone giocattolo"

Intervista ad Anja Naumann del controllo del traffico aereo tedesco :

Radio Bremen : Che cosa stava succedendo nella notte di Lunedi ?

Anja Neumann : Il nostro controllore della torre ha avvistato un oggetto volante non identificato che non era sul radar , né è stato in contatto radio . Era normalmente luminoso.. Per garantire la sicurezza , il pilota ha aspettato per decollare. In totale ci ha tenuti in sospeso dalle 18:00 alle 20:00 . La sicurezza è stata garantita per tutto il tempo . La polizia ha inviato un elicottero e una forza di terra ci sosteneva .

Radio Bremen : Quindi c'è stato un contatto visivo ?

Anja Naumann : L'oggetto non era visibile sul radar . Non c'era nessun contatto radio . La visibilità era buona . L'oggetto potrebbe essere rintracciato in qualsiasi momento . Questa è stata una interferenza in materia di sicurezza con l'aviazione . Il corso sarà perseguito .

Radio Bremen : C'è stato un incidente prima?

Anja Naumann : In questa forma non era nemmeno che potesse essere visto né sul radar , né è stato contatto radio . Ci sono volte volte voli non autorizzati di transito attraverso la zona di controllo . Normalmente , ogni pilota deve registrarsi presso la Torre ogni volta che attraversa questa zona . Questo è , infatti , accaduto prima ma non in questo caso.

Radio Bremen : Potrebbe essere stato un drone ?

Anja Neumann : E 'stato piuttosto ventoso . Un drone giocattolo non avrebbe potuto volare . La polizia a terra ha avuto contatto visivo e dice che al 90 per cento potrebbe essersi trattato di un elicottero , ma sono finora solo speculazioni.

Radio Bremen : Può questo momento ancora retroattivo determinare ?

Anja Neumann : Speriamo di avere più informazioni da parte della polizia...

[Modificato da saturn_3 11/01/2014 12:25]

Miro.72.

11/01/2014 12:34

00#53

Non ci stanno raccapezzando nulla [SM=g3734444]

e noi ancora meno [SM=g8297]

[Modificato da Miro.72. 11/01/2014 12:35]

uando

OFFLINE

Post: 691

Registrato il: 09/01/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

11/01/2014 12:47

00#54

Re:

Miro.72., 11/01/2014 12:34:
Non ci stanno raccapezzando nulla e noi ancora meno

...mi sa tanto che hai ragione.. [SM=g1420767]

F.Pernigotti

OFFLINE

Post: 1.326

Registrato il: 18/11/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

11/01/2014 12:53

00#55

Ma perché sono spariti tutti i video [SM=g8180]

_INSIDER_

11/01/2014 13:02

00#56

F.Pernigotti, 11/01/2014 12:53:
Ma perché sono spariti tutti i video

Perchè il primo youtuber si è cagato sotto del troppo clamore, non è da escludere che fosse un filmato riciclato. Il video era già stato stabilizzato attraverso i miglioramenti proposti da YouTube. Anche il secondo filmato postato da Uni ha subìto la stessa sorte, ma circolano ancora diverse versioni riciclate.

Da quello che sto leggendo in giro anche su forum tedeschi (consiglio a tutti di attenersi alle notizie di fonte tedesca), c'è stata una escalation di avvistamenti mai provati ma testimoniati alla cdc per il semplice gusto di unirsi a chi ha detto "io ho visto qualcosa". Un ufologo tedesco ha parlato anche di "isteria", intesa come la volontà dei residenti di accodarsi al clamore pur non avendo visto nulla.

[Modificato da _INSIDER_ 11/01/2014 13:03]

F.Pernigotti

OFFLINE

Post: 1.326

Registrato il: 18/11/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

11/01/2014 13:07

00#57

Re:

_INSIDER_, 11/01/2014 13:02:
Perchè il primo youtuber si è cagato sotto del troppo clamore, non è da escludere che fosse un filmato riciclato. Il video era già stato stabilizzato attraverso i miglioramenti proposti da YouTube. Anche il secondo filmato postato da Uni ha subìto la stessa sorte, ma circolano ancora diverse versioni riciclate.

Da quello che sto leggendo in giro anche su forum tedeschi (consiglio a tutti di attenersi alle notizie di fonte tedesca), c'è stata una escalation di avvistamenti mai provati ma testimoniati alla cdc per il semplice gusto di unirsi a chi ha detto "io ho visto qualcosa". Un ufologo tedesco ha parlato anche di "isteria", intesa come la volontà dei residenti di accodarsi al clamore pur non avendo visto nulla.

Grazie tutto più chiaro [SM=g8320]

si adesso sicuramente sounteranno le emulazioni e tutti si accodano puntalmente. Però nulla toglie al caso appassionante

_INSIDER_

11/01/2014 13:09

00#58

Il caso resta certamente da spiegare, purtroppo i media ed i social hanno fatto il resto enfatizzandolo fino al midollo.

Questo è comunque il filmato principale disponibile su uno dei tanti canali che lo propone:

rmnd

OFFLINE

Post: 151

Registrato il: 30/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

11/01/2014 13:23

00#59

Re:

saturn_3, 1/11/2014 12:23 PM:
@ Chip: intanto ho tradotto alla meno peggio (Google) il link + l'intervista ad Anja Naumann del controllo del traffico aereo tedesco. Mi manca qualcosina...

Radio Bremen : Potrebbe essere stato un drone ?

Anja Neumann : E 'stato piuttosto ventoso . Un drone giocattolo non avrebbe potuto volare . La polizia a terra ha avuto contatto visivo e dice che al 90 per cento potrebbe essersi trattato di un elicottero , ma sono finora solo speculazioni.

Radio Bremen : Può questo momento ancora retroattivo determinare ?

Anja Neumann : Speriamo di avere più informazioni da parte della polizia...

In realtà dal sito postato precedentemente (http://www.ufo-information.de/index.php/aktuelles/weblog/353-ufo-bremen-polizei) si legge:

Troppo vento per un drone-volante? L', almeno secondo un portavoce per il controllo del traffico aereo tedesco il Martedì ai media. Abbiamo una velocità del vento di Breme n da 6.1. i momenti cruciali:
16:50 = 11
17:20 = 12
17:50 = 14
18:20 = 14
18:50 = 14
19:20 = 13
Le velocità del vento sono riportati in nodi (1KT = 1,82 chilometri all'ora). Con un massimo di 14 nodi che significa circa 25,5 km / h Piloti amatoriali mantenere queste velocità del vento di maggiori modelli di droni nessun problema!
La prova sta montando che è a Brema Ufo da 6.1. dovrebbe avere, ma in realtà, è stato un mini-elicottero, per esempio, un Octocopter. Circa 40 testimoni hanno, tuttavia, ha riferito alla polizia e ha dato agli oggetti che avevano visto e udito. La polizia ha, però, fatto anche una denuncia contro ignoti subito dopo essere stato informato dell'incidente.

Insomma i 'droni-amatori' sono convinti che i velivoli attuali possono tranquillamente volare con quel vento.

Se si è trattato di una bravata, penso che l'autore o gli autori per un po' faranno i bravi...L'errore (consapevole o meno) non è stato far volare il presunto drone (se di drone si tratta) sopra Brema ma farlo volare nello spazio riservato al traffico aereo. Nel caso si trattasse davvero di un drone, allora si può anche pensare che gli oggetti fossero più di uno considerato il periodo prolungato delle osservazioni (autonomia batterie) e in diversi punti della città.

Drone o non drone, per il futuro penso vi saranno sempre più falsi allarmi a causa di questi oggetti, come oggi lo abbiamo con le 'lanterne cinesi'.

Prescindendo dall'attendibilità del sito sotto, un caso di ufo a mosca nel 2011 , si era rivelato un drone con le sue luci rosse lampeggianti sopra una folla di manifestanti (25mila persone circa). Drone di sorveglianza utilizzato dalla polizia.
http://www.openminds.tv/update-moscow-drone-ufo-identified-847/13620

qui le foto dall'alto

http://www.ridus.ru/news/14365/

E' spettacolare quello che si può fare con uno di questi cosi per le riprese e fotografia aerea

http://vimeo.com/83420845

http://vimeo.com/13273362

chip65C02

11/01/2014 14:07