L'insabbiamento c'è stato, su quello almeno il condizionali non si deve usare ;)
Poi che un radar in manutezione, che da Biloxi, mi appaiono su due installazioni militari più su un aereo, dal Texas, a Forth Worth all'Oklahoma...fin troppo difficile da credere, dato che parliamo di un radar che aveva una portata massima di 265 chilometri per 3GHz frequenza lavoro. Immaginati a pieno carico a quanto poteva arrivare. Ovviamente i dati tecnici mostrano ben altro, e non era neanche il modello più potente. I radar più grossi della difesa aerea arrivavano fino a 500 km di solito, ma erano anche molto lenti. Basta fare una ricerca, e ci rendiamo conto che Fort Worth dista 1.000 km da Biloxi...Siccome è di suo un fenomeno straordinario, mi chiedo se in campo militare è stato mai registrato che un radar da terra in riparazione possa creare problemi del genere...e meno male che c'era la Guerra Fredda. Un miracolo ad esser ancora tutti vivi. Siccome un fenomeno deve anche essere dimostrabile, osservabile e ripetibile, chi dimostra che quanto propinato dal signore? Mai successo a quanto so io, in cronache militare errori del genere, e poi se, mai lo fosse, che bisogno c'era di nascondere tutto.
Ma se vuoi portare avanti e far credere che Printy abbia chiuso il caso fallo, ma racconti balle così, e pure lo stesso Printy che ha portato pure supposizione non del tutto supportate scientificamente, se ne viene alla fine dicendo che non è possibile giungere realmente a conclusioni.
[Modificato da Ale-95 12/01/2013 01:31]