Ripeto, c'è anche quella di Sparks, e Printy non è il padre eterno, se non per chi ovviamente gli sta più simpatico, e non ha smontato nulla. Chi conosce Sparks, sa quant'è serio, diligente e qualificato. Quindi, indubbio interesse il caso, e McDonald (era uno scienziato per la cronaca) affascinato dell'evento, provò a dargli risalto. Siccome il tutto poi nacque dentro la stessa commissione Condon (per la cronaca, erano tutti scienziati) pure questi ultimi lo trovarono interessante e per quanto poterono, lo ritennero non identificato alla luce dei dati in loro possesso. Quindi, caso insabbiato indubbiamente, ricorda un po' quanto avvenne con il marines Mayher, visto che l'Air Force evidentemente non voleva far uscire quanto avevano registrato gli strumenti. Certo che un caso del genere doveva essere scomodo, dato che un oggetto non identificato che riuscì a entrare in contatto con un aereo sofisticatissimo per la guerra elettronica all'epoca, avrebbe generato dubbi sull'effettiva efficienza dell Difesa americana (sempre stata sopravvalutata).
[Modificato da Ale-95 11/01/2013 23:46]