No hai capito male, anche perché neanche ti conosco XD Comunque se viene nominato il Condon, è perché sappiamo tutti che è stato un gruppo di debunkers, ed il fatto che il Dr. Hartmann, che era nel Condon, analizzando la foto, affermò trattarsi di un reale oggetto metallico di oltre 10 metri di diametro, non è da sottovalutare. Il calcolo sulla grandezza di un oggetto, se con punti di riferimenti come in questo caso, è fattibile, approssimativa sarà la grandezza, ma si può fare. Questo è un dato storico. Da questa base, si sono poi basate le analisi di Maccabee (analisi svolte sui negativi) che hanno praticamente confermato quanto detto da Hartmann anni prima. Inutile dire che soggetti come Philip Klass hanno negato la genuinità della foto, affermando trattarsi di un oggetto appesi a dei fili (molto creativi). Ma tutto questo è da accertare, e nessuno ci è mai riuscito.
[Modificato da AlessandroCacciatore 30/12/2011 22:57]