Le foto di Paul Trent

Andrea.ufoonline, 31/12/2011 15.37:

---

Secondo me si vede benissimo che l'ufo nella foto è fasullo... Dai
Sembra un frisbee del bambino o un semplice lampione...

---

Andrea.ufoonline, 31/12/2011 15.37:

---

Sembra un frisbee del bambino o un semplice lampione...

---

AlessandroCacciatore, 31/12/2011 15.40:

---

Magari fosse così semplice.

---

_INSIDER_, 31/12/2011 15.41:

---

A parte questa ipotesi (il lampione non c'entra), quando vedo le foto di UFO degli anni 50-60 è sempre curioso constatare come le loro fattezze siano perfettamente adeguate all'epoca vintage di quel periodo, con un design ottimamente integrato in quello che era lo stile concepito dall'uomo degli anni 50.

---

AlessandroCacciatore, 31/12/2011 15.54:

---

I calcoli ci sono Andrea, molto rigorosi, e le conclusioni pure, è che voglio capire meglio come siano questi calcoli. Non voglio dventare fisico o ingegnere, ma a questo punto c'è bisogno di un consulente. Ora vedo di parlare con qualcuno di mia conoscenza, ho diversi contatti, e non certo per caso, che cadono perfettamente in queste situazioni.

---

Andrea.ufoonline, 31/12/2011 15.58:

---

Ale si conviene! Cerca di parlare con il più bravo e onesto che trovi. Ci vorrebbe un'analisi accurata! Anche perchè io più di esprimere un parere superficiale non sono in grado, devo dire la verità...

---

Andrea.ufoonline, 31/12/2011 15.55:

---

Ma devo riconoscere che si sarebbero potuti anche impegnare un pò di più... Era più grazioso l'ufo della Kinder

---

_INSIDER_, 31/12/2011 15.41:

---

A parte questa ipotesi (il lampione non c'entra), quando vedo le foto di UFO degli anni 50-60 è sempre curioso constatare come le loro fattezze siano perfettamente adeguate all'epoca vintage di quel periodo, con un design ottimamente integrato in quello che era lo stile concepito dall'uomo degli anni 50.

---

AlessandroCacciatore, 31/12/2011 15.59:

---

Ho contatto Maccabee proprio ieri riguardo al caso Phoenix, non è che ora voglio rompergli le palle proprio oggi che è la fine dell'anno, per farmi spiegare come fosse una ripetizione di matematica-fotografia-fisica, quello che lui ha condotto. Le sue analisi sono senz'altro giuste, d'altronde è un professionista. Parlerò con qualcun'altro.

---

AlessandroCacciatore, 31/12/2011 15.56:

---

L'allora William Hartman e Maccabee non sono onesti?

Quando non ci sono indagini con metodo scientifico, allora le pretendiamo, quando ci sono, le ignoriamo, ovviamente per pura ignoranza in merito, è per questo che voglio invitare qui un consulente, che anche se brevemente, ci spiegherà meglio quei calcoli.

---

Andrea.ufoonline, 31/12/2011 16.08:

---

Mah, non so cosa dire... Tu ci metteresti le mani sul fuoco che Maccabee è onesto?
Forse è meglio parlare con un altro, anche per vedere se coincidono le opinioni!
Per esempio i professionisti che analizzano le fotografie per la polizia, se qualcuno ha conoscenze in quegli ambienti. Ormai riescono a scoprire tutto... Non penso che ci siano problemi

---

eone nero, 31/12/2011 16.10:

---

Maccabee si è ampiamente bruciato con il caso Gulf Breeze rendendosi ridicolo in tutta l'America dal punto di vista delle analisi fotografiche, inettitudine o mala fede?

---

_INSIDER_, 31/12/2011 16.01:

---

Impossibile Andrea, negli anni 50 il design era quello, appartenente a quell'epoca. Sarebbe stato come chiedere a Henry Ford di progettare, in quegli anni, l'attuale Ford Fiesta. Inconcepibile.

Mentre l'Ufo Kinder è un'altra triste storia dell'ufologia.

---