|
 31/12/2011 17:08 | |
Nono, non torna per nessuno, neanche per gli organi della difesa nazionale come la DIA, è ben diverso. |
|
|
| 31/12/2011 17:12 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.08:
Nono, non torna per nessuno, neanche per gli organi della difesa nazionale come la DIA, è ben diverso.
Fai finta di non capire? Il tuo "non torna" non è riferito a come sono stati valutati quegli episodi, ma a me. Ti stai riferendo a me.
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 16.04:
Beh una persona che mi risponde in quel modo [...] è chiaro che c'è qualcosa che non torna
Per l'ennesima volta: la smettiamo con le allusioni?
|
|
| 31/12/2011 17:14 | |
Io mi riferivo al caso inspiegabile di Teheran, te non fai testo. Se per te non c'è stato nulla di strano ok, ma i fatti dimostrano altro, e non faccio allusioni, sei te che sei paranoico e soffri di manie di persecuzione. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 31/12/2011 17:19 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.14:
Io mi riferivo al caso inspiegabile di Teheran, te non fai testo. Se per te non c'è stato nulla di strano ok, ma i fatti dimostrano altro, e non faccio allusioni, sei te che sei paranoico e soffri di manie di persecuzione.
E chi sei per offendere e dire che una persona non fa testo?
Segnalo questa offesa personale alla moderazione compresa la mia dove mi hai detto che sono fuori.
|
|
| 31/12/2011 17:21 | |
Ahahah, state proprio provando a cacciarmi, è chiaro che state cercando di proteggervi la vostra casa base. Va la, siete veramente schizzati, non scherzo. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
| 31/12/2011 17:22 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.14:
Io mi riferivo al caso inspiegabile di Teheran, te non fai testo. Se per te non c'è stato nulla di strano ok, ma i fatti dimostrano altro, e non faccio allusioni, sei te che sei paranoico e soffri di manie di persecuzione.
Basta con i giudizi personali. Torniamo in on topic. Ultimo avvertimento, ogni messaggi non inerente verrà cancellato e vi beccate un warning.
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
| 31/12/2011 17:23 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.21:
Ahahah, state proprio provando a cacciarmi, è chiaro che state cercando di proteggervi la vostra casa base. Va la, siete veramente schizzati, non scherzo.
Come non detto. Primo dei tre avvisi.
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
|
| 31/12/2011 17:26 | |
Amministratore, mi sa che non noti che questi due signori stanno decisamente rovinando l'armonia di questo forum, non puoi dire la tua che vieni subito attaccato, niente di inventato, basta leggere le loro risposte. Solo loro hanno il diritto di parlare, evidentemente questa è casa loro. Io con soggetti fascistoidi non ci sto, gli anni del fascismo son finiti. Teneteveli pure stretti, io faccio logout che è meglio, non mi riabbasso a certi livelli. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
| 31/12/2011 17:34 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.26:
Amministratore, mi sa che non noti che questi due signori stanno decisamente rovinando l'armonia di questo forum, non puoi dire la tua che vieni subito attaccato, niente di inventato, basta leggere le loro risposte. Solo loro hanno il diritto di parlare, evidentemente questa è casa loro. Io con soggetti fascistoidi non ci sto, gli anni del fascismo son finiti. Teneteveli pure stretti, io faccio logout che è meglio, non mi riabbasso a certi livelli.
Avevi il diritto di parlare come loro, fin quando non ricorri a epiteti come fascista, benito, e via discorrendo. In questo modo passi dalla ragione (ipotetica) al torto. Facciamo che anzichè il logout tuo, ti prendi "una settimana di pausa".
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
|
| 31/12/2011 17:38 | |
AlessandroCacciatore, 31/12/2011 17.14:
e non faccio allusioni
Ah no? Paragonarmi qui e altrove più volte come Attivissimo nel modo pessimo che hai chiaramente descritto che cosa sarebbe?
Su UFOFORUM, ad esempio, ti esprimevi in questo modo così carino:
Alessandro Cacciatore ha scritto
Comunque, quello che ho notato è che c'è questa moda ultimamente, soprattutto dell'utente Insider, che già "conosco", che vuole chiudere la maggior parte dei casi cosiddetti storici, a partire da Phoenix per poi andare anche all'abduction dei coniugi Hill, al caso Mantell, a quello del Belgio e così via.
Alessandro Cacciatore ha scritto
Sì, effettivamente ha un comportamento analogo al solito cicappino o Attivissimo della situazione, pecca di presunzione e pensa di avere la verità in mano. Porta fonti che secondo lui sono le più attendibili, e vuole riscrivere la storia.
Alessandro Cacciatore ha scritto
Beh il comportamento di un qualunque "normale" scettico è ben diverso, lui attua proprio comportamenti classici di un Attivissimo della situazione, di un scientista più che di uno scettico, basti vedere anche il fatto di provare a screditare certi testimoni particolarmente attendibili, questo è un classico
Alessandro Cacciatore ha scritto:
proprio come un Attivissimo della situazione, che ha questo vezzo di definirsi "cacciatore di bufale". In realtà non è la prima volta che incontro personaggi come Insider, e sapete cos'hanno tutti in comune, compreso anche il famoso Attivissimo? L'MO, il modus operandi, sono identici: discredito di testimoni "scomodi"
Alessandro Cacciatore ha scritto
Insider ha molti legami con alcuni debunker, come dire, famosi e organizzati. Non dico altro, ma vi prometto che presto ne vedremo delle belle, garantito.
Intanto occhi aperti, informatevi e non fatevi schiacciare da questi soggetti, non c'è solo Insider, non è da solo.
Io vi ho avvertiti
Chiedo scusa ai MOD e all'ADM per gli OT, ma visto che Alessandro Cacciatore ama denigrarmi altrove, se gli dico di smetterla, con allusioni ed accostamenti, è per i motivi sopra riportati. Lui lo sa a cosa mi riferisco, gli altri non possono saperlo.
Ed è giusto che si sappiano le chiare intenzioni di Alessandro Cacciatore.
Se tu queste le giudichi "manie di persecuzione", io le chiamo calunnia, diffamazione, denigrazione.
Sono stato chiaro ora? [Modificato da _INSIDER_ 31/12/2011 17:40] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 31/12/2011 17:41 | |
KOSLINE, 30/12/2011 23.11:
i punti di riferimento laterali non bastano per dare una comparazione geometrica , perche' non sappiamo la prospettiva dell oggetto in che punto si possa trovare rispetto al punto laterale ,quindi che comparazione fai ? chiedi a qualsiasi fototecnico e poi mi dici , certo puoi dare delle stime ma cosi veramente prese con le pinze , prendi come esempio quante volte foglie o insetti sembrano oggetti giganteschi , perche vengono fotografati o ripresi vicino all obbiettivo che li riprende ...
Io ribadisco con fermezza questo concetto , se' l'oggetto ripreso non inetrseca con qualsiasi punto di riferimento non si possono fare le stime di grandezza , perche' non sappiamo la distanza dall obbiettivo di ripresa ....
il perche' penso sia semplice : ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
se' loggetto si trova a 1km dall obbiettivo di ripresa allora risultera' grande 100 metri (stima fatta come esempio)
se' si trova a 100metri dall obbiettivo di ripresa allora risultera' grande 1 metro (stima fatta come esempio)
aspetto un tecnico che smentisca questo Ale ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
| 01/01/2012 15:07 | |
Come detto i messaggi non consoni vengono cancellati.
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
| | | OFFLINE | | Post: 346 | Registrato il: 08/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 01/01/2012 15:20 | |
Io quando gioco a frisbee per farlo salire devo ovviamente inclinare il disco. |
|
| 01/01/2012 17:45 | |
Una delle caratteristivhe dei Dischi, specilamente quando stazionano, è quello di rimanere inclinati di 45°.... E' una cosa accertata.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 01/01/2012 18:07 | |
Attenzione che sfere luminose (di qualsivoglia colore e dimensione)e ufo cilindrici sono rimasti immutati nel tempo fino a oggi(ma poi anche in tempi recenti sarebbero stati avvistati dischi dalla forma tradizionale). |
| | | OFFLINE | | Post: 346 | Registrato il: 08/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 01/01/2012 18:47 | |
ufologo 555, 01/01/2012 17.45:
Una delle caratteristivhe dei Dischi, specilamente quando stazionano, è quello di rimanere inclinati di 45°.... E' una cosa accertata.
Non voglio essere polemico, ma chi e cosa lo accerta?
Mi porteresti qualche esempio? Grazie in anticipo. |
|
| 01/01/2012 19:21 | |
Non c'è di ché ... Tutta la casistica internazionale. (oltre a testimonianzee dirette fatte al sottoscritto ...)
|
|
| 02/01/2012 12:13 | |
Mentitore, 01/01/2012 18.47:
Non voglio essere polemico, ma chi e cosa lo accerta?
Mi porteresti qualche esempio? Grazie in anticipo.
Ottima domanda.
ufologo 555, 01/01/2012 18.21:
Non c'è di ché ... Tutta la casistica internazionale. (oltre a testimonianzee dirette fatte al sottoscritto ...)
E questo sarebbe l'esempio richiesto da Mentitore? |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 02/01/2012 12:22 | |
Se appendiamo un coperchio a un filo di Nylon dalla parte della presina centrale, rimane dritto orizzontale?...Secondo mè no. [Modificato da IRONMAN.75 02/01/2012 12:23] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 05/01/2012 14:51 | |
Conoscevo già questo caso.
E' uno dei più famosi.
Ora non sono stato a rileggermi tutte e 5 le pagine di questa discussione anche perchè molti post erano di "affronto" tra utenti.
Detto questo, ho avuto modo di vedere foto che non conoscevo: quelle postate da Insider.
Secondo me si tratta di un falso.
Mi spiego ma è la mia idea:
la foto è autentica come lo è l'oggetto ripreso in cielo. Il fatto è che l'oggetto è stato lanciato appositamente in cielo per fare appositamente delle foto, da fare passare succesivamente per delle foto che avevano ripreso un disco volante.
Quindi la vicenda sarebbe un falso creato dai coniugi Trent.
Ma ripeto, questa è la mia idea, che mi sono fatto leggendo e analizzando le informazioni sul caso. |
|
|
|
|