AlessandroCacciatore, 30/12/2011 22.16:
Come vuoi, le analisi son state fatte, il Condon non è riuscito a insabbiarlo, e chiediamoci come mai, e l'attendibilità del testimone è indubbia. Non era un truffatore di alcun genere! Per l'appunto: foto autentica.
foto no autentica autenticissima , perche' ?
non ci sono state manipolazioni in post produzione che all epoca era nello sviluppo foto che qualcuno faceva il furbetto ,questo e' stato accertato dal condon foto autentica no che il condon ha detto e' un ufo perche non poteva farlo
senza riferimenti retrostanti l'oggetto non si possono fare paragoni di grandezza era questo il mio appunto tecnico , e il fatto che stando obblicuo risulta nero di coseguenza cavo ...
poi che possa essere un ufo cavo o un bel coperchio lanciato a mo' di frisbee non possiamo saperlo , ma' spacciarlo per ufo con prove certe 100% che non ci sono secondo me' e' sbagliato (ma questo e' solo una mia opinione )