C'è qualcuno che si sente di raccontare la propria abduction?

---

anche se una, essendoci di mezzo un'anestesia TOTALE, con lo stato di coscienza che ah!ah! secondo la medicina attuale NON dovrebbe (...Eeoonee?..) sussistere...lei riesce a VEDERE (nonostante questo) TUTTO ciò che avviene nella stanza operatoria, RICORDARLO ed essere REATTIVO subito al risveglio!..fantastico!!! scardinerebbe qualche assunto (saranno così ancora per poco...) della medicina attuale...

---

In realtà sono molte le testimonianze di persone che hanno avuto una scissione dal proprio corpo durante un'anestesia totale.

Con questo non voglio urlare allo straordinario, dal momento che a quanto pare queste esperienze sono invece molto diffuse.

E' altresì vero che è oramai accertato che una piccola percentuale (0.1 - 0.2 %) si addormenta durante l'anestesia pur conservando la sensazione tattile.

In questo stato il paziente può mantenere vari gradi di coscienza, che vanno dalla semplice sensazione di essere ancora sveglio all'esperire il dolore dell'operazione.

A questo si incrociano due livelli: chi al risveglio si ricorda, e chi no.

Parte di questo fenomeno sembra dovuto ad un errore dell'anestesista, in parte anche la fisiologia del soggetto.

Insomma nulla di trascendentale, nulla di così incredibilmente spirituale: solamente un evento molto raro...ma molto chimico...

Si chiama "Anaesthesia Awareness": http://en.wikipedia.org/wiki/Anesthesia_awareness

Riguardo al fatto che una persona possa mantenere una coscienza mentre è sotto anestesia...assolutamente sì!

Anestesia non è assenza di dolore: è solo che questo dolore non arriva alla percezione del paziente.
In realtà il corpo conserva i "traumi" dell'operazione, anche se possono rimanere inconsci e quindi al di sotto della soglia della consapevolezza, ma sicuramente avranno il loro bell'effetto nella vita della persona.

Il corpo conserva la memoria di ciò che gli succede sin da quando è un piccolo embrione che deve ancora decidere se diventare maschietto o femminuccia, quindi...

A volte con qualche conoscenza in più è possibile tornare con i piedi per terra e re-inquadrare un evento nel suo reale schema.

Con questo comunque non voglio sminuire la portata che un evento (per quanto possa essere comune e terreno) possa avere nella Crescita della persona...

Sei sempre molto cordiale e molto informato IvanPsy,immagino già la tua meraviglia quando un giorno vedrai,ma è inutile che te lo spiego,ne riparleremo un giorno Ivan.

Ciao

IvanPsy, 20/07/2012 22.58:

---

Eddai Chicca sei partita con dilemmi ben più profondi, e adesso ci scadi con una banalissima illusione ottica?

Certo sempre bella, peró...

---

Mmmm..se ti soffermi però alla sola illusione ottica non hai capito il senso del mio messaggio..mi riferivo al fatto che noi ci basiamo su quello che vedono i nostri occhi ma non sempre l'immagine che arriva al cervello è la stessa che vediamo o crediamo di aver visto.
In più lasciamo dire senza volerne a nessuno che questo deve essere un Forum di dibattito e ognuno può scrivere ciò che vuole sempre restando nel limite della decenza. Nessuno e ripeto nessuno dovrebbe elevarsi a portatore di saggezza. C'è una sottile differenza tra il giudizio e la critica..ma a volte capita di confondere le due cose..ecco questo non dovrebbe accadere.
Un caro saluto

Chicca.ufo, 21/07/2012 11.03:

---

Mmmm..se ti soffermi però alla sola illusione ottica non hai capito il senso del mio messaggio..mi riferivo al fatto che noi ci basiamo su quello che vedono i nostri occhi ma non sempre l'immagine che arriva al cervello è la stessa che vediamo o crediamo di aver visto.
In più lasciamo dire senza volerne a nessuno che questo deve essere un Forum di dibattito e ognuno può scrivere ciò che vuole sempre restando nel limite della decenza. Nessuno e ripeto nessuno dovrebbe elevarsi a portatore di saggezza. C'è una sottile differenza tra il giudizio e la critica..ma a volte capita di confondere le due cose..ecco questo non dovrebbe accadere.
Un caro saluto

---

Quello che vedono i nostri occhi e percepiscono i nostri sensi in base al background e agli stadi interiori, è la visione soggettiva di cui parlavo prima.

In un messaggio precedente hai parlato di quella bruttissima bestia che è l'attacco di panico, mi hai fatto venire in mente un vecchio fatto capitato quando ero poco più che adolescente.

Ero con mio cugino e mia cugina (la sorella) e andammo a trovare una zia che viveva in un palazzo munito di ascensore.

Una volta saliti sul trabiccolo (era un ascensore di vecchio tipo), mia cugina inziò a stressarci con le sue paure, come resistere a quel pulsante rosso con scritto ALT?

Bloccammo con mio cugino quasi congiuntamente neanche fossimo stati in contatto telepatico l'ascensore, ed ecco scoppiare l'infermo, vedemmo la prima crisi di panico della nostra vita, mia cugina iniziò a dare segni di soffocamento, tremava, sudava, urlava, a nulla era servito far ripartire l'ascensore, anzi la situazione sembrò peggiorare puntando anche su quella che chiamo crisi isterica, per fortuna da bravi ragazzi scalmanati avevamo una fiaschetta di grappa e la costringemmo a berne un po' , risultato torno normale dopo diversi minuti.

Ci guardammo bene dal dirle che avevamo bloccato l'ascensore , le dicemmo che la colpa era la sua dato che stava fando la Cassandra , tornata calma ci disse che aveva sentito come una mano dall'interno che le aveva stretto cuore, gola e stomaco e la stava risucchiando verso il basso, e che aveva visto due angeli che dandole da bere "acqua santa" (Vite ) la avevano riportata qua.

Sono passati anni prima che le dicessimo la verità ed abbiamo rischiato un sonoro fracco di botte

Bene era ancora convinta dell'intervento divino dato che lei stava morendo a suo dire.

Analizziamo l'accaduto:

Fatto accaduto realmente: abbiamo bloccato l'ascensore per divertirci con nostra cugina e inconsapevoli le abbiamo scatenato una crisi di panico durata forse 15-20 minuti, che abbiamo risolto facendogli bere a forza mezza fiaschetta di grappa.

Visione soggettiva: Lei ha pensato ad un guasto causato da una qualche presenza maligna e sentito questa che cercava di attirarla verso il basso soffocandola, e che due angeli le abbiano dato acqua benedetta (amara come il dolore del Cristo) per salvarla.

Lei ha vissuto ed ancora oggi a distanza di decenni è quello che ha raccontato, compresa la paura enorme di morire soffocata.
Quindi a sentire lei abbiamo una storia con malessere reale (quello lo abbiamo visto anche noi) ed ancora oggi c'è convinzione dell'evento sovrannaturale.

Se prendiamo la sua testimonianza questa è veritiera dato che lei non mente, ma racconta esclusivamente quanto ha visto e percepito in quell'incubo che inconsapevolmente abbiamo scatenato.

Ma questa visione è soggettiva e vale solo per chi l'ha vissuta in quello stadio, noi che non eravamo coinvolti abbiamo una visione soggettiva per quelli che sono determinati fattori personali paura compresa, ma oggettiva perchè verificata anche dal medico quando siamo andati per tranquillizzarla.

Spero con il mio esempio reale di aver spiegato anche a Miciamino cosa è una visione soggettiva, dato che diverse volte ho letto che noi non capiamo perchè non abbiamo vissuto.

Mi ha colpito la tua frase: "restando nel limite della decenza", ci sarebbe da aprire un forum su quello che è il limite della decenza in campo di frontiera.

Concordo sul fatto che un forum sia un ambiente dove si debba scrivere quello che si vuole, ma quando si fa questo ci si espone alle critiche, i giudizi ed i pregiudizi li lascio alle comari del paesino di cui cantava il mitico De Andrè.

In un'agorà virtuale la parola di uno vale quanto quella di un altro a meno che non ci siano documentazioni che portino peso a questa.

Se scrivo che ho un'amante marziana, ho scritto quello volevo forse non ho rispettato il "limite della decenza" e del rispetto all'intelligenza altrui, e della buona fede, arriva l'utente X che mi dice Eone hai scritto falsità perchè su Marte non c'è vita strutturata e compatibile con quella umana, e mi porta a documentazione le analisi della NASA, bene la mia parola non vale più quanto quella di un altro e di certo ho rotto anche il suddetto limite.

L'utente X mostrando la mendacità delle mie parole, tra l'altro è stato anche portatore di saggezza intesa come conoscenza.

Poi se si hanno altri significati su quella che chiami saggezza ben lieto di accoglierli, oppure da fastidio come da fastidio in campo ufologico, dove se esprimi saggezza-conoscenza vieni tacciato da debunker e da disinformatore prezzolato?

FABIOSKY63, 20/07/2012 20.15:

---

...specchio...

@a323109
interessante storia...

ci sono molti elementi a supporto di una reale manifestazione di entità disincarnta...

stasera, con calma e se non le dispiace, le faccio qualche domanda...
schema molto utile...

---

Chieda pure, rispondo a tutto.

Siccome non ho tanto tempo per fare un disegno accurato ecco una foto dal punto dove c'era la donna:



Uploaded with ImageShack.us

(C'e' un gran casino nella camera adesso... ma tanto; chi se ne importa?)

Mi e' venuto in mente un'altra cosa:

Prima dell'apparizione succedeva di trovare luci accese.

Cioe', andavamo a dormire sicuri di avere spento tutto e capitava che mi alzavo e trovavo la luce accesa in soggiorno.

Escludo che un interruttore possa chiudersi da solo.

eone nero, 21/07/2012 12.03:

---

Mi ha colpito la tua frase: "restando nel limite della decenza", ci sarebbe da aprire un forum su quello che è il limite della decenza in campo di frontiera.

Concordo sul fatto che un forum sia un ambiente dove si debba scrivere quello che si vuole, ma quando si fa questo ci si espone alle critiche, i giudizi ed i pregiudizi li lascio alle comari del paesino di cui cantava il mitico De Andrè.

In un'agorà virtuale la parola di uno vale quanto quella di un altro a meno che non ci siano documentazioni che portino peso a questa.

Se scrivo che ho un'amante marziana, ho scritto quello volevo forse non ho rispettato il "limite della decenza" e del rispetto all'intelligenza altrui, e della buona fede, arriva l'utente X che mi dice Eone hai scritto falsità perchè su Marte non c'è vita strutturata e compatibile con quella umana, e mi porta a documentazione le analisi della NASA, bene la mia parola non vale più quanto quella di un altro e di certo ho rotto anche il suddetto limite.

L'utente X mostrando la mendacità delle mie parole, tra l'altro è stato anche portatore di saggezza intesa come conoscenza.

Poi se si hanno altri significati su quella che chiami saggezza ben lieto di accoglierli, oppure da fastidio come da fastidio in campo ufologico, dove se esprimi saggezza-conoscenza vieni tacciato da debunker e da disinformatore prezzolato?

---

Saggezza stava per conoscenza nel mio discorso. E' chiaro che se scrivo una fandonia ci sarà qualcuno ben informato prima o poi che mi farà notare l'errore. Ma nel mio caso non mis embra di essere scesa di livello per aver postato un'immagine con tanto di spiegazione per altro...tutto qui

Chicca.ufo, 21/07/2012 12.47:

---

Saggezza stava per conoscenza nel mio discorso. E' chiaro che se scrivo una fandonia ci sarà qualcuno ben informato prima o poi che mi farà notare l'errore. Ma nel mio caso non mis embra di essere scesa di livello per aver postato un'immagine con tanto di spiegazione per altro...tutto qui

---

Mi era sembrato di aver capito che parlavi di conoscenza in generale , ho notato che questa da molto fastidio al punto che anche in questo spazio è stato chiesto più volte alla moderazione di mettermi a tacere e cacciarmi via da altre parti hanno sospeso direttamente i miei account, purtroppo il sapere e la conoscenza portano a distruggere i castelli di carte di chi crede fideisticamente, e soprattutto portano a evidenziare le male fedi di chi specula sugli argomenti.