chip65C02, 16/02/2014 23:22:
E' lacunosa alquanto la spiegazione della NASA.
Cioe' si capisce che la roccia proviene da una roccia vicina e che ci e' passato sopra il rover ma la dinamica non e' affatto chiara. Infatti la NASA e' lacunosa sulla spiegazione e chiude il caso con 2 righe, dedicando tutto l'articolo a cosa fara' in futuro il rover.
Il punto e' che i sassi attorno alla roccia sono rimasti fermi, se ci passava il rover si dovevano spostare ed invece questo non e' accaduto. C'e' qualche sassino in piu' ma non c'e' traccia di cingoli attorno al sasso, cosa che invece ci dovrebbero essere perche' dove la terra e' soffice, le tracce del rover rimangono. Inoltre tutto attorno al sasso se guardare le mie foto, i sassi sono rimasti fermi e se la pietra e' di qualche cm, i sassini evidenziati nella foto saranno di dimensioni di millimetri!. E nonostante siano di dimensioni millimetriche non si sono spostati.
Secondo me e' opera del JPL che ha tirato il sasso virtuale alla NASA, sopprimendo il masso in digitale.
p.s.
si l'ho vista la foto ma e' molto sfocata l'animazione e sopratutto e' molto lontana non capisco non si sfruttino altre foto molto piu' grandi in risoluzione dove si vede benissimo che i sassi attorno alla roccia sono rimasti assolutamente immobili. Le traiettorie d'impatto della roccia e del passaggio del rover non sono infinite, dato che non c'e' traccia di ruote e tutti i granelli attorno al sasso sono nello stesso posto.
Secondo me non ti e' chiara la dinamica, poi nessun "lacunosi" ti dicono quello che sanno con i pochi dati a disposizione, che vuoi che facciano?
Partiamo che sono supposizioni perchè non esiste un video del fatto.
Nessuno ha mai detto che quella roccia e' stata trascinata, ti stai confondendo con il termine "mosso" forse, che sta ad indicare l'inizio della dinamica "mossa, lanciata" insomma gli da una spintarella la ruota al sassolino quando la spezza, non ci sono tracce del rover dal punto A a quello B, sai se ne sono accorti anche loro...(LOL)
Era una delle prime supposizioni fatte all inizio (oggi hanno qualche dato in più per confermarla), la riporto:
Steve Squyres del Jet Propulsion Laboratory, in occasione dei festeggiamenti per i dieci anni dei Mars Exploration Rover, aveva ipotizzato fin da subito:
"
Una teoria è che in qualche modo l'abbiamo lanciata con una ruota".
"Avevamo guidato un metro o due da qui e in qualche modo, forse, una delle ruote è riuscita a spingerla fuori dal terreno".
Questo e' quello che pensano, poi può andare a genio o no (questo e' un altro discorso ) ma controlliamo bene cosa affermano.
Personalmente dagli elementi presentati e' una teoria che ci sta tutta, anche se mi interessava altro di questa storia, visto il casino montato su questo sassolino (che addirittura poteva essere una forma di vita) tanto da denunciare la Nasa...
![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif)
[Modificato da KOSLINE 17/02/2014 06:26]