Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Marte, spunta una roccia che prima non c’era

Ultimo Aggiornamento: 09/03/2016 11:07
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
01/02/2014 11:05

Probabile che sia una roccia mineraria che non conosciamo ancora, una sorta di roccia "aliena" [SM=g6794]
OFFLINE
Post: 485
Registrato il: 31/10/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
01/02/2014 14:34

io penso che anche se quella roccia tira fuori una manina e ci saluta la causa contro la NASA la perdi comunque
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
01/02/2014 15:03

Ho la soluzione del problema.

Partiamo da ciò che sappiamo con certezza:

1) noi non siamo mai stati sulla Luna;
2) gli ufo esistono, lo dimostrano le foto delle missioni Apollo.

Detto questo, passiamo al problema sasso che si muove.
Siccome non siamo mai andati sulla Luna, non siamo neanche mai andati su Marte, mi sembra ovvio.
Sia le sonde lunari che quelle marziane sono in realtà chiuse in uno studio cinematografico.

Ora tutti sappiamo che in questi giorni piove, in casa mia delle infiltrazioni mi hanno rovinato il soffitto.

Lo stesso deve essere successo nello studio che imita Marte, il sasso è un calcinaccio che si è staccato dal soffitto.

La nostra tecnologia è troppo antiquata, speriamo che i venusiani biondi vengano a insegnarci come costruire strutture veramente impermeabili, loro con la pioggia sono pratici.
OFFLINE
Post: 202
Registrato il: 06/11/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
01/02/2014 23:01

Giambo, da tutto ciö che sta venendo fuori mi sa che sto propendendo per codeste cose.. [SM=j3734440] [SM=g3061043]
02/02/2014 10:12

stefano.kelsean74, 01/02/2014 23:01:

Giambo, da tutto ciö che sta venendo fuori mi sa che sto propendendo per codeste cose..

Guarda che la sua era solo una battuta...




OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 11:26

Intanto continuano a uscire fuori notizie sul fantomatico scienziato..ma dove siamo arrivati.. [SM=x2976646]
www.ilmessaggero.it/TECNOLOGIA/SCIENZA/marte_vita_fungo_scienziato_joseph_nasa/notizie/4872...
[Modificato da IRONMAN.75 02/02/2014 11:27]
OFFLINE
Post: 202
Registrato il: 06/11/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
02/02/2014 13:35

Insid.. la mia è in bilico di trasformazione.. finché vedo queste cavolate almeno. Voglio vedere zoomare e indagare senza problemi su frame che ankio ho evidenziato, nn su inquadraturine del cavolo, come fanno per la Luna. Ci deve essere, come vado dicendo su altri forum, ben visibile nella foto: scorcio di rover, zona implicata con frammento da studiare, comprendente orizzonte (nn bricioline solo da angolo troppo lontano o angolo troppo vicino) [SM=g3061195]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 13:45

In questo caso le foto servono a ben poco...le cose che servono di più' sono le analisi dell'oggetto "alieno" , vedrete che la nasa prossimamente fara' avvicinare la rover all'oggetto e analizzerà' il suo composto.
Ma tutto questo non servira' a nulla perché' c'e' sempre un furbacchione come Rahwn Joseph a specularci [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 64
Registrato il: 27/05/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
02/02/2014 14:07

La roccia non è stata analizzata è stata osservata al microscopio c'è una bella differenza. Non c'è una composizione accertata, sono dati macro dedotti da come si presenta e da analisi preliminari.

Lo scienziato pazzo afferma che la roccia è costituita da colonie di licheni e cianobatteri. Anche lui si basa su impresisoni fotografiche, ha usato 100 foto ad alta risoluzione e 24 microscopiche della parte esterna dell'oggetto.
La Nasa deve far analizzare la roccia in fretta per fermare questo scempio informativo che contnuerà anche dopo le analisi. Non c'è possibilità di smentita in nessuno caso con questi professori improvvisati, ma per onestà non ci sono analisi fin'ora.
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 14:36

Quoto scettico al 100% [SM=g8284]
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
02/02/2014 15:39

Se quello è un fungo, la Nasa fa bene a non toccarlo.
Non so come siano le leggi marziane, ma qui da noi se raccogli un fungo senza aver pagato il tesserino rischi una multa salatissima, magari là rischi anche che ti sequestrino il rover...
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 15:48

Re:
©SCETTICO, 02/02/2014 14:07:

La roccia non è stata analizzata è stata osservata al microscopio c'è una bella differenza. Non c'è una composizione accertata, sono dati macro dedotti da come si presenta e da analisi preliminari.

Lo scienziato pazzo afferma che la roccia è costituita da colonie di licheni e cianobatteri. Anche lui si basa su impresisoni fotografiche, ha usato 100 foto ad alta risoluzione e 24 microscopiche della parte esterna dell'oggetto.
La Nasa deve far analizzare la roccia in fretta per fermare questo scempio informativo che contnuerà anche dopo le analisi. Non c'è possibilità di smentita in nessuno caso con questi professori improvvisati, ma per onestà non ci sono analisi fin'ora.



Leggo che non si sono limitati solo ad analisi cinematiche (microscopio). Opportunity ha iniziato ad esaminare la composizione, ed i primi risultati, ancora parziali ed in fase di valutazione, ci dicono:

Alto contenuto di zolfo.

Alto contenuto di magnesio.

Manganese in concentrazione doppia di quanto sia mai stato osservato in precedenza.

Aspettiamo maggiori info, ma e' assodato che e' una roccia logicamente.

[SM=g8320]

giambo64, 02/02/2014 15:39:

Se quello è un fungo, la Nasa fa bene a non toccarlo.
Non so come siano le leggi marziane, ma qui da noi se raccogli un fungo senza aver pagato il tesserino rischi una multa salatissima, magari là rischi anche che ti sequestrino il rover...




[SM=g1420771]


[Modificato da KOSLINE 02/02/2014 15:54]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
02/02/2014 15:58

Manganese in concentrazione doppia e io l'ho cercato e ho trovato un articolo molto interessante LEGGETELO TUTTO perchè il manganese in grandi concentrazioni può avere un'origine biologica [SM=x2976655]

www.pianetamarte.net/riflessi_marziani.htm

E allora [SM=g3061076] guardate cosa c'è scritto

Il manganese si rilevò fondamentale tre anni più tardi per Ronald Dorn dell'Arizona State University a Tempe e Theodore Oberlander della Università della California, Berkeley. Essi trovarono quelli che sembravano resti fossili di alcuni batteri all'interno dello strato di ossido di manganese. Il manganese aveva una concentrazione maggiore intorno a loro e questo suggeriva che i batteri furono coinvolti nel suo processo di produzione.

Dom e Oberlander riuscirono poi ad isolare due depositi di microorganismi e manganese, Metallogenium and Pedomicrobium, dalla superficie dei campioni raccolti nel deserto del Mojave in California. Quando li aggiunsero a parti di roccia sterilizzata in provetta, si formò un sottile strato di manganese in circa sei mesi. I risultati furono pubblicati nel "Microbial Origin of Desert Varnish" (Science, vol 213, p 1245).

Ma i test furono prematuri. Le caratteristiche naturali della "vernice del deserto" erano assenti nella versione da laboratorio, cresciuta troppo in fretta. La "vernice del deserto naturale" cresce lentamente, 1 o 2 micrometri ogni mille anni.

OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 16:21

F.Pernigotti, 02/02/2014 15:58:

Manganese in concentrazione doppia e io l'ho cercato e ho trovato un articolo molto interessante LEGGETELO TUTTO perchè il manganese in grandi concentrazioni può avere un'origine biologica [SM=x2976655]





Il manganese è un oligonutriente per tutte le forme di vita, quindi non mi stupirebbe la cosa che una sua forte concertazione, posso essere imputata anche: "all azione aggregante di batteri", ma se non erro quella teoria non e' stata mai confermata (ma conosco poco e niente queste cose), grazie delle info...

[SM=g8320]
[Modificato da KOSLINE 02/02/2014 16:22]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
02/02/2014 16:26

Re:
KOSLINE, 02/02/2014 16:21:




Il manganese è un oligonutriente per tutte le forme di vita, quindi non mi stupirebbe la cosa che una sua forte concertazione, posso essere imputata anche: "all azione aggregante di batteri", ma se non erro quella teoria non e' stata mai confermata (ma conosco poco e niente queste cose), grazie delle info...

[SM=g8320]




Anche io poco e niente sono andato a cercare per vedere la teoria del fungo e dei batteri [SM=g1420767]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 16:42

Re: Re:
F.Pernigotti, 02/02/2014 16:26:




Anche io poco e niente sono andato a cercare per vedere la teoria del fungo e dei batteri [SM=g1420767]




La teoria del fungo [SM=g8908], devo dire che almeno e' spassosa...

La cosa triste, come evidenziato da Ironman:

IRONMAN.75, 02/02/2014 11:26:

Intanto continuano a uscire fuori notizie sul fantomatico scienziato..ma dove siamo arrivati.. [SM=x2976646]
www.ilmessaggero.it/TECNOLOGIA/SCIENZA/marte_vita_fungo_scienziato_joseph_nasa/notizie/4872...



[SM=g1420768] Tra un po diranno che e' premio Nobel.. [SM=g3061175]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
02/02/2014 18:49

Re:
giambo64, 02/02/2014 15:39:

Se quello è un fungo, la Nasa fa bene a non toccarlo.
Non so come siano le leggi marziane, ma qui da noi se raccogli un fungo senza aver pagato il tesserino rischi una multa salatissima, magari là rischi anche che ti sequestrino il rover...



Meglio lasciarlo stare secondo me' il cappello non supera neanche i 3 centimetri. [SM=g1420771]
03/02/2014 17:04

Un po' di immagini nuove [SM=j3734439] ,Opportunity starà sicuramente trifolando la pietra funginea [SM=g6794]

marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_f3560.html



ci sono anche queste [SM=g3061197]

marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_f3562.html
[Modificato da Miro.72. 03/02/2014 17:06]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
03/02/2014 20:11

Bene... come immaginavamo allora.. speriamo che arrivino presto i dati dei prelievi.
Nel caso non risultassero microrganismi , voglio proprio vedere cosa succederà'..
03/02/2014 20:25

non si potrebbe fare un sondaggio sul forum per chiedere ai partecipanti se: ;-)

domanda: la roccia spuntata apparentemente dal niente vicino al rover secondo voi e' ?!

[ ] un meteorite, caduto vicino e rotolato nei pressi del rover [SM=x2976654]
[ ] il sasso e' un fungo [SM=g2806961]
[ ] il sasso e' un cadeau alieno monkeys dork [SM=g6794]
[ ] il sasso era gia' li, [SM=g1420770] il JPL lo ha soppresso digitalmente
[ ] non c'e' nessun sasso, nemmeno siamo andati su Marte [SM=x2976646]
[ ] e' caduto dalla sporta.box dei ciottolini e sassi del rover
[ ] si era incastrato nel parafango del rover
[ ] un colpo di vento e(o di terremoto lo ha fatto rotolare sin li
[ ] e' cacca di un serpe.vermone marziano

io voto per

[x] il sasso era gia' li, il JPL lo ha soppresso digitalmente

p.s.
come si faq ad attivare i sondaggioni sul forum?!
[Modificato da chip65C02 03/02/2014 20:29]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:12. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.