Fortunato Zanfretta

_Thomas88_, 01/02/2015 15:29:

---

Dobbiamo solamente aspettare 10 giorni...lui è convinto al 100% che succederà qualcosa.

Io sono sicuro del contrario: non accadrà nulla. Ma almeno ce lo toglieremo di mezzo (stando alle sue parole)

---

saturn_3, 01/02/2015 10:28:

---

12 ora fa Zanfretta pubblicava questo (il maiuscolo è suo):

CIAO A TUTTI SONO P.F.Z. FRA DIECI GIORNI SCADE IL TERMINE IO SONO SICURO AL 100X100 CHE SUCCEDERA' QUALCOSA DI CERTO A ME IN PARTICOLARE

---

Delta.Force, 01/02/2015 18:55:

---

Scade il termine? Ma che è, lo yougurt?

---

saturn_3, 01/02/2015 19:02:

---

Questo è il "problema" dei contattasti. Quando danno termini, date in cui dovrebbe accadere qualcosa di importante, ciò non avviene mai. E' successo con Meier, SA.LU.SA. Alex Collier e altri. Il tempo non perdona ed i nodi vengono al pettine. A meno che gli alieni non si divertano a prendere per il cuculo i loro cuccioli umani.

---

_Thomas88_, 01/02/2015 15:29:

---

Dobbiamo solamente aspettare 10 giorni...lui è convinto al 100% che succederà qualcosa.

Io sono sicuro del contrario: non accadrà nulla. Ma almeno ce lo toglieremo di mezzo (stando alle sue parole)

---

saturn_3, 15/02/2015 11:54:

---

Infatti. Sono trascorsi 5 giorni dal termine in cui a Zanfretta doveva succedere qualcosa di importante. Anzi,l'evento più importante. Al momento è ancora su Facebook. Il suo post dove diceva che sarebbe successo qualcosa, è sparito.

Che gli alieni si siano dimenticati?

---

saturn_3, 15/02/2015 11:54:

---

Infatti. Sono trascorsi 5 giorni dal termine in cui a Zanfretta doveva succedere qualcosa di importante. Anzi,l'evento più importante. Al momento è ancora su Facebook. Il suo post dove diceva che sarebbe successo qualcosa, è sparito.

Che gli alieni si siano dimenticati?

---

chip65C02, 01/02/2015 20:48:

---

Se proprio vogliamo dare i numeri, l'anno critico dell'UFO saurico é il 2016, con una finestra di visibilità siderale solo dall'emisfero australe di 1 mese 16gg (se provengono da TauCeti e, occhio da metà novembre 2015) oppure 3mesi ed 8 giorni (se provengono da Kapten b occhio dai primi di Ottobre 2015) in fase dei decelerazione. Mentre per la ripartenza la visibilità nell'infrarosso in fase di accelerazione, supponendo 12 mesi di fermata sulla terra nel 2016 dell'UFO saurico, e partenza in tardo dicembre... allora attenzione sino a metà Febbraio 2017 oppure sino alla fine di Marzo 2017 (ovviamente solo visibile nell'emisfero australe)

In sosta e studio sulla terra per un anno circa nel 2016, l'ufo saurico potrebbe sostare dietro il lato oscuro della luna, in orbita lagrangiana, oppure fare una capatina nel cratere Aristarco (meno probabile Copernico e Dedalus) con TLP di colore rosso/arancio.

Se siamo fortunati, gli amici saurici nel 2016 gironzoleranno in qualche base militare (di cui sapremmo il caso dopo anni) oppure si faranno vedere da qualche aereo di linea (di cui sapremmo del caso dopo qualche anno). speriamo che facciano una capatina su Marte e magari si facciano riprendere da qualche sonda (che certamente verrebbe prontamente censurata in digitale dalla NASA). Meglio sarebbe una foto di un rover, perché il JPL non modera magari un puntino rosso lo potremmo pure vedere.

Gli unici a poter vedere qualcosa nel 2016 (non piu' appassionante di un puntino rosso di color aranciato che compare e scompare nell'infrarosso) sono i telescopi del progetto NEAR sempre che scattino foto nella direzione giusta e con intervalli di tempo molto brevi, per cui l'oggetto anomalo apparirebbe come un puntino che c'e' e che scompare e che verrebbe archiviato come errore di misurazione. Se fosse un pippolo aranciato piu' grosso state certi che quelli dell'ESA e della NASA imboscherebbero di certo tutto, per cui noi ufologi e paleoufologi, state certi che non sapremmo mai se nell'anno critico l'ESA o la NASA ha avuto modo di registrare anomalie.

L'ufone saurico nel 2015 sarebbe totalmente invisibile ai radiotelescopi, e personalmente dubito molto che i sauri scampanellino ai terrestri emettendo qualche MegaWatt di segnale radio, tanto per lasciare una citofonata ai buzzurri terrestri.

E' invece possibile che qualche osservatore del cielo nel 2016 detecti nell'infrarosso qualche puntino rosso od arancione (e si aprirebbe la discussione su bolide o meteora? o razzo militare?).

Quindi tirando le somme nell'anno 2016 per avere una misurazione positiva sull'ufone saurico, dovremmo avere:

[ ] qualche caso ufologico di tipo 1 di UFO saurici nel 2016, che gironzolano vicino ad aerei di linea scoperto molto dopo il 2016

quindi nel 2016

[ ] qualche anomalia fotografica nell'infrarosso da qualche skywachers
[ ] possibile dei TLP sulla Luna nel cratere Aristarco di color arancio o rosso.

Nient'altro.

[ ] se ci butta bene, ma proprio bene e gli amici saurici hanno deciso che si vogliono proprio far notare, allora... un'anomalia rossastra su Marte, ripresa dal rover pubblicata dal JPL, che per altro ha solo immagini in b/n.



L'ufo saurico di Zanfretta é già tornato nel 2008 e ritorna nel 2038, Zanfretta puo' dormire sogni tranquilli.

Quello atteso nell'anno critico del 2016 é quello del volo JAL1648 del 1986 che nell'anno 1956 gironzolava già nei pressi degli aereoporti.

---

_Thomas88_, 15/02/2015 14:05:

---

Forse ha perso il "treno interplanetario"

Come giustificherà il fatto che non è accaduto nulla

---

chip65C02, 07/04/2015 17:21:

---

In accordo con i MUQ v6.5
issuu.com/65c02/docs/muq_v63


per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco saurico, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia saurica pag.142

per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco insettoide, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia insettoide variante della convergenza pag.73

verificare MUQ v6.5 pag.187 dove sono indicate le attese per tempi e spazi di frenata (con una fermata per un anno nel sistema solare) secondo i modelli a velocita subluce prevedono questi dati:

stima tecnologica saurica a frenata Minima: 1mese 16gg = 1.1.2016-(1mesi+6gg)=16.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 16.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata di 3268,54UA per non piu' di 1 mese 6gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Tau Ceti, con un fattore di tecnologia c=0.85c

stima tecnologica saurica a frenata Max: 3mesi 8gg = 1.1.2016-(3mesi+8gg)=25.9.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 25.9.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata da 7379,75UA per non piu' di 3 mesi 8gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Kapten b, con fattore di tecnologia c=0.80c

stima tecnologica insettoide a frenata Minima: 1mese 26gg = 1.1.2016-(1mese+26gg)=6.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 6.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 4805,26UA per non piu' di 1 mese 26gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Sirio con un fattore di tecnologia di 0,97c

stima tecnologica insettoide a frenata Max: 7mesi 2gg=1.1.2016-(7mesi+2gg)=3.6.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 3.6.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 17236,45UA per non piu' di 7 mesi 2gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Kapten b con un fattore di tecnologia di 0,61c


n.b.
calcoli a mese con calendario commerciale di 30gg

p.s.
Non ditelo a nessuno, per non scatenare isteria e falsi avvistamenti, IAC occhio alle date e dal 2016 ai casi di eventi UFO di tipo 1 oppure 2

---

Delta.Force, 19/04/2015 14:08:

---

Chip, ma perché non contatti direttamente Zanfretta per fugare ogni dubbio sull'abduction dell'80?

---

Ale-95, 11/05/2015 03:05:

---

Riguardo poi a ciò che vide Pesci, sia Di Stefano che Zanfretta, raccontarono in qualche conferenza, che questi vide l'auto del Zanfretta sospesa sulla strada, che voleva a un paio di metri dalla strada, e a una decina di metri di quota, sopra l'auto, un disco volante. Si descrisse il Pesci come terrorizzato da ciò che vide, addirittura cadde in crisi di pianto.

---

Ale-95, 11/05/2015 03:05:

---

Chip, al Zanfetta fu somministrato solo una volta il siero della verità, lo conferma lui stesso. Altre somministrazioni erano inutili e anche dannose dato quanto è nocivo come farmaco. Zanfretta comunque, supera il test dimostrando di dire la verità. Riguardo poi a ciò che vide Pesci, sia Di Stefano che Zanfretta, raccontarono in qualche conferenza, che questi vide l'auto del Zanfretta sospesa sulla strada, che voleva a un paio di metri dalla strada, e a una decina di metri di quota, sopra l'auto, un disco volante. Si descrisse il Pesci come terrorizzato da ciò che vide, addirittura cadde in crisi di pianto.

---

Ale-95, 11/05/2015 13:56:

---

Io mi soffermerei un attimo sul caso della scatola e Hynek. Ad un certo punto della storia questi esseri chiedono al Zanfretta di consegnare la scatola ad Hynek, e fin qui ci siamo. Come mai i successivi tentativi di contatto del Zanfretta al professore non portarono mai a niente? Sembra proprio che Hynek fece in modo di sorvolare sul caso e di non avere mai contatti diretti con Zanfretta e il suo caso. Alla fine Hynek muore, e la faccenda finisce li.

---

chip65C02, 12/05/2015 14:59:

---

perché a quanto pare ci fu una colluttazione sull'astronave, Zanfretta tiro' la scatola, soprendendo gli alieni, poi corse a pigiare i pulsanti a caso e gli alieni liberarono Zanfretta senza fargli male (segno che non erano kattivi, per quanto brutti, altrimenti se fossero stati ostili... lo avrebbero laserizzato come minimo). Le volte successive, gli alieni non chiesero piu' della scatola e sembrano visite mediche.

Molto dopo, l'idea della scatola emerse, ma se vai a vedere anche i filmati di "come eravamo-RAI di genova" Zanfretta dice che la scatola non la volle e non seppe spiegare il perché. Forse temeva di essere poi deportato dagli alieni? In ogni caso, la storia della scatola ammazzaconigli é una cosa aggiunta dopo, aggiunta nel tempo, che non ha riscontri e quindi va tenuta separata dalle 3 adduzioni a breve distanza di tempo

---

Ale-95, 12/05/2015 15:02:

---

Strano, quale edizione del libro di Di Stefano parli, la quinta del 2012 o la sesta del 2014, che è attualmente l'ultima, con un paio di aggiunte? Non nutro dubbi sulla figura professionale del Di Stefano, evidentemente il secondo avvistamento di Andrea Pesci deve averlo inserito in un secondo momento, dopo che avrà avuto consenso dal teste stesso. Riguardo l'avvistamento del 1979 però, Pesci non ebbe problemi a raccontarlo alla tv. Un indizio che l'auto del Zanfretta si alzava dalla strada durante un paio delle sue abduction, si è avuta quando i responsabili della Val Bisagno con la presenza del capo ingegnere e dello stesso Di Stefano, inserirono dei filetti metallici all'interno della ruota, in modo che se avessero ritrovato i fili spezzati, era questa conferma che l'auto effettivamente si alzava in volo. E fu così, non solo, il termometro al mercurio nascosto nel sedile dell'auto, segnava intorno ai 43 gradi, e parliamo di una notte inverale, sui monti, quindi sottozero. In questo modo ci furono prove oggettive alle parole dello Zanfretta.

---