AlessandroCacciatore, 06/09/2012 15.19:
In tanti sanno... Riguardo ad esempio il crollo delle torri, ho personalmente conosciuto alcuni ingegneri che erano scettici, altri invece che sposavano l'ipotesi "ufficiale". In poche parole, anche se sei un ingegnere o un fisico, potresti sia pendere per l'ipotesi non ufficiale o per quella ufficiale, e questo perché un dubbio effettivo c'è, e una prova che spieghi il crollo di due torri a quella velocità e potenza, è tutt'ora inesistente, sotto un profilo scientifico, ci vorrebbe infatti, un secondo fenomeno. Attivissimo ricordo, fece esempi idioti che non stavano né in cielo né in terra, per far credere che i crolli erano in realtà cose già viste in passato. Non è vero. Questo è un caso unico nel suo genere. Ma io certo, non parlerei del crollo ovviamente anomalo delle torri, ma della scomparsa di 100 tonnellate di aereo al Pentagono, della manovra assurda dell'aereo stesso, dell'assurdità di un attacco del genere su una facciata dell'edificio, senza invece buttarcisi sopra, semplicemente, delle voci che volevano il terrorista un totale incompetente alla guida di un aereo, della non presenza di alcun video che possa confermare che quel giorno ci fu un aereo a colpire il Pentagono. Questo e altro ancora.
Documenta che Attivissimo dica roba idiota, gradirei che confutassi virgola per virgola quello che ha scritto.
Diverse volte ti ho ripreso per la fuffa complottistica che ti ha imbrigliato.
Come detto antecedentemente non credo alla versione ufficiale ed ho dato anche una possibile alternativa dal punto di vista geopolitico-strategico.
le analisi non si fanno sui video, le analisi si fanno nei laboratori universitari, sto aspettando analisi che documentino la fuffa, non ce ne sono.
Tutto il resto è fuffa al cubo.
Se realmente c'è un complotto questo è stato veicolato sulla montagna di fuffa, c'è da discutere su questo, come mai la mega montagna di fuffa?
Non ho molto tempo, ma se hai voglia indaga su tutti i cialtroni alla Alex Jones, alla Steve Jones etc.
Possibile siano stati anche sponsorizzati per sparare le idiozie ai limiti della fantascienza compresi i nostrani.
Su questo vanno orientate le indagini dato che è disinformazione pura.
Se hai tempo e riesci ad apportare materiale ti sono grato.
AlessandroCacciatore, 06/09/2012 20.09:
In realtà l'FBI non inserì Bin Laden tra la lista dei responsabili degli attentati del 9/11, e lo stesso giorno lo stesso Bin Laden smentiva. Il giorno dopo però, le cose cambiarono, e lo stesso giorno, tutti i terroristi o quasi, furono identificati...Poco tempo dopo, alcune persone identificate come responsabili degli attentati, erano in realtà vive.
Su questo siamo perfettamente concordi, altro elemento da approfondire, ritorna indietro a vedere cosa ho scritto nella mia ipotesi.
Grazie anticipate
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
@ P@ufoon messaggio 107, FUFFA sito complttistico cospirazionista, ho invitato ed invito a prendere fonti decenti, altrimenti posto Topolino e Zio Paperone.