[Risolto] Scia luminosa su foto Nasa

_INSIDER_, 01/02/2014 13:54:

---

Nella tua fantasia è così certamente...

---

Adreno-cromo, 01/02/2014 14:41:

---

tornando sulla scia...se siamo su Marte come mi sembra di capire, potrebbe essere una meteora nell'atmosfera

---

fire1969, 01/02/2014 14:30:

---

Concordo. Inoltre chip sei un po indietro con la conoscenza del fotoritocco. Non è necessario utilizzare alcun timbro clone per eliminare un elemento da uno sfondo e sopratutto nei casi delle foto da te postate. Gia da molto la procedura è cambiata. Basta un click per eliminare un elemento ricostruendo perfettamente il rumore di fondo delle foto. Niente clonazioni irregolari quindi. Non credo la nasa utilizzi paint. E tantomeno sia così sprovveduta nel fare errori che neanche un neofita di elaborazioni farebbe. Non esistono moderazioni nelle foto da te postate. fa sorridere la fantasia che hai nel vedere cose che oltre a non esserci, sono anche valutate male proprio per la non conoscenza di come si possa semplicemente modificare una foto.

---

chip65C02, 01/02/2014 16:33:

---

1-la procedure "obsoleta" e' per photoshop 7 se le recenti versioni hanno procedure automatiche piu' semplici tanto meglio.

2-l'alone c'e', c'e' poco da negare l'evidenza, levati gli occhiali da sole che forse ti fanno buio

3-la moderazione NASA c'e', se la vuoi negare sei pregato di ragionare delle numerose foto che ho elencato in paleocontatti indiretti.

4-il laser ripreso da una telecamera con CCD non solo non danneggia i CCD ma appare come luce bianca polarizzata, questo lo dovresti sapere meglio di me.

5-moderare in digitale e' facilissimo, perche' il digitale e' lossy. Lavorare a monte in digitale quindi salvare la risorsa facendo sparire i dati sgraditi, poi ripulire con un programma i campi del file creato per non lasciare tracce immediate. Questo lo dovresti sapere anche te...

---

chip65C02, 01/02/2014 16:33:

---

1-la procedure "obsoleta" e' per photoshop 7 se le recenti versioni hanno procedure automatiche piu' semplici tanto meglio.

2-l'alone c'e', c'e' poco da negare l'evidenza, levati gli occhiali da sole che forse ti fanno buio

3-la moderazione NASA c'e', se la vuoi negare sei pregato di ragionare delle numerose foto che ho elencato in paleocontatti indiretti.

4-il laser ripreso da una telecamera con CCD non solo non danneggia i CCD ma appare come luce bianca polarizzata, questo lo dovresti sapere meglio di me.

5-moderare in digitale e' facilissimo, perche' il digitale e' lossy. Lavorare a monte in digitale quindi salvare la risorsa facendo sparire i dati sgraditi, poi ripulire con un programma i campi del file creato per non lasciare tracce immediate. Questo lo dovresti sapere anche te...

---

Ulisse-77, 01/02/2014 17:10:

---

La Nasa risponde sempre è un vero esempio di servizio invece di essere grati alla più straordinaria società messa insieme dall'uomo per esplorare l'universo che in 50 anni ha dato all'umanità una visione dell'universo che nessuno aveva prima ogni persona nel suo piccolo si sente autorizzato a diffamarla.

---

_INSIDER_, 01/02/2014 20:15:

---

Se riscontreranno aggiornerò il topic, diversamente o si usano altri canali di comunicazione della NASA sempre disponibili oppure si attenderanno loro updates, sempre che per i tecnici valga la pena rilasciare precisazioni in merito.

---

chip65C02, 02/02/2014 11:48:

---

Potrebbe essere persino un incollo di un'area gia' preparara di un nero sfumato...

---

chip65C02, 02/02/2014 12:51:

---

www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2427.html

---

The problem, of course, is that everything in the Saturn system is in motion, including Cassini, and time passes between each of the three filtered images used to make this observation. Cassini's pointed at Rhea, keeping it in the center of the frame, but in the meantime, Cassini's perspective is shifting, causing the rings and moons to appear to move. Sometimes, you can pretend this isn't happening for the rings and you get decent color results. But there happens to be a dark gap in the rings right behind Rhea, which is visually interesting, but which causes issues with the alignment of the color channels.

---

Ci vuole raccontare che il buffer del computer di bordo della cassini non ha lo spazio per contenere uno scatto in R,G,B e le 3 foto devono essere fatte a distanza di ore oppure trimestri l’una dall’altra?!

it.wikipedia.org/wiki/Missione_spaziale_Cassini-Huygens
en.wikipedia.org/wiki/Cassini%E2%80%93Huygens

da non confondere con la sfigata sonda galileo:
it.wikipedia.org/wiki/Sonda_Galileo#Malfunzionamenti

Non mi pare che a bordo della sonda cassini ci sia un vic20

cuttone

come spiega questa cosa, la signorina dai capelli rossi?!

---

_INSIDER_, 03/02/2014 23:16:

---

I responsabili della pagina facebook dedicata al rover Curiosity hanno risposto alla mia richiesta di info sulla natura della scia, riporto:

traducendo:

La macchia bianca è un colpo da raggio cosmico (probabilmente un protone ha colpito il rilevatore). Li vediamo di volta in volta, circa ogni 200 immagini o giù di lì. Ogni tanto sono abbastanza evidenti.

---

Trigomo, 03/02/2014 23:53:

---

Ottimo
Mistero risolto.
Spero che Chip adesso la finisca con le sue pippe
mentali, a volte credo che faccia anche cattiva informazione dicendo
tutte quelle cose strane sugli insettoidi, rettiloidi e saurici vari.
Per chi si avvicina all'ufologia da poco, cosa potra' mai pensare leggendo i suoi commenti?
Senza dimenticare che accusa pesantemente un ente come la NASA senza prove valide

---

_INSIDER_, 03/02/2014 23:16:

---

I responsabili della pagina facebook dedicata al rover Curiosity hanno risposto alla mia richiesta di info sulla natura della scia, riporto:



traducendo:

La macchia bianca è un colpo da raggio cosmico (probabilmente un protone ha colpito il rilevatore). Li vediamo di volta in volta, circa ogni 200 immagini o giù di lì. Ogni tanto sono abbastanza evidenti.

---