Marte, spunta una roccia che prima non c’era

@ trisavalon
L'istituto dell'amministrazione controllata a che fare con le procedure pre-fallimentari e' quell'istituto di cui un'azienda si avvale prima di fallire, in modo da concertare la liquidazione dei crediti e dei debiti da parte dell'amministratore nominato dal tribunale il cui obiettivo e' il mantenimento dell'azienda. Non ha niente a che vedere con gli UFO.

Il JPL e' prevalentemente finanziato dalla NASA, ma l'amministrazione e' CalTech

i58.tinypic.com/w1sjf4.png

Circa le pubblicazioni per conto della NASA, io difatti ho parlato piu' di rapporto giuridico assimilabile a subappalto tra il laboratorio JPL amministrato dal CalTech ed il cliente NASA, i vincoli di controllo DIRETTO del governo federale sul JPL saranno formalmente piu' blandi rispetto a quelli presenti nella NASA, anche perche' al JPL costruiscono sonde ed elaborano immagini da terra e non elaborano immagini satellitari di Marte (le quali sono prodotte e moderate dalla NASA e dall'ESA).

Il JPL di recente ha soppresso in digitale due sassi.
i44.tinypic.com/b5qmm9.jpg

i59.tinypic.com/2m81ijo.jpg
i61.tinypic.com/2cymhy1.jpg

Considerando il contesto in cui opera il JPL, la soppressione in digitale del JPL/CalTech di due sassi, suona come una palese presa di culo alla NASA, per sollevare il problema della moderazione digitale NASA ed ESA sulle foto marziane.

h0: Al JPL si sono accorti che alla NASA moderano e cercano di sollevare il problema, per chi ha occhi, orecchi e cervello per intendere intenda!.

oppure

h1: Al JPL stanno pijando per il culo la NASA perche' non approvano quello che la NASA e l'ESA staanno facendo con la loro moderazione di artefatti alieni nelle foto marziane.


La tua valutazione sulle sonde su Marte, rafforza la mia stima sullo stato attuale della tematica ufo & alieni.


www.youtube.com/embed/icxA9GsCoiE
il direttore del SETI italia ammette pubblicamente che se trovassero segnali WOW oppure BEACON alieni se li imboscherebbero.

www.youtube.com/embed/PHTw3WBtoSU
Jill Tarter ex direttrice del SETI ammette che:
-l'infrarosso non e' mai stato setacciato dal SETI in cerca di astronavi aliene in viaggio nella nostra galassia o nel nostro sistema solare.
-hanno sempre cercato beacon sui 21cm e non su altre frequenze
-hanno sempre usato effetti Doppler provenienti da punti lontani e mai hanno cercato effetti Doppler di segnali provenienti dal nostro sistema solare.

Da aggiungere che al SETI inizialmente erano aperti ai paleocontatti alieni (ti allego questa bella copia di giornale che mi hanno passato qui' sul forum, tempo fa).
data9.blog.de/media/329/7781329_1d7d2621d0_l.jpeg

Nonostante per i conteggi probabilistici SETI la terra potesse essere stata visitata piu' volte dagli alieni:

-il SETI non ha mai sviluppato una vera ricerca paleoufologica alla ricerca di paleocontatti.

-nel SETI non si curano di studiare le anomalie dei filmati ESA e NASA

-nel SETI non si curano di ricercare artefatti alieni sulle foto marziane.

Gia' questo dimostra che al SETI sanno, altrimenti cercherebbero.
Se non cercano e' perche' fanno i pesci in barile!.

In aggiunta

-gli archeologi ad oggi ignorano le scoperte astronomiche sui pianeti extrasolari, ignorano gli scritti del SETI sui paleocontatti, tutti gli archeologi del mondo pensano che gli alieni non esistono e tutti gli archeologi del mondo pensano che nessun alieno abbia mai visitato la terra, risultato nessuno cerca niente. Nonostante il fatto che la comunita' scientifica non abbia mai ricercato pubblicamente alcun paleocontatto, i vari coverappisti e negazionisti hanno la faccia di dire che non esistono prove di paleocontatti e negano sempre tutto. Di prove ce ne sono a bizzeffe, il fatto e' che se non cerchi non trovi, e' banale!.

E con questo ho concluso.