Marte, spunta una roccia che prima non c’era

chip65C02, 06/09/2014 19:21:

---

nessuna traccia della pietra, (che sarebbe presente nella seconda foto di qualita' pessima che non si sa nemmeno da dove provenga, ma non e' questo il problema.) nella prima foto

---

E tutto tu che scopri l'impensabile tanto da sfakettare la Nasa, non sai trovare una azzo di fotina nel catalogo Nasa trovata in 5 minuti?



Senti a me Chip sbagliare e' Umano perseverare e' Diabolico in questo caso ridicolo, dalle prove da me postate emerge che non sparisce nessuna roccia senza ombra di dubbio, come già si intravedeva nella prima foto da te postata, (poi faro un riassunto di tutto che tu sei bravo a imbordellare le cose, giusto per chi passa a leggere), ma pensare minimamente che al Jpl nascondono i sassi per ripicca contro la Nasa per una moderazione (mai vista e provata), credo che sia una delle cosa più demenziali che abbia mai sentito in ambito fuffologico (e ti dico che di cazz@te ne ho sentite e viste tante ma veramente tante in tutti questi anni), e onestamente mi domando: ma ci fai o ci sei?

Lavorare cosi non ti porterà da nessuna parte, negare l'evidenza dei fatti, come diffamare l'ottimo lavoro altrui senza fare una minima ricerca di controllo, o peggio ancora senza conoscere minimamente la materia (come stai dimostrando in questo 3ad dove non riesci a vedere una roccia e la sua ombra), ti bolla solo come fakettaro o fulminato (altro che ricercatore indipendente).

Ancora non riesci a comprendere (o peggio ancora fai finta) una mazza, in questa tua foto dimostri tutta la tua incompetenza in materia, e tu sfaketti la Nasa?

---

[IMG]http://i61.tinypic.com/2cymhy1.jpg[/IMG]

---

Aspetta che ti faccio i disegnini:

[IMG]http://i59.tinypic.com/10qxi61.jpg[/IMG]

Ora vado che tengo da fare, tu vai a scoprire le nuove rocce che Jpl nasconde per ripicca della moderazione imposta dalla Nasa.

Stammi bene..