Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Marte, spunta una roccia che prima non c’era

Ultimo Aggiornamento: 09/03/2016 11:07
OFFLINE
Post: 663
Registrato il: 09/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
05/09/2014 17:08

Re: Re: Re:
chip65C02, 05/09/2014 15:34:

KOSLINE, 05/09/2014 12:30:



Il JPL ha mantenuto il nome originale dopo la transizione , per il resto ti ha già risposto Trisavalon inutile aggiungere altro.



en.wikipedia.org/wiki/List_of_federally_funded_research_and_development...

struttura: JPL
amministrazione: CalTech
Luogo: Pasadina
Finanziatore: NASA

voce del verbo [SM=g6794] avete pijato un filare di platani guidando l'auto negazionista sul forum [SM=g1950677] Il JPL e' un laboratorio gestito dalla CalTech (universita' privata) che lavora per la NASA (sponsor, colui che caccia i soldi). Quindi

h0: il JPL non e' la NASA, al JPL si sono accorti che alla NASA moderano, al JPL stanno pijando per il culo la NASA editando in digitale le foto del Rover vedi caso del sasso che non c'e' ma poi ri c'e' oppure come il caso dell'ombra che non deve esserci ma e' stata aggiunta in digitale.

h1: sempre possibile per carita' che pure al JPL moderino dando di timbro clone e nero coprente, ma io sono piu' per la h0 perche' questo caso dell'ombra che non dovrebbe esserci, si spiega proprio bene con un editing in digitale, tanto quanto si spiega bene con un editing in digitale del sasso che non c'era e poi c'e'. Ossia il JPL ci sta facendo sapere che sanno che alla NASA moderano e li stanno pijando per il culo [SM=g6794] Grandissimi quelli del JPL [SM=g1420767]

Adesso tirate fuori altre foto [SM=g6794] stiamo discutendo di quella non di altre foto [SM=g6794] non mescolare pesci con mucche. Il punto e' che nella foto non c'e' nessun sasso, e l'ombra che non dovrebbe esserci e' incoerente con il punto luce. Il resto di tutto quello che te ed insider state tirando fuori dalla paredolia al sasso fantasma, sono minkiate. [SM=g6794]




Stai facendo una confusione mostruosa su ogni aspetto da te citato. Il JPL è una struttura della Nasa, che la finanzia e la gestisce. Non ti basta?

Non rispondi alle informazioni che ti forniscono e continui a ripetere all'infinito le stesse cose per confondere, ma con me caschi male.

Questo è l'account twitter del JPL
twitter.com/NASAJPL

Leggi nasa jpl? ti serve altro?

Questo è il sito sotto il domino .gov usato dal governo degli stati uniti per gli enti federali. Affiliati e in cogestione.

www.jpl.nasa.gov/ Leggi Nasa?

La gestione amministrativa non cambia la sostanza, il Jpl dal 1958 è uno dei tanti enti di ricerca e sviluppo della NASA. Affiliazione governativa nella mani della Nasa, finanziamenti federali e know how. Sei il primo che mette in dubbio che il JPL sia della Nasa.
Sei andato a cercare un link sui fondi federali trovando la conferma del finanziatore NASA, invece di concentrarti sull'unico posto dove dovevi cercare: il sito del JPL.

Le fotografie supplementari che ti ha messo Kosline, con il quale mi complimento per averle trovate, servono per mostrarti da una prospettiva diversa quella è che la pietra che lievita con ombra che tu hai individuato come anomala. Le foto ti dimostrano, che stai sbagliando, perchè ti danno la possibilità di osservare da una postazione privilegiata l'intera morfologia. E' lo stesso meccanismo che si è usato con Cydonia.

Le sonde viking avevano ripreso quello che sembrava il volto umano


Le foto successive hanno aiutato a svelare l'arcano


La Nasa è un ente federale di ricerca e innovazione, solo pensare che occulti evidente scientifiche per lasciare nelle mani dei suoi ricercatori è assurdo. La missione della NASA è scientifica, non sociale. Tu attribuisci acriticamente all'ente NASA volontà di educazione delle masse, quando è solo scienza. Non sei l'unico che ho conosciuto purtroppo. Nonostante questo non porti una prova che sia una a sostegno delle tue tesi, e quando gli altri portano le loro tenti di sviare. Libero di farlo [SM=g8320]
Questo è un atteggiamento antiamericano complottistico che ha radici antiche.

Aggiungo solo che grazie alla NASA tu disponi oggi del più grande database mondiale di immagini spaziali, lunari, marziane e cosmologiche. Senza la NASA e l'ESA tu non avresti visto oltre le nuvole del tuo giardino. Tutto quello che scruti, che guardi oltre la stratosfera è merito della Nasa.

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.