Alessandra Fadda: Rapita dagli alieni, QHHT Practitioner, ipnosi e tutto il resto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Stige81
00lunedì 24 marzo 2014 10:06
Re:
_INSIDER_, 24/03/2014 09:27:

Trovo tutto di una gravità assoluta. Questa è un'altra porcheria travestita da "terapia a fin di bene".

Che la Fadda abbia ora cambiato il nome delle sedute da ipnosi regressiva a visioni a "Visualizzazioni Quantiste" non cambia la sostanza del trattamento.

Ma immagino che sia a conoscenza di cosa fa la Cannon?



Difatti il 17 Marzo c'era scritto:

[IMG]http://i57.tinypic.com/72x8aq.jpg[/IMG]

Poi tutto è cambiato con:

[IMG]http://i58.tinypic.com/25083du.jpg[/IMG]

Ma c'è uno studio che spiega il significato della Visualizzazione quantistica? Da dove spunta fuori questo nome al pari di un binomio surreale e privo di significato? [SM=g3061179]
Ulisse-77
00lunedì 24 marzo 2014 10:29
Re: Re:
Stige81, 24/03/2014 10:06:


Da dove spunta fuori questo nome al pari di un binomio surreale e privo di significato? [SM=g3061179]




Da una voglia di proteggersi dal punto di vista legale [SM=g2806959]

Intanto, altri giornali si occupano di lei
[IMG]http://oi60.tinypic.com/ej9dll.jpg[/IMG]
Stige81
00lunedì 24 marzo 2014 10:38
Re: Re: Re:
Ulisse-77, 24/03/2014 10:29:




Da una voglia di proteggersi dal punto di vista legale [SM=g2806959]




Beh, sai com'è, per una prestazione da simil-cardiologo qualcosa dovrai pur indicare sulle ricevute fiscali [SM=g1420769]
Stige81
00lunedì 24 marzo 2014 11:42
Anche il sito di ipnoregression risulta irraggiungibile, infatti il 20 Marzo era presente con suddetto layout:

[IMG]http://i58.tinypic.com/2hfht2b.jpg[/IMG]

Mentre oggi appare così:

[IMG]http://i57.tinypic.com/1zxbcz4.jpg[/IMG]

Coincidenza?
UniversalMan
00lunedì 24 marzo 2014 11:44
Ma tu guarda quando si dice il caso. [SM=g2201348]
Anche lui modificherà in visualizzazione quantistica? [SM=g2201354]
ItalianResearch
00lunedì 24 marzo 2014 11:45
Buongiorno a tutti,
mi chiedevo (e mi sto dunque informando per vedere) se ci sono le basi per un'Azione collettiva o "class action" in merito contro codesta Fadda.
Come giustamente sottolineato da _INSIDER_ e Demetrio.D., l'argomento in questione va a sviare dalla Fuffologia, andando a toccare la salute.
Esiste qualcosa di più importante?

Tiziano
Felisianos
00lunedì 24 marzo 2014 11:55
Re:
ItalianResearch, 24/03/2014 11:45:

Buongiorno a tutti,
mi chiedevo (e mi sto dunque informando per vedere) se ci sono le basi per un'Azione collettiva o "class action" in merito contro codesta Fadda.
Come giustamente sottolineato da _INSIDER_ e Demetrio.D., l'argomento in questione va a sviare dalla Fuffologia, andando a toccare la salute.
Esiste qualcosa di più importante?

Tiziano




Non esiste niente al di sopra della salute qualcuno fa finta di non capire [SM=g1950688] , come avevo scritto l'altro giorno la sua attività di autopromozione usa strumenti che toccano la salute come una santona qualsiasi. Non so se ci sono i presupposti per una class action, che è possibile solo per i danni documentati, in questi casi bisogna vedere che tipo di clienti ha trattato e come agisce. L'importante è che si sappia che non si può fare ipnosi e mettere le persone in uno stato pericoloso di abbassamento di coscienza senza essere medici. Lei scrive nel sito che agisce secondo delle leggi sul lavoro, ma deve guardare il codice penale nei punti giusti.

Secondo lei si attiene a queste leggi:
La professione viene esercitata nel rispetto delle seguenti normative di Legge: - Legge 14 Gennaio 2013, n° 4 (G.U.n°22 del 26-01-2013) - Legge 30 Giugno 2003, n° 196 (D.Lgs 196/2003) - Art.2230 C.C. e correlate (C.C., Libro V del Lavoro,Titolo III, Capo II)
Ulisse-77
00lunedì 24 marzo 2014 12:05
Re: Re:
Felisianos, 24/03/2014 11:55:




Secondo lei si attiene a queste leggi:
La professione viene esercitata nel rispetto delle seguenti normative di Legge: - Legge 14 Gennaio 2013, n° 4 (G.U.n°22 del 26-01-2013) - Legge 30 Giugno 2003, n° 196 (D.Lgs 196/2003) - Art.2230 C.C. e correlate (C.C., Libro V del Lavoro,Titolo III, Capo II)




www.altalex.com/index.php?idnot=18000

Le nuove norme definiscono "professione non organizzata in ordini o collegi" l'attività economica, anche organizzata, volta alla prestazione di servizi o di opere a favore di terzi, esercitata abitualmente e prevalentemente mediante lavoro intellettuale, o comunque con il concorso di questo, con esclusione delle attività riservate per legge a soggetti iscritti in albi o elenchi ai sensi dell'articolo 2229 c.c., e delle attività e dei mestieri artigianali, commerciali e di pubblico esercizio disciplinati da specifiche normative.

Si introduce il principio del libero esercizio della professione fondato sull’autonomia, sulle competenze e sull’indipendenza di giudizio intellettuale e tecnica del professionista.

Si consente inoltre al professionista di scegliere la forma in cui esercitare la propria professione riconoscendo l’esercizio di questa sia in forma individuale, che associata o societaria o nella forma di lavoro dipendente.

I professionisti possono costituire associazioni professionali (con natura privatistica, fondate su base volontaria e senza alcun vincolo di rappresentanza esclusiva) con il fine di valorizzare le competenze degli associati, diffondere tra essi il rispetto di regole deontologiche, favorendo la scelta e la tutela degli utenti nel rispetto delle regole sulla concorrenza.

Le associazioni possono costituire forme aggregative che rappresentano le associazioni aderenti, agiscono in piena indipendenza ed imparzialità e sono soggetti autonomi rispetto alle associazioni professionali che le compongono, con funzioni di promozione e qualificazione delle attività professionali che rappresentano, nonché di divulgazione delle informazioni e delle conoscenze ad esse connesse e di rappresentanza delle istanze comuni nelle sedi politiche e istituzionali.


Parla di professioni non regolamentate, evidentemente quella medica è regolamentata e ogni attività in quel contesto è regolamentata. Secondo me precisando che non sono un esperto questa legge che ha scritto non vale nel suo caso. [SM=g3734446]
Stige81
00lunedì 24 marzo 2014 12:15
Re: Re: Re:
Ulisse-77, 24/03/2014 12:05:


Parla di professioni non regolamentate, evidentemente quella medica è regolamentata e ogni attività in quel contesto è regolamentata. Secondo me precisando che non sono un esperto questa legge che ha scritto non vale nel suo caso. [SM=g3734446]



In questo caso si parla di salute dei pazienti. Per salute intendo l'equilibrio psicologico della persona.
Un po' come emettere ricevute per dignanosi pronosticate al paziente, quando in relatà non si ha alcuna competenza scientifica e medica.
Demetrio.D
00lunedì 24 marzo 2014 12:38
Re:
ItalianResearch, 24/03/2014 11:45:


mi chiedevo (e mi sto dunque informando per vedere) se ci sono le basi per un'Azione collettiva o "class action" in merito contro codesta Fadda.


Alessandra Fadda ha scoperto ufologia, paranormale e vari argomenti sul mistero e qualcosa riguardo a scienza e alimentazione, non ha capito granchè e ne ha fatto un minestrone dosando tutto sulla base di ciò che una certa categoria di gente ama leggere e seguire.
A questo ha aggiunto dei modelli di riferimento come ad esempio la Cannon che usa come referenti accreditati.

Io non credo proprio che la Fadda sia in grado, tanto per fare un esempio, di ipnotizzare. Lei "vende" le fantasie che una certa categoria di gente problematica e ignorante ama seguire.
Ho scritto "vende" tra virgolette perché oltre tutto ha più volte dichiarato che non si fa nemmeno pagare ma al limite accetta offerte e questo punto è fondamentale per comprendere il tutto.

E' stata molto più pericolosa e devastante Wanna Marchi che prometteva guarigioni miracolose da fatture e malocchio e prometteva salute e longevità vendendo misteriosi composti dimagranti e sale da cucina.
E si faceva pagare a caro prezzo e se non pagavi scattavano le minacce anche di morte.
Eppure c'è ancora oggi chi la venera e la segue.

Spero sia chiaro il mio pensiero, non difendo la Fadda ma tendo ad "accusare" di più chi la segue e le da credito.







Trisavalon
00lunedì 24 marzo 2014 13:54
L'ipnosi regressiva viene da sempre usata per indagare sui presunti rapimenti da Malanga, se ho capito bene. Anche lui a questo punto non è abilitato, eppure ha operato indisturbato. Non ho dimestichezza con questi argomenti ma da quanto apprendo non esiste un giudizio assoluto sull'utilità dell'ipnosi per indagare sui ricordi passati.
E' possibile che come fa notare Demetrio lei utilizzi il mezzo senza neanche ipnotizzare, ma per sedurre con le parole chi ha bisogno di certezze sul suo stato di disagio psicologico o di addotto. La compagnia di affiliati che questa terapeuta ha messo in piedi dovrebbe essere indagata a monte, la Fadda sembra solo l'ultima ruota di un ingranaggi che potrebbe aver fregato anche lei. Se è convinta di essere stata rapita, è quasi certo che si sia sottoposta lei stessa a questa ipnosi regressive, magari direttamente dalla Cannon, e abbia voluto trasmettere quello che aveva appreso. Io non sono così sicuro che voglia guadagnarci, probabilmente crede in quell che fa, questo la rende molto più slegata agli interessi di quanto potremmo pensare.
Stige81
00martedì 25 marzo 2014 09:52
Re:
Trisavalon, 24/03/2014 13:54:

L'ipnosi regressiva viene da sempre usata per indagare sui presunti rapimenti da Malanga, se ho capito bene. Anche lui a questo punto non è abilitato, eppure ha operato indisturbato. Non ho dimestichezza con questi argomenti ma da quanto apprendo non esiste un giudizio assoluto sull'utilità dell'ipnosi per indagare sui ricordi passati.
E' possibile che come fa notare Demetrio lei utilizzi il mezzo senza neanche ipnotizzare, ma per sedurre con le parole chi ha bisogno di certezze sul suo stato di disagio psicologico o di addotto. La compagnia di affiliati che questa terapeuta ha messo in piedi dovrebbe essere indagata a monte, la Fadda sembra solo l'ultima ruota di un ingranaggi che potrebbe aver fregato anche lei. Se è convinta di essere stata rapita, è quasi certo che si sia sottoposta lei stessa a questa ipnosi regressive, magari direttamente dalla Cannon, e abbia voluto trasmettere quello che aveva appreso. Io non sono così sicuro che voglia guadagnarci, probabilmente crede in quell che fa, questo la rende molto più slegata agli interessi di quanto potremmo pensare.



Sono due casi simili (per tematica) e distaccati (per metodo). Malanga, oltre ad applicare metodi che non approvo, ha comunque fatto del male al mondo ufologico (oltre alla gente che si recava da lui), ma ha il merito di non aver mai utilizzato tabelle tariffarie, né per le sue divulgazioni né tantomeno a chi aveva bisogno di aiuto.
Qui invece si parla di "Una sessione di 3-5 ore costa €300.00" al pari di una visita cardiologica, per poi enunciare che Le sedute di Regressione Ipnotica non hanno e non possono avere alcuna finalità clinica, diagnostica o terapeutica e pertanto queste non possono e non intendono in alcun modo sostituirsi all’operato del medico

La domanda nasce spontanea (come diceva un compianto): se le sedute non si sostituiscono a ciò che il medico compie per professione, per cosa sto pagando realmente?
Domanda retorica: pago per un parere.

Alla stregua se vado dal commercialista e mi faccio dare un parere su come è opportuno pagare le rate dell'IRPEF...

Questo è abuso della debolezza psicologica altrui, niente ma e niente se, in quanto si tratta di giocare con la salute mentale del paziente.
_INSIDER_
00martedì 25 marzo 2014 10:15
Saturn, ho letto in homepage che l'alieno della Fadda assomiglierebbe anche a quest'altra figura (un manichino di cera creato dall’artista Linda Corriveau per una esposizione tenutoai a Montreal, fine anni 70):







C'è una certa somiglianza, ma le foto del manichino disponibili sul web non permettono di replicarlo con l'inquadratura mostrata nella foto della Fadda.
saturn_3
00martedì 25 marzo 2014 12:12
Re:
_INSIDER_, 25/03/2014 10:15:

Saturn, ho letto in homepage che l'alieno della Fadda assomiglierebbe anche a quest'altra figura (un manichino di cera creato dall’artista Linda Corriveau per una esposizione tenutoai a Montreal, fine anni 70):

C'è una certa somiglianza, ma le foto del manichino disponibili sul web non permettono di replicarlo con l'inquadratura mostrata nella foto della Fadda.



Sì, infatti l'avevo scritto qualche post più indietro e l'ho messo anche in home. magari qualcuno ha scattato una foto al manichino e per qualche motivo ora è in possesso della Fadda.
_Thomas88_
00martedì 25 marzo 2014 15:34
Re:
_INSIDER_, 25/03/2014 10:15:

Saturn, ho letto in homepage che l'alieno della Fadda assomiglierebbe anche a quest'altra figura (un manichino di cera creato dall’artista Linda Corriveau per una esposizione tenutoai a Montreal, fine anni 70):

C'è una certa somiglianza, ma le foto del manichino disponibili sul web non permettono di replicarlo con l'inquadratura mostrata nella foto della Fadda.




[SM=g8180] Effettivamete c'è una somiglianza.
Hiverside
00martedì 25 marzo 2014 18:19
Leggo anche io in home page che qualcuno nota una somiglianza con questa bambola



E' un signore che ha la Fadda sua amica su facebook

[IMG]http://oi58.tinypic.com/x2masx.jpg[/IMG]
UniversalMan
00martedì 25 marzo 2014 18:46
[SM=g1420770] è vero

Hiverino ho cercato la bambolozze che hai visto e sembra uguale

Hiverside
00martedì 25 marzo 2014 18:52
Per tutte le pecore della mammoiada [SM=g3061180]
Massimo Girardi aveva ragione
Stige81
00martedì 25 marzo 2014 18:55
Re:
UniversalMan, 25/03/2014 18:46:

[SM=g1420770] è vero

Hiverino ho cercato la bambolozze che hai visto e sembra uguale




Che poi sarebbe questa:
[IMG]http://i57.tinypic.com/25sxzpf.jpg[/IMG]

[IMG]http://i59.tinypic.com/ohs45d.jpg[/IMG]
Ulisse-77
00martedì 25 marzo 2014 19:08
é molto simile [SM=g8884]
Con tante varianti

Stige81
00martedì 25 marzo 2014 19:13
Re:
Ulisse-77, 25/03/2014 19:08:

é molto simile [SM=g8884]
Con tante varianti



Servirebbe la foto originale per compararle [SM=g3061176]
_INSIDER_
00martedì 25 marzo 2014 19:13
Effettivamente assomiglia davvero molto al viso di questa bambola:

Stige81
00martedì 25 marzo 2014 19:18
Ora compratevele tutte [SM=g2854182]
UniversalMan
00martedì 25 marzo 2014 19:19
Esatto servirebbero gli originali. La foto che è nell'articolo è presa da qui c'è la mia scritta, è uno screenshot fatto da me dal video di mediaset e con contrasto migliorato.

_INSIDER_
00martedì 25 marzo 2014 19:20
Primo test di comparazione:

F.Pernigotti
00martedì 25 marzo 2014 19:31
Non ho mai visto bambole del genere in Italia ma assomiglia molto, ma lei gioca ancora con le bambole? [SM=g8243] !
Trigomo
00martedì 25 marzo 2014 20:06
Se e' quella bambola c'e' da morire [SM=x2976646]
saturn_3
00martedì 25 marzo 2014 20:15
Bisognerebbe accertarsi se questa bambola chiude anche gli occhi come Cicciobello.. Comunque è molto simile. [SM=g2201341]
UFOONLINE
00martedì 25 marzo 2014 20:47
Abbiamo ricevuto in redazione verso le 14.00 una mail con alcune foto di Massimo che integrano la sua testimonianza, che vi metto a disposizione. [SM=g8320] Ho letto solo ora tornato da Lavoro, ve la siete cavata bene anche da soli.

[IMG]http://oi62.tinypic.com/v3em20.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi60.tinypic.com/x5ow1l.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi61.tinypic.com/fuyjdd.jpg[/IMG][IMG]http://oi60.tinypic.com/2m6adc1.jpg[/IMG]
Miro.72.
00martedì 25 marzo 2014 20:58
Ho fatto lo stesso giochino [SM=g3061192]

[IMG]http://i57.tinypic.com/2nkqq6o.jpg[/IMG]

e sembra che sulla fronte ci abbiano appiccicato tipo il simbolo del terzo occhio ,o qualcosa del genere [SM=g3061075] Sempre che non sia un effetto generato da chissà che cosa [SM=g3061076]

[IMG]http://i59.tinypic.com/30ttpwy.jpg[/IMG]

*** Corretto tag immagine ***
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com