[Rubrica] Stranezze Spaziali

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » BIBLIOTECA E LIBRERIA » LE RUBRICHE DEGLI UTENTI

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, [162], 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177

_INSIDER_

00domenica 17 febbraio 2013 18:44

saturn_3, 17/02/2013 18:25:
Quì si tratta solamente di comprendere a quale video di quale oggetto misterioso fanno riferimento.

Credo che non esista, nel senso che ciò che si è visto nel filmato precedente, quello pubblicato su Dailymotion altro non è che un montaggio fatto dal servizio riconducibile al programma di Jaime Maussan (se ne distingue il logo in alto a sx). Hanno difatti montato la testimonianza dell'astronauta, il suo malore riconducibile a chissà cosa, con i filmati del falso UFO della missione STS-115.

Trigomo

00domenica 17 febbraio 2013 18:54

Re:

Sparviero 555, 17/02/2013 18:21:
Sta a vedere che ero io a ... svenire.

Sparviero scusa, cio' che hai postato e' un fake , frutto come al solito, di qualche sito sensazionalistico!
Abbiamo dimostrato che il video riprende un classico serbatoio, e non un Ufo!
Quindi.....se non hai da controbbattere possiamo definire questa tua segnalazione, falsa!

saturn_3

00domenica 17 febbraio 2013 18:55

C'è anche questo famoso video che viene attribuito alla missione STS-115. Se n'era già discusso da qualche parte ma non ricordo cosa veniva ripreso o se era un fake.

Sparviero 555

00domenica 17 febbraio 2013 19:18

Re: Re:

Trigomo, 17/02/2013 18:54:

Sparviero scusa, cio' che hai postato e' un fake , frutto come al solito, di qualche sito sensazionalistico!
Abbiamo dimostrato che il video riprende un classico serbatoio, e non un Ufo!
Quindi.....se non hai da controbbattere possiamo definire questa tua segnalazione, falsa!

A Trigò guarda che il serbatoio lo vedo anch'io ... Bisogna vedere effettivamente cosa abbia visto ma dalla NASA non vedremo ne sapremo niente come al solito.
Poi, che sia falsa lo dite voi, come al solito; io riporto per dovere di cronaca; voi "spiegate" pure quello che credete.
Però una cosa è sicura: ne succedono sempre delle "belle" lassù ...

_INSIDER_

00domenica 17 febbraio 2013 19:25

Sparviero 555, 17/02/2013 19:18:
Bisogna vedere effettivamente cosa abbia visto ma dalla NASA non vedremo ne sapremo niente come al solito.

Ora vuoi vedere che la colpa di questi montaggi è sempre della NASA. Ciò che hai riportato è, come sempre, tratto da fonti inattendibili che hanno ben pensato di usare la testimonianza dell'astronauta per le solite cialtronate.

Sparviero 555, 17/02/2013 19:18:
Poi, che sia falsa lo dite voi, come al solito; io riporto per dovere di cronaca;

Bella "cronaca" che riporti, peschi dal web a mani basse e occhi chiusi, senza un minimo di verifica delle fonti.

Sparviero 555, 17/02/2013 19:18:
Però una cosa è sicura: ne succedono sempre delle "belle" lassù ...

Ma anche quaggiù, grazie ai cialtroni che amano speculare approfittando dei boccaloni.

Sparviero 555

00domenica 17 febbraio 2013 19:29

Beato te che sai tutto e conosci sempre le fonti attendibili ... (Quelle del cicap)?

_INSIDER_

00domenica 17 febbraio 2013 19:32

Sparviero 555, 17/02/2013 19:29:
Beato te che sai tutto e conosci sempre le fonti attendibili ... (Quelle del cicap)?

Che disco rotto. Non sai ogni volta che mi accosti al Cicap quanti qui ti ridono dietro, nemmeno te lo immagini... [SM=g6794]

Quando non sai più che dire borbotti: Cicap, Cicap, Cicap, Cicap, Cicap, Cicap... [SM=g1950690]

Sparviero 555

00domenica 17 febbraio 2013 19:39

Siccome è il cicap che "spiega" tutto, come fai tu ...

Cosa dovrei dire? Ciabattino, ciabattino, ciabattino?
Ognuno ha le sue fonti!
Guarda, sei tanto convincente che se non Li avessi visti di persona e non avessi avuto conferme sul lavoro ti avrei seguito da ... subito! [SM=g8908]

Ma non è così [SM=g6794]

(Anche se tra tanti "pesci" nella rete vi sono anche quelli non commestibili; ma tu, metodicamante, ostinatamente getti sempre tutto ..) [SM=g8884]

It's up to you

Poi non è che vado a man bassa, cerco soltanto di riunire quello che si dice in giro; non lavoro ancora, per il momento, all'AREA-51 (anche se mi hanno già fornito la vettura ...) [SM=g8284]

_INSIDER_

00domenica 17 febbraio 2013 19:47

Sparviero 555, 17/02/2013 19:39:
tu, metodicamante, ostinatamente getti sempre tutto ..

Tutto? Ne sei certo? Se non te ne sei mai accorto, il sottoscritto (ma anche tanti altri ormai), a differenza tua che qui riporti ogni cosa senza che ti preoccupi di verificare se una cosa è vera, falsa o inattendibile, interviene quando può dimostrare/ipotizzare che l'elemento discusso in un argomento non è ciò che appare ma andrebbe approfondito. Il più delle volte si dimostra infatti che dietro ad una foto, ad un video, ad una testimoninanza, ad un articolo pubblicato sul web, c'è ben altra situazione diversa da quella apparente. Tu lo hai mai fatto?

Tu, giustificato dall'età e dal tuo background ammuffito, continua pure a riportare qui ciò che preferisci ma non ti indispettire ogni volta se altri ti fanno notare (con elementi più oggettivi dei tuoi) che quanto riportato è soggetto quanto minimo alle risate degli utenti.

Sparviero 555, 17/02/2013 19:39:
Poi non è che vado a man bassa, cerco soltanto di riunire quello che si dice in giro

E lo vediamo bene che qui copi-incolli solo i pettegolezzi del web, non hai bisogno di precisarlo.. [SM=g6794]

Sparviero 555

00domenica 17 febbraio 2013 20:13

E allora?
Io ho aperto un topic sugli UFO; perché non ne apri uno contro, con tutti i casi conosciuti? Invece di correre dietro agli altri, elencali tutti! Fai prima.
Ti suggerisco anche il titolo: "Gli UFO, quante fesserie!"

_INSIDER_

00domenica 17 febbraio 2013 20:27

Sparviero 555, 17/02/2013 20:13:
perché non ne apri uno contro, con tutti i casi conosciuti?

Anche qui, ripeti sempre le stesse cose. Non è così che funziona, l'attenzione degli utenti e dei lettori è sui casi più eclatanti, dagli storici a quelli che raccolgono maggior attenzione che, purtroppo, si rivelano essere falsi e mal interpretati. Se ancora non lo hai capito (temo di no) si parte e si argomenta proprio da quei "casi" per poi concludere cosa resta dell'ufologia.

Regulus83

00domenica 17 febbraio 2013 20:31

Sparviero 555, 17/02/2013 19:18:

Poi, che sia falsa lo dite voi

Portando diverse prove al riguardo... [SM=g1420769]

Sparviero 555, 17/02/2013 19:18:

Però una cosa è sicura: ne succedono sempre delle "belle" lassù ...

_INSIDER_, 17/02/2013 19:25:
Ma anche quaggiù, grazie ai cialtroni che amano speculare approfittando dei boccaloni.

Sacrosanta (purtroppo) verità!!! [SM=g1420769]

Sparviero 555

00lunedì 18 febbraio 2013 10:41

Ma perché non chiudete il forum pieno di fesserie e ... boccaloni allora; l'ho già detto, no?
(I giornali scrivono, la gente legge ...)

-terrestre-

00lunedì 18 febbraio 2013 10:59

Re:

Sparviero 555, 18/02/2013 10:41:
Ma perché non chiudete il forum pieno di fesserie e ... boccaloni allora; l'ho già detto, no?

perchè il forum è fatto per capire, discutere, apprendere e imparare appunto a riconoscere false notizie [SM=x2976659]

_INSIDER_

00lunedì 18 febbraio 2013 11:01

-terrestre-, 18/02/2013 10:59:
perchè il forum è fatto per capire, discutere, apprendere e imparare appunto a riconoscere false notizie

Giusto ed aggiungo: perchè c'è ancora tanto marcio nascosto all'interno del fenomeno UFO. In tanti ancora non lo sanno, come te ad esempio... [SM=g2201354]

Sparviero 555

00lunedì 18 febbraio 2013 12:00

E' per quello che dico "chiudiamolo"! Non ho ancora visto un caso reale, per voi ...(Io, sì)

(E siccome parlando con quelli del cicap dicono le stesse cose ... Stiamo a smacchiare i leopardi) [SM=g8918]

Comunque, siete liberi di dire la vostra ... [SM=g3061076]

_INSIDER_

00lunedì 18 febbraio 2013 12:10

Sparviero 555, 18/02/2013 12:00:
E' per quello che dico "chiudiamolo"!

Perchè ripeti anche questo inciso per l'ennesima volta? Si nota che quando non sei più in grado di argomentare e difendere la "tua verità" te ne esci con questa battuta, peraltro ponenedola al plurale come se altri fossero in accordo con la chiusura del forum. Che sciocchezza il solo scriverlo.

Se ti infastidisce leggere le sbufalate puoi di tanto in tanto allontanarti, come hai sempre fatto. [SM=g2201354]

Regulus83

00lunedì 18 febbraio 2013 14:42

-terrestre-, 18/02/2013 10:59:

perchè il forum è fatto per capire, discutere, apprendere e imparare appunto a riconoscere false notizie

Concordo al 100%!!! [SM=g1420769]

Sparviero 555, 18/02/2013 12:00:

Comunque, siete liberi di dire la vostra ...

Certo!!! E ci mancherebbe... [SM=g2201342]

_Thomas88_

00lunedì 18 febbraio 2013 15:05

Direi che avete discusso abbastanza delle vostre idee.
Non fatemi intervenire nuovamente...

Sparviero 555

00lunedì 18 febbraio 2013 17:12

(Finché c'è _INSIDER_ c'è "speranza" ...)

_INSIDER_

00lunedì 18 febbraio 2013 17:24

Sparviero 555, 18/02/2013 17:12:
(Finché c'è _INSIDER_ c'è "speranza" ...)

Nell'ultima pagina sono intervenuti, oltre me e anche prima di me:

- saturn_3
- Trigomo
- terrestre

Solo che tu c'hai la fissa... [SM=g6794]

Sparviero 555

00lunedì 18 febbraio 2013 17:29

Bèh, si sa, sei contagioso ... (Controlla 200 e passa pagine precedenti, tutti imbecilli?)
Ora vai di moda tu non gli UFO. ^_^

_INSIDER_

00lunedì 18 febbraio 2013 17:32

Sparviero 555, 18/02/2013 17:29:
Bèh, si sa, sei contagioso ...

Magari i nuovi utenti, non quelli di 200 pagine fa, avranno imparato a ragionare e a porsi qualche domanda in più anzichè credere e basta... [SM=g2201354]

zambu(83)

00lunedì 18 febbraio 2013 17:56

Re:

_INSIDER_, 18/02/2013 17:32:
Magari i nuovi utenti, non quelli di 200 pagine fa, avranno imparato a ragionare e a porsi qualche domanda in più anzichè credere e basta...

Si ma infatti le domande ce le poniamo spesso e volentieri...noi utenti normali...tu sembra che l'abbia già trovata la verità sugli UFO...e cioè che gli UFO sono solo il frutto di cattive interpretazioni e quindi di alieno e misterioso non c'è niente,tutti gli avvistamenti sono spiegabili e quelli che non lo sono lo saranno...e quindi sei qua per sbufalare gli ennesimi video fake internettiani e per ribadire questa tua verità e per aiutare tutti i poveracci che cadono sotto le grinfie dei fuffari pronti a ghermirli....insomma la tua è un'opera meritoria che solo ad alcuni potrebbe sembrare un'opera di disinformazione...mi sbaglio?

Regulus83

00lunedì 18 febbraio 2013 18:00

Re:

Sparviero 555, 18/02/2013 17:29:
Bèh, si sa, sei contagioso ...

Almeno è un bel contagio... [SM=g1420769]

_Thomas88_

00lunedì 18 febbraio 2013 18:04

***Moderazione***
Allora ci fate apposta. Avevo detto di finirla con questo confronto personale. Non fatemi ricorrere al warning.
La rubrica non parla di Insider.
Torniamo On Topic una volta per tutte.

saturn_3

00lunedì 18 febbraio 2013 18:42

Sparviero o Massimo o Ufologo è sicuramente una brava persona ed è per questo che non mi va di litigare con lui e lo rispetto.. Io mi sono solo limitato a capire cosa c'era di così anomalo nei video della missione STS-115. SE il video incriminato e correlato al malore dell'astronauta è quello mostrato anche dal sito noiegliextraterrestri e del cun, non ci vedo nulla di extraterrestre. Ho postato altri video di confronto. Quindi, secondo me anche in questo caso si è montato un caso inesistente. Eventualmente bisognerebbe contattare l'astronauta Mary Anne Stefany Shyn-Piper e chiederle se il malore fosse dovuto ad un avvistamente di un UFO, un oggetto che anche la stessa NASA non ha saputo riconoscere, a un effetto di stress post traumatico da abduction o semplicemente un calo di zuccheri. Ovviamente alcuni potranno dire che la signorina non dirà mai la verità perchè le viene impedito ecc.. Quindi continuiamo a morderci la coda... [SM=g3061199]

Sparviero 555

00lunedì 18 febbraio 2013 19:37

Re:

saturn_3, 18/02/2013 18:42:
Sparviero o Massimo o Ufologo è sicuramente una brava persona ed è per questo che non mi va di litigare con lui e lo rispetto.. Io mi sono solo limitato a capire cosa c'era di così anomalo nei video della missione STS-115. SE il video incriminato e correlato al malore dell'astronauta è quello mostrato anche dal sito noiegliextraterrestri e del cun, non ci vedo nulla di extraterrestre. Ho postato altri video di confronto. Quindi, secondo me anche in questo caso si è montato un caso inesistente. Eventualmente bisognerebbe contattare l'astronauta Mary Anne Stefany Shyn-Piper e chiederle se il malore fosse dovuto ad un avvistamente di un UFO, un oggetto che anche la stessa NASA non ha saputo riconoscere, a un effetto di stress post traumatico da abduction o semplicemente un calo di zuccheri. Ovviamente alcuni potranno dire che la signorina non dirà mai la verità perchè le viene impedito ecc.. Quindi continuiamo a morderci la coda...

Ecco, questo è ragionare!
Ma infatti l'ho postato per ... la cronaca, ovviamente non ero presente ne sullo "Shuttle" ne alla conferenza tampa. Però, se fosse vero quello che si dice ...
Tutto qui ragazzi. Si cerca di mettere insieme il possibile, poi se è vero o no, questo non si saprà mai. Ma con gli UFO si sa: non è mai sicuro niente! A meno che lo vediate ... voi! Ho sempre ragionato così. [SM=g3061205]

D.tom

00lunedì 18 febbraio 2013 20:41

Re: Re:

-terrestre-, 18/02/2013 10:59:

perchè il forum è fatto per capire, discutere, apprendere e imparare appunto a riconoscere false notizie

Giusto!

D.tom

00lunedì 18 febbraio 2013 20:45

Re:

Sparviero 555, 18/02/2013 17:29:
Bèh, si sa, sei contagioso ... (Controlla 200 e passa pagine precedenti, tutti imbecilli?)
Ora vai di moda tu non gli UFO. ^_^

ti posso assicurare che il fenomeno UFO è reale, o dovrei dire per me resta reale? come vedi non sono stato contagiato [SM=g6794]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:27.