[Rubrica] Stranezze Spaziali

Due sceletri di una donna ed un bambino, rinvenuti in Messico e che hanno particolari che, secondo Lloyd Pye sono palesemente NON umani e non corrispondono a nessuna patologia conosciuta...

Scoperti in una grotta in Messico due scheletri
interi appartenuti ad una donna amerinda e a un bambino non umano. Lo studioso
Lloyd Pye: "Le anomalie fisiche non possono derivare da nessuna patologia
nota"...

Si ha notizia dell’esistenza di due diversi scheletri,
dei quali si discute la possibile origine "aliena". Entrambi i reperti
vennero rinvenuti in Texas, in circostanze molto diverse e non collegate tra loro.
Nel primo caso, una coppia (che desidera mantenere l’anonimato) entrò in
possesso di un paio di teschi: uno chiaramente umano, l’altro "considerevolmente
diverso dallo standard umano". Recentemente la coppia ha consegnato i teschi
ai ricercatori Lloyd Pye e Mark Bean per alcune analisi. Il teschio "anomalo" è stato sottoposto ad analisi
preliminari da parte di diversi specialisti in anatomia e fisiologia umana e,
secondo Pye, le indagini più specifiche sono attualmente in corso.

Fonte con foto: www.paleoseti.it/e107_plugins/content/content.php?content.120

Da: www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9598

(Naturalmente tutto da prendere con le "molle", poiché pare sia stato screditato; ma così fecero anche con il Col. Corso...)

Nell'aprile 2004, il Senatore Orrin Hatch ricevette due strani visitatori con un'insolita richiesta. Uno dei due era Sterlin Allan, un membro del collegio elettorale dello Utah, e con lui l'amico Harry Dschaak, dell'Idaho. Qualche settimana prima avevano avuto un incontro segreto con un microbiologo che era impiegato presso l' Area 51, il Dr. Dan Burisch. Dan Burish aveva detto loro che era intenzionato a tenere una conferenza nella quale avrebbe testimoniato su alcuni progetti ultra-segreti e in cui era stato coinvolto, inclusi projects per la creazione di svariati virus in laboratorio che potevano essere usati come arma per lo sterminio di massa biologico.

La testimonianza avrebbe anche incluso le rivelazioni delle sue esperienze avute con un Extraterrestre ospite del governo USA, dal quale avrebbe prelevato campioni di tessuti e con cui avrebbe anche avuto delle conversazioni telepatiche. Assieme a questo materiale, i due ricercatori consegnarono al senatore anche un libro dell'eminente ricercatore Dr. Steven Greer, intitolato 'Disclosure', contenente i nomi di più di 5 dozzine di testimoni militari, governativi, dei Servizi Segreti e componenti di progetti segretissimi che sarebbero disposti a DIRE LA VERITA', rivelando tutti i più grandi programmi segreti della storia. Questa testimonianza esplosiva proverebbe che gli UFO sono REALI e che alcuni di essi sono MEZZI ALIENI. Entro pochi giorni, l'ufficio di Hatch rispose che non ci sarebbe stata nessuna conferenza pubblica sugli UFO e sugli Extraterrestri.
Allan allora scrisse una lettera aperta al senatore stesso, formulandogli diverse domande e chiedendogli di rispondere per iscritto, il tutto poi sarebbe stato pubblicato in seguito.

Finalmente il 7 luglio, arrivò la risposta del Senatore :

«Come Voi, trovo che la possibilità di esistenza di vita intelligente su altri pianeti sia una faccenda molto intrigante, comunque non ci sono prove sufficienti per determinare se ci sia realmente. Ho guardato bene le informazioni che mi avete lasciato, e Vi posso assicurare che le Vostre preoccupazioni sono inutili. Il governo Federale non ha nessuna informazione sulla vita Aliena, e non ci sono progetti segreti per me che valga la pena di investigare». Il testo intero della lettera è stato pubblicato per essere letto da tutti. Stando al sondaggio scientifico Roper condotto nel settembre 2002, più o meno 6 persone su 10 negli USA credono che il governo non dica tutto quello che sa sugli Alieni e sugli UFO. Una persona su 7 negli USA ammette di aver avuto Incontri Ravvicinati di qualche Tipo con UFO o con i suoi Occupanti. In totale, 10 milioni di persone negli USA non credono a una parola di quello che il senatore Hatch ha affermato...

Chi volesse firmare la petizione e far parlare pubblicamente Dan
Burisch vada a questo link:

www.petitiononline.com/burisch/petition-sign.html?

**********************************************************************

Fonti: italianresearch.it, Aliedave.com; July 7, 2004 letter from Senator Hatch to Sterling Allan;
Area 51 Microbiologist Ready to Talk

The Saga of Dr. Dan Burisch

Disclosure book by Dr. Steven Greer

Dr Dan Burisch, Project Lotus and Disclosure of the Extraterrestrial
Presence (by Dr. Michael Salla)

Congressional Hearing Requested for Area 51 Microbiologist
Vegas Microbiologist Implicated in Gulf War Syndrome

Allan's open letter to Hatch Apr. 23, 2004 requesting a public explanation as to why he would not support a congressional hearing for Dr. Burisch

Roper Poll

Traduzione: Michela D. - spazioufo.com -


Voglio far notare una cosa.

Dan Burisch afferma; "I Grigi pertanto sarebbero qui per raccogliere materiale genetico terrestre allo scopo di mantenersi in vita. Il dott. Bunisch ritiene che il viaggio nel tempo abbia permesso loro di sopravvivere e conferma l’esistenza di un accordo (nome in codice Tau-IX) stretto tra gli Extraterrestri ed il governo degli Stati Uniti, il quale in cambio di tecnologie avanzate, che esso utilizza fin dagli anni ’40, ha permesso agli Alieni di rifornirsi di materiale genetico di piante, animali e uomini.

Ma.. cosa aveva affermato Schneider (che venne assassinato) a riguardo?

Schneider exposed,[1] that the United States government has made treaties with multiple Extraterrestrial races, allowing Alien abduction of livestock and humans in exchange for advanced technology.

ovvero; Schneider disse che il governo degli Stati Uniti d'America aveva fatto trattative con molte razze Extraterrestri, dandogli il permesso di "esaminare" esseri viventi ed umani in cambio di avanzate tecnologie.

Non è detto che solo una testimonianza sia veritiera mentre tutte le altre sarebbero false. Molte delle testimonianze o "rivelazioni" che ci sono state fatte sono solo parziali, potrebbero essere appunto un pezzo del "puzzle", quindi non necessariamente da escludere, almeno non tutte.

Abbiamo appena trovato due pezzi del puzzle?

A proposito di quello che mi ha risposto UnivesalMan :

UniversalMan 23/09/2008 16.51
Re:
ufologo 555, 22/09/2008 18.49:



A proposito di Astronavi Gigantesche , come l'Astronave-Porta dischi, postata tempo fa, vi consiglio questi link che mostrano ciò che i nostri satelliti meteorologici hanno fotografato nello Spazio, in orbita, forse, attorno alla nostra Terra.
Cos'è se non una gigantesca Astronave di enormi dimensioni(forse con un diametro di circa 400km).

Dovete comunque vederle! E se avete voi qualche spiegazione...


www.ufoevidence.org/photographs/section/space/Photo31.htm

www.ufoevidence.org/photographs/section/space/Photo166.htm

www.ufoevidence.org/photographs/section/space/Photo162.htm






E' un evidente errore del satellite, se no una navicella di quelle dimensioni avrebbe prodotto qualche tipo di interferenza sia elettromagnetica che radio, e sarebbe inoltre stata vista dai nostri osservatori con i telescopi. O pensiamo veramente che nel 2008 una navicella di centinaia di km può passarci sopra il naso senza essere notata?
______________________________________________________________________

Ecco cosa mi è stato risposto da un ...amico di un altro Sito:

Caro Massimo con l'ultimo post sfondi una porta aperta B) pensa che in quegli anni ero iscritto all A.R.I sezione di Frascati e avevo una mia stazione di ascolto (attualmente in panne) dalla quale ricevevo anche le cartine del meteosat e di altri satelliti polari NOA.

In effetti hobbymeteo nacque qualche tempo dopo proprio per quel motivo, e guarda ora cosa è diventato :-D

Me li ricordo bene quei Dischi, li vidi allora in vari siti la cosa interessante è che lo stesso oggetto appare nell'arco di un decennio a varie riprese ma sembra sempre lo stesso.

Altra cosa interessante è che sembra sempre stazionare in orbita stazionaria sopra l'America.

Viste le dimensioni apparenti riprese in una delle foto da un satellite geostazionario il quale notoriamente è svariate centinaia di Km piu' distante di quelli polari non so che dire.. per apparire cosi' grande in confronto alla stessa terra deve essere qualche centinaio di Km di diametro.
______________________________________________________________________

Fossi in te, UniversalMan, qualche dubbio, per lo meno ce l'avrei...

Ci sono due volumi interessanti, anche a livello di decifrazione; vediamo... eccoli qui :

"IL MISTERO DEI CERCHI NEL GRANO"
di Michael Hesemann Ed. Mediterranee

"I NUOVI CERCHI NEL GRANO"
( praticamente il secondo volume )

Riguardo ai "crop-circles" sono convinto che siano iniziati quelli autentici e poi qualche fesso perditempo, o meglio, incaricato dal solito mandato governativo, abbia scimmiottato i "crops" autentici, ma ci casca solo chi è inesperto...
In più, il grano piegato ( non spezzato, come capita ai fessi che ci provano ) continua a crescere tranquillamente, mentre dove è stato piegato si possono notare i cosiddetti nodi di accrescimento...
Ma queste cose, quando debbono svergognare il tutto, non le dicono...
Mondo cicappino!
Nei veri "crop-circles", molte volte, le macchine fotografiche, le video camere ed aggeggi vari, non funzionano nell'area! E' questo che non siamo in grado di fare: sviluppare un qualcosa di così potente da irradiare per pochissimo tempo un'area vasta, come quella dei "crop-circles". Evidentemente la zona rimane, per così dire, "impregnata" da questa energia elevata! per fare un esempio banale: come quando uno spillo viene attratto da una calamita; rimane per un certo periodo...
Certo, la gente comune non sa, ad esempio che in quelli veri, gli insetti non fanno in tempo a fuggire e rimagono uccisi all'istante con le loro ali aperte, in segno di spasmo improvviso!
Sottolineavo anche i nodi di accrescimento del grano piegato!
Per non parlare degli insetti che rimangono "fulminati" , attaccati (senza avere il tempo di fuggire) e con le ali aperte per lo spasmo subìto in modo assai repentino... Non c'è bisogno di molte prove...
O che i veri "crops" si formano anche in piena notte, in pochi istanti e con la nebbia? delle Sfere luminose sorvolare un pittogramma in allestimento, in pochi istanti più volte durante un'esecuzione di un pittogramma:
Sono state osservate e riprese, inoltre, delle Sfere luminose sorvolare la zona proprio mentre si formava, sotto gli occhi esterrefatti di testimoni oculari, un "crop-circle" in pochi istanti!
Una troupe televisiva giapponese, che si era recata in Gran Bretagna per studiare i "Crop-circles", mentre si trovavano, di notte, in una località ( che ora mi sfugge, e non ho intenzione di andarmela a ricercare ) dove avvenivano spesso questi "agroglifi", sentirono strani ronzii nell'aria notturna; uscirono immediatamente dalle tende, dentro le quali erano a dormire, ma videro solo un paio di luci soffuse che giravano nella nebbia...

Chi le scrive queste cose? Chi le legge?
Tutti, invece, sono pronti a fornire patetiche storie come quelle dei due vecchietti intenti a produrre quel po po di "roba"; o dei buon temponi....
Se non è fantascienza questa...
Il bello poi che i due personaggi avrebbero viaggiato in tutto il mondo... ( comunque,se non erro, sono pure morti, ora )
E, gli scettici, non si rendono neppure conto che gli agroglifi vengono rappresentati in pochi secondi! Mentre per farne uno falso ( evidentissimo e brutto ) occorrono ore...
Ma chi si sente dare queste ed altre spiegazioni del genere? In tv, nessuno!
Questo per "coprire" l'ennesima PRESENZA di chi ci vuol far sapere, gradatamente, qualcosa... magari con messaggi subliminali!

Secondo me il cerchi nel grano sono un fenomeno umano, nato come ricerca di pubblicità e ormai diventato una forma d'arte. I famosi circlemakers riescono a riprodurre ormai tutte le forme più difficili dimostrando che siamo di fronte a un fenomeno che di alieno non ha nulla. Per l'ufologia moderna sarebbe un passo avanti buttare la spazzatura di alcune cose che si trascina dietro e cominciare a fare ricerca scientifica seria.

Spiritello esistono alcune differenze sostanziali che non trovano riscontro nei cerchi fatti dagli artisti come alterazione elettromagnetiche o diversi tipologie di taglio dei nodi. Senza andare sul tecnico diciamo che alcune cose non sono del tutto chiare, dopodichè concordo con te che oggi il fenomeno è per lo più di carattere artistico.

Sfogliando il mio archivio ho ritrovato un argomento di cui si fa finta di niente... "Canneto di Caronia", Sicilia!

Mi dispiace deludere gli scettici ma il fenomeno UFO e' di primaria importanza a Caronia.
Intanto per tutto il 2007 c'e' stata una mini-ondata di avvistamenti UFO in tutta la Penisola, specialmente in Sicilia; poi,se permettete, gli esperimenti segreti (proprio in quanto tali) non si vanno a fare vicino ai centri abitati,tutt'altro...La COSA STRANA , poi, non e' che prendano fuoco indiscriminatamente tutti gli oggetti, in un luogo, ma alcuni si' e alcuni no...
Questo e' il bello della situazione. Perciò QUALCUNO li controlla...
Ma chi e' che puo' controllare una simile irradiazione elettromagnetica a piacimento,senza essere scoperto (con tutti i mezzi di rilevamento,anche satellitare). Poi, dopo cinque anni abbondanti, fa ancora di questi "giochini"e sempre allo stesso posto...?
Non ci vedo proprio il modo di agire umano.
Sembra piu' un voler attirare l'attenzione per farci comprendere che c'e' un QUALCUNO che ci osserva e vuol abituarci alla sua presenza...
Comunque gli esperimenti militari si effettuano ben alla larga da qualsiasi centro abitato; poi chi avesse un'arma simile (vista la nostra mentalita') non esiterebbe ad usarla seriamente in luoghi che conosciamo... ( vedi Irak e"compagni" ).
Vedete,Caronia, è un po come i cerchi nel grano : perché il grano piegato ad arte, da un qualcosa di MOLTO POTENTE e direttivo, CONTINUA a crescere mentre gli insetti rimangono attaccati,uccisi,in fase spasmodica (con le ali aperte); oppure il grano appena piegato, non cresce più, se fatto da buontemponi, e gli insetti fuggirebbero via prima...
Invece,come a Caronia, questo fortissimo campo elettromagnetico, o microonde ad altissima frequenza, fa guai selezionati... In mano nostra, succederebbe come con i falsi crops circle, quello che capita sotto verrebbe totalmente coinvolto ( distrutto )...
Non siamo ancora in possesso di una simile energia applicata selettivamente; chi la possedesse, ed ormai sono 5 anni, la sperimenterebbe in una delle tante guerre purtroppo sparse in tutto il mondo, o perlomeno, prima o poi, qualcuno ne avrebbe visto o sperimentato gli effetti .
Ma perdonatemi, non credo proprio che siamo in possesso di una tale arma, se così vogliamo chiamarla; a me sembra, come detto in precedenza, che sia più una cosa sgradita ( quanto si vuole ) per attirare la nostra attenzione, proprio come i cerchi...
Altre spiegazioni le lascio al CICAP,che deve riempire il vuoto dei cosiddetti opinionisti sparsi su tutti i canali...
Ma vi rendete conto del tipo di fenomeno: CHE DISCRIMINA cosa deve fare, cosa deve bruciare, cosa deve far funzionare (o interrompere)...
Siamo seri; almeno noi.
Perche'poi non credere a chi avvista QUALCOSA volare in cielo, muoversi sotto la superficie,uscire dall'acqua o immergersi (senza produrre rumore o colonne d'acqua)?
Parla la gente di Caronia, non io.
Per forza che e' tutto sottomano del Ministero dell'Interno; certo non si puo' affermare, magari mettendolo in prima pagina, cio' che si possa presumere accada veramente ( riguardo gli UFO ), altrimenti il panico prevarrebbe; e così, tutti zitti, con la speranza che finisca il tutto.
Certo quella degli UFO e' soltanto una mia conclusione, modestissima, personale.
Comunque noi ufologi stiamo svolgendo da tempo le appropriate indagini.
Ma come tutte le cose che riguardano gli U.F.O. passeranno nel piu' profondo oblio, per gli altri. Noi avremo un'indagine in piu' (un tassello del mosaico in piu') ed eventualmente, una CONFERMA in piu'...



P.S: Per saperne di più, contattare il C.U.N. Intervistato, insieme alla Protezione Civile su "Sky News",nella persona di Vladimiro Bibolotti ( segr, del CUN ), nella quale trasmissione non si secludeva affatto il " Fattore Ufologico", anzi...

Caronia: dibattito serrato in televisione. Il caso oltre che su Internet, finisce sulla stampa internazionale. Il Telegraph: "Aliens caused Sicily fires, say officials" URL: www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/26/waliens126.xml&CMP=ILC-mos... (news del 02.11.2007)

C'è una forza che agisce quando vuole ,come vuole, quanto vuole!
E non si comporta in ugual modo con quello che..."incontra"; è lì che i Cicappini rimangono sconvolti! Non riescono a giustificare un bel nulla! Si devono essere accorti che sono sconvolte le leggi fisiche, almeno come noi le conosciamo, ergo, non è una "forza" prodotta dall'uomo...
E neppure naturale, altrimenti non sarebbe discriminante!


Comunicato stampa del 30/06/2008
Pubblicato un abstract relativo ad uno studio del CUN da parte della commissione studi interna sui fenomeni detti "fuochi di Caronia". Questo testo è stato ampiamente ripreso dal Giornale di Sicilia. Il testo dell'abstract diffuso:

Conclusioni della commissione studi interna al C.U.N. sui “fuochi di Caronia”

… Tali dati sono anche ben accertati dalla parziale diffusione il 26 ottobre 2007 del rapporto interistituzionale sui casi di Caronia detti dei “fuochi spontanei” dove leggiamo quanto segue:

“secondo gli esperti coordinati da Francesco Mantegna Venerando, il coordinatore regionale del comitato della Protezione civile siciliana, Canneto di Caronia è stata colpita da fenomeni elettromagnetici di origine artificiale, capaci di generare una grande potenza concentrata. Fasci di microonde a 'ultra high frequency' compresi nella banda tra 300 megahertz e alcuni gigahertz. Per produrre una simile quantità di energia una macchina dovrebbe raggiungere una potenza tra i 12 e i 15 gigawatt. Dov'è posizionata la sorgente, però, non si sa. Una rete composta da decine di sensori, da due anni, dà la caccia all'impulso madre proveniente dal mare, un compito quasi impossibile dal momento che l'emissione dura lo spazio di qualche nanosecondo.”

Non è ufficialmente riconosciuto su dove sia posizionata una tale potente fonte in grado di generare un fascio direttivo ed impulsivo dell’ ordine di pochi nanosecondi, ovvero di miliardesimi di secondo. Ma è ovvio affermare che tale fonte sia posizionata in mezzo al mare. Come è ovvio che questo fascio sia di origine artificiale. Si tratta infatti di un fascio direttivo e localizzato poiché oggettivamente colpisce solo quell’ area. Inoltre il fenomeno può essere considerato costante e ripetitivo, secondo schemi precisi, se viene valutato in un intervallo abbastanza ampio di tempo. E anche se non è ufficialmente riconosciuta la provenienza, i rapporti di oggetti volanti non identificati in quell’ area sono, come visto, precisi e circonstanziati

Rimane il fatto che una tale fonte impulsiva potrebbe avere serie conseguenze sulla salute delle persone che abitano in quell’ area. Le cellule del corpo umano potrebbero infatti subire gravi danni da questo letale bombardamento di microonde, seppur episodico. A questo riguardo si dovrebbero ormai vedere gli effetti di un tale fenomeno con un aumento sostanziale di tumori e leucemie nella popolazione locale. Ovviamente questo dato andrà verificato con cura.

Per altro, se questa circostanza dell’aumento di casi di tumore nella popolazione fosse verificata sarebbe indispensabile correre subito ai ripari montando una barriera protettiva come a suo tempo da noi suggerito ancora nel 2004 subito dopo il verificarsi dei primi casi. Poiché dalle bruciature e dalle misurazioni si è risaliti alla frequenza impiegata basterebbe porre una rete metallica lungo il lungomare per schermare le case degli abitanti secondo il principio elettrico della “gabbia di Faraday”, dal nome del noto fisico britannico Michael Faraday che nel 1836 scoprì il modo di isolare un oggetto da un campo elettromagnetico. La maglia dovrebbe essere abbastanza stretta; circa 1 centimetro di lato ed andrebbe poi “messa a terra” con dei picchetti profondi. Questa rete alta quanto le case, quindi almeno sei metri, potrebbe essere posta lungo il lungomare e/o sulla parete delle case, ma distanziata dal muro con opportuni isolatori elettrici. Forse questa soluzione potrebbe sembrare un po’ antiestetica ma sarebbe sicuramente funzionale alla salvaguardia delle persone e delle case stesse nonché degli arredi contenuti. Ovviamente se cambiasse la frequenza questo rimedio non sarebbe più valido e si dovrebbero studiare nuove soluzioni.

Si consiglia la diffusione di parte di questo rapporto anche a livello pubblico, poiché si è purtroppo constatato che non è stata intrapresa alcuna azione efficace a salvaguardia della salute pubblica.

Il comitato studi interni del Centro Ufologico Nazionale sui fenomeni di Caronia.

[Modificato da Alfredo_Benni 07/07/2008 0.22]

Ripreso da :
www.centroricercheufoliguria.135.it/

Domenica 27 luglio, ore 19.30 presso l'ex Ostello della Gioventù sul lungomare di Riposto (Catania).

Caronia e la presenza ufologica in Sicilia sono i temi al centro del convegno nazionale organizzato dal neo-nato Centro Ufologico Siciliano, presieduto da Salvatore Giusa e Stefano Famà, da decenni impegnati come ricercatori in questo settore.

Interverranno tra gli altri testimoni: la scrittrice e giornalista Valentina Gebbia, autrice del libro "Fuoco Grande", un romanzo incentrato sui misteriosi fatti di Canneto di Caronia; il giornalista professionista Rodolfo Amodeo, testimone di avvistamenti ufo; Isidoro Raciti, editore dell'emittente Radio Universal FM sulle cui frequenze ogni venerdì alle ore 21.00 va in onda la trasmissione "Cose dell'Altro Mondo", condotta dagli stessi Stefano Famà e Salvatore Giusa.

Durante il convegno verranno proiettati alcuni filmati che riguardano il territorio siciliano, e verrà presentata ufficialmente al pubblico la nuova associazione no-profit "Centro Ufologico Siciliano" e il suo sito internet
www.centroufologicosiciliano.info on-line da qualche settimana.
L'ingresso è gratuito. Per informazioni: cosealtromondo@gmail.com 340- 8735348.

Una piccola nota: nella notte di lunedì 21 luglio, ignoti "ladri" si sono introdotti nell'appartamento di Salvatore, uno degli organizzatori del convegno sui fenomeni di Caronia, in via Federico De Roberto a Mascali (Catania), mettendo a soqquadro tutte le stanze, per poi impossessarsi solamente del suo PC portatile.

Curioso come i ladri in questione abbiano ignorato qualche centinaio di euro in contante appoggiati sul tavolo della cucina, accanto ad un orologio di valore, ed altri oggetti preziosi facilmente trafugabili.

fonte:Ufologia.net

Quello che forse la gente non si rende conto, o non vuole randersi conto, è che non brucia tutta larobain plastica, o tutta la roba elettrica, o tutti i materssassi, ma contemporaneamente, a caso, questo e quello simultaneamente e poco più in là, nulla! Capite il fatto? Non è che quando si entra n una zona specifica prende fuoco qualsiasi cosa, no; ma a pochi metri di distanza ,lì prende fuoco una cosa, di là un' altra! E allora...?! E' una cosa MIRATA, è logico che certe cose le tengano occultate! Giudicate un po voi...

Intanto...

Caronia (Me): ancora misteri a Canneto

Torna alla cronaca la singolare vicenda di Canneto di Caronia, che dal 2004 non ha ancora trovato giustificazione. Ieri mattina, sul Corriere Magazine, sono state pubblicate immagini inedite su strani fenomeni che, a quanto sembra, si sarebbero verificati nella zona compresa tra Canneto e le Isole Eolie, proprio nel periodo in cui nella frazione balneare di Caronia si sono verificati strani fenomeni di autocombustione, ancora oggi inspiegabili. Felice Cavallaio, autore dell’articolo, per dare maggior peso ad un’ipotesi mai scartata, cioè la presenza degli Ufo nel periodo, ha pubblicato alcune foto inedite che farebbero parte di un fascicolo riservato, a disposizione di autorità militari e della protezione civile. Due sono le immagini che destano maggiore interesse. In una foto scattata il 2 agosto del 2004 da un mezzo militare in navigazione di fronte all’isola di Vulcano, si possono notare due oggetti volanti che fanno subito volare il pensiero agli Ufo. Inoltre, secondo gli esperti, lo scatto non sarebbe stato ritoccato in alcun modo. Sempre il due agosto, da quanto è riportato nel fascicolo che ha superato la fascia del top secret, un oggetto volante non identificato sarebbe stato osservato nel cielo di Trapani. Il 29 luglio dello stesso anno, invece, un altro avvistamento del genere era stato fatto su Rometta Marea. E il mistero si infittisce. A marzo del 2006 un abitante di Canneto vede un elicottero in difficoltà, lo fotografa e alle spalle del mezzo compare un altro oggetto. L’elicottero è della protezione civile e si trova in missione proprio sull’area per investigare sugli Ufo. Il volo è interrotto da un’improvvisa anomalia. Sull’accaduto si sta ancora indagando poiché le indagini avrebbero dimostrato che non c’è stato alcun contatto con volatili o altri oggetti in volo. Ma la storia non finisce qui. Secondo le indagini, infatti, è emerso un altro aspetto inquietante. Un incendio nel 2004 ha bruciato tutte le piante della specie “Ampelodesmos mauritanicus”, lasciando integre tutte le altre piante. É stata esclusa l’ipotesi di un intervento umano. Le radici delle piante, infatti, sono risultate carbonizzate fino in profondità nel suolo.

Chiara Ferraù

10 / 09 / 2008

www.ecodisicilia.com/caronia-me-ancora-misteri-a-canneto.htm

Vedete,Caronia, è un pò come i cerchi nel grano : perché il grano piegato ad arte, da un qualcosa di molto potente e direttivo,continua a crescere mentre gli insetti rimangono attaccati,uccisi,in fase spasmodica (con le ali aperte); o si distrugge il grano appena piegato,se fatto da buontemponi,e gli insetti fuggirebbero... Invece,come a Caronia, questo fortissimo campo elettromagnetico, o microonde ad altissima frequenza, fa guai selezionati... In mano nostra, succederebbe come i falsi crops circle, quello che capita sotto verrebbe totalmente coinvolto... Non abbiamo noi (umani) una simile energia applicata selettivamente; chi la possedesse, ed ormai sono 5 anni, la sperimenterebbe in una delle tante guerre purtroppo sparse in tutto il mondo, o perlomeno,prima o poi, qualcuno ne avrebbe visto o sperimentato gli effetti .
Ma perdonatemi,non credo proprio che siamo in possesso di una tale arma,se così vogliamo chiamarla; a me sembra,come ho in precedenza detto,che sia più una cosa,sgradita quanto si vuole,per attirare la nostra attenzione, PROPRIO COME I CERCHI...

Lavoisier: quanti scienziati vi ritrovo...

Lavoisier e i meteoriti...

Nel 1700 le meteorite cadevano già dal cielo non meno che oggi, come potrete benissimo immaginare; però esse non rientravano nello schema fisico e cosmologico a quei tempi accettato dal mondo scientifico, e quindi il bizzarro risultato di questa situazione era che nel 1700 le meteoriti ufficialmente non esistevano.

Non esistevano e basta, in barba alla notte di San Lorenzo ed a tutte le osservazioni dei singoli individui che venivano bollate come illusioni. Se poi qualcuno si ostinava proprio ad affermare che delle pietre cadevano giù dal cielo la scienza ufficiale affermava che si trattava solo di superstizioni.

Il 13 settembre 1768 a Maine, villaggio della Francia, diversi abitanti udirono un rombo, un forte fischio e videro un oggetto cadere su un prato; raggiuntolo si accorsero di quanto calore emanasse, tanto da non potere essere toccato. Una volta che si fu raffreddato da tale oggetto venne staccato un pezzo e venne inviato all’Accademia delle Scienze di Parigi per un’analisi.

Tale analisi fu effettuata niente di meno che dal luminare Lavoisier (uno dei fondatori della chimica moderna) il quale dopo averlo frantumato e dopo avere fatto alcuni test ebbe la presunzione di affermare di avere dimostrato che l’oggetto non provenisse dal cielo, ma che si trattava di una normalissima pietra probabilmente colpita da un fulmine. Nel suo resoconto all’Accademia disse le testuali parole: “Nel cielo non ci sono pietre. Perciò le pietre non possono cadere dal cielo”.

scienzamarcia.blogspot.com/2008/08/quando-la-scienza-non-crede-ai-pro...

Bellina e curiosa la notizia di Lavoisier...
Direi che potrebbe rientrare nel libro "Le ultime parole famose"!.

PS: Complimenti Massimo per tutto il materiale che posti è sempre molto interessante e a dire la mia sono tutte notizie poco conosciute che meritano più spazio. Grazie

A proposito di un'E-Mail inviatami, vorrei far notare una cosa: quello che molti cercano da "poco, io l'ho già cercato da anni... Ecco perché ho abbandonato da molto tempo l'ipotesi terrestre. In più, con il mio lavoro, ho potuto verificare, e direttamente, quello che prima leggevo solamente.
In tendo le testimonianze dirette dei piloti da caccia ( che, specie nel periodo della "guerra fredda" ) dovevano necessariamente, ed al volo, conoscere qualsiasi armamentario (amico, non si sa mai! e nemico ).
Tutt'ora è così, ma in specialò modo a quei tempi; e di allarmi STRANI ve ne erano! Basta leggere il rapporto "an assessament" di R. Dean: www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ds08_01i.htm
che era in servizio praticamente nello stesso mio periodo...
Riguardo i "crop-circles" antichi, anche allora il grano seguitava a cresere, mentre se fosse stato schiacciato....
Ma ho già spiegato...
Eeee, un'altra cosa: io non mi baso su "mere supposizioni"! L'hai trovato!
Durante un'inchiesta sono il primo a "smontare" tutto; primo, perché voglio essere sicuro io, personalmente; secondo, non mi ritengo uno che vede dischi volanti dappertutto; terzo, controllo sempre la serietà del testimone; quarto, visto che sono iscritto ad un gruppo di ricerca, non gradisco fare la figura del pagliaccio ed ignorante!
Perciò , per quel che mi riguarda, gli UFO sono Astronavi di Esserei intelligenti provenienti da altrove, ma più che da altrove, dallo Spazio.
HANNO Basi sulla Luna (lo dimostrano tutti i filamati NASA, compresi quelli con le riprese e foto ritoccate o sfumate ), e probabilmente anche sulla Terra...
Viaggiano sicuramente nell'Iperspazio, attraverso modificazioni dello Spazio-Tempo causato dal loro forte campo magnetico che distorce ( come un mini "buco-nero" ) lo spazio intorno ad Essi, e di conseguenza compiono balzi nell'infinito, praticamente in modo istantaneo, e così viene aggirata la fisica della limitata velocità della luce!
"Tunnell spaziali" che ormai sono entrati nella mentalità ( abbastanza ristretta, dico io ) dei nostri scienziati ( perché il nostro caro Zichichi ci ha messo un po di tempo ad accettare la teoria, ormai dimostrata, dei "buchi-neri" ).
Il tutto dimostrato da come SI COMPORTANO, durante gli avvistamenti, nel senso delle caratteristiche, tali OGGETTI, con il loro campo magnetico, che interferisce, con le cose, nello spazio circostante...
più che altro i militari hanno sviluppato alcune cose in cui erano ancora in alto mare, ma fa volare SIMILI APPARECCHI se lo possono ancora...sognare!
Tutte le applicazioni ( di cui ha parlato P. Corso ) le conosciamo, ma vedi, quando parlava di "onde Teta", non sappiamo da dove cominciare! Tutto quello che l'USAF è riuscita a fare è contollare con il movimento dell'occhio il cannone multiplo dell'"Apache"; mentre con il timbro della voce sta provando a far volare l'F-18, ma con il pensiero...siamo davvero lontani! Ergo, i Dischi che hanno tra le mani, resteranno a terra ancora per un po...
Se è vero che si manovrano con il pensiero, viste effettivamente le manovre improvvise che riescono a fare ( paragone stupido: come le mosche ), interfacciando la mente con le mani su una sorta di tastiera, che invia con immediatezza i comandi a tutta l'Astronave, ne abbiamo di strada da fare...

A proposito della trasmissione "Voyager" di ieri sera, sull'AREA -51 (che come al solito fanno vedere tutto e niente), mi è venuto in mente un fatto accaduto qualche anno fa ( non posso essere preciso...) con un paio di nostri piloti.
Facciamola molto corta, saltuariamente l'A.M. va in America per addestrare meglio i piloti , visto che hanno il deserto del Nevada a "disposizione", l'Area è la stessa che ingloba, più in alto, geograficamente, l'Area-51. Due piloti, pardon, il pilota ed il navigatore di un "Tornado" ( non chiedetemi nomi e cognomi ) cercando di essere più furbi degli altri, andarono in volo con una macchinetta fotografica per cercar di riprendere, almeno di striscio, la famigerata "Area-51", beh, dopo appena 32" di parziale sorvolo di detta area, furono avvertiti da terra del pericolo immediato di venire abbattuti e di fare immediato rientro, alla Base di Nellis da dove erano decollati, ed interrompendo la loro "missione" addestrativa. Non erano ancora atterrati che trovarono già la loro borsa da viaggio preparata per il rientro immediato in Italia... Dovettero poi restituire il loro foglio di viaggio eeeee... vabbé!
Vi posso assicurare che in nessuna area al mondo è così proibito sorvolare o attraversare con il pericolo reale di essere abbattuti!
Secondo voi perche c'era un aereo segreto in volo in quel momento?
No! Sempre!
Dunque c'è qualche cosa che non deve assolutamente esser visto...
Ti preghiamo di notare che in caso contrario alcun codice discussione e smiley verrà visualizzato, sono ancora utilizzabili

Come per i "Blackout" sparsi un po nel mondo, come quello della rete elettrica del Nord-Ovest, USA: il più clamoroso ed esteso come quello che mise all'oscuro 36 milioni di abitanti negli Stati del Massachussetts, New Hampishire, Rhode Island, Connecticut, Vernon New York, new Jersey, Pensylvania e parti del Canada.
Dopo una lunga ed accurata inchiesta, non risultò essserci stato nessun guasto; meccanicamente tutto era a posto! Ma nei pressi di Syracuse, che fu notasto brevemente dalla stampa e poi immediatamente... trascurato: fu notato un UFO brillante di circa una trentina di metri di diametro staionare sulla centrale elettrica di Clay. ma questo è un altro discorso... Torniamo a Chernobyl.

Gli ingegneri consultati dalla Commissione d'Inchiesta sull'incidente hanno affermato che l'impianto di Chernobyl avrebbe potuto originare un'esplosione nucleare, con danni inimmaginabili per molti stati europei. Dalle loro parole emerge che, se il disastro venne contenuto, lo dobbiamo in gran parte alla "buona sorte".

Secondo alcuni testimoni oculari la "buona sorte" avrebbe assunto, quel 26 aprile del 1986, la forma di un UFO: una sfera volante luminosa, per l'esattezza. Le prime testimonianze al riguardo vengono divulgate nel 1988, riprese subito da alcune riviste ufologiche. Una fonte relativa all'avvistamento sulla centrale di Chernobyl è il libro di Timothy Good Alien Update (Arrow, London, 1993). La "Pravda" recupera poi alcune di tali dichiarazioni, come quella di Mikhail Varitsky, specialista in tecnologie nucleari che faceva parte di una squadra impegnata nelle operazioni di soccorso: "Io e altre persone della mia squadra andammo sul luogo dell'incidente di notte. Vedemmo una sfera di fuoco che si librava nel cielo con un movimento lento. Ritengo che avesse un diametro di 6-8 metri. Quindi la osservammo mentre emetteva due raggi di luce cremisi in direzione della famigerata Quarta Unità. L'oggetto si trovava a circa 300 metri di distanza dal reattore. L'evento durò circa tre minuti. Le luci dell'oggetto andarono via ed esso si allontanò in direzione nord-ovest". Alcuni ipotizzano che l'UFO abbia abbassato il livello delle radiazioni, evitando la deflagrazione nucleare.

Tre anni dopo, il 16 settembre 1989, il dottor Gospina osserva un oggetto volante color ambra nel cielo sopra l'impianto di Chernobyl, ancora pericolosamente radioattivo. Nel mese di ottobre del 1990 Valéry Navran, un reporter del quotidiano "L'Eco di Chernobyl", fotografa la Quarta Unità: "Quando ho fotografato il tetto, con il buco provocato dall'incidente, non ho notato alcunché di insolito. Tuttavia, quando ho sviluppato i rullini, ho visto chiaramente un oggetto che fluttuava proprio sopra il foro".

Nel 1994 il ricercatore Anatoly Kutovoy pubblica una breve relazione relativa ad alcune segnalazioni di avvistamento nei cieli sopra la città di Chernobyl nel marzo del 1986, circa un mese prima dell'incidente nucleare ("Alien Contacts and Abduction Experiences: a Look from the C.I.S.", contenuto negli Atti dell'International UFO Symposium 1994 del MUFON, pp. 138-152). Ecco un estratto da quel testo (pag. 150, ripreso inV.Kratokhvil, UFO: A Time Machine, Kiev Vypol, 1993, pp. 6-7): "Circa un mese prima del disastro di Chernobyl, ho parlato con un controllore del traffico aereo dell'aeroporto di Kharkov. Mi ha detto che, secondo quanto riferito nei rapporti di alcuni piloti, erano stati osservati diversi UFO nell'area della centrale nucleare di Chernobyl. Non diedi peso a tali affermazioni ma sbagliai. Successivamente rilessi con stupore le note che avevo preso riguardo alle testimonianze dei piloti. Dopo l'incidente, come è risaputo, una squadra di specialisti in tecnologie nucleari, preparata ad affrontare eventuali incidenti, circa tre ore dopo l'esplosione vide nei cieli sopra l'impianto un globo volante che sembrava fatto di brace. I testimoni stimarono il suo diametro in 6-8 metri e la sua distanza dal reattore 4, quello esploso, in circa 300 metri. Poco prima dell'apparizione, gli specialisti avevano rilevato il livello di radiazioni sul posto. Misurava 3000 milliroentgens/h. Improvvisamente due raggi cremisi partirono dal globo e raggiunsero il reattore. L'azione dei raggi durò circa tre minuti. Quindi i raggi si spensero e la sfera si allontanò lentamente verso nordovest, in direzione del confine con la Bielorussia. I tecnici testarono ancora il livello radioattivo e constatarono, non senza stupore, che era sceso a 800 milliroentgens/h".

Il 16 settembre 2002 la "Pravda" riprende il caso, dedicandogli un articolo che si diffonde in tutto il mondo. Il pezzo, intitolato "Un UFO evitò un disastro all'impianto nucleare di Chernobyl", riporta il seguente occhiello: "Testimoni oculari dichiarano di aver osservato un UFO librarsi sul reattore esploso". La notizia è degna di attenzione perché ha trovato conferma nelle dichiarazioni (e forse in una prova fotografica) di un noto fotoreporter. È difficile intraprendere qualsiasi analisi del fenomeno UFO nell'ex URSS, nonostante alcuni studiosi abbiano condotto ricerche serie e approfondite negli anni 70, '80 e '90. Il regime sovietico non incoraggiava certo tale ordine di studi e tuttavia non vi si oppose mai, ritenendoli comunque scientificamente fondati. Purtroppo i casi più attendibili verificatisi nel Paese, distorti e amplificati dalla pseudoufologia occidentale, sono oggi di ardua lettura.

Una panoramica relativa alla casistica ufologica sovietica negli anni fra il 1977 e il 1990 si trova in un articolo firmato da Yulii Platov e Boris Sokolov, ambedue uomini di scienza, in ambito civile il primo, militare il secondo (tr. it. di Giuseppe Stilo: "Storia della ricerca di stato sugli UFO nell'URSS", in "UFO Forum" n. 19, ottobre 2001, a cura del CISU). Il 26 aprile del 1986, giorno del terribile incidente di Chernobyl, è incluso nel quadriennio 1984-87, in cui si verificano numerose segnalazioni nell'Unione Sovietica. Platov e Sokolov descrivono le più importanti, documentate come "emergenze in cui furono coinvolti piloti di un'unità di volo dislocata a Borisoglebsk, nella regione di Voronezh. Caratteristica comune a tali emergenze fu la presenza in zona di oggetti volanti sconosciuti rilevati dai radar e osservati con i propri occhi da alcuni piloti in volo. Il comandante della scuola militare di volo situata a Borisoglebsk, nel bel mezzo dell'area interessata dagli eventi, chiese personalmente che tali casi fossero sottoposti alla commissione di indagine sugli UFO in USSR".

--------------------------------------------------------------------------------

Fonte: Roberto Malini, Margherita Campaniolo, Ufo - Il Dizionario Enciclopedico, Giunti, Prato, 2006

Ho provveduto a cancellare il doppio post buon lavoro ufologo 555

Grazie +maranatha+ Sai, l'età... (E' che sono imbranato con il pc! In piu, a volte, la fretta..)

Ho pensato di ripostare il mio avvistamento perché, tra le mie cose archiviate, ho ritrovato lo stesso descritto da l'allora Console Alberto Perego (tra i primi ufologi italiani), così da confrontarlo con un ...ragazzino quale ero a quel tempo!


Sabato,6 Novembre,1954

Avrei piacere di raccontare l'avvistamento che mi fece diventare Ufologo...
In più, riferisco lo stesso avvistamento, riportato nel mio archivio, effettuato anche dall'allora Console A. Perego, solo che lui non aveva 10 anni come me, ma era già un Ufologo, ed è interessante confrontare le due... osservazioni!


Avevo 10 anni, frequentavo la V Elementare, quel giorno,di sabato, facevo il turno pomeridiano di scuola, quindi ero a casa a fare i compiti. La finestra della stanza in cui ero dava su una delle piu note piazze romane : Campo de' fiori, quindi una visuale ampia, e sotto, visto che era mattina vi era il ben noto mercato all'aperto (lo dico perché sarà un particolare che serve).
Verso le ore 11.00, mia sorell , piu grande di me, che era in finestra, mi chiama a gran voce per vedere quanti bei palloni sonda volassero in cielo in quel momento!
Sapeva che a me piaceva tutto ciò che volava; conoscevo ad esempio molto bene qualsiasi aereo ed il traffico di procedura di discesa per l'unico aeroporto di Roma, allora Ciampino, in quanto gli aerei in attesa di atterraggio (holding) giravano tutti sul centro della Capitale, sulla mia testa insomma e con il mio piccolo cannocchiale mi divertivo spesso a guardarli.
Non divaghiamo, mi precipitai alla finestra e subito con mio grande stupore mi accorsi di quello che non stavo vedendo... cioè palloni sonda , e tutti in formazione a V !
La mia bocca rimase spalancata, pensai "di palloni ne vengono lanciati uno per volta, massimo due! E poi, tutti in formazione perfetta..." pensai a dei palloncini sfuggiti ad un rivenditore, ma correvano e non c'era vento! (Quando tirava vento, in piazza le tende delle bancarelle sottostanti si gonfiavano proprio come delle vele, anzi qualcuna , con mio divertimento, si ribaltava anche...).
E allora...? Cosa stavo osservando? Di UFO non ne sapevo niente.
Corsi giù in strada, dalla parte opposta da cui stavo osservando e mi ritrovai con il naso all'insu' in un'altra piazza (già, l'ingresso del portone era da piazza Farnese e le finestre sull'altra piazza), quella bella strana formazione era lassù che continuava a volare verso il Vaticano, come direzione, l'altezza di quei bei pallini bianchi sul bellissimo cielo azzurro di novembre poteva essere stimata sui 4 / 5 mila m.
C'era un altro problema in quella formazione... Tutti quei pallini bianchi (ora direi Dischi) dondolavano, o meglio, oscillavano in avanti e in dietro, quasi impercettibilmente tra di loro.
Ad un certo punto, quando stavo per perderli a causa del palazzo di fronte, mi accorsi che un'altra formazione di altrettanti oggetti andava incontro alla precedente; il palazzo dell'ambasciata francese mi impedi' di vedere il resto...
Poi ero piccolo, non potevo allontanarmi per vedere meglio, d'altronde non sapevo cosa stava effettivamente succedendo...
Qualche giorno dopo lessi alcuni quotidiani in un'edicola vicino casa mia, che si erano di nuovo visti i Dischi Volanti su Roma...
E cosa erano ?
Pero' ricordo bene che mentre LI guardavo mi tremavano le gambe !
Seppi poi da un libro dell'allora console Perego (uno dei primi ufologi italiani ) che quelle due formazioni, anche da lui osservate, avevano composto una sorta di croce greca, sciogliendosi e ricomponendosi più di una volta (come evidentemente a far vedere che la cosa non era una casualità ); e quando si concentravano cadeva quella strana sostanza chiamata bambagia silicea...

Da allora, da astronomo dilettante, divenni anche... Ufologo!




LA FORMAZIONE "A CROCE"

A mezzogiorno preciso vidi una formazione perfetta a "V" di venti apparecchi, la più numerosa vista fino a quel momento, procedere da oriente verso Ostia.
Quasi contemporaneamente, ne vidi un'altra identica procedere in "senso opposto".
Fu questione di poche decine di secondi. Le due squadriglie si incontrarono, si congiunsero ai vertici delle grandi "V" e formarono una perfetta "Croce Greca" di esattamente quaranta apparecchi (dieci per ciascun braccio).

La croce ruotò su sé stessa di tre quarti di giro trasformandosi in una X.
Poi le due squadriglie si distaccarono, formando ciascuna una serpentina di 20 apparecchi.
Dopo alcune curve nel cielo, le due serpentine scomparirono alla vista, portandosi ad una quota superiore.
Tutta la manovra era durata, complessivamente, circa tre minuti.

La croce era stata disegnata in direzione di Trastevere-Montemario e cioè nel cielo sovrastante la Città del Vaticano.

Avevo la sensazione di aver assistito a qualche cosa di nuovo e di supremamente grande.
Era indubbiamente l'emozione più forte che avessi provata nella mia esistenza. Erano americani?
Mi ricordai in quel momento la data: 6 novembre, vigilia dell'Anniversario della Rivoluzione Russa.
Erano forse russi?
Cominciai a notare che dal cielo cadevano lunghissimi filamenti lucenti (di otto, dieci metri) sottilissimi.
Avevo visto cadere la stagnola antiradar degli apparecchi americani, durante la guerra. Non era la stessa cosa.
Questi filamenti erano sottilissimi: sembravano fili di ragnatela.
Riuscii a prendesse uno: poteva sembrare una materia vetrosa, che si volatizzava dopo qualche tempo.

Gli apparecchi continuarono ad apparire, a volte in squadriglie, a volte in fila indiana.

Compresi, in seguito, che si trattava di una precisa manovra che si ripeteva. Notai che quando gli apparecchi si concentravano nel medesimo punto del cielo, si formava, al di sotto, una specie di alone bluastro opaco mentre gli apparecchi compivano cerchi al di sopra.

Ad un certo momento vidi convergere in un determinato punto del cielo, proprio in direzione del centro di Roma, alcune squadriglie: tre, quattro, cinque, sei, sette.
Contai l'uno dopo l'altro fino ad ottantacinque apparecchi.

Realizzai che ve ne dovevano essere su Roma, in quel momento, almeno un centinaio.
Seguii il va e vieni di questi apparecchi fino alle 13. Verso questa ora scomparvero definitivamente. In quale direzione?
Attesi con curiosità le edizioni dei giornali della sera. Con mia enorme sorpresa non vi era una parola della manifestazione.

Mi recai alla redazione di un giornale ("Il Secolo") e ne parlai ad amici giornalisti.
Mi guardarono increduli.
Dissi allora che preferivo non si pubblicasse nulla.
Pensavo che le Autorità avessero avuto motivi per non diramare la notizia alla stampa...

( Console A. Perego )

Dopo ciò che ha riportato la stampa....http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200809articoli/36856girata.asp

Condivido talmente tanto quello che ha scritto il nostro amico DigDug, che ho voluto riportarlo qui. Perché questi sono i massimi pensieri della gente... E tutta la stampa, in generale, relega gli UFO come leggende... Quando l'ignoranza è grande...


" Credo che diro' un qualcosa che non sara' molto simpatico per il popolo italiano.
Ma devo constatare che in Italia ci si occupa di tutto tranne che delle cose davvero serie. Siamo troppo superficiali e qui mi ci metto sicuramente pure io.

L'argomento UFO e' ancora tabu' per moltissimi. Ad esempio chi di voi parla liberamente di tutto cio' che legge e si scrive in questo forum.
Provate andare al bar e intavolare un discorso ad esempio su Edgar Mitchell (ho fatto questo esempio in quanto e' abbastanza clamoroso) e vedrete quante persone vi rideranno ignorantemente dietro. Ecco questa e' l'Italia che fa ascolti da capogiro in TV quanto si tratta di veline e che per vedere qualche documentario decente si deve pagare fior di quattrini sulle Tv satellitari, altrimenti sei costretto a vedere Piero Angela e i suoi documentari sui leoni. Per carita' i leoni sono interessanti, ma ci sono da sviluppare anche altre cose che non vengono prese in considerazione.

E se a tutto questo ci aggiungiamo l'Areonautica Italiana che afferma che in tutto il 2007 ci sono state ufficialmente TRE e dico TRE segnalazioni di oggetti volanti non identificati nei nostri cieli mi cadono le braccia in terra e non solo quelle.
Sono sicuro che la gente si fidi piu' di un quasi anonimo blog o sito per segnalare le proprie esperienze piuttosto che non venir preso in considerazione dagli organi ufficiali.

E brutto fare paragoni, ma se avete occasione cercate di guardare un po di piu' la televisione americana, e vi accorgerete che nonostante i difetti di un popolo cosi' numeroso e influente, l'argomento viene trattato da TUTTI in maniera seria e non alla CECCHI PAONE quando prende per i fondelli uno Zanfretta o uno sfortunato di turno, e quando lui stesso non guarda le figuracce che ha fatto e che continua a fare in giro per le trasmissioni inutili. Invece si continuano a formare questi spettacoli. Per carita' anche negli USA ci sono coloro che vanno contro ai sostenitori pro-presenza aliena, ma sicuramente nelle trasmissioni di punta non si vedono i penosi teatrini italiani.

Una volta un mio amico proveniente dagli USA mi e' venuto a trovare qui in ITALIA e vedendo Striscia la Notizia in TV mi disse: "Ma a che cosa servono le 2 ragazze incapaci di ballare nel contesto della trasmissione?"

Poi mi fa morir dal ridere il titolo della Stampa: Gli Italiani temono gli UFO e gli Yeti..... Naturalmente nel titolo c'e' scritto tutto quello espresso nell'articolo. Statistiche inutili e poco attendibili.
Come se gli Italiani ogni volta che vanno in montagna hanno paura di incontrare l'abominevole uomo delle nevi o non dormono la notte per paura di essere rapiti dagli alieni..... MA PER PIACERE..... "

Dal Web Magazine "Segni dal Cielo":


FLOTTILLAS OVNI AVVISTATA A ROMA, IERI SERA.

Verso le ore 23 di Domenica 28 Settembre 2008, alcuni automobilisti che transitavano sulla superstrada di Roma -Fiumicino all'altezza del Warner Village (Zona Eur), si sono fermati per osservare alcune sfere di luce (circa 20-30) che si muovevano in modo anomalo sulla verticale del Warner Village Cinemas in direzione di Roma centro.
Chiunque abbia partecipato a questo avvistamento, può effettuare un rapporto di segnalazione avvistamento UFO presso la redazione di Segni dal Cielo (CSETI) - inviando una email - oppure telefonando al 327 0820921

Fonte: www.segnidalcielo.it/