Fortunato Zanfretta

Ale-95, 16/05/2015 14:57:

---

ma neanche si è potuto escludere del tutto una patologia mentale. Nel caso fosse malato, evidentemente deve avere un qualche tipo di disturbo di personalità, del resto sotto ipnosi cambiava tono di voce, diventava autoritario, molto sicuro di sé, ect.

---

Zanfretta era ed imho anche oggi é sano di mente. Dal suo profilo psicologico, (lo si deduce anche dal lavoro che faceva) Zanfretta avrebbe obbedito alle autorita' competenti/servizi segreti eventualmente ad aggiungere "personalizzazioni" alla storia, dato che lo so io, lo sai te, lo sanno tutti, nel 1978 e nemmeno oggi, SISMI, SISDE, Ministro della Difesa o dell'Interno, mai avrebbero potuto dichiarare che alieni saurici sapiens di 3mt sono soliti svolazzare anche nei cieli italiani, con una latenza di 30 anni.

De facto l'adduzione del 8.12.1978 + 28.12.1978 + 30.7.1978 sono eventi REALI e misurabili, avendo tracce sul terreno ed indizi logici inspiegabili nonché AFAIR 52 avvistamenti dell'oggetto, incluso una sparatoria, blackout, interferenze...

Le narrazioni delle ipnosi dei tre eventi sono scoordiante temporalmente dallo Zanfretta (a causa degli alieni che probabilmente lo hanno sedato pesantemente). L'ipnosi del secondo evento di dicembre AFAIR ha uso di pentothal ed e' l'unica fatta con il farmaco (a cui il coraggioso Zanfretta ha accettato di sottostare)

L'adduzione del 14.12.1980 é meno misurabile nel senso che ci sono meno circostanze indiziarie a sostegno dell'evento tuttavia come evento ufologico IMHO appare coerente con gli altri tre eventi precedenti, quindi anche questo evento é imho ragionevolmente REALE.

stop fine del caso Zanfretta.

Le valutazioni psicologiche di Zanfretta fatte al soggetto in relazione a quegli anni, hanno pienamente definito la completa sanita' di mente del soggetto, ed il caso fu archiviato dalla magistratura a riprova che Zanfretta non mentiva e cmq l'indagine era a carico d'ignoti (gli alieni) che ovviamente se ne sono andati per loro affari, altrove.

Ora ragioniamo dell'ipnosi sull'adduzione del 14.12.1980 e poi delle successive ipnosi con le "possessioni ufologiche in diretta e senza uso di penthotal" IMHO sono tutte da rifiutare:

a)perche' la quarta ipnosi é inficiata da teorie ufologiche di possessione ufologica (cambiamento di voce, e linguaggio ufologico patacca) e probabilmente furono inquinate per ragioni di sicurezza nazionale.

inoltre

b)obiettivamente la quarta ipnosi sulla quarta adduzione, non dice niente di nuovo di quanto fosse gia' stato detto nelle precedenti tre, salvo introdurre "una possessione ufologica" con il dr. che non é per niente neutro e non lo sara' nemmeno nelle successive.

c)quindi -domanda negativa per lei Tixel, le ipnosi dalla IV adduzione io non me le compro, contatto staccato- perché IMHO sono rumore aggiunto dai servizi segreti per discreditare il caso, cosi' come la storia della scatola ammazza conigli, oppure le aggiunte successive del testimone al distributore. La presunta lingua aliena non é maya antico (cultura con gradiente alieno anomalo nel 1800ac e con dei saurici) ne tantomeno egiziano antico (cultura del paleocontatto dei proto.egizi nel 500ac)