Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Print | Email Notification    
Author

Fortunato Zanfretta

Last Update: 10/11/2016 8:00 PM
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/1/2015 10:28 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

12 ora fa Zanfretta pubblicava questo (il maiuscolo è suo):

CIAO A TUTTI SONO P.F.Z. FRA DIECI GIORNI SCADE IL TERMINE IO SONO SICURO AL 100X100 CHE SUCCEDERA' QUALCOSA DI CERTO A ME IN PARTICOLARE MA SE NULLA DOVESSE ACCADERE DOPO AVER PATITO TUTTO QUESTO TEMPO CHIUDERO' IL MIO SITO PER SEMPRE E MI CHIUDO IN UN ANGOLO PER SEMPRE MA SI VEDRA' UN SALUTO AD AMICI E NON AMICI CIAO A TUTTI. P.F.Z.


















OFFLINE
Post: 15,152
Registered in: 9/23/2009
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
2/1/2015 3:29 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Dobbiamo solamente aspettare 10 giorni...lui è convinto al 100% che succederà qualcosa.

Io sono sicuro del contrario: non accadrà nulla. Ma almeno ce lo toglieremo di mezzo (stando alle sue parole)
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/1/2015 4:04 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_Thomas88_, 01/02/2015 15:29:

Dobbiamo solamente aspettare 10 giorni...lui è convinto al 100% che succederà qualcosa.

Io sono sicuro del contrario: non accadrà nulla. Ma almeno ce lo toglieremo di mezzo (stando alle sue parole)




Credo anch'io. [SM=g3061043]


















OFFLINE
Post: 1,968
Registered in: 6/25/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
2/1/2015 6:55 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
saturn_3, 01/02/2015 10:28:

12 ora fa Zanfretta pubblicava questo (il maiuscolo è suo):

CIAO A TUTTI SONO P.F.Z. FRA DIECI GIORNI SCADE IL TERMINE IO SONO SICURO AL 100X100 CHE SUCCEDERA' QUALCOSA DI CERTO A ME IN PARTICOLARE



Scade il termine? Ma che è, lo yougurt? [SM=g6794]
Faceva meglio ad attenersi alle sue prime dichiarazioni e a continuare a parlare di una generica data dopo il 2010, dannazione! [SM=g1950688]


OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/1/2015 7:02 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Questo è il "problema" dei contattasti. Quando danno termini, date in cui dovrebbe accadere qualcosa di importante, ciò non avviene mai. E' successo con Meier, SA.LU.SA. Alex Collier e altri. Il tempo non perdona ed i nodi vengono al pettine. A meno che gli alieni non si divertano a prendere per il cuculo i loro cuccioli umani. [SM=g2201348]

Zanfretta comunque ha messo le mani avanti dicendo: "Se nulla dovesse accadere". Poi vedremo se effettivamente sparirà dal web e dalle comparsate in TV. Sicuramente gli converrebbe.
[Edited by saturn_3 2/1/2015 7:04 PM]


















OFFLINE
Post: 1,028
Registered in: 1/12/2015
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
2/1/2015 7:22 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

E allora aspettiamo fiduciosi e tranquilli [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 661
Registered in: 12/31/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
2/1/2015 7:57 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
Delta.Force, 01/02/2015 18:55:

Scade il termine? Ma che è, lo yougurt? [SM=g6794]



[SM=g1950690]


2/1/2015 8:48 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Se proprio vogliamo dare i numeri, l'anno critico dell'UFO saurico é il 2016, con una finestra di visibilità siderale solo dall'emisfero australe di 1 mese 16gg (se provengono da TauCeti e, occhio da metà novembre 2015) oppure 3mesi ed 8 giorni (se provengono da Kapten b occhio dai primi di Ottobre 2015) in fase dei decelerazione. Mentre per la ripartenza la visibilità nell'infrarosso in fase di accelerazione, supponendo 12 mesi di fermata sulla terra nel 2016 dell'UFO saurico, e partenza in tardo dicembre... allora attenzione sino a metà Febbraio 2017 oppure sino alla fine di Marzo 2017 (ovviamente solo visibile nell'emisfero australe)

In sosta e studio sulla terra per un anno circa nel 2016, l'ufo saurico potrebbe sostare dietro il lato oscuro della luna, in orbita lagrangiana, oppure fare una capatina nel cratere Aristarco (meno probabile Copernico e Dedalus) con TLP di colore rosso/arancio.

Se siamo fortunati, gli amici saurici nel 2016 gironzoleranno in qualche base militare (di cui sapremmo il caso dopo anni) oppure si faranno vedere da qualche aereo di linea (di cui sapremmo del caso dopo qualche anno). speriamo che facciano una capatina su Marte e magari si facciano riprendere da qualche sonda (che certamente verrebbe prontamente censurata in digitale dalla NASA). Meglio sarebbe una foto di un rover, perché il JPL non modera magari un puntino rosso lo potremmo pure vedere.

Gli unici a poter vedere qualcosa nel 2016 (non piu' appassionante di un puntino rosso di color aranciato che compare e scompare nell'infrarosso) sono i telescopi del progetto NEAR sempre che scattino foto nella direzione giusta e con intervalli di tempo molto brevi, per cui l'oggetto anomalo apparirebbe come un puntino che c'e' e che scompare e che verrebbe archiviato come errore di misurazione. [SM=g3061043] Se fosse un pippolo aranciato piu' grosso state certi che quelli dell'ESA e della NASA [SM=g6794] imboscherebbero di certo tutto, per cui noi ufologi e paleoufologi, state certi che non sapremmo mai se nell'anno critico l'ESA o la NASA ha avuto modo di registrare anomalie.

L'ufone saurico nel 2015 [SM=g3061043] sarebbe totalmente invisibile ai radiotelescopi, e personalmente dubito molto che i sauri scampanellino ai terrestri emettendo qualche MegaWatt di segnale radio, tanto per lasciare una citofonata ai buzzurri terrestri.

E' invece possibile che qualche osservatore del cielo nel 2016 detecti nell'infrarosso qualche puntino rosso od arancione (e si aprirebbe la discussione su bolide o meteora? o razzo militare?).

Quindi tirando le somme nell'anno 2016 per avere una misurazione positiva sull'ufone saurico, dovremmo avere:

[ ] qualche caso ufologico di tipo 1 di UFO saurici nel 2016, che gironzolano vicino ad aerei di linea [SM=g3943211] scoperto molto dopo il 2016

quindi nel 2016

[ ] qualche anomalia fotografica [SM=g3943211] nell'infrarosso da qualche skywachers
[ ] possibile dei TLP sulla Luna nel cratere Aristarco di color arancio o rosso.

Nient'altro.

[ ] se ci butta bene, ma proprio bene [SM=g6794] e gli amici saurici hanno deciso che si vogliono proprio far notare, allora... [SM=g3943211] un'anomalia rossastra su Marte, ripresa dal rover pubblicata dal JPL, che per altro ha solo immagini in b/n.



L'ufo saurico di Zanfretta é già tornato nel 2008 e ritorna nel 2038, [SM=g1420769] Zanfretta puo' dormire sogni tranquilli.

Quello atteso nell'anno critico del 2016 [SM=g3061043] é quello del volo JAL1648 del 1986 che nell'anno 1956 gironzolava già nei pressi degli aereoporti.
[Edited by chip65C02 2/1/2015 9:07 PM]
OFFLINE
Post: 15,152
Registered in: 9/23/2009
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
2/2/2015 5:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
saturn_3, 01/02/2015 19:02:

Questo è il "problema" dei contattasti. Quando danno termini, date in cui dovrebbe accadere qualcosa di importante, ciò non avviene mai. E' successo con Meier, SA.LU.SA. Alex Collier e altri. Il tempo non perdona ed i nodi vengono al pettine. A meno che gli alieni non si divertano a prendere per il cuculo i loro cuccioli umani. [SM=g2201348]




Giusto. [SM=x2976642]
Quando i contattisti "sparano" le date dei futuri contatti si danno la zappa sui piedi da soli.
[SM=p3784264]
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/15/2015 11:54 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_Thomas88_, 01/02/2015 15:29:

Dobbiamo solamente aspettare 10 giorni...lui è convinto al 100% che succederà qualcosa.

Io sono sicuro del contrario: non accadrà nulla. Ma almeno ce lo toglieremo di mezzo (stando alle sue parole)




Infatti. Sono trascorsi 5 giorni dal termine in cui a Zanfretta doveva succedere qualcosa di importante. Anzi,l'evento più importante. Al momento è ancora su Facebook. Il suo post dove diceva che sarebbe successo qualcosa, è sparito. [SM=g2806961] [SM=g3061205]

Che gli alieni si siano dimenticati?
[Edited by saturn_3 2/15/2015 11:56 AM]


















OFFLINE
Post: 1,968
Registered in: 6/25/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
2/15/2015 12:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
saturn_3, 15/02/2015 11:54:




Infatti. Sono trascorsi 5 giorni dal termine in cui a Zanfretta doveva succedere qualcosa di importante. Anzi,l'evento più importante. Al momento è ancora su Facebook. Il suo post dove diceva che sarebbe successo qualcosa, è sparito. [SM=g2806961] [SM=g3061205]

Che gli alieni si siano dimenticati?



Boh? Forse c'è lo sciopero dei piloti dei mezzi di trasporto interplanetari. [SM=g3734441]
PS: ma dannazione, possibile che non ci sia qualcuno accanto che gli dica di contenersi? Così rovina tutto. [SM=g2806964]


OFFLINE
Post: 15,152
Registered in: 9/23/2009
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
2/15/2015 2:05 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
saturn_3, 15/02/2015 11:54:




Infatti. Sono trascorsi 5 giorni dal termine in cui a Zanfretta doveva succedere qualcosa di importante. Anzi,l'evento più importante. Al momento è ancora su Facebook. Il suo post dove diceva che sarebbe successo qualcosa, è sparito. [SM=g2806961] [SM=g3061205]

Che gli alieni si siano dimenticati?




Forse ha perso il "treno interplanetario" [SM=g1950690]

Come giustificherà il fatto che non è accaduto nulla [SM=g3061179]
4/7/2015 5:21 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

A promemoria!!! UFI alieni in arrvo!
In accordo con i MUQ v6.5
issuu.com/65c02/docs/muq_v63


[SM=g3061043] per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco saurico, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia saurica pag.142

[SM=g4414013] per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco insettoide, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia insettoide variante della convergenza pag.73

verificare MUQ v6.5 pag.187 dove sono indicate le attese per tempi e spazi di frenata (con una fermata per un anno nel sistema solare) secondo i modelli a velocita subluce prevedono questi dati:

stima tecnologica saurica a frenata Minima: 1mese 16gg = 1.1.2016-(1mesi+6gg)=16.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 16.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata di 3268,54UA per non piu' di 1 mese 6gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Tau Ceti, con un fattore di tecnologia c=0.85c

stima tecnologica saurica a frenata Max: 3mesi 8gg = 1.1.2016-(3mesi+8gg)=25.9.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 25.9.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata da 7379,75UA per non piu' di 3 mesi 8gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Kapten b, con fattore di tecnologia c=0.80c

stima tecnologica insettoide a frenata Minima: 1mese 26gg = 1.1.2016-(1mese+26gg)=6.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 6.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 4805,26UA per non piu' di 1 mese 26gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Sirio con un fattore di tecnologia di 0,97c

stima tecnologica insettoide a frenata Max: 7mesi 2gg=1.1.2016-(7mesi+2gg)=3.6.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 3.6.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 17236,45UA per non piu' di 7 mesi 2gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Kapten b con un fattore di tecnologia di 0,61c


n.b.
calcoli a mese [SM=g2806961] con calendario commerciale di 30gg [SM=g6794]

p.s.
Non ditelo a nessuno, [SM=g1950677] per non scatenare isteria e falsi avvistamenti, IAC occhio alle date e dal 2016 ai casi di eventi UFO di tipo 1 oppure 2

chip65C02, 01/02/2015 20:48:

Se proprio vogliamo dare i numeri, l'anno critico dell'UFO saurico é il 2016, con una finestra di visibilità siderale solo dall'emisfero australe di 1 mese 16gg (se provengono da TauCeti e, occhio da metà novembre 2015) oppure 3mesi ed 8 giorni (se provengono da Kapten b occhio dai primi di Ottobre 2015) in fase dei decelerazione. Mentre per la ripartenza la visibilità nell'infrarosso in fase di accelerazione, supponendo 12 mesi di fermata sulla terra nel 2016 dell'UFO saurico, e partenza in tardo dicembre... allora attenzione sino a metà Febbraio 2017 oppure sino alla fine di Marzo 2017 (ovviamente solo visibile nell'emisfero australe)

In sosta e studio sulla terra per un anno circa nel 2016, l'ufo saurico potrebbe sostare dietro il lato oscuro della luna, in orbita lagrangiana, oppure fare una capatina nel cratere Aristarco (meno probabile Copernico e Dedalus) con TLP di colore rosso/arancio.

Se siamo fortunati, gli amici saurici nel 2016 gironzoleranno in qualche base militare (di cui sapremmo il caso dopo anni) oppure si faranno vedere da qualche aereo di linea (di cui sapremmo del caso dopo qualche anno). speriamo che facciano una capatina su Marte e magari si facciano riprendere da qualche sonda (che certamente verrebbe prontamente censurata in digitale dalla NASA). Meglio sarebbe una foto di un rover, perché il JPL non modera magari un puntino rosso lo potremmo pure vedere.

Gli unici a poter vedere qualcosa nel 2016 (non piu' appassionante di un puntino rosso di color aranciato che compare e scompare nell'infrarosso) sono i telescopi del progetto NEAR sempre che scattino foto nella direzione giusta e con intervalli di tempo molto brevi, per cui l'oggetto anomalo apparirebbe come un puntino che c'e' e che scompare e che verrebbe archiviato come errore di misurazione. [SM=g3061043] Se fosse un pippolo aranciato piu' grosso state certi che quelli dell'ESA e della NASA [SM=g6794] imboscherebbero di certo tutto, per cui noi ufologi e paleoufologi, state certi che non sapremmo mai se nell'anno critico l'ESA o la NASA ha avuto modo di registrare anomalie.

L'ufone saurico nel 2015 [SM=g3061043] sarebbe totalmente invisibile ai radiotelescopi, e personalmente dubito molto che i sauri scampanellino ai terrestri emettendo qualche MegaWatt di segnale radio, tanto per lasciare una citofonata ai buzzurri terrestri.

E' invece possibile che qualche osservatore del cielo nel 2016 detecti nell'infrarosso qualche puntino rosso od arancione (e si aprirebbe la discussione su bolide o meteora? o razzo militare?).

Quindi tirando le somme nell'anno 2016 per avere una misurazione positiva sull'ufone saurico, dovremmo avere:

[ ] qualche caso ufologico di tipo 1 di UFO saurici nel 2016, che gironzolano vicino ad aerei di linea [SM=g3943211] scoperto molto dopo il 2016

quindi nel 2016

[ ] qualche anomalia fotografica [SM=g3943211] nell'infrarosso da qualche skywachers
[ ] possibile dei TLP sulla Luna nel cratere Aristarco di color arancio o rosso.

Nient'altro.

[ ] se ci butta bene, ma proprio bene [SM=g6794] e gli amici saurici hanno deciso che si vogliono proprio far notare, allora... [SM=g3943211] un'anomalia rossastra su Marte, ripresa dal rover pubblicata dal JPL, che per altro ha solo immagini in b/n.



L'ufo saurico di Zanfretta é già tornato nel 2008 e ritorna nel 2038, [SM=g1420769] Zanfretta puo' dormire sogni tranquilli.

Quello atteso nell'anno critico del 2016 [SM=g3061043] é quello del volo JAL1648 del 1986 che nell'anno 1956 gironzolava già nei pressi degli aereoporti.




OFFLINE
Post: 568
Registered in: 1/13/2011
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
4/7/2015 5:30 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re:
_Thomas88_, 15/02/2015 14:05:

Forse ha perso il "treno interplanetario" [SM=g1950690]

Come giustificherà il fatto che non è accaduto nulla [SM=g3061179]


Boh...

Questa è del 22 marzo 2015:



4/7/2015 8:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: A promemoria!!! UFI alieni in arrvo!
Mi sono scordato di dire due cose [SM=g1950691]

1- il modello quantitativo insettoide della convergenza é in testing, [SM=g1950691] non é l'unico modello, quindi, si' nel 2016 potrebbe esserci davvero traffico alieno da Sirio. L'assenza di anomalie oppure di casi ufologici 1 oppure 2 tali falsificherebbe il modello della convergenza, rafforzando quello del deep space traffic

2-Durante la fase di [SM=g4414013] decelerazione del 2015 e durante la fase di accelerazione (ripartenza, si stima con stessi dati) nei primi del 2017, l'oggetto sarebbe osservabile SOLO dall'emisfero boreale, in quanto lo Z di sirio é piu' alto del sole.

3-il modello quantitativo saurico é in testing, non ci sono altri modelli per descrivere traffico saurico. [SM=g6794] La probabiltà di vedere un UFO saurico nella fase di decelerazione del 2015 e di accelerazione nei primi mesi del 2017 é altissima!.
L'avevo calcolata tempo fa con la binomiale, se ritrovo il post, metto il link.

Tuttavia [SM=g3061043] l'oggetto sarebbe visibile solo dall'emisfero AUSTRALE, perché lo Zeta di TauCeti e* / Kapteyn b é inferiore a quello del sole e queste due stelle non si vedono dall'emisfero boreale.

Ma questo lo saprete certamente meglio di me! [SM=g1950693]

Regolatevi di consequenza, se qualcuno vuole andare a caccia di anomalie come puntini colorati che nel cielo compaiono e spariscono in poco tempo!

chip65C02, 07/04/2015 17:21:

In accordo con i MUQ v6.5
issuu.com/65c02/docs/muq_v63


[SM=g3061043] per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco saurico, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia saurica pag.142

[SM=g4414013] per il 2016 é atteso l'arrivo di un disco insettoide, confrontare con il Modello ufologico quantitativo a tecnologia insettoide variante della convergenza pag.73

verificare MUQ v6.5 pag.187 dove sono indicate le attese per tempi e spazi di frenata (con una fermata per un anno nel sistema solare) secondo i modelli a velocita subluce prevedono questi dati:

stima tecnologica saurica a frenata Minima: 1mese 16gg = 1.1.2016-(1mesi+6gg)=16.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 16.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata di 3268,54UA per non piu' di 1 mese 6gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Tau Ceti, con un fattore di tecnologia c=0.85c

stima tecnologica saurica a frenata Max: 3mesi 8gg = 1.1.2016-(3mesi+8gg)=25.9.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 25.9.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto rosso/orange, mentre percorre lo spazio di frenata da 7379,75UA per non piu' di 3 mesi 8gg. In questo caso, se le rilevazioni fossero verificate si potrebbe inferire che il disco dovrebbe provenire da Kapten b, con fattore di tecnologia c=0.80c

stima tecnologica insettoide a frenata Minima: 1mese 26gg = 1.1.2016-(1mese+26gg)=6.11.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 6.11.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 4805,26UA per non piu' di 1 mese 26gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Sirio con un fattore di tecnologia di 0,97c

stima tecnologica insettoide a frenata Max: 7mesi 2gg=1.1.2016-(7mesi+2gg)=3.6.2015
oggetto che sarebbe osservabile dal 3.6.2015 sopratutto nell'Infrarosso e dovrebbe apparire come un piccolo punto bianco, mentre percorre lo spazio di frenata di 17236,45UA per non piu' di 7 mesi 2gg. Il modello della convergenza ci suggerirebbe che l'astronave proverrebbe da Kapten b con un fattore di tecnologia di 0,61c


n.b.
calcoli a mese [SM=g2806961] con calendario commerciale di 30gg [SM=g6794]

p.s.
Non ditelo a nessuno, [SM=g1950677] per non scatenare isteria e falsi avvistamenti, IAC occhio alle date e dal 2016 ai casi di eventi UFO di tipo 1 oppure 2







p.s.
io mi sono messo il telescopio in camera, nei periodi invernali in camera mia (nonostante sia in città, se il cielo é limpido nella notte) la cintura d'Orione e poi Sirio si vedono benissimo anche da camera mia [SM=g3943211] Quindi penso che mi mettero' in caccia [SM=g6794]
[Edited by chip65C02 4/7/2015 8:48 PM]
4/7/2015 11:57 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Eccolo il conteggio!

E' piu' facile vedere DUE UFO genuine entro 1.1.2020 che fare un terno al lotto!

[SM=g3061179] Quale e' la probabilita' che entro l'1.1.2020 siano accaduti DUE eventi ufologici (nel 2016 e nel 2019) di tipo 1 ??5,4%

[SM=g3061179] Quale e' la probabilita' che entro l'1.1.2020 sia accaduto UNO evento ufologico tipo 1 oppure UNO caso ufologico tipo 2 (poste le date critiche del 2016 e 2019)?? 54.3%
[Edited by chip65C02 4/8/2015 12:05 AM]
4/15/2015 1:32 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

-il caso Zanfretta- il libro di Rino di Stefano
Allora mi sono letto tutto il libro di Di Stefano-il caso Zanfretta-
Il libro é scritto bene, si legge piacevolmente e scorre bene, l'autore meticoloso e preciso registra nomi, date, luoghi, ci sono pure le fotografie dei luoghi, dei documenti, ha fatto test e verifiche sulle narrazioni di Zanfretta. E' obiettivamente un ufologo dadi e bulloni a sua insaputa :-)
Il libro merita di essere letto e di essere comprato, anche perché l'autore é munifico nel donare foto, sintesi, estratti del suo libro, nonché redigere speciali video che sono sintesi del libro.

La valutazione sintetica sul caso Zanfretta é corretta, il caso é misurabile e reale.

Caso Zanfretta, 8.12.1978 prima adduzione aliena


Caso Zanfretta, 28.12.1978 seconda adduzione aliena


Valutazione paleoufologica sul caso Zanfretta


Poi c'e' mmhhhh... [SM=g2806961] la

Terza presunta adduzione di Zanfretta, 14.2.1980


In breve il metronotte con la vespa, sarebbe stato addotto da un UFO che sollevandolo lo avrebbe poi depositato su un monte, un collega che presidiava l'unica stretta strada per il monte, riferisce di non averlo visto passare. Ritrovato in stato di choc di notte, il metronotte fu portato subito a fare l'ipnosi. La vespa fu ritrovata fredda, mentre invece considerando anche l'estate e data la salita, avrebbe dovuto avere il motore caldo, inoltre sparisce una radio portatile.

L'adduzione se pur con meno prove, (se non ricordo male, Rino di Stefano narra che mancano i segni a terra di altre enormi impronte, che pare siano stati distrutte nella produzione di gesso fatti dagli ufologi liguri, che erano andati poi sul luogo), dista temporalmente dal 8.12.1978 solo 8 mesi circa < 12 mesi e pare avere le stesse metodologie aliena delle due precedenti di dicembre 1978.

L'ipnosi neutra del dr. Marchesan (non si sa se senza penthotal o meno) del 30.7.1979 appare non sconvolgente, le narrazioni di Zanfretta sono plausibili e non aggiungono niente di nuovo a quello che era già successo precedentemente.


***Moderazione***
Aggiunta parte indicata dall'utente

[Edited by Takenspace 4/17/2015 7:30 AM]
OFFLINE
Post: 1,968
Registered in: 6/25/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
4/19/2015 2:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Chip, ma perché non contatti direttamente Zanfretta per fugare ogni dubbio sull'abduction dell'80?
4/19/2015 9:01 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Delta.Force, 19/04/2015 14:08:

Chip, ma perché non contatti direttamente Zanfretta per fugare ogni dubbio sull'abduction dell'80?



Mah, io non saprei cosa chiedergli [SM=g2806961] a Zanfretta,

L'adduzione del 8.12.1978 + 28.12.1978 + 30.7.1978 sono REALI e misurabili, il caso é genuine nei tre eventi

L'adduzione del 14.12.1980 é meno misurabile, [SM=g2806961] tuttavia appare coerente [SM=g3943211] con le altre 3 (ma l'ipnosi [SM=g1420771] é invece da rifiutare, inficiata da ragioni di sicurezza nazionale imho) Il filmato é anche su youtube quindi oltre che il testo, si puo' anche ascoltare il "tono di voce" di Zanfretta e la presunta lingua aliena, che non é egiziano [SM=g6794] ne maya [SM=g6794] quindi... [SM=g10034] la paleoufologia razionale ci suggerisce di escludere tutta questa ipnosi in quanto non genuine.

Se mai ci sarebbe da chiedere al Di Stefano tre cose:

[SM=g3061179] non si sa cosa vide il collega di Zanfretta (Andrea Pesci) che rischio' di finire quasi arrotato, e perché fosse cosi' spaventato?

[SM=g4413978] non si capisce se tutte le sedute ipnotiche del dr. Marchesan fecero uso di penthotal oppure solo la prima seduta d'ipnosi ne fece uso (Marchesan era certo della genuinità di Zanfretta, tanto da essere pronto con 4 persone a viaggiare nello spazio con gli alieni).

[SM=g4413978] Zanfretta riporta nelle sue dichiarazioni su youtube, che davanti al benzinaio, anche il giornalista Modestino Romagnolo con la Dyane avrebbe visto l'alieno e scappo' lasciando la pompa della benzina in mano a Zanfretta, mentre nel libro non c'e' scritto niente di simile. Ottimo links di Biancofive [SM=g3943211]
youtu.be/hw3T_QnD_VY
Da cui si desume:

h0:c'e' un'omissione nel libro del Di Stefano per ragioni di sicurezza nazionale? E se si, [SM=g1420770] la parte dell'ipnosi di Marchesan con il penthotal di cui c'e' solo una parte, cosa c'e' nell'altra? Ed é davvero identica alla prima oppure robe sono state omesse a causa di sicurezza nazionale?

oppure

h1:c'e' un'aggiunta successiva e non vera di Zanfretta come la presunta scatola che la realtà fu che Zanfretta la rifiutatò . Allora le cuciture zanfrettiane successive (scatola ammazzaconigli + testimone al benzinaio non vere, furono aggiunte per ragioni di sicurezza nazionale o che altro? In ogni caso non inficiano le tre-quattro adduzioni precedenti che sono misurabili e reali


[Edited by chip65C02 4/19/2015 9:22 PM]
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
5/11/2015 3:05 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Chip, al Zanfetta fu somministrato solo una volta il siero della verità, lo conferma lui stesso. Altre somministrazioni erano inutili e anche dannose dato quanto è nocivo come farmaco. Zanfretta comunque, supera il test dimostrando di dire la verità. Riguardo poi a ciò che vide Pesci, sia Di Stefano che Zanfretta, raccontarono in qualche conferenza, che questi vide l'auto del Zanfretta sospesa sulla strada, che voleva a un paio di metri dalla strada, e a una decina di metri di quota, sopra l'auto, un disco volante. Si descrisse il Pesci come terrorizzato da ciò che vide, addirittura cadde in crisi di pianto.
New Thread
 | 
Reply

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:45 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.