UFO e militari un topic
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
che va preso con le molle IMHO:
1-se lo dicono i militari e' vero = questo postulato va cancellato dalla testa degli ufologi!
![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif)
i militari sono persone umane come tutti quanti, alcuni possono dire la verita' altri raccontar balle per fama, soldi, oppure perche' ancora in missione
2-i militari russi e con loro le fonti ufologiche russe sono piu' opache delle fonti militari americane,
se non altro perche' in USA hanno il freedom act e nella ex_URSS alias CSI (ed Italia) no!
3-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": se si dicesse che gli UFO piattiformi argentei, oppure gli UFO tutt'ala (anche giganti) e gli UFO a doppio piatto giganti grigi sono mezzi alieni...
![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif)
avrei qualche dubbio a riguardo perche' potrebbero essere f117, f117 vtol, b1, b2, droni di ultima generazione, mega dirigibili stealth ecc...
4-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA", l'AMI racconterebbe che il presunto ufo di Terrasini (PA) il 2.3.2008 e' un parelio... la mia risposta e'
parelio stugazzo!
5-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando i Carabinieri raccontano che a Torriglia nel caso Zanfretta e' probabilmente atterrato un mezzo alieno e vi sono riscontri oggettivi... io valuto che i Carabinieri raccontino la verita'!.
6-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando i files ufficiali narrano che l'USAF racconterebbe che:
-nel caso Mantell del del 7.1.1948c' e' stato un incidente d'ipossia ed il presunto UFO era un pallone sonda... io risponderei bullshit!
-nel caso della base aerea di Minot il 24.10.1968 il presunto UFO era la stella Sirio... io risponderei bullshit!
-nel caso japan airlines 1648 del 18.1.1968 era un cumulo nembo... io risponderei bullshit!
-nel caso Bentwater 13.8.1956 i presunti UFO erano meteore... io risponderei bullshit!
-nel caso Lakenheat 5-6 Agosto 1953 i presunti UFO sarebbe stata la stella Sirio... io risponderei bullshit!
6-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando i files ufficiali narrano che l'USAF racconta che a Roswell e' caduto un pallone sonda del progetto Mogul, io rispondo che e' proprio cosi', stavolta l'Usaf racconta il vero!
7-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando i files ufficiali narrano che l'USAAC racconto' che i Foo Fighters non erano mezzi nazy, non erano mezzy nipponici, e non erano mezzi alleati, io rispondo che e' vero ed e' proprio cosi', l'Usaac racconto' il vero!
8-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando l'operatore radar (non ricordo il nome dell'utente che frequanta il forum) mi racconta che ebbe modo di vedere oggetti volanti che de facto avevano le performances di Foo Fighters, io valuto che abbia ragione e penso che dica il vero!
9-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": se leggo che il pilota dell'Iranian Air Force racconta la sua esperienza di dogfight il 19.9.1976 mentre era a bordo di un F4D phantom II con un Foo Fighters... io valuto che abbia ragione perche' tali velivoli si sono gia' avvistati con le stesse caratteristiche e performances e penso che racconti il vero!.
10-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando il colonnello Corso racconterebbe che i chip, le fibre ottiche sono retroingegnerizzazione di tecnologia aliena... io rispondo bullshit!
11-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando leggo del caso Cecconi del 18.6.1979 che mi racconterebbero che c'era un UFO siluriforme.... io rispondo si, come no
un UFO solar!
12-UFO e militari, c'e' sempre da tener presente "CHI DICE COSA": quando lessi del presunto avvistamento UFO tra un B47 (specializzato nella guerra elettronica)... io valuto che l'USAF racconti la verita' sull'esercitazione radar, perche'
i b47 non hanno MAI avuto a bordo dei radar (attivi) ma solo apparati passivi ed emittitori ECM e non avrebbero potuto intercettare nemmeno un b36 di giorno
se non con l'aiuto dei radar di terra
Quindi i discorsi in generici su "UFO & militari"
![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif)
imho li porta via il vento, perche' a)bisogna ragionare sempre di casi concreti oppure b)di una serie di casi genuine oltre un ragionevole grado di dubbio!.
![[SM=g3061200]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/0/1276520400.gif)