Il caso Cecconi

AlessandroCacciatore, 28/03/2012 13.07:

---

Cazzaro, tanto casino per nulla davvero. Pensa quello che ti pare, d'altronde tu sei quello che nel caso Bowyer disse che i due UFO giganti avvistati dal pilota e dai passeggeri, fossero discoidali, SOLO per portare avanti la tua strana teoria del paleocontatto e delle due tipologie di shape, quando invece...sai di che forma erano gli UFO? SIGARIFORMI. Fino a quando scrivi su un forum bene, ma stai attento, tu stai modificando la realtà dei casi ed è una cosa meschina e gravissima. Lo stesso lo si può dire del caso Zanfretta. Chiedilo a chi ti pare, CUN, CISU. L'UFO era di forma triangolare non discoidale, per la miseria. Ecco basta, chiudo.

---

proviamo a ragionare come un paleoufologo razionale ;-) ossia un'analisi dinamica e non statica!


Immaginiamo di essere nel 6000ac, quale era il mezzo di locomozione piu' potente dell'uomo all'epoca?!

La canoa di papiro




infatti era facile da costruire, poteva portare piu' persone ma anche delle merci, con poco sforzo seguendo il fiume od il mare si poteva fare grandi distanze rispetto ad una camminata a piedi. Mezzo valido anche per pescare.

Dopo 2000+6000=8000 anni di evoluzione, quale e' il mezzo di locomozione piu' potente per l'uomo di oggi?!

Rimaniamo sempre nell'ambito marino in quanto mezzo di trasporto piu' economico per il trasporto merci rispetto all'aereo ha un costo piu' basso per tonnellata spostata :-) permette di solcare grandi distanze oltre che prevalentemente per uso commerciale (cargo) oppure per diletto (veddi crociere).



che differenze ci sono con la barca di papiro?

-e' cambiata la forma
-e' cambiato il materiale con cui e' costruita
-sono cambiati i principi fisici con cui si basa la sua propulsione
-e' cambiata la funzione del mezzo
-e' cambiata la sua affidabilita'
-e' cambiato il modo di approdare

che cosa hanno in comune?

-galleggiano sull'acqua
-c'e' una prua ed un poppa

Prendiamo il concetto di "barca solare" del paleocontatone, come e' rappresentata dagli egizi (eccone 2 delle 3)

imageshack.us/photo/my-images/3/img7318a.jpg

oppure



osseviamo la foto dell'anomalia della missione STS80 del 1.12.1996



Uploaded with ImageShack.us


le differenze?

-e' sparita la slitta (ossia il modulo che restava in orbita alta) e' cambiata la forma!

inoltre e' ragionevole supporre che sara' cambiato

- il materiale con cui e' costruita
-i principi fisici con cui si basa la sua propulsione
-la sua affidabilita'

-probabilmente potrebbe essere anche cambiata anche la sua funzione, da nave esplorativa nel 6000ac a nave mercantile e/o di osservazione per introidare dati e risorse dalla terra che e' oggetto di studio.

-e' certamente cambiato il modo di approdare alla terra, dato che non si atterra piu' (come nel paleocontatto) ma si rilasciano Foo Fighters (sonde) con cui incamerare dati e risorse sull'oggetto di studio.


quindi vi domando a voi ufologi

-pensate ancora che la categoria UFO crash possa essere reale?
-pensate ancora che le navbi spaziali aliene possano mostrare manometri analogici?
-pensate che ammesso che capiti un guato bastererebbe forse saldare qualcosa per riparare l'anomalia e ripartire a razzo?

Questo per la stima sulla tecnologia insettoide.

Per i sauri, il sillogisma menfita-mendelico e' indeterminato e quindi niente si puo' dire in termini di paleocontatto. Certamente sono reali dal 1978 anzi dal 1948 usano lo shape a doppio piatto di grandi dimensioni (come le navi insettoidi) ma hanno un colore rosso / arancione intenso che ricorda l'ipotetico sistema di propulsione dei Foo Fighters. Non e' passato 8000 anni e tale da supporre salti tecnologici. Altri shape d seguire non ce ne sono, sempre che non si riesca a dimostrare che esiste

-un evento reale
-che ha caratteristiche di UFO inspiegate
-che abbia congruenze paleosetiche (ricognizione diretta IR4)
-che vi sia descrizioni di sauri (come caso Zanfretta)

ma che siano coinvolti shape di UFO non piattiformi di color arancione.

E' possibile che sia gli insettoidi abbiano anche altri mezzi oltre a quelli che sin'ora i terrestri buzzurri in modo frazionato nel tempo e nello spazio hanno percepito la tecnologia aliena?!

Certo!, per analogia noi oggi abbiamo oltre alle navi gli aerei, le automobili, le motociclette... ma niente possiamio inferire sulla tecnologia aliena dato che noi siamo piu' retrogradi di circa 65milioni di anni.


p.s.
L'UFO di Zanfretta era circolare, doppio piatto, di grandi dimensioni, lo dice Zanfretta, lo dicono i molti e numerosi testimoni, lo dice pure il giornalista che ha curato il libro