San marino simposio mondiale ufo 2014 con Sabrina Pieragostini e l'incontro con un extraterrestre

_INSIDER_, 28/03/2014 18:54:

---

Candida Mammoliti del CUSI, LOL!
Pier Giorgio Caria come documentarista, another LOL!
Anche Mauro Biglino...

www.centroufologiconazionale.net/documenti/2014programmasimposiou...

---

saturn_3, 29/03/2014 10:20:

---

Non riportano MAI che quei files sono solo dei rapporti di persone che hanno denunciato un avvistamento che a loro poteva sembrare particolare ma che nella maggior parte delle volte e spesso in buona fede, ciò che hanno visto era probabilmente qualcosa di spiegabile.

---

Lidi0na, 29/03/2014 11:48:

---

Ma voi che sentenziate li avete mai aperti I file di un governo? Avete studiato? Rispondo io direttamente ...NO!
Molti dei casi trattati non sono solo testimonianze visive, alcune sono combinate con il radar, segni sul terreno, avvistamenti di massa (ah scusate volevo dire illusioni di massa)...



Ultimamente sto traducendo alcuni dei rapporti trattati da Hynek e Vallèe, queste segnalazioni provengono da tutto il mondo e hanno delle similitudini strabilianti. Facendo lavorare il cervello un attimino, a quell'epoca non esistevano sistemi di comunicazione come internet, c'era solo la stampa, il telefono e i libri. Mi domando allora come siano possibili tali similitudini ma forse ci sono arrivata in base al vostro ragionamento. I presunti testimoni si sentivano per telefono  oppure leggevano troppi libri di ufologia  

Ma voi pensate(ingenuamente) che i militari e gli scienziati si basano solo sulle semplici testimonianze quando stilano un rapporto  ?


Studiate e poi magari ne riparliamo.

---

saturn_3, 29/03/2014 12:28:

---

Infatti, se leggi bene, ho anche scritto: Se tra i vari files ci fossero casi più interessanti dal punto di vista investigativo (e sicuramente ce ne sono) non ne parlano. Io non credo che se una volta per tutte tirassero fuori UN caso, dico UNO, di UFO extraterrestre reale, la popolazione andrebbe nel panico

---

Lidi0na, 29/03/2014 12:48:

---

Cosa ti dà la certezza che i casi trattati siano falsi?

Questo discorso è troppo generico, forse al posto di dire un caso di extraterrestre reale sarebbe più consono dire un caso abbastanza documentato da risultare clamoroso. A mio parere solo i governi possono produrre documentazioni con evidenze eclatanti perché hanno le strumentazioni adeguate.

---

Lidi0na, 29/03/2014 12:48:

---

Cosa ti dà la certezza che i casi trattati siano falsi?

Questo discorso è troppo generico, forse al posto di dire un caso di extraterrestre reale sarebbe più consono dire un caso abbastanza documentato da risultare clamoroso. A mio parere solo i governi possono produrre documentazioni con evidenze eclatanti perché hanno le strumentazioni adeguate.

---

saturn_3, 29/03/2014 14:32:

---

In ogni caso, come ho sempre detto, si dovrebbe far luce sugli avvistamenti dei piloti e sui tracciati radar.

---

saturn_3, 29/03/2014 14:32:

---

Io non ho mai detto che siano falsi. Ci sono tanti, troppi racconti di testimoni siano essi operai, dottori, geometri ecc che descrivono spesso qualcosa che hanno visto in cielo. Spesso riescono a filmarla. Nel 90% dei casi le luci sono arancioni o bianche e si muovono lentamente, magari cambiando posizione, creando un triangolo per poi rompere nuovamente la formazione. In tutti i filmati che sono stati analizzati qui si è trattato di lanterne cinesi. In alcuni casi la luce era bianca e percorreva abbastanza velocemente il cielo in modo lineare. In questi casi è stato appurato che la ISS passava esattamente sopra il luogo della ripresa alla stessa ora. Ma di casi ce ne sono tantissimi. Basti vedere i filmati con 2-3 aerei in landing col faro frontale acceso. Vabbè, un esempio di casi archiviati e riportati in un libro lo abbiamo qui.

freeforumzone.leonardo.it/d/10825636/Aeronautica-Militare-UFO-56-casi-in-4-anni-/discussi...

Non so quanti avvistamenti di luci arancioni hanno catalogato.

In ogni caso, come ho sempre detto, si dovrebbe far luce sugli avvistamenti dei piloti e sui tracciati radar. L'ho sempre detto e continuerò a ripeterlo. A parte la confusione che si è creata col caso di Brema, forse qualche caso genuino potrebbe saltar fuori. Possibile che tutti i piloti che dicono di aver visto qualcosa non sono stati capaci di scattare una foto? Se a volte questi UFO risultano anche pericolosi per il traffico aereo; che dotassero di fotocamere o videocamere con una buona risoluzione tutti gli aerei...di sicuro le compagnie aeree non andrebbero in fallimento.

---

Trigomo, 29/03/2014 14:42:

---

Visto che tu hai studiato e qui' siamo tutti ignoranti, mi faresti la cortesia di portarci prove a tuo favore che stabiliscano che effettivamente questi avvistamenti di massa siano reali?
C'e' gente che ancora non distingue Venere o Giove in cielo e lo scambia per ufo, e siamo nel 2014, pensa un pochino quando non c'era internet quanta ignoranza popolare c'era.
Basta fare un piccolo sondaggio solo in italia, e vedi che tutti gli pseudo ufologi che prima dell'era internettiana prosperavano con le loro teorie, oggi sono tutti in "pensione "

---

Lidi0na, 29/03/2014 15:50:

---

Non basarti su quello che rilascia l'aeronautica italiana perché a mio parere è tutta monnezza. Per monnezza non intendo che i casi declassificati sono falsi intendo che non sono rilevanti.. proprio perché sono solo testimonianze visive. Perché non mi declassificano questo caso ad esempio: http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10322060/Australia-pubblica-i-file-top-secret-sugli-ufo/discussione.aspx?idm1=125148383&pl=178
come puoi leggere tu stesso è stato rilevato un "sigaro" lungo 70 metri con vari strumenti.. dove sono questi documenti? Esistono? Yes, ma sono tutti top secret.. e questo solo per farti un esempio.

---

Trigomo, 29/03/2014 14:42:

---

C'e' gente che ancora non distingue Venere o Giove in cielo e lo scambia per ufo, e siamo nel 2014, pensa un pochino quando non c'era internet quanta ignoranza popolare c'era.

---

Lidi0na, 29/03/2014 16:08:

---

Tu dici che sono tutti in pensione? Mah, non mi pare propio... l'ufologia oggi è più viva che mai ..

---

Demetrio.D, 29/03/2014 16:50:

---

Certo che è più viva che mai, per chi si annoia facilmente l'ufologia è un parco giochi meraviglioso ma da un punto di vista dello spettacolo e intrattenimento, non certo per una visione realistica al fine di una sana e corretta divulgazione.

---

Lidi0na, 29/03/2014 17:07:

---

In ogni caso se l'ufologia dal 1947 ad oggi ancora non è morta o c'è troppa gente annoiata oppure non è basata soltanto su ipotesi fantasiose

---

zambu(83), 29/03/2014 18:03:

---

magari qualcosa di anomalo che vola nel cielo lo ha visto per davvero e nessuno gli crede...perchè tanto è tutta fuffa...è tutta una montatura...è tutto fasullo... e tutto va a finire nello stesso calderone ufologico...Troppo comodo così, troppo comodo!

---