San marino simposio mondiale ufo 2014 con Sabrina Pieragostini e l'incontro con un extraterrestre

Lidi0na, 29/03/2014 16:08:

---

Tu dici che sono tutti in pensione? Mah, non mi pare propio... l'ufologia oggi è più viva che mai .. ***Moderazione*** Niente riferimenti personali   se hai letto bene quello che ho scritto sopra in realtà sono allucinazioni di massa, perchè effettivamente è molto più logico e probabile credere che si sia verificata un'allucinazione di massa, piuttosto che pensare che si è visto qualcosa di strano .

---

Trigomo, 30/03/2014 03:15:

---

Qui' le tue osservazioni hanno una valenza pari a ZERO, in altri lidi puoi predicare bene qui' puoi solo rozzolare.

---

saturn_3, 29/03/2014 10:20:

---

Fanno leva sul fatto che alcuni governi abbiano aperto gli archivi sugl' UFO files come se in quei faldoni ci sia scritta la verità sugl'UFO. Non riportano MAI che quei files sono solo dei rapporti di persone che hanno denunciato un avvistamento che a loro poteva sembrare particolare ma che nella maggior parte delle volte e spesso in buona fede, ciò che hanno visto era probabilmente qualcosa di spiegabile.

---

saturn_3, 29/03/2014 10:20:

---

Se tra i vari files ci fossero casi più interessanti dal punto di vista investigativo (e sicuramente ce ne sono) non ne parlano. Io non credo che se una volta per tutte tirassero fuori UN caso, dico UNO, di UFO extraterrestre reale, la popolazione andrebbe nel panico. Ormai siamo invasi da filmati tarocchi che i TG e trasmissioni televisive mostrano come reali. Non ho mai sentito nessuno che gli è pigliato un infarto.

---

Lidi0na, 29/03/2014 12:48:

---

Cosa ti dà la certezza che i casi trattati siano falsi?

---

Lidi0na, 29/03/2014 15:50:

---

Perché non mi declassificano questo caso ad esempio: http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10322060/Australia-pubblica-i-file-top-secret-sugli-ufo/discussione.aspx?idm1=125148383&pl=178
come puoi leggere tu stesso è stato rilevato un "sigaro" lungo 70 metri con vari strumenti.. dove sono questi documenti? Esistono? Yes, ma sono tutti top secret.. e questo solo per farti un esempio.
Per quanto riguarda i filmati che circolano su internet a mio parere si trova pochissima roba che potrebbe interessare, ma poca davvero quasi sempre puntini. E un puntino può essere qualsiasi cosa. Di sicuro se io ad esempio riesco a filmare un ufo a distanza di pochi metri non t vengo certo a mettere il video su internet e ti assicuro che molta gente ragiona in questo modo.
I mezzi militari sono sicuramente dotati di telecamere e tutto l'ambaradan per quanto riguarda i normali mezzi civili aerei anche se esistesse qualche filmato che riprende un ufo rimane top secret specie se il caso non è risolto.

---

chip65C02, 30/03/2014 13:47:

---

Nel caso specifico si riconferma la regola generale di cui sopra.

In australia la densita' della popolazione e' bassa, ancora oggi viene usato l'interno dell'australia per farci volare aerei NATO in segretezza e fare il tiro a segno. Negli anni 195x c'erano gia' le V1 e le V2 che sono dell'epoca 194x
it.wikipedia.org/wiki/V1_(Fieseler_Fi_103)
it.wikipedia.org/wiki/V2_(Aggregat_4)
lo sanno anche i sassi che sia i russi che gli americani si sono portati v1 e v2 dopo la guerra nel proprio paese e gli hanno studiati. Von Braun ha pure creato dal nulla l'intero progetto mercury, gemini, apollo portando gli USA sulla Luna.



Se non ti piacciono le v2 e le v1 ti posso portare paccate di missili
it.wikipedia.org/wiki/PGM-11_Redstone
it.wikipedia.org/wiki/Nike_Ajax
persino ai detriti russi ed americani dei lanci NASA e della russia che caddero in testa agli australiani i quali non furono avvertiti dagli americani e gli australiani li scambiarono per UFO. Poi quando gli australiani si accorsero di essere stati presi per il gli australiani buttarono nel cesso il bluebook e si fecero un archivio loro, sapendo che gia' la CIA si era fatta un avrocar made in usa per operazioni speciali.

Ma in tutta questa fenomenologia aereonautica, non ce n'e' uno, dico uno di shape che possa rassomigliare all'attuale tecnologia aliena saurica ed insettoide.

---

saturn_3, 29/03/2014 18:18:

---

Purtroppo la mia testimonianza è pari alle altre, non conta nulla. O per lo meno non riesco a dimostrare che ciò che ho visto era extraterrestre.

---

zambu(83), 30/03/2014 16:08:

---

Qua a furia di sentire dire che è tutto fake ci si sta convincendo che siano fake anche i nostri occhi ed il nostro cervello.

---

Demetrio.D, 30/03/2014 17:31:

---

Ti lasci condizionare così facilmente?

---

Adreno-cromo, 30/03/2014 19:15:

---

Diciamo che oggi una gran parte dell'ufologia si basa su:

1- Assomiglia a una lanterna cinese? Allora E' un lanterna cinese (se alcune delle caratteristiche non tornano HAI VISTO MALE o TI SEI CONFUSO)

2- Non assomiglia a una lanterna cinese? E' un drone. Ci sarà pure in quella nazione o in quel continente uno che possiede un drone.. bè era lui!

---

chip65C02, 30/03/2014 16:43:

---

Nel primo paragrafo non si dice niente di particolare, tranne che l'autore e' scettico e che Mrs.Luce e l'ufficiale di collegamento dell'areonautica prendono la cosa degli UFO sul serio. Di cio' ne hanno ragionato un paio d'ore in un rinfresco informale a casa dell'ufficiale di collegamento e c'erano pure un paio di diplomatici italiani.

Cassady (il nome dell'ufficiale di collegamento della Mrs. Luce, politica australiana), disse che gli avvistamenti UFO stavano salendo (siamo nell'ottobre del 1954) per 50 avvistamenti inspiegati a settimana. I rapporti sarebbero sufficientemente consistenti da individuare un primo tipo di UFO di forma siluriforme lunghi circa 70mt. Oggetti registrati da vari strumenti inclusi i radar e non tali da far pensare ad inversioni termiche. Due ufficiali anziani dell'USAF (quindi siamo del 1954 erano ragionevolmente in servizio durante la WWII, se facciamo i conti, epoca dei Foo Fighters) a dire dell'ufficiale di collegamento Cassady, gli avevano detto di aver avuto avvistamenti (non e' definito lo shape di tali avvistamenti. Ma se ritornasse la forma a siluro, e' piu' che coerente che trattavasi di V1 o V2). Mrs Luce menziono' un terzo generale (per rinforzare la testimonianza dell'attendente, ma i nomi non sono riportati nella lettera) . Pare che il fratello di Mrs. Luce un avvocato, ebbe un avvistamento ravvicinato mentre camminava da qualche parte in nuova inghilterra (nord america) e che non era piu' lo stesso dopo l'avvistamento, benche' non abbia voluto parlarne per evitare pubblicita.

I restanti due paragrafi sono chiacchere che riferiscono pareri di persone non ben definite che avrebbero avvalorato (non si capisce che tipo di shape, essendo la sintesi di chiacchere informali da the) una presunta tecnologia aliena. Salvo poi concludere che nel 1954 parte degli avvistamenti (non si capisce a che shape ci si riferisca) sarebbero di origine aliena.

Poi si cerca di accreditare questa tizia con l'attendente come politicamente corretta e senza interesse nel riportare il falso... bla, bla, bla.


Quindi tirando le somme:
[x] sono discorsi da the, che non si riferiscono a nessun caso in particolare
[x] lo shape riportato di avvistamenti non e' chiaro
[x] si fa riferimento allo shape siluriforme di 70mt in nord america, quindi ancora piu probabile che siano v1 oppure v2 oppure loro varianti made in america.
[x] gli ufficiali anziani dell'usaf (presenti all'epoca della WWII) non hanno un nome e non dicono niente di nuovo (i foo fighters sono roba aliena) ma non fanno riferimento diretto ad ufo siluriformi. E cmq non e' errato ritenere che stessero facendo disinformazione ragionando di v1 e v2 per coprire lo sviluppo USA di tali armi, cosa ben nota nella storia areonautica.

Non ci vedo niente di cosi' veramente importante in questa lettera, che alla fine segue il path del "si dice"

[x]"mio cugino mi ha detto che tizio riporta che caio che e' parente di sempronio, avrebbe visto un ufo."


Sanno un po' di chiacchere snob da the, di non particolare interesse, non e' nemmeno un report scritto da un pilota su un avvistamento diretto...

---

Demetrio.D, 30/03/2014 19:39:

---

Solo in Tv ci sono 3 canali che si occupano di fuffologia, DMAX, Focus, Italia 1 e mi pare qualcosa sulla Rai. Tutte le più grandi porcate le danno in pasto a una fetta di mercato che è decisamente superiore rispetto a chi offre soluzioni verificate e verificabili e non punti di vista a cosiddetto "cazzodicane".

Nel Web ogni punto luminoso nel cielo è sicuramente un'Astronave Madre e chi dice il contrario è pagato dai servizi segreti o non capisce una mazza, o peggio ancora ha la mente chiusa, o ancora peggio è del CICAP.

Una piccolissima parte, ma davvero piccola, presente solo negli ultimi 2 / 3 anni ha ridimensionato quasi a ZERO tutta una montagna di falsi avvistamenti. In pratica ha cambiato il paradigma del fuffarolo.

Tutto nasce da fatto che la gente ama le notizie sconvolgenti, quelle che parlano di terremoti e cataclismi, stragi, gente che ammazza a morsi o beve il sangue, poi mostri e fantasmi demoni, entità oscure, esattamente come accadeva millenni fa, ma in chiave moderna oggi si parla di Alieni.

In sintesi, Adreno-cromo rivedi la tua statistica perché sei fuori strada ma di tanto, la tendenza è l'esatto opposto e chi offre spiegazioni realistiche viene letteralmente soffocato e screditato.

In estrema sintesi, stai prendendo lucciole per lanterne

---