Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Il rasoio e gli alieni

Ultimo Aggiornamento: 14/10/2012 13:35
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
11/10/2012 22:42

Re:
KOSLINE, 11/10/2012 22.15:




Le sole testimonianze anche se veritiere, come azzarola le controlliamo e verifichiamo? [SM=g2806961]

Quindi non ci stupiamo tanto se le sole testimonianze non bastano a certificare la vita Aliena sulla Terra, come anche per tutte le religioni steso discorso quello che dichiarano vale meno dello zero assoluto se non verificabili (per la scienza altro discorso per chi ci crede per fede), per fortuna direi, io mi stupirei del contrario, per tante e ovvie ragioni .... [SM=g8320]

Ma attenzione, questo non significa che il fenomeno o i fenomeni non esistono, la scienza non dice questo, la scienza non e' mai chiusa e dogmatica su niente, ma sempre aperta a todo, quella vera e seria, lo dimostra la storia scientifica, gli esperimenti e le teorie che ci aprono frontiere a noi ieri sconosciute [SM=g1950677]




Si,caro Kosline sostituiamo pure le Religioni con la nuova Religione "La Scienza" l'unica che conta per te probabilmente,salvo poi accorgerci che quest'ultima non fa altro che smentire se stessa e rinnovarsi giorno dopo giorno.Ed allora perchè dovrei fare della Scienza la mia Religione?....Ieri la Scienza affermava tante di quelle castronerie poi fortunatamente corrette e così quello che oggi si crede possa essere esatto domani sarà smentito dalla stessa Scienza fatta dagli uomini che sbagliano e risbagliano.Oggi La Scienza ufficiale dice che non si può viaggiare tra le stelle perchè insuperabile la velocità della luce ....ieri si pensava che il sangue non circolasse oppure era ritenuto impensabile mandare una sonda su Marte.....è un copione già visto....solo che chi si fa paladino della Scienza dovrebbe avere un'apertura mentale che molti non hanno proprio....eppure si autoproclamano i paladini della Scienza....
OFFLINE
Post: 3.661
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 22:43

Re: Re:
zambu(83), 11/10/2012 21.56:




Orde di believers?....Detta così pare tu stia parlando degli zombie! [SM=g1420771] .
Becera ignoranza?....A chi ti stai riferendo?...A me dandomi dell'ignorante?....Fuga dalla ragione?... [SM=g3061179]...C'è gente che crede ad uno che camminò sulle acque? [SM=g8180] ...Insomma.caro eone,in un colpo solo hai offeso me dandomi dell'ignorante e contemporaneamente miliardi di cristiani con lo stesso appellativo e se tanto mi da tanto,probabilmente anche altri miliardi di persone credenti delle altre religioni....Bene,meno male che uno dei pochi a questo mondo che hanno capito tutto della vita sei tu....Pace e bene fratello! [SM=g1420767]





Non hai capito una mazza di quello che ti voleva dire Eone! Non ti ha offeso minimamente, rileggi con attenzione e cerca di capire meglio il significato di cio' che ha scritto!
Vuole farti capire che quelli come te cioe' piu' irrazionali non hanno portato a niente nel corso della storia!
La razionalita' invece e' sintomo di ragionevolezza, logica, studio e tanto altro,ma che con l'andar del tempo porta a risultati inconfutabili!
Nessuno ti sta insultando, stiamo solo condividendo qualche pensiero, ne tanto meno qualcuno vuole che tu cambi le tue idee sol perche' noi stiamo esprimendo come te, i nostri pensieri e te li vogliamo imporre! Almeno qui' siamo ancora in democrazia!
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 22:50

Re: Re:
zambu(83), 11/10/2012 22.42:




Si,caro Kosline sostituiamo pure le Religioni con la nuova Religione "La Scienza" l'unica che conta per te probabilmente,salvo poi accorgerci che quest'ultima non fa altro che smentire se stessa e rinnovarsi giorno dopo giorno.Ed allora perchè dovrei fare della Scienza la mia Religione?....Ieri la Scienza affermava tante di quelle castronerie poi fortunatamente corrette e così quello che oggi si crede possa essere esatto domani sarà smentito dalla stessa Scienza fatta dagli uomini che sbagliano e risbagliano.Oggi La Scienza ufficiale dice che non si può viaggiare tra le stelle perchè insuperabile la velocità della luce ....ieri si pensava che il sangue non circolasse oppure era ritenuto impensabile mandare una sonda su Marte.....è un copione già visto....solo che chi si fa paladino della Scienza dovrebbe avere un'apertura mentale che molti non hanno proprio....eppure si autoproclamano i paladini della Scienza....



Non accostare minimamente la Religone alla Scienza, che e' una cosa sciocca, Zambu

Quello che giustamente dici, che la scienza si auto riforma, significa proprio che la scienza non e' chiusa e dogmatica come una religione qualsiasi, che rinnega spesso e volentiri l'evidenza dei fatti ... ma che dici stasera ... [SM=g2815480]

La scienza e' un metodo di verifica l'unico metodo logico per conoscere e verificare le cose, quindi quando si verifica che si sbagliava in precedenza si prende atto e si cambia idea... [SM=g1950677]







[Modificato da KOSLINE 11/10/2012 23:06]
11/10/2012 23:05

Da due giorni vorrei dire la mia.
Da due giorni la connessione a chiavetta mi guarda, ride, e incrocia le braccia.

In attesa d'essere meglio equipaggiato, premetto che:
Parliamo di BILIONI di stelle, in MILIARDI di galassie.

Di contro, una civiltà (la nostra) che esiste come società complessa da poche migliaia di anni.

Piccola, insignificante. Sia in termini di quantità di spazio cosmico occupato, sia in termini di tempo d'apparizione sul proscenio di quello che chiamiamo Universo.
Eppure così certi delle nostre capacità di comprensione del ''tutto'', da far sorridere come vedendo i primi passi incerti di un bambino.

Seguirò di tediarvi quando San Broadband s'accorgerà delle mie difficoltà.
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
11/10/2012 23:08

Re: Re: Re:
KOSLINE, 11/10/2012 22.50:



Non accostare minimamente la Religone alla scienza, che e' una cosa sciocca, Zambu

Quello che giustamente dici, che la scienza si auto riforma, significa proprio che la scienza non e' chiusa e dogmatica come una religione qualsiasi, che rinnega spesso e volentiri l'evidenza dei fatti ... ma che dici stasera ... [SM=g2815480]

La scienza e' un metodo di verifica l'unico metodo logico per conoscere e verificare le cose, quindi quando si verifica che si sbagliava in precedenza si prende atto e si cambia idea... [SM=g1950677]












Ed allora non si deve essere chiusi all'ipotesi che alieni abbiano raggiunto la Terra con navicelle spaziali e che gli ufo altro non siano che navicelle aliene giudate da alieni.Ogni ipotesi deve rimanere valida e possibile anche questa e quello che oggi non è facilmente verificabile(perchè oggettivamente difficilmente verificabile ad oggi nello specifico) non vuol dire che non lo sarà un prossimo domani.Quindi da ora in poi chi deriderà questa ipotesi riceverà delle belle bacchettate da parte mia...in nome della Scienza!!! [SM=g8884]

OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 23:13

Re:
RigelDi Orione, 11/10/2012 23.05:

Da due giorni vorrei dire la mia.
Da due giorni la connessione a chiavetta mi guarda, ride, e incrocia le braccia.

In attesa d'essere meglio equipaggiato, premetto che:
Parliamo di BILIONI di stelle, in MILIARDI di galassie.

Di contro, una civiltà (la nostra) che esiste come società complessa da poche migliaia di anni.

Piccola, insignificante. Sia in termini di quantità di spazio cosmico occupato, sia in termini di tempo d'apparizione sul proscenio di quello che chiamiamo Universo.
Eppure così certi delle nostre capacità di comprensione del ''tutto'', da far sorridere come vedendo i primi passi incerti di un bambino.

.



Quoto, ma aggiungo che le piu grandi menti della storia dell umanità, hanno e dicono sempre che noi sappiamo poco dell universo infinito....

Cmq nel nostro piccolo, per adesso stiamo sulla strada buona, arrivare ad abbandonare quella che fu coniata la culla dell umanità (la nostra terra) vedere ed osservare galsssie a miliardi di anni luce, sicuramente non e' da tutti farlo ...

Non per niente sulla Terra per adesso fra tutte le specie animali solo noi ci siamo riusciti ..... [SM=g1950677]


OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
11/10/2012 23:15

Re: Re: Re:
Trigomo, 11/10/2012 22.43:



Non hai capito una mazza di quello che ti voleva dire Eone! Non ti ha offeso minimamente, rileggi con attenzione e cerca di capire meglio il significato di cio' che ha scritto!
Vuole farti capire che quelli come te cioe' piu' irrazionali non hanno portato a niente nel corso della storia!
La razionalita' invece e' sintomo di ragionevolezza, logica, studio e tanto altro,ma che con l'andar del tempo porta a risultati inconfutabili!
Nessuno ti sta insultando, stiamo solo condividendo qualche pensiero, ne tanto meno qualcuno vuole che tu cambi le tue idee sol perche' noi stiamo esprimendo come te, i nostri pensieri e te li vogliamo imporre! Almeno qui' siamo ancora in democrazia!





Io non ho capito una mazza?....Irrazionale?....Uhm....Che dire....le tue parole si commentano da sole....Comunque non ti rigirare la frittata, quello che è stato detto è stato detto,le offese ci sono e non solo nei miei confronti(che francamente non me ne può importare un benemerito ciufolo)ma principalmente nei confronti di tanti "Ignoranti" che credono che un uomo cammini sull'acqua [SM=g1420769] ....


OFFLINE
Post: 3.661
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 23:19

Re: Re: Re: Re:
zambu(83), 11/10/2012 23.15:



confronti di tanti "Ignoranti" che credono che un uomo cammini sull'acqua [SM=g1420769] ....




Non ti nascondo che anche in questo concordo con Eone! La mia razionalita' mi porta a pensare che sia una favola anche questa storpiata nel corso dei millenni! [SM=g1950684]



OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 23:19

Re: Re: Re: Re:
zambu(83), 11/10/2012 23.08:




Ed allora non si deve essere chiusi all'ipotesi che alieni abbiano raggiunto la Terra con navicelle spaziali e che gli ufo altro non siano che navicelle aliene giudate da alieni.Ogni ipotesi deve rimanere valida e possibile anche questa e quello che oggi non è facilmente verificabile(perchè oggettivamente difficilmente verificabile ad oggi nello specifico) non vuol dire che non lo sarà un prossimo domani.Quindi da ora in poi chi deriderà questa ipotesi riceverà delle belle bacchettate da parte mia...in nome della Scienza!!! [SM=g8884]




Mi domando se ti sei letto tutto quello scritto Zambu [SM=g2806961]

Certo che una porticina rimane aperta, MA ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE, PICCOLA PICCOLA, ma tu facevi un altro discorso che le testimoniaze sono prove certe ... [SM=g8320]

Ad oggi non esiste prova certa ma qualcosa da studiare quindi ipotesi, altrimenti qui che ci sto a fare secondo te son masochista?

Poi magari domani atterrano in santa grazia di Dio universo, e ci si scambia un saluto cosmico, un bunga bunga con una bella Aliena in nome della fratellanza Cosmica Universale non mi dispiacerebbe, per aiutare l'umanità questo ed altro [SM=j2201351] [SM=g3061197]


OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 23:20

zambu(83), 11/10/2012 23.15:





Io non ho capito una mazza?....Irrazionale?....Uhm....Che dire....le tue parole si commentano da sole....Comunque non ti rigirare la frittata, quello che è stato detto è stato detto,le offese ci sono e non solo nei miei confronti(che francamente non me ne può importare un benemerito ciufolo)ma principalmente nei confronti di tanti "Ignoranti" che credono che un uomo cammini sull'acqua [SM=g1420769] ....





Rileggi bene Zambu, lo ho riportato anche nel messaggio 120, ma evidentemente si legge poco, credere è meglio che leggere e capire a quanto pare? [SM=g1420769]

Ricordo come specificato che sono impersonale quando scrivo, quindi nessuna offesa è di ordine personale, ripeto ho dato lo stato delle cose.

Riguardo le spiegazioni di chi cammina sulle acque ce ne sono differenti e tutte oltre che perfettamente replicabili anche tutte terrestri.






OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/10/2012 23:25

Re: Re: Re: Re: Re:
Trigomo, 11/10/2012 23.19:


Non ti nascondo che anche in questo concordo con Eone! La mia razionalita' mi porta a pensare che sia una favola anche questa storpiata nel corso dei millenni! [SM=g1950684]







Su questo dovremmo aprire un altro 3ad, milioni di persone, che credono per fede a un signore, che un giorno sotto il sole, la famosa via di Damasco, folgorato da una visione mistica e rivelatrice, incominciò nel suo pellegrinaggio a raccontare la storiella, e citta dopo città la leggenda divenne mito, il mito divenne realtà [SM=j2201351] [SM=g2201348] [SM=g2806963]

Questo e' il cristianesimo in parole povere by Kosline [SM=g1950677] [SM=g1950684]
[Modificato da KOSLINE 11/10/2012 23:28]
12/10/2012 00:42

La mia solidarietà completa a Zambu.Effettivamente c'è poco da discutere o sbattersi contro certe prese di posizione irremovibili !! Flammarion, uno dei più grandi astronomi, diceva: la negazione sistematica di taluni fatti inesplicati non ha mai fatto avanzare la scienza di un sol passo....
Però è anche vero che se pur l'attuale tecnologia ha raggiunto un alto stadio evolutivo, la scienza odierna di contro probabilmente non ha ancora gli strumenti giusti alla comprensione di un(fenomeno..??) di così vasta portata e complessità.
Non si tratta di affermare o di negare (come diceva Spinoza) ma di capire..per conoscere...(atti di fede esclusi)

notte [SM=g6813]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/10/2012 01:38

Re:

La mia solidarietà completa a Zambu.Effettivamente c'è poco da discutere o sbattersi contro certe prese di posizione irremovibili




Flammarion, uno dei più grandi astronomi, diceva: la negazione sistematica di taluni fatti inesplicati non ha mai fatto avanzare la scienza di un sol passo....



Le solite frasi fatte fuori contesto, nessuno nega niente ad oltranza qua, vediamo di non affermare cose che non esistono, forse dovresti leggere tutto con più attenzione o calma.... [SM=g1420769]


Però è anche vero che se pur l'attuale tecnologia ha raggiunto un alto stadio evolutivo, la scienza odierna di contro probabilmente non ha ancora gli strumenti giusti alla comprensione di un(fenomeno..??) di così vasta portata e complessità.



Può essere certo quoto, ma allora significa che non lo vedi, e' invisibile, se lo vedi lo registri, di conseguenza puoi incominciarlo a studiare, diverso dal comprenderlo definitivamente, ma sai che e' reale e concreto, per quanto vasto e complesso possa essere [SM=g1950684]




notte [SM=g6813]



Notte [SM=g8320] [SM=g3061197]

[Modificato da KOSLINE 12/10/2012 01:55]
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/10/2012 08:15

Re: Re: Re: Re: Re:
Trigomo, 11/10/2012 23.19:


Non ti nascondo che anche in questo concordo con Eone! La mia razionalita' mi porta a pensare che sia una favola anche questa storpiata nel corso dei millenni! [SM=g1950684]







Non ne avevo alcun dubbio.


KOSLINE, 11/10/2012 23.19:



Mi domando se ti sei letto tutto quello scritto Zambu [SM=g2806961]

ma tu facevi un altro discorso che le testimoniaze sono prove certe ... [SM=g8320]





Io non ho mai detto che le testimonianze sono prove certe,ho detto che non possono essere considerate meno che zero perchè ad alcuni fa comodo considerarle così


eone nero, 11/10/2012 23.20:



Rileggi bene Zambu, lo ho riportato anche nel messaggio 120, ma evidentemente si legge poco, credere è meglio che leggere e capire a quanto pare? [SM=g1420769]

Ricordo come specificato che sono impersonale quando scrivo, quindi nessuna offesa è di ordine personale, ripeto ho dato lo stato delle cose.

Riguardo le spiegazioni di chi cammina sulle acque ce ne sono differenti e tutte oltre che perfettamente replicabili anche tutte terrestri.






Io ho capito benissimo eone,quello che hai detto è stato detto ed adesso non la puoi menare su col "Non hai capito"....Per quanto riguarda la replicabilità del miracolo di Gesù sarebbe forse troppo facile risponderti che a quei tempi non c'erano i trucchetti alla "Mago Silvan" e quindi parlare di replicabilità è alquanto ridicolo....Ma ripeto il problema non è il mio,te la devi vedere tu con i miliardi di cristiani che hai offeso dando loro dell'ignorante...


KOSLINE, 11/10/2012 23.25:




Su questo dovremmo aprire un altro 3ad, milioni di persone, che credono per fede a un signore, che un giorno sotto il sole, la famosa via di Damasco, folgorato da una visione mistica e rivelatrice, incominciò nel suo pellegrinaggio a raccontare la storiella, e citta dopo città la leggenda divenne mito, il mito divenne realtà [SM=j2201351] [SM=g2201348] [SM=g2806963]

Questo e' il cristianesimo in parole povere by Kosline [SM=g1950677] [SM=g1950684]




Ed anche tu adesso ti sei aggiunto alla lista di chi offende il cristianesimo.....


s_pread, 12/10/2012 00.42:

La mia solidarietà completa a Zambu.Effettivamente c'è poco da discutere o sbattersi contro certe prese di posizione irremovibili !! [SM=g6813]




Bene...hai inquadrato perfettamente la situazione!....Ed aggiungerei Io....Convinti fino al midollo che la loro sia la "Verità della Scienza"....


OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
12/10/2012 08:28

Cercando di riportare la discussione nei binari di quando era cominciata vorrei dire che Zambu non ha tutti i torni che certe prese di posizione sono rigide senza motivo.
Esempio di qualche post prima quando parlando di firenze 54 l'avvistamento di massa più incredibile d'italia con dischi che volavano nei cieli si parli come fosse il caso di qualche lanterna cinesi. Secondo me dovete fare dei distinguo. Esistono le truffe ma esistono anche i casi veri reali e senza apparente spiegazione [SM=g8320]

12/10/2012 09:11

Ulisse-77, 12/10/2012 08.28:

Esempio di qualche post prima quando parlando di firenze 54 l'avvistamento di massa più incredibile d'italia con dischi che volavano nei cieli si parli come fosse il caso di qualche lanterna cinesi.

Nel caso specifico di Firenze '54 è stata espletata una indagine dal CICAP, della quale ho chiesto maggiori ragguagli per riportarla qui e discuterne insieme.

Certo che vengono fatti i distinguo, non si generalizza per un avvistamento così storico. Credo che basti poco per capire, con dati alla mano, se la spiegazione delle esercitazioni militari regge o meno.
12/10/2012 12:24

Grazie Insider quindi attendiamo ulteriori notizie riguardo al caso di Firenze. Sarà utile per noi capire come viene svolta un'indagine e come si raggiunge un risultato.
A parte ciò allo stato dei fatti non vi è ancora nessun risultato positivo nel caso Ufo e non mi riferisco solo al caso di Firenze.
Non possiamo però accantonare le migliaia di segnalazioni giunte a noi fino ad oggi. Rimarranno esperienze singolari e non scientificamente comprovate ma sicuramente avranno dato speranza a coloro che hanno avuto la fortuna (o la sfortuna ) di vedere qualcosa di diverso..non me la sento di dire Ufo.
Comprendo però lo scetticismo dei ricercatori.
Per esempio quando questa estate la mia amica mi raccontò di aver visto un Ufo io mi sono dedicata a cercar prove. Innanzitutto mi raccontò di non essere stata la sola a vederlo perchè in auto con lei erano presenti il figlio e il marito (purtroppo deceduto). Lei stessa mi riportò una data che poi andai a scoprire era inesatta se confrontata col racconto del figlio. Addirittura lei si ricordava fosse vent'anni fa invece il figlio asseriva trent'anni fa. Dieci anni non sono pochi ma entrambi parlavano del periodo di Pasqua non ricordandosi il giorno. In breve si trovavano nel paese di vacanza nelle Marche era sera verso le 22 e tornavano da casa di amici. Il percordo prevedeva 2 km. Poco dopo la partenza videro delle luci che giravano ij senso orario sulla vetta della montagna (1000 metri). lei descriveva il fenomeno come una discoteca..ecco pensava fosse una nuova discoteca in una montagna che fino a poco prima era desolata senza luci nè case..solo bosco. Era una sera limpida e bellissima...una miriade di stelle in cielo. Devo aggiungere conoscendo il paese che si trova nel parco delle Gola della Rossa di Frasassi ed è veramente isolato. Tra un paese e l'altro vi passano 5 a volte 10 km di strade solitarie e paesaggi bui di notte perchè le strade sono prive di illuminazione oggi..immaginate trent'anni fa . Il fenomeno durò pochi istanti il tempo di parlare con il marito e il figlio e di voltarsi che le luci non c'erano più. Ora però io cosa mi ritrovavo? Un racconto discordante tra quello della madre ed il figlio. Ecco poi l'inattendibilità dei testimoni. Poi però la mia amica mi raccontò anche di aver cercato il giorno seguente sui quotidiani un'eventuale notizia di Ufo. E guardacaso lesse l'articolo su un quotidiano. Ad Arcevia avevano visto la sera prima un oggetto non identificato sul Monte Sant'Angelo dei testimoni. Ma la forma dell'oggetto era diversa da quella descritta dalla mia amica. Questo però potrebbe derivare dal fatto che questi testimoni erano a poca distanza dall'oggetto mentre la mia amica a circa 5 km . Ora mi ritrovavo con queste notizie e l'articolo..dov'era? Né la mia amica né il figlio ricordavano la data esatta dell'avvistamento. Era Pasqua di vent'anni o trent'anni fa.Bene..sono andata alla ricerca di questo benedetto articolo. Dopo un giorno di ricerche lo trovai..che soddisfazione!
Era Marzo di trent'anni fa..quindi aveva ragione il figlio! Era il periodo di Pasqua e l'articolo c'era!
Ora se lo ritrovo ve lo posto qui.
Con questo voglio dire che qualcosa c'è stato. Aerei militari alle dieci di sera? Di giorno qualche caccia passa sopra le loro teste ma di sera??!!A meno che si tratti di un nuovo velivolo militare sperimentale(Nel Monte Conero( 60 km) c'è una base militare ).
Però siamo alle solite. A parte il trafiletto di giornale qualche testimone null'altro da segnalare. Quindi niente di serio per uno studioso del caso. Rimane però l'interrogativo...............

Ecco il link dell'articolo de " La Stampa "
http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/action,viewer/Itemid,3/page,0009/articleid,1001_01_1985_0056_0011_22788328/anews,true/
[Modificato da Chicca.ufo 12/10/2012 12:43]
12/10/2012 13:09

Chicca.ufo, 12/10/2012 12.24:

Con questo voglio dire che qualcosa c'è stato. Aerei militari alle dieci di sera?

Certo, nel caso che hai descritto non viene messa in discussione la genuinità dell'evento, ma i dati raccolti non permettono di risalire alla natura dell'oggetto avvistato. Solitamente, lo riporto solo come esempio, molte luci in movimento avvistate sulle pareti di una collina/montagna, provengono spesso dai fari delle automobili (luci bianche, gialle, rosse) che scendono o risalgono le stradine che costeggiano tali alture.

Dirai: ma dovrebbero quindi essere luci osservabili più frequentemente.

Ipotesi: il singolo caso può dipendere da una strada mai percorsa prima e mai più ripetuta.

Chicca.ufo, 12/10/2012 12.24:

Ecco il link dell'articolo de " La Stampa "

Link da rivedere.


12/10/2012 13:47

Re:
_INSIDER_, 12/10/2012 13.09:

Link da rivedere.






Non ti apre il link...??
OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/10/2012 13:53

Re: Re:
Chicca.ufo, 12/10/2012 13.47:




Non ti apre il link...??




Non lo apre neanche a me [SM=g2806961]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:03. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.