Il rasoio e gli alieni

_INSIDER_, 10/10/2012 16.21:

---

Verissimo con una stima che va oltre il 100%. Quello che leggiamo ed apprendiamo oggi ed in passato circa il cover-up governativo è solo frutto di una montatura partorita da sedicenti rivelatori o insider. Possibile che in tanti decenni nessuno di costoro abbia mai portato alla luce, anche per vie indirette o in forma anonima, alcuna prova di quanto viene accusato ai governi o altri enti governativi di fare in relazione al fenomeno UFO?

Se esiste un cover-up esso proviene proprio dalla parte opposta, dai cialtroni che lo sostengono senza alcuna pezza di appoggio.

---

Chicca.ufo, 10/10/2012 18.48:

---

Insider anche negare l'esistenza di cover up da parte dei Governi è sbagliato. Non sappiamo nulla..questa è cosa certa. Chi ci dice che i Governi stiano coprendo il fenomeno Ufo? Chi ci dice che invece non ci sia nulla da coprire? Stando ai fatti niente è certo e tutto è posibile.

---

eone nero, 10/10/2012 19.09:

---

Purtroppo la ricerca non può essere basata su dubbi di questo genere che rischiano di sconfinare nella fantascienza.

Dobbiamo partire da basi solide e le speculazioni non lo sono.

---

KOSLINE, 10/10/2012 17.05:

---

Guarda amico Zambu quando incomincia a seguire l'ufologia, ero convinto all 50%-50%, ma poi studiando, informandomi ecc, sono arrivato alla percentuale che scrivevo prima, che per carità e' solo il mio punto di vista, no il vangelo Ufologico, ma non e' il punto di uno scettico, altrimenti non essendo masochista, non ci starei su un forum Ufologico ...

---

eone nero, 10/10/2012 19.09:

---

Purtroppo la ricerca non può essere basata su dubbi di questo genere che rischiano di sconfinare nella fantascienza.

Dobbiamo partire da basi solide e le speculazioni non lo sono.

---

RigelDi Orione, 10/10/2012 21.29:

---

---

Insider anche negare l'esistenza di cover up da parte dei Governi è sbagliato. Non sappiamo nulla..questa è cosa certa. Chi ci dice che i Governi stiano coprendo il fenomeno Ufo? Chi ci dice che invece non ci sia nulla da coprire? Stando ai fatti niente è certo e tutto è posibile.

---

Nemmeno io le ritengo speculazioni.

Nero, credo che i governi dimostrino giornalmente che ci sono parecchie cose di cui siamo all'oscuro.

Il modus di governo di buona parte del mondo, è basato sulla condivisione delle informazioni più "sensibili" e "l'azione in merito" in mano a pochi.

All'ordine del giorno si svelano peculati, evasioni, incroci pericolosi mafia-stato...
La politica, della quale il controllo informativo è da sempre parte integrante, è falsa già come concetto.

I suoi vertici, uniti a quelli esecutivi militari, come credi siano diventati appunto "dei vertici"?
Semplicemente aderendo appieno al sistema corrotto, tanto da assecondarlo languidamente fino alla punta, pur di goderne.

Ricorrendo come scelta di vita, alla falsità d'animo. Alla slealtà verso "il prossimo", e come solida base, ad un continuo compromesso con se stessi.

Costoro credo siano in grado di secretare, alla prima occasione, anche il solo unico Ufetto che ci avesse visitato da altri mondi, in tutta la storia "verificabile" del genere umano.

In assoluta nonchalance. Così, come si suol dire, per non saper ne leggere ne scrivere...

Riguardo l'argomento, dico la mia quotando il messaggio di Trigo poco più sotto...tra pochino...il tempo di scrivere

---

eone nero, 10/10/2012 22.11:

---

Rigel le credenze fanno parte della fede e non della ricerca, purtroppo questo non si può cambiare.

E con le credenze non si viene a capo di nulla.

---

eone nero, 10/10/2012 22.29:

---

Sono sempre impressioni e credenze personali, nulla a che fare con la ricerca seria della verità.

A questo punto possiamo parlare di ninfe e folletti che non cambia nulla.

Questo va bene per sognare non per ricercare.

Come detto fedi e credenze vanno lasciate da parte.

L'Ufologia non è fede e non è speculazione ne ipotetica ne filosofica.

---

Chicca.ufo, 10/10/2012 22.45:

---

Quindi mi stai dicendo che anche quel caso di Firenze si può rapportare a credenze? Io non ne so molto..ho solo letto qualche articolo sul web..

---

saturnosky, 10/10/2012 22.44:

---

Ho già ampiamente spiegato come la penso sulle prove scientifiche e la loro validità nel caso degli ufo. Nel nostro spazio esistono leggi fisiche che sono universali, cioè dato questo momento sappiamo che tutto ciò che esiste ha delle regole definite. Le regole però sono fatte dagli uomini, e anche le leggi della fisica sono perfettibili, rivedibili e possono avere degli importanti punti deboli.
Insistere a cercare di provare il fenomeno ufo sottoponendolo all'indagine scientifica sperimentale che consiste nel sottoporre le ipotesi scientifiche a procedure di controllo sperimentale, che servono a confermarle (nel qual caso le ipotesi si trasformano in leggi scientifiche) o a confutarle, ha un senso. Io vedo un oggetto nel cielo, questo oggetto è reale, per arrivare fino a qui, se alieno, ha dovuto viaggiare, l'oggetto ha una massa, l'oggetto è nel nostro orizzonte di neutrini. Quindi può essere fotografato, può lasciare tracce. Insomma è solo un velivolo tecnicamente più evoluto ma reale se esistesse e quindi lasciano il tempo che trovano le scuse su foto non riuscite, movimenti dimensionali, sono ipotesi di scuola, fatte da chi non sa nulla di fisica, meccanica quantistica e via discorrendo.

Il discorso è diverso per la vita aliena nel suo complesso, e soprattutto per la vita biologica fuori da nostro sistema solare, o fuori dalla nostra galassia, o in altri posti ancora più lontani.
La vita può svilupparsi in tanti modi, si evolve in modo differente adattandosi alle condizioni ambientali, può mutare profondamente, avere metodi riproduttivi o mimetici che ancora non riusciamo a comprendere. Nonostante quindi debba sottostare a leggi fisiche, potrebbe non essere inquadrabile con un metodo scientifico sperimentale.

Da fisico e da ricercatore sono convinto in tutta sincerità che non solo esistano civiltà extraterrestri ma che la nostra civiltà avrà una vita lunga destinata a colonizzare il nostro sistema solare tanto per cominciare e poi chissà...
Quello che cerco di capire ogni volta che si parla di alieni è che l'argomento affascinante è la vita nelle mille forme universali, che non ha senso pensare ad alieni simili a noi umanoidi, come i grigi. Questi sono retaggi culturali, pezzi di cinematografia. E' un modo di dover omologare l'argomento perché il nostro cervello per riconoscere la vita ha bisogno che questa ci venga mostrata così come la conosciamo con occhi bocca naso.
E' sicuramente impossibile che su altri mondi gli esseri viventi siano simili a noi, basta guardare negli abissi oceanici che sono molto più vicini di qualunque cosa, come la vita si sia differenziata rispetto ai mammiferi in superficie.

Chicca continua a credere negli alieni, se ti interessa l'argomento mettiti a vedere quali ipotetici sensi possano aver sviluppato esseri lontani da noi, come possano aver costruito la loro piramide sociale, i loro valori, la loro tecnologia. Non fossilizzarti su astronavi che ci visitano dai "buchi neri". Sono amenità scientifiche e hanno fatto danni incalcolabili.
Chiedo scusa se sono stato lungo ma ci voleva.

---

saturnosky, 10/10/2012 22.56:

---

Il caso di Firenze è molto interessante per il fenomeno dei capelli d'angelo più che per l'avvistamento o la serie di avvistamenti a cui è stato collegato.

---

saturnosky, 10/10/2012 22.56:

---

Il caso di Firenze è molto interessante per il fenomeno dei capelli d'angelo più che per l'avvistamento o la serie di avvistamenti a cui è stato collegato.

---

eone nero, 10/10/2012 23.06:

---

Infatti ciò che è interessante nel caso dell'avvistamento di Firenze sono i cosiddetti capelli d'angelo,

---

zambu(83), 11/10/2012 08.01:

---

No,la cosa interessante non sono i capelli d'angelo,la cosa interessante è che tutti gli spettatori di uno stadio hanno visto....
Ci si sofferma troppo su particolari secondari e si perde di vista l'aspetto principale della vicenda.E poi smettiamola con la storia delle allucinazioni di massa,sai quanti scettici ci saranno stati fra quegli spettatori..... eppure hanno visto.....

---

Chicca.ufo, 10/10/2012 22.28:

---

Eone invece riguardo all'avvistamento di massa del 1954 a Firenze..sai dirmi qualcosa di più? Sono molto interessata..tu pensi sia anche quello una sorta di Fake?

---