Ufo a San Diego 7 Maggio 2013

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI
Pagine: [1], 2, 3
Hiverside
00venerdì 24 maggio 2013 19:36
Un articolo dalla pagine Ufoonline

Che cosa ha visto esattamente Ellen Henry, mentre fotografava uno strano oggetto nel cielo sopra Santee, in California, il 7 maggio? Se l'è chiesto l'Huffington Post, dopo che il caso era finito alla tv locale ABC TV.
La Henry è un membro della Santee Historical Society (SHS) che si trova nella contea di San Diego e, secondo il SanteePatch , stava scattando delle immagini di un edificio storico, il Edgemoor Barn.
Niente di anomalo ha attirato la sua attenzione. La donna si è accorta dell'oggetto solo dopo aver visto i suoi scatti in uno schermo LCD. Immagini e resto della storia a seguire.

www.ufoonline.it/2013/05/24/ufo-a-san-diego-nel-bordo-di-santee-un-caso-che-fa-di...

*Non posto le foto per non essere arrestato in quanto non degradate.

saturn_3
00venerdì 24 maggio 2013 19:53
Questa è la foto che avevo segnalato a Bertotti nell'altra discussione. A prima vista sembrerebbe proprio un UFO. La forma è arrotondata in egual modo sia sulla destra che sulla sinistra. Il problema è sempre il solito: come mai la signora non si è accorta dell'oggetto quando ha scattato la foto? Se fosse un Ufo, stando a ciò che si vede sulla foto in relazione alla casa, le dimensioni dovrebbero essere belle grosse! Ma dal momento che non se n'è accorta, significa che le dimensioni sono molto più piccole e l'oggetto è molto più vicino all'obbiettivo di quel che sembra. Non sono un esperto però. Questo è il mio parere. Lascio trarre le conclusioni ai più esperti..
Hiverside
00venerdì 24 maggio 2013 19:57
Re:
saturn_3, 24/05/2013 19:53:
Questa è la foto che avevo segnalato a Bertotti nell'altra discussione. A prima vista sembrerebbe proprio un UFO. La forma è arrotondata in egual modo sia sulla destra che sulla sinistra. Il problema è sempre il solito: come mai la signora non si è accorta dell'oggetto quando ha scattato la foto? Se fosse un Ufo, stando a ciò che si vede sulla foto in relazione alla casa, le dimensioni dovrebbero essere belle grosse! Ma dal momento che non se n'è accorta, significa che le dimensioni sono molto più piccole e l'oggetto è molto più vicino all'obbiettivo di quel che sembra. Non sono un esperto però. Questo è il mio parere. Lascio trarre le conclusioni ai più esperti..


Esatto è quello di accorgersene dopo che fa pensare a un blurfo. La forma si è proprio discoidale ma i colori sono compatibile con quelli di un rondone o una cosa del genere. Non sembra avere consistenza metallica [SM=g8297]
Sparviero 555
00venerdì 24 maggio 2013 20:06
Non credo proprio che esistano "droni" discoidali; anzi, sono sicuro.


saturn_3
00venerdì 24 maggio 2013 20:08
La tipologia di volatile o insetto non so quale sia. Però mi pare che in questo caso i contorni siano abbastanza ben definiti e se si trattasse di un volatile si dovrebbero scorgere la coda ed una parte un po' più allungata (becco) nella parte opposta. Può essere un insetto?
REinstein
00venerdì 24 maggio 2013 20:23
Ecco le foto dal profilo facebook della società storica.

www.facebook.com/media/set/?set=a.658597007489514.1073741833.24683124199942...




[IMG]http://oi42.tinypic.com/27zfbs2.jpg[/IMG]
saturn_3
00venerdì 24 maggio 2013 20:25
Quì l'articolo dell'Hoffington Post www.huffingtonpost.com/2013/05/23/san-diego-ufo_n_3322... dove nella parte conclusiva dell'articolo si legge:

Un'altra cosa insolita: Henry riporta che subito dopo lo scatto all'UFO, la sua macchina fotografica smesso ha misteriosamente di funzionare. [SM=x2976638]
REinstein
00venerdì 24 maggio 2013 20:26
Re:
saturn_3, 24/05/2013 20:25:
Quì l'articolo dell'Hoffington Post www.huffingtonpost.com/2013/05/23/san-diego-ufo_n_3322... dove nella parte conclusiva dell'articolo si legge:

Un'altra cosa insolita: Henry riporta che subito dopo lo scatto all'UFO, la sua macchina fotografica smesso misteriosamente di funzionare. [SM=x2976638]



Si sarà scaricata la batteria [SM=g6794]
saturn_3
00venerdì 24 maggio 2013 20:30
Di buono c'è che la foto sembra essere di buona qualità, quindi se si potesse analizzare l'originale, potremmo azzardare a qualcosa di più concreto.
UniversalMan
00venerdì 24 maggio 2013 20:56
Re:
saturn_3, 24/05/2013 20:30:
Di buono c'è che la foto sembra essere di buona qualità, quindi se si potesse analizzare l'originale, potremmo azzardare a qualcosa di più concreto.


Direi di si bravo al neo power per averle scovate [SM=g8087]
Non sono gli scatti originali sicuramente, essendo una società che archivia fotografie del patrimonio storico sicuramente i file sono di ottima risoluzione. Bisognerebbe scrivere alla società e richiedere i file originali, o aspettare che li rendano disponibili.

www.santeehistoricalsociety.com/contact-shs
oppure su faccialibro
saturn_3
00venerdì 24 maggio 2013 21:19
San Diego si trova in California. Oakland pure...Vi ricordate del famoso dirigibile pubblicitario della Vodka filmato proprio ad Oakland nel 2011? freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10021846 Beh, azzardo solo un'ipotesi... potrebbe trattarsi di un altro dirigibile? La signora Henry però avrebbe dovuto aggorgersene date le dimensioni... [SM=g2806961]
Trigomo
00venerdì 24 maggio 2013 22:20
Guardando attentamente la foto e le sue ombre sembra esserci ai piedi dell'oggetto un'ombra! Non so esattamente se si tratta di una macchia o di asfalto rovinato, pero' facendo un confronto con le altre ombre presenti nella foto sembra proprio essere l'ombra dell'oggetto volante!



Facendo il paragone con l'ombra del palo si puo' vedere che e' parallela con l'ombra dell'oggetto e questo vuol dire che si tratta o di un oggetto lanciato da qualcuno fuori campo o del solito effetto Blurfo! Niente di anomalo a mio avviso!
[SM=g1950677]
PhotoBuster
00venerdì 24 maggio 2013 22:45
potrebbe essere, però l' ombreggiatura della macchia (è per metà in ombra e per meta più luminosa) fa propendere per una buca.

Blurfo, ma serve una copia migliore, queste sono compresse parecchio, notare la compressione jpg del file attorno alle lettere del capannone.

Ho misurato i toni sul crop dell' originale (presumibilmente) e l' oggetto sembra posizionarsi nel range 4-8 metri dalla fine dei cespugli sulla sinistra.

La misura comparativa dei toni sulla grondaia è compatibile a circa la metà della stessa (6 punti campione vicini ai toni dell' oggetto).

A questo punto penso a un volatile, ma l' analisi è sommaria, in quanto sembra non esserci nulla di meglio.

Potrebbe benissimo essere un blurfo - insetto, sfocato e mosso e per questo meno saturo dell' ambiente circostante. E questo invaliderebbe l' analisi dei toni su queste foto, per preferire quella effettuata sull' originale.
Trigomo
00venerdì 24 maggio 2013 22:54
Re:
PhotoBuster, 24/05/2013 22:45:
notare la compressione jpg del file attorno alle lettere del capannone.


E' vero non l'avevo notato! Vediamo se esce fuori l'originale!
Stige81
00sabato 25 maggio 2013 00:25
Re:
PhotoBuster, 24/05/2013 22:45:
potrebbe essere, però l' ombreggiatura della macchia (è per metà in ombra e per meta più luminosa) fa propendere per una buca.

Blurfo, ma serve una copia migliore, queste sono compresse parecchio, notare la compressione jpg del file attorno alle lettere del capannone.

Ho misurato i toni sul crop dell' originale (presumibilmente) e l' oggetto sembra posizionarsi nel range 4-8 metri dalla fine dei cespugli sulla sinistra.

La misura comparativa dei toni sulla grondaia è compatibile a circa la metà della stessa (6 punti campione vicini ai toni dell' oggetto).

A questo punto penso a un volatile, ma l' analisi è sommaria, in quanto sembra non esserci nulla di meglio.

Potrebbe benissimo essere un blurfo - insetto, sfocato e mosso e per questo meno saturo dell' ambiente circostante. E questo invaliderebbe l' analisi dei toni su queste foto, per preferire quella effettuata sull' originale.

Vero, anche perché fa sembrare i contorni dell'oggetto anche sballati, come se fosse stato aggiunto artificialmente, dovuto proprio alla compressione dell'algoritmo.
Ulisse-77
00sabato 25 maggio 2013 00:32
Potrebbe essere un ufosolar ballon ?
Ulisse-77
00sabato 25 maggio 2013 00:33
Poi ho trovato un ingrandimento che mi sembra ad una risoluzione più alta ma non sono sicuro...

PhotoBuster
00sabato 25 maggio 2013 12:39
Re:
Ulisse-77, 25/05/2013 00:33:
Poi ho trovato un ingrandimento che mi sembra ad una risoluzione più alta ma non sono sicuro...




è un frame del filmato di Youtube, ridimensionato. (vedi in basso a destra)

Tra l' altro con probabile applicazione del filtro di sfocatura\riduzione disturbo per minimizzare la pixellizzazione: solo che così facendo han "creato" degli altri artefatti.

Arrotondati, ma sempre artefatti.

Finora comunque dal materiale visionato possiamo dire che è un blurfo.
ne ha tutte le caratteristiche principali.

PS: l' UFo solar non lo terrei in considerazione perché incompatibile nell' analisi dei toni delle foto a disposizione.
IRONMAN.75
00sabato 25 maggio 2013 17:07
L'oggetto e' molto diastante me ho trovato una grandissima somiglianza con quest'altra foto



Per me' e' il solito volatile..
REinstein
00sabato 25 maggio 2013 17:26
Sul forum abovetopsecret suggeriscono che potrebbe essere una cavalletta

[IMG]http://oi40.tinypic.com/b665fl.jpg[/IMG]

PhotoBuster
00sabato 25 maggio 2013 19:22
BEH, lo diciamo anche noi.
_INSIDER_
00sabato 25 maggio 2013 19:42
L'autore della foto mi ha appena inviato il file immagine originale... [SM=g6794] E' stato molto gentile. Lo giro a Photobuster, potrà appurarne la natura... [SM=g2201354] in modo da aggiornarci sul risultato.

Ecco il testo del messaggio:

Hello,

Here are the pics requested. The first four pics are not cropped...the next three are cropped,....the last two are of one that has the color taken out, and here you can see four smaller objects above the larger one, but further away, or maybe just smaller...I don't know. The last one is with the Heat Map applied, to bring out the shape.

Please let me know what your findings are so that I know for sure too!

Thank you for your interest!

Sincerely, Ellen
eone nero
00sabato 25 maggio 2013 19:42
REinstein, 25/05/2013 17:26:
Sul forum abovetopsecret suggeriscono che potrebbe essere una cavalletta





Leggevo questa mattina, compresa la storia dei fantasmi e la voglia di fare pubblicità al posto dato che probabilmente c'erano altri scatti opportunamente celati, è stata fatta richiesta degli originali.

Interessante il fatto che il capannone sia definito come infestato dai fantasmi.

Articoli dove si parla di presunta infestazione spiritica

UFO Photographed Over Edgemoor Barn in Santee

santee.patch.com/groups/around-town/p/ufo-photographed-over-edgemoor-barn-i...

Is Santee's Edgemoor Barn Haunted? Paranormal Investigator Thinks So

santee.patch.com/groups/around-town/p/is-edgemoor-farm...

Photo captures UFO over Santee's Edgmoore Barn: Site has been investigated for ghost sightings

www.10news.com/news/photo-captures-ufo-over-santees-edgmoore-barn-site-has-been-investigated-for-ghost-sightings-052213#1...


Nei commenti del seguente video postato da Ellen Henry che ha superato le 85 mila visualizzazioni vediamo l'autrice che risponde sgarbatamente ad un utente, vediamo come nel titolo la signora Henry abbia definito il capannone agricolo come Infestato (Haunted) . [SM=g3061076]


El Henry 14 ore fa

Hey smarty pants!! I do have an HD camera, and I was not TRYING to catch a UFO..I was focusing in on the barn, because that is what I was shooting...stop showing off your ignorance!



UFO CAPTURED WHILE PHOTOGRAPHING THE HAUNTED 1913 EDGEMOOR BARN



www.youtube.com/watch?v=kj2S1eVIUIY

Qua una foto della signora Henry in abbigliamento da cowboy per il centenario della società di cui è nel direttivo con il titolo di ricercatrice

www.santeehistoricalsociety.com/media-events/70-100th-barn-birthday-a-community...

www.santeehistoricalsociety.com/about-shs/board-of-directors


Ulisse-77
00sabato 25 maggio 2013 19:49
Re:
_INSIDER_, 25/05/2013 19:42:
L'autore della foto mi ha appena inviato il file immagine originale... [SM=g6794] E' stato molto gentile. Lo giro a Photobuster, potrà appurarne la natura... [SM=g2201354] in modo da aggiornarci sul risultato.

Ecco il testo del messaggio:

Hello,

Here are the pics requested. The first four pics are not cropped...the next three are cropped,....the last two are of one that has the color taken out, and here you can see four smaller objects above the larger one, but further away, or maybe just smaller...I don't know. The last one is with the Heat Map applied, to bring out the shape.

Please let me know what your findings are so that I know for sure too!

Thank you for your interest!

Sincerely, Ellen

Eone e chi siamo noi i figli della serva, mettile disponibili anche per noi utenti ti prego [SM=g2201355]
_INSIDER_
00sabato 25 maggio 2013 19:55
Ulisse-77, 25/05/2013 19:49:
Eone e chi siamo noi i figli della serva, mettile disponibili anche per noi utenti ti prego
Eone a chi? come ti permetti? [SM=g6794]

Se le trasferisco su un hosting e le riporto qui vengono compresse e siamo punto e da capo inficiando le analisi che vorrà fare Paolo, ecco perchè gli ho inviato il file originale via email. Comunque a occhio sembra una locusta... [SM=x2976638]
Nonsonosolo
00sabato 25 maggio 2013 20:06
Re: Re:
Ulisse-77, 25/05/2013 19:49:


Eone e chi siamo noi i figli della serva, mettile disponibili anche per noi utenti ti prego [SM=g2201355]



Non le vuole condividere perchè ha notato che non è un blurfo ed è traumatizzato. Ora scrivo io dove ha scritto lui copio il suo testo inglese cambio solo i saluti [SM=g2854182]
E poi le rendo disponibili [SM=x2976642]

Ops ha messo il testo di risposta. Peccato [SM=g1950679]
Aspetterò [SM=g2201354]

Per ora è un caso inspiegabile [SM=g3061192]
PhotoBuster
00sabato 25 maggio 2013 20:28
Re:
_INSIDER_, 25/05/2013 19:42:
L'autore della foto mi ha appena inviato il file immagine originale... [SM=g6794] E' stato molto gentile. Lo giro a Photobuster, potrà appurarne la natura... [SM=g2201354] in modo da aggiornarci sul risultato.

Ecco il testo del messaggio:

Hello,

Here are the pics requested. The first four pics are not cropped...the next three are cropped,....the last two are of one that has the color taken out, and here you can see four smaller objects above the larger one, but further away, or maybe just smaller...I don't know. The last one is with the Heat Map applied, to bring out the shape.

Please let me know what your findings are so that I know for sure too!

Thank you for your interest!

Sincerely, Ellen

casella mail del quartier generale NWO, come al solito.
eone nero
00sabato 25 maggio 2013 20:33
PhotoBuster, 25/05/2013 20:28:


casella mail del quartier generale NWO, come al solito.


Perdona questa mi sfugge, puoi essere più esplicito sulla battuta?

Grazie anticipate.




Sheenky ffz
00sabato 25 maggio 2013 20:38
Semplice eone.
Essendo chiamato debunker, negazionista, assoldato da chissà chi per mentire sulla presenza aliena sulla Terra, Photobuster è ovviamente al soldo del NWO.
[SM=g1420771]
Nonsonosolo
00sabato 25 maggio 2013 20:43
Re:
Sheenky ffz, 25/05/2013 20:38:
Semplice eone.
Essendo chiamato debunker, negazionista, assoldato da chissà chi per mentire sulla presenza aliena sulla Terra, Photobuster è ovviamente al soldo del NWO.
[SM=g1420771]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com