Re:
Trisavalon, 05/03/2015 12:09:
E pensa come stai messo
Scherzo, è vero che l'effetto riflettente dovrebbe variare quando si cambia parallasse. Ma come è stato fatto notare prima stiamo parlando di una gif.
Partiamo dalla fonte originale che è sempre meglio.
dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Awaits_Dawn.asp
L'animazione è composta da immagini prese dalla missione Dawn il 19 febbraio 2015, da una distanza di 46000 km.
nessuno é perfetto ;-)
Frame n°4
[IMG]http://i62.tinypic.com/2zok6qx.gif[/IMG]
Frame n°5
[IMG]http://i58.tinypic.com/2vufp77.gif[/IMG]
Si direbbe che é ancora piu' buio, forse il grafico di ufoonline ha dato piu' luce e piu' contrasto. L'originale é davvero molto scuro nel cratere, la linea di penombra é piu' arretrata, rispetto all'animazione di ufoonline.
Il frame n°5 dimostra che i corpi sono abbondantemente oltre la linea di penombra, e mi pare pacifico che emettano luce propria.
-semicono gigantesco
ben piu' alto della profondità del cratere composto da ghiaccio e sale oltre ad un secondo piazzato sui fianchi del cratere
oppure
-artefatto alieno in hovering
che riflette luce solare e sopratutto emette energia propria
oppure
-artefatti alieni
siti nel cratere che emettono energia propria.
meno probabilmente
-mega-TLPippone
causato da un'eruzione vulcanica: la spettrometria dice che l'oggetto ha un bianco, troppo bianco per essere un'eruzione vulcanica!.
Vi dirò, che a me mi
piacerebbe che la sonda una volta entrata in orbita intorno a Cerere (sarebbe triste che si sperdesse nel cosmo per un improbabile
guasto ai sistemi), una volta che si fotografasse il cratere in questione, sarebbe proprio bello che fosse vuoto
e che la sonda non trovasse una emerita mazza
.