| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
 16/09/2014 12:52 | |
L'Hoffington Post pubblica un articolo secondo il quale sulla cometa 67P/Churyumov Gerasimenko sarebbe stato fotografato un UFO. Io non ci vedo nulla di anomalo salvo diverse formazioni rocciose più sporgenti.
[IMG]http://i62.tinypic.com/2s806l3.jpg[/IMG]
Quì dovreste trovare la foto originale:
www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_10_September_201...
A lanciare l'allarme credo sia stato il i noto canale spaccia fuffa UFOvni2012
www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/15/ufo-surface-rosetta-comet_n_5821...[Modificato da saturn_3 16/09/2014 16:28]
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 16/09/2014 15:29 | |
Quanto è grande in proporzione quell'oggetto? ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 16/09/2014 16:09 | |
Saturn quest'anomalia scatenerà il caos quantico ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif)
Il link all'immagine Hi-RES è questo
www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/09/comet_on_10_september_2014_navcam/14815086-1-eng-GB/Comet_on_10_September_2014_Na...
Ho ingrandito il particolare, non so decifrare se è un artefatto o il risultato di qualche riflesso particolare di una superficie rocciosa.
[IMG]http://oi61.tinypic.com/dets9z.jpg[/IMG] |
|
| 16/09/2014 16:23 | |
Aspe' che ho trovato un'altra immagine della zona ![[SM=g8356]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1612708.gif) fatemi controllare bene ![[SM=g1950693]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/93/840748683.gif)
[IMG]http://i61.tinypic.com/2nvc61i.jpg[/IMG]
www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_7_august_a/14721226-1-eng-GB/Comet_on_7_Augu...
dovrebbe essere questa la zona [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:29] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 16/09/2014 16:29 | |
Miro.72., 16/09/2014 16:23:
Aspe' che ho trovato un'altra immagine della zona fatemi controllare bene
Kosline.72 ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) |
|
| 16/09/2014 16:34 | |
Sicuro al 99,99%,la foto sta appena sopra ![[SM=g2201349]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/49/697827633.gif) sotto quel pallino bianco c'è una roccia,forse un artefatto a questo punto ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:37] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 16/09/2014 16:43 | |
Dalla tua foto la roccia dovrebbe essere questa, controlla ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
[IMG]http://oi62.tinypic.com/m9t89x.jpg[/IMG] |
|
| 16/09/2014 16:45 | |
Si si è quella
riporto uno stralcio dall'approfondimento da parte dell'ESA riguardo la foto postata da Saturn:
"Infatti, se si regola il contrasto dell'immagine si vedrà che c'è un sacco di 'rumore' in sottofondo. Alcune di queste è semplicemente rivelatore rumore e raggi cosmici, ma sembra che ci siano un paio di oggetti luminosi che possono essere le particelle di polvere / ghiaccio tra Rosetta e la cometa."
blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/
Aspe che ne ho trovata un'altra a questo punto
tadaaaaaa
blogs.esa.int/rosetta/files/2014/09/ESA_Rosetta_NAVCAM_201409...
l'immagine va capovolta e c'è sempre l' UFO ![[SM=g2806963]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/63/878579419.gif)
immagine capovolta...artefatto
[IMG]http://i61.tinypic.com/2d6v0wz.jpg[/IMG] [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:51] |
|
| 16/09/2014 16:52 | |
|
|
| 16/09/2014 16:54 | |
te cascasse l'uccello .....ma quando lo dici ? ![[SM=g1950687]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/87/542290986.gif) vabbè.......almeno so come è fatta Rosetta a questo punto ![[SM=g3061076]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/76/933628180.gif) [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:57] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 16/09/2014 16:58 | |
Artefattoooo ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) Il caso ha voluto che fosse vicino ad una roccia con relativo gioco di ombre, come si vede dalle foto scovate da Miro, questo provocherà molti effetti ufologici collaterali ![[SM=g3061043]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/43/740772406.gif) (scusa richard ti ho rubato l'icona)
Edit..Insider, ben svegliato, e lo dici adesso [Modificato da Ulisse-77 16/09/2014 16:59] |
|
| 16/09/2014 16:58 | |
Miro.72., 16/09/2014 16:54:
te cascasse l'uccello .....ma quando lo dici
E tu perchè non segui la mia pagina? A parte gli scherzi, per me era ovvio ma tu hai fatto benissimo ad evidenziare qui questo raffronto dove l'ufo (l'artefatto) non c'è e non di certo perchè si è spostata l'astronave.
|
|
| 16/09/2014 17:10 | |
Uhmmmm ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) ....lo dici solo per salvaguardare il tuo reale augello |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 16/09/2014 17:14 | |
Miro.72., 16/09/2014 17:10:
Uhmmmm ....lo dici solo per salvaguardare il tuo reale augello
Comunque le foto che hai trovato lo dimostrano incontrovertibilmente, e il suo uccello rimane intanto (per ora) ![[SM=g3061196]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/96/939787172.gif) |
|
| 16/09/2014 19:36 | |
Per la cronaca, mi sono scordato di dire che l'immagine che ho capovolto fa parte del collage che riproduce la cometa Rosetta tutta d'un pezzo .
[IMG]http://i62.tinypic.com/pss4p.jpg[/IMG]
Un grazie ad Insider per avermelo ricordato ![[SM=g3061177]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/77/1175491968.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 16/09/2014 19:42 | |
Le immagini sono bellissime e dobbiamo concentrarci su artefatti e monoliti... Sulla luce, non ho niente da aggiungere, sono d'accordo per l'artefatto, sono contento che la stessa Esa abbia fatto un articolo nel blog, spiegando che potrebbero essere le particelle di polvere o ghiaccio tra Rosetta e la cometa. E' l'atteggiamento giusto per combattere e smentire tutti quelli che continuano a sostenere che le immagini vengono censurate.
E' molto più importante ricordare a tutti questi che quando a novembre si poserà Philae, si scriverà la storia dell'esplorazione spaziale, altro che dischi bianchi in sospensione..
|
|
| 16/09/2014 20:10 | |
E' un bianco uniforme, e sembra piu' un errore di trasmissione oppure una passata di bianco ovalizzata ad hoc
Per la cronaca, non si hanno riferimenti di UFO navi madre che sostino sugli asteroidi.
Per la cronaca la massa di un UFO nave madre e' prossima a quella di un 747 ed il puntino bianco mi pare decisamente troppo piccolo.
Per la cronaca poi nemmeno ci sono foo fighters a giro.
Quindi pare proprio un errore di trasmissione oppure una bella grossa smanettata di bianco ovalizzata ad hoc, sopra un'ombra di un sasso.
[Modificato da chip65C02 16/09/2014 20:11] |
|
| 16/09/2014 22:54 | |
Siamo passati dal "nero coprente" alla "passata di bianco ovalizzata".
A quando una scaricata di "marrone cacca"? |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 16/09/2014 23:02 | |
chip65C02, 16/09/2014 20:10:
E' un bianco uniforme, e sembra piu' un errore di trasmissione oppure una passata di bianco ovalizzata ad hoc
Per la cronaca, non si hanno riferimenti di UFO navi madre che sostino sugli asteroidi.
Per la cronaca la massa di un UFO nave madre e' prossima a quella di un 747 ed il puntino bianco mi pare decisamente troppo piccolo.
Per la cronaca poi nemmeno ci sono foo fighters a giro.
Quindi pare proprio un errore di trasmissione oppure una bella grossa smanettata di bianco ovalizzata ad hoc, sopra un'ombra di un sasso.
Come al solito rovini i post con le tue corbellerie.
Spero che chi legge capisca che tipo di utente sei e che tipo di stupide ipotesi inventi per dare credibilità a te stesso e alla tua vita.
Cerchi di paragonare cose viste su una foto senza conoscere proporzioni e scala, e confondi gli utenti che leggono dicendo che conosci le reali proporzioni di un Ufo nave madre.
Ma ci rendiamo conto?
Per la cronaca la cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko è alta poco meno del Monte Bianco
Qui' un articolo che rende l'idea delle dimensione della cometa gaianews.it/attualita/flash-news/quanto-grande-cometa-churyumov-gerasimenko-57113.html#.VBi...
Cerchiamo di dare una corretta informazione per permettere a chi ci legge di imparare cose reali, e non cazzate.
[Modificato da Trigomo 16/09/2014 23:03] |
|
| 16/09/2014 23:49 | |
Restando sulle proporzioni della cometa, c'è chi su Twitter si è divertito a fare ulteriori raffronti per far comprendere le sue reali dimensioni:
|
|
|
|
|