Oggetto non identificato sullo sfondo lunare

Piccolo OT su Lee Thompson. Guardate cos'ha recentemente scalato sto pazzo...



cosmicoblog.com/si-arrampica-statua-cristo-redentore-rio-per-farsi...

e' completamente fuori Ho visto anche le altre foto che ha fatto, è molto bravo.
E' un grandissimo... anche per questo merita di sapere cos'ha fotografato, così va a spiegarlo alla CNN

Sembra un tipo che vuole rimanere nell' anonimato.

Takenspace, 21/07/2014 15:05:

---

E' un grandissimo... anche per questo merita di sapere cos'ha fotografato, così va a spiegarlo alla CNN

---

E' bravissimo a fare tutto ma tranne ad inviare degli exif.
Capisco che puo' essere dura farlo ma se si impegna riuscira' a fare anche questo.

"...barbe e barbette..."


@Insider
invece di pensare alla mia peluria...

dato che non sono io che faccio la confusione, ma che sei tu che hai detto che non poteva essere la ISS, che non poteva essere la Cinciunchan, che doveva essere un Cosmos venuto giù 30 anni fa e risuscitato -da un cesso di estruso di foto che le mie a confronto sono un lusso!- per l'occasione, che non è lo Sblurfopuffo sulla bicicletta che hai postato TU, che non è un pisimello volante, né un insetto che vola a 5 centimetri ah!ah! dalla camera, non assomiglia né a una lanterna né ad un lampione e visto che potrebbe essere proprio la ISS -come ho detto mi all'inizio- con attaccata sotto una navicella...

sarà mica il caso, intanto che aspetti che "il tuo eroe" ti mandi la foto della Luna "autografata" eh!eh! di cercare -tu che trovi tutto quando vuoi- le orbite della ISS e della Cinciunchan negli orari e giorno di scatto -così CONFERMIAMO la compatibilità con "l'ufo" delle foto- dato che sono -GIA'- CONFERMATI (orario e giorno) "dal tuo eroe" e testimone?!?...

così, forse, riusciamo anche a chiuderlo -stocaso!- con o senza gli exif...logica e troppe "coincidenze" non mentono!..


@Tritticus
a confronto tuo l'occhio "da pesce lesso" di Insaidera ah!ah! è fresco come "un'ovetto di giornata"... maaa che so finite le carpe nel laghetto? ah!ah! ma non lo vedi che "ne becco" più io stando zitto che tu quando parli!?!...

e figuriamoci "quando peschi"...


vita grama! ebbéh, certo che...se non fosse per certi spassi...

Fabioschi mi sa che la peluria ce l'hai nel cervello...

Ancora una volta hai fatto un pastrocchio gettando nella confusione il topic che è di una semplicità cristallina. Vediamo di chiarire, ancora una volta, i punti che hai sollevato perchè stai dimostrando di non saper leggere oppure è l'italiano corrente che non comprendi.

---

sei tu che hai detto che non poteva essere la ISS

---

Ma non alla cdc come sei solitamente tu abituato a fare. Nè i tracking on line nè Stellarium mostra una data compatibile con l'avvistamento del fotografo. Non c'è niente che interseca la Luna, o si avvicina in modo significativo al disco lunare, nel giorno 13 luglio ore 23.30 locali.

---

che non poteva essere la Cinciunchan

---

Ipotesi della stazione spaziale cinese sollevata da Miro ma scartata per le stesse ragioni di cui sopra.

---

che doveva essere un Cosmos venuto giù 30 anni fa e risuscitato

---

L'intersecazione con la Luna c'è, l'ho riportato sopra, ma è alla data del 12 luglio ore 22.40 locali ed è un'informazione data da un utente di Twitter (riportata qui da Universalman) che ha fatto notare questa evidenza al fotografo il quale, in replica, chiedeva allo stesso cosa poteva quindi essere ciò che egli ha fotografato la sera successiva, il 13. Ipotesi paventata: elicottero. Leggiti, se ne sei in grado, la breve corrispondenza su Twitter.

---

che non è lo Sblurfopuffo sulla bicicletta che hai postato TU

---

Google translate non restituisce traduzione adeguata.

---

che non è un pisimello volante

---

Come sopra.

---

visto che potrebbe essere proprio la ISS -come ho detto mi all'inizio- con attaccata sotto una navicella...

---

Ma sei tontolo allora? Quale navicella? Ti informo, visto che non lo sai, che l'ultimo attracco della Soyuz alla ISS è avvenuto il 29 maggio 2014. Mentre il prossimo aggancio è previsto con il lancio del 25 luglio della navetta europea (senza equipaggio) Atv.

---

sarà mica il caso, intanto che aspetti che "il tuo eroe" ti mandi la foto della Luna "autografata" eh!eh! di cercare -tu che trovi tutto quando vuoi- le orbite della ISS e della Cinciunchan negli orari e giorno di scatto

---

E qui ritorno a quanto già detto prima: hai problemi con la lingua italiana...? L'ho segnalato già pagine prima che nè la ISS nè la stazione cinese intersecano la Luna nell'orario indicato dal fotografo. Non sei capace di verificarlo anche tu, come fanno gli altri che hanno imparato velocemente?

Non ho capito perche' secondo te' non puo' essere un'elicottero Insider, le dimensioni degli elicotteri mica sono tutte uguali..no?

IRONMAN.75, 22/07/2014 19:21:

---

Non ho capito perche' secondo te' non puo' essere un'elicottero Insider

---

Iron guarda che se rileggi ho scritto esattamente il contrario, che l'ipotesi elicottero ci sta:

_INSIDER_, 18/07/2014 18:40:

---

Al momento non ho ancora ricevuto nulla, lascio trascorrere il weekend per non stressare l'inglese. Ma rileggendo lo scambio di tweet che Thompson ha avuto con i suoi lettori, lui stesso dichiara - in replica all'utente che individua il satellite Cosmos 482 transitato sabato 12 - che le sue foto sono state scattate domenica 13.

Se quindi la data resta confermata per il 13 (previa lettura Exif, se arrivano) ed escludendo la ISS e ogni altro satellite non presenti nei tracking on line, escludendo anche un volatile per via della sagoma assunta, l'unica forma a cui la "macchia" si avvicina è proprio quella dell'elicottero sopra suggerita.

---

Azz devo aver confuso un commento di Richard, come uno dei tuoi...scusami