| | | OFFLINE | | | Post: 151 | Registrato il: 30/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
17/07/2014 19:57 | |
IRONMAN.75, 17/07/2014 19:30:
Qui un caso analogo ma, quella volta si trattava di un volatile.
Stiamo attenti potrebbe essere vicino alla terra più' di quanto pensiamo se si tratta di qualcosa o un'oggetto.
centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/10/27/ufo-o-satellite-fotografato-sul...
potrebbe in effetti. In rete si trovano molti esempi
uno è questo
|
|
|
17/07/2014 19:58 | |
FABIOSKY63, 17/07/2014 19:53:
@Insider
si, avevo visto la dichiarazione degli inglesi!..ma tu hai controllato?..
Uh Gesù... ma l'ho scritto sopra...
_INSIDER_, 17/07/2014 17:58:
Das1o, 17/07/2014 18:46:
E' stata esclusa perchè la foto è stata fatta Londra.
Sì, questo l'avevo letto ma mi chiedevo se hanno controllato i passaggi della ISS sulla città. Effettivamente alla data del 13 luglio il sito Heavens Above non indica alcun passaggio della ISS all'orario indicato dal fotografo.
Ora la questione potrebbe essere: siamo sicuri che il fotografo ha fornito data e orario precisi?
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
17/07/2014 19:58 | |
FABIOSKY63, 17/07/2014 19:53:
bravo Maurì, potrebbe essere...
Ho provato con stellarium e non coincide su nessuna data.
Basta Fabio fermati di commentare se non sei informato sull'utilizzo di programmini elementari come stellarium. Cosa potrebbe essere, se non sai neppure cos'e' il Tiangong.
Fermatelo |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
17/07/2014 20:13 | |
_INSIDER_, 17/07/2014 19:58:
Sì, questo l'avevo letto ma mi chiedevo se hanno controllato i passaggi della ISS sulla città. Effettivamente alla data del 13 luglio il sito Heavens Above non indica alcun passaggio della ISS all'orario indicato dal fotografo.
Ora la questione potrebbe essere: siamo sicuri che il fotografo ha fornito data e orario precisi?
Basta chiederglielo Da quella foto in particolare sembrava addirittura un elicottero.
Per capire che ha fotografato ci vuole il tempo di intervallo tra i due scatti che potrebbe spiegare molte cose.
Se l'oggetto molto vicino alla terra come uccelli ed elicotteri tra uno scatto e l'altro può fare discreta strada.
Se è un satellite o la ISS o un oggetto spaziale, non è giustificata tutta questa fuga sul tempo di scatto.
E non litigate [Modificato da Takenspace 17/07/2014 20:15] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
17/07/2014 20:25 | |
Ho pensato anche io a un'elicottero |
|
17/07/2014 22:41 | |
Io di twitter poco ci capisco però se io clicco sulla foto sopra postata da Take perché sotto la foto sta scritto
15:34 - 13 lug 2014 ?
[IMG]http://i58.tinypic.com/2n83m0h.jpg[/IMG]
twitter.com/snapperlee/status/488451492261945344/photo/1
Se quello è l'orario e la data di quando è stata postata allora le cose cambiano
[Modificato da Miro.72. 17/07/2014 22:44] |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
17/07/2014 22:45 | |
Quella è l'ora del tweet !
|
|
17/07/2014 23:03 | |
Sotto alla stessa foto c'è una risposta che riporta la data 13 Luglio 2014 ore 15:40
[IMG]http://i61.tinypic.com/5n55ol.jpg[/IMG]
E che roba è il "grande girino" ?
uhmmmmmm qui le cose non tornano se l'orario del tweet è quello ufficiale, forse chi ha scritto l'articolo si è sbagliato a riportare la data e orario.Oppure il fotografo si è sbagliato con la data.Oppure il fotografo dice bugie
[Modificato da Miro.72. 17/07/2014 23:09] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
17/07/2014 23:33 | |
Trigomo, 17/07/2014 19:58:
Ho provato con stellarium e non coincide su nessuna data.
Basta Fabio fermati di commentare se non sei informato sull'utilizzo di programmini elementari come stellarium. Cosa potrebbe essere, se non sai neppure cos'e' il Tiangong.
Fermatelo
Io ho controllato e la Tiangong 1 è visibile il 13 Luglio alle 22.30 UTC+ 01:00
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2lm78g6.jpg[/IMG]
Ovvio per controllare con sicurezza ci vogliono le sue foto con gli exif dove ricavare la data esatta. Su facebook non ho identificato la persona. Su twitter non sono iscritto. Se lo trovassi gli chiederei volentieri delle info.
Ci sono molti siti internazionali che hanno inserito il suo tweet.
www.24horas.cl/tendencias/ciencia/fotografo-logra-captar-extrano-objeto-durante-la-super-luna...
actualidad.rt.com/ultima_hora/view/134111-sacan-fotos-superluna-objeto-miterioso-vola...
actualidad.rt.com/ultima_hora/view/134111-sacan-fotos-superluna-objeto-miterioso-vola...
|
|
18/07/2014 09:12 | |
Provo a contattare Lee Thompson su Twitter e vediamo se si possono visionare le immagini originali. |
|
18/07/2014 09:36 | |
Ecco il mio tweet, riportato con orario 00:35 del 18/07/2014 (credo sia l'orario del server di Twitter):
twitter.com/ufoofinterest/status/490037142295678976
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/07/2014 09:50 | |
Ottimo segugio Vediamo se Lee risponde.
Venendo all'orario..L'errore dovrebbe essere quindi del giornale.
La luna gigante è di Sabato 12. Sunday una cippa lippa.
Tra le risposte su Twitter c'è scritto appunto
[IMG]http://oi60.tinypic.com/ejen45.jpg[/IMG]
Quindi ISS, Tiangong 1 o qualunque cosa sia bisogna prendere come riferimento sabato non domenica |
|
18/07/2014 10:06 | |
Con il Cosmos 482 si trova una corrispondenza.
A breve riporto l'animazione da Stellarium... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
18/07/2014 10:16 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/07/2014 10:20 | |
F.Pernigotti, 18/07/2014 10:16:
Ah si ?
E questo cos'è www.satview.org/?sat_id=06073U
|
|
18/07/2014 10:20 | |
F.Pernigotti, 18/07/2014 10:16:
guarda che qui è tracciata l'orbita in tempo reale del Cosmos 482
www.satview.org/?sat_id=06073U |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
18/07/2014 10:31 | |
Ho capito.. con calma ... , il nome è lo stesso, non sono mica Armstrong Non si trova una foto di questa satellite la stavo appunto cercando
|
|
18/07/2014 10:41 | |
F.Pernigotti, 18/07/2014 10:31:
Ho capito.. con calma ... , il nome è lo stesso, non sono mica Armstrong
Non sei Armstrong ma nemmeno uno che legge un tantino l'inglese, quindi abbi pietà e rileggi il link di Wiki che hai riportato...
Ecco intanto cosa mostra Stellarium cercando di replicare la stessa prospettiva che permette al satellite di attraversare il disco lunare (orario impostato alle 23.40 in Italia):
A questo punto bisogna però capire se l'orario dello scatto è quello delle 11.30pm su Londra indicato dal Daily Mail (che ha già sgarrato col giorno), e quindi l'orario settato con Stellarium sarebbe poi da rivedere.
[Modificato da _INSIDER_ 18/07/2014 10:58] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/07/2014 10:47 | |
F.Pernigotti, 18/07/2014 10:31:
Ho capito.. con calma ... , il nome è lo stesso, non sono mica Armstrong Non si trova una foto di questa satellite la stavo appunto cercando
Santo Iddio. Guarda che la missione è la stessa. Il satellite è stato portato in orbita ed è tutt'ora è attivo. Lascia perdere le lettura di Wikipedia... dove trovi altri obiettivi della missione, alcuni falliti come la parte di Venera 8
it.wikipedia.org/wiki/Venera_8
Non è caduto il satellite, che è vivo e vegeto |
|
18/07/2014 11:04 | |
Lee Thompson ha gentilmente risposto al mio tweet, mi passerà gli originali via mail. |
|
|