| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
 07/02/2014 23:12 | |
Visitando il sito CUFOM per gli aggiornamenti su un altro caso ufo ho notato questo in Cornovaglia.
www.centroufologicomediterraneo.it/wp/ufo-o-meteora-il-mistero-corn...
// Questa fotografia inquietante che mostra un lampeggiante UFO nel cielo è stata realizzata da un uomo rimasto sconcertato dall’oggetto misterioso. Il fotografo dilettante Michael Potter stava scattando alcune immagine delle formazioni di nubi sopra la località balneare di Baia di Monte in Cornovaglia. L’oggetto, che sembra avere una forma triangolare, è apparso nel cosiddetto ‘UFO triangle’, una zona al largo della costa della Cornovaglia dove gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati sono comuni… //
Anche se hanno preso come fonte Dire giovani non hanno scritto la cosa più importante la spiegazione ![[SM=g2854186]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/86/2825644140.gif) che da il sito Dire Giovani, hanno solo messo riferimenti ufologici.
www.diregiovani.it/rubriche/fotogallery/28284-ufo-meteora-mistero-luce-cornovaglia...
Il sito dice potrebbe essere una meteroa che crea una luce brillante quando si bruciano nell'atmosfera terrestre, viaggiando a velocità fino a 72 chilometri al secondo. Il colore arancio dell'UFO suggerisce che potrebbe essere stata una meteora composta principalmente da sodio, che produce in genere un colore arancione o giallo.
 [Modificato da Ulisse-77 07/02/2014 23:13] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 08/02/2014 01:19 | |
Michael saprà "sicuramente" che fine avrà fatto, qualche secondo dopo lo scatto, quest'oggetto immortalato. Caduto in mare? Virate impossibili non convenzionali? Scomparso all'orizzonte? Sinceramete non ha tanto l'aria di essere una meteora osservando la foto comunque non di notevole qualità. Dall'ingrandimento sembra una sagoma abbastanza delineata e la scia non ha luminosità, intensità e colorazione come quella dell'oggetto. La luce arancio che emana sembra non irradiarsi ne intorno all'oggetto e neanche lungo la scia. Forse una meteora allo stadio finale in fase di spegnimento... ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) Se fosse confermata come meteora, bè.....che schifo di meteora. Purtroppo il tutto potrebbe essere comunque falsato dalla poca nitidezza della foto....Tanto per cambiare. ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) Ulisse-77, 07/02/2014 23:12:
Visitando il sito CUFOM per gli aggiornamenti su un altro caso ufo ho notato questo in Cornovaglia.
www.centroufologicomediterraneo.it/wp/ufo-o-meteora-il-mistero-corn...
// Questa fotografia inquietante che mostra un lampeggiante UFO nel cielo è stata realizzata da un uomo rimasto sconcertato dall’oggetto misterioso. Il fotografo dilettante Michael Potter stava scattando alcune immagine delle formazioni di nubi sopra la località balneare di Baia di Monte in Cornovaglia. L’oggetto, che sembra avere una forma triangolare, è apparso nel cosiddetto ‘UFO triangle’, una zona al largo della costa della Cornovaglia dove gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati sono comuni… //
Anche se hanno preso come fonte Dire giovani non hanno scritto la cosa più importante la spiegazione che da il sito Dire Giovani, hanno solo messo riferimenti ufologici.
www.diregiovani.it/rubriche/fotogallery/28284-ufo-meteora-mistero-luce-cornovaglia...
Il sito dice potrebbe essere una meteroa che crea una luce brillante quando si bruciano nell'atmosfera terrestre, viaggiando a velocità fino a 72 chilometri al secondo. Il colore arancio dell'UFO suggerisce che potrebbe essere stata una meteora composta principalmente da sodio, che produce in genere un colore arancione o giallo.
[Modificato da fire1969 08/02/2014 01:23] |
| | | OFFLINE | | Post: 1 | Registrato il: 08/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Junior | |
|
| 08/02/2014 02:33 | |
Ciao
Non credo sia una meteora calcolando che e' sotto le nubi che sembrano cosi a prima vista, cumuli ...la quota quindi della " meteora " deve essere abbastanza bassa... e si sa che a sudetta quota la dnsita' atmosferica e' abbastanza altina...quindi o e' mooolto grossa e quindi cade con tutte le conseguenze...oppure e' qualcos'altro...un fake magari....
come detto anche da fire, potrebbe essere anche una meteora agli ultimi stadi...diciamo molto piccola e gia praticamente disintegrata...
pero' non so non mi da questa idea... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 08/02/2014 08:23 | |
Potrebbe essere un bolide...però mi lascia perplesso questa parte di testimonianza:
-Michael Potter stava scattando alcune immagine delle formazioni di nubi sopra la località balneare di Baia di Monte in Cornovaglia-
Quindi non ha fotografato l'oggetto, l'ha notato mentre inquadrava le nubi...solo a me non capitano mai queste cose ![[SM=g8356]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1612708.gif)
Poi c'è un'altra versione della storia cioè che abbia visto tutto dopo lo sviluppo delle foto che cambia tutta la dinamica ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)
Un articolo del Mirror
www.mirror.co.uk/news/uk-news/cornwall-ufo-amateur-photographer-snaps...
È questa immagine spettrale un prova di vita extra-terrestre?
Il fotografo dilettante Michael Potter rimase sbalordito quando alzò gli occhi e vide l'oggetto volante non identificato nel cielo.
Michael, da Penzance, Cornwall, stava scattando fotografie delle formazioni nuvolose nel luogo di villeggiatura balneare di Mounts Bay il mese scorso, quando ha immortalato l'anomalia per caso.
Ma fino a quando ha caricato le immagini nel suo portatile per modificarle non ha notato l'oggetto oscurata striature attraverso il cielo.
Michael ha detto: "ho caricato le foto al mio portatile e avevo deciso di eliminare l'immagine a causa della macchia solare apparente sopra una parte dell'immagine. Ma proprio mentre stavo per premere cancella ho notato l'immagine a sinistra la fotografia di quello che pensavo era o un aereo da Culdrose o il sole che splende attraverso le nuvole.
"Qualcosa che non era stata evidente quando ho fatto la foto."
"Ho ingrandito la foto al mio meglio e sono stato incuriosito da quello che ho visto.
"Ho mostrato l'immagine ad amici. Dalla sporcizia sulla lente, al sole che splende attraverso le nuvole illuminate un aereo, al meteorite: sostanziale abbiamo esplorato ogni opzione.
"Ma ho preso una quarantina di foto quel giorno e solo questa è impura.
"La foto non e stata compressa o manomesso"
Lo strano oggetto può essere visto che sfreccia nel cielo scuro in alto a sinistra dell'immagine, e un esame più attento sembra essere una forma triangolare ardente.
Questo UFO non è il primo del suo genere ad essere individuato nella zona rurale costiera con avvistamenti comunemente riportati lungo la costa della Cornovaglia.
Il Cornovaglia UFO Research Group cataloga tutti gli avvistamenti in una zona conosciuta come il 'triangolo UFO', che vanta la più alta attività UFO e paranormale nel paese.
Se ha visto l'oggetto solo dopo durante la modifica foto oltre il meteorite è possibile di tutto, dal lens flare ad altro tipo di spiegazione. Invece leggendo tutti gli articoli della stampa italiana l'oggetto sembrava una testimonianza visiva diretta.
|
|
| 08/02/2014 09:24 | |
Nè bolide, nè meteora. E' evidente che è un effetto causato dallo scatto in controluce.
Cosa lo ha provocato? Nel forum abbiamo approfondito casi che io ritengo analoghi:
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10247153
[IMG]http://oi62.tinypic.com/31667bn.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi58.tinypic.com/2rggq47.jpg[/IMG]
Photobuster potrebbe darcene conferma, anche se occorrerebbe l'originale. L'effetto da lui menzionato è il "flashburn", mentre il "bolide" potrebbe essere un insetto fortemente sovraesposto.
Considerata la sovraesposizione della foto non è comunque da escludere una qualunque forma di riflesso. [Modificato da _INSIDER_ 08/02/2014 09:26] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 08/02/2014 09:32 | |
_INSIDER_, 08/02/2014 09:24:
L'effetto da lui menzionato è il "flashburn", mentre il "bolide" potrebbe essere un insetto fortemente sovraesposto.
Considerata la sovraesposizione della foto non è comunque da escludere una qualunque forma di riflesso.
Come ho detto, leggendo i giornali inglesi la storia è molto diversa da quella raccontata dai giornali italiani.
Lui ha visto l'oggetto dopo che ha scaricato le foto nel pc. Questo cambia molto, non ha visto l'oggetto in tempo reale.
Rimango dubbioso su questo effetto arcobaleno che un oggetto sovraesposto non dovrebbe avere o no ? ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) [Modificato da Felisianos 08/02/2014 09:32] |
|
| 08/02/2014 09:38 | |
Felisianos, 08/02/2014 09:32:
Lui ha visto l'oggetto dopo che ha scaricato le foto nel pc. Questo cambia molto, non ha visto l'oggetto in tempo reale.
E' fuori dubbio che se ne sia accorto dopo.
Rimango dubbioso su questo effetto arcobaleno che un oggetto sovraesposto non dovrebbe avere o no ?
Non noto alcun effetto arcobaleno. Solo un oggetto sovraesposto (causa flash e/o controluce) che genera una scia per l'effetto sopra riportato. Così valuto questa immagine. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 08/02/2014 09:51 | |
Arcobaleno no mi sono espresso male, questo giallo.
Non posso giudicare, quindi lascio ad altri, la cosa importante era far notare l'incongruenza tra le info italiane e quelle inglesi. Quindi lascio a voi le analisi sulle immagini.
Gli originali a un fotografo amatoriale si possono chiedere.
Michael Potter che vive nel cornwall ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 08/02/2014 09:55 | |
Un altro particolare che osservando attentamente la foto mi lascia perplesso, è una strana striatura che percorre tutta la foto in diagonale dall'alto (sinistra)verso il basso (destra), quasi dando l'impressione che sia stata scattata dietro un vetro. La striatura è molto evidente dove c'è la barca molto in lontananza in basso a sinistra. Ci sono anche in alto a destra alcuni strani aloni. La sovraesposizione è palese perchè basta osservare il riflesso prodotto sull'acqua dai raggi solari.
[Modificato da fire1969 08/02/2014 09:58] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 08/02/2014 09:59 | |
Felix sono andato a spulciare ![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif)
[IMG]http://oi58.tinypic.com/fuwdop.jpg[/IMG]
L'immagine che ha pubblicato è un francobollo, si potrebbero chiedere gli originali, ora gli chiedo l'amicizia ![[SM=x2976638]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 08/02/2014 15:02 | |
No, di certo non è una meteora come già hanno fatto notare alcuni di voi. |
|
| 08/02/2014 16:50 | |
Con le indicazioni riportate da Uni, ho inviato un messaggio al fotografo chiedendogli, oltre l'originale, se la foto l'ha scattata all'aperto o dietro un vetro, in modo da valutare anche l'ipotesi riflesso.
Leggendo ulteriori notizie, confermo ancora una volta quanto scritto da Felisianos: Potter si è accorto dell'anomalia solo dopo aver scaricato la foto al pc. |
|
| 08/02/2014 17:09 | |
Michael Potter mi ha risposto subito, riporto intanto il testo dove mi conferma che la foto è stata scattata all'aperto:
Hi Scott,I have forwarded the images taken at Mount's Bay,it was a brief diversion as I was on my way to Praa Sands to take pictures,#148 is the image in question,#149 1 minute later and #150 1 minute after #149.#151 seconds later. I use a Panasonic DMC-FZ72 Camera .The picture was taken outdoors.
Appena possibile darò un'occhiata alle immagini, me ne ha spedite otto, alcuni sono ingrandimenti (che non ci occorrono) altre sono immagini scattate un minuto dopo, dove non risulta nulla e dove è chiaro che sono fatte all'aperto. Quella che ci interessa pesa 5.4 MB. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 08/02/2014 17:13 | |
_INSIDER_, 08/02/2014 17:09:
Michael Potter mi ha risposto subito, riporto intanto il testo dove mi conferma che la foto è stata scattata all'aperto:
Hi Scott,I have forwarded the images taken at Mount's Bay,it was a brief diversion as I was on my way to Praa Sands to take pictures,#148 is the image in question,#149 1 minute later and #150 1 minute after #149.#151 seconds later. I use a Panasonic DMC-FZ72 Camera .The picture was taken outdoors.
Appena possibile darò un'occhiata alle immagini, me ne ha spedite otto, alcuni sono ingrandimenti (che non ci occorrono) altre sono immagini scattate un minuto dopo, dove non risulta nulla e dove è chiaro che sono fatte all'aperto. Quella che ci interessa pesa 5.4 MB.
Siete infiniti praticamente in tutto il globo siete gli unici che avete gli originali di una storia che ha fatto il giro del mondo.
Annunciatelo con un trailer alla Cufom e aspettate una settimana. E che cazzo.
[Modificato da Hiverside 08/02/2014 17:14] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 08/02/2014 17:36 | |
_INSIDER_, 08/02/2014 17:09:
Michael Potter mi ha risposto subito, riporto intanto il testo dove mi conferma che la foto è stata scattata all'aperto:
Hi Scott,I have forwarded the images taken at Mount's Bay,it was a brief diversion as I was on my way to Praa Sands to take pictures,#148 is the image in question,#149 1 minute later and #150 1 minute after #149.#151 seconds later. I use a Panasonic DMC-FZ72 Camera .The picture was taken outdoors.
Appena possibile darò un'occhiata alle immagini, me ne ha spedite otto, alcuni sono ingrandimenti (che non ci occorrono) altre sono immagini scattate un minuto dopo, dove non risulta nulla e dove è chiaro che sono fatte all'aperto. Quella che ci interessa pesa 5.4 MB.
Hi Scott ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
Felisianos, 08/02/2014 09:32:
_INSIDER_, 08/02/2014 09:24:
L'effetto da lui menzionato è il "flashburn", mentre il "bolide" potrebbe essere un insetto fortemente sovraesposto.
Considerata la sovraesposizione della foto non è comunque da escludere una qualunque forma di riflesso.
Come ho detto, leggendo i giornali inglesi la storia è molto diversa da quella raccontata dai giornali italiani.
Lui ha visto l'oggetto dopo che ha scaricato le foto nel pc. Questo cambia molto, non ha visto l'oggetto in tempo reale.
Rimango dubbioso su questo effetto arcobaleno che un oggetto sovraesposto non dovrebbe avere o no ?
Avevi visto bene Felisianos
_INSIDER_, 08/02/2014 16:50:
Con le indicazioni riportate da Uni, ho inviato un messaggio al fotografo chiedendogli, oltre l'originale, se la foto l'ha scattata all'aperto o dietro un vetro, in modo da valutare anche l'ipotesi riflesso.
Leggendo ulteriori notizie, confermo ancora una volta quanto scritto da Felisianos: Potter si è accorto dell'anomalia solo dopo aver scaricato la foto al pc.
Grandissimi aspettiamo di vedere le foto ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif) |
|
| 08/02/2014 17:46 | |
Hiverside, 08/02/2014 17:13:
Siete infiniti praticamente in tutto il globo siete gli unici che avete gli originali di una storia che ha fatto il giro del mondo.
Annunciatelo con un trailer alla Cufom e aspettate una settimana. E che cazzo.
Giusto
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 08/02/2014 21:43 | |
Tutto sta nel vedere nei dati Exif se durante la foto e' scattato o meno il flash.
Se il flash e' scattato, concordo con l'ipotesi di Insider (flashburn) |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2014 10:14 | |
Mha' sembrerebbe esserci il Sole nascosto dietro a quelle nuvolone li', secondo me' e' un semplice raggio che passa attraverso no? |
|
| 09/02/2014 10:19 | |
Trigomo, 08/02/2014 21:43:
Se il flash e' scattato, concordo con l'ipotesi di Insider (flashburn)
Dagli EXIF che riporto:
tinyurl.com/o5tbx8v
il flash era disattivato, per cui l'ipotesi flashburn decadrebbe a meno che non ci siano altre condizioni di luce che possano provocare un effetto simile.
Riporto anche l'immagine caricata su un host (purtroppo ridotta ma migliore rispetto a quanto circola sul web):
oi61.tinypic.com/s6ll52.jpg
qui il dettaglio dell'anomalia ritagliato dall'immagine originale:
Ho girato gli scatti a Paolo Bertotti che analizzerà meglio il tutto, anticipando che gli altri aloni che si vedono nell'immagine postata (ipotizzati inizialmente come riflessi da un vetro) sono sintomo di un'ottica molto sporca.
Appena ci saranno aggiornamenti verranno postati. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2014 10:47 | |
Io rimango dell'idea che e' un'effetto dovuto alla potenza dei raggi solari magari anche riflessi dalla superficie del Sole, si nota un bel bianco esattamente nel punto dove riflette.
Dovrebbe creare un'effetto simile allo specchio no? ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif) |
|
|
|
|