Ufo probabile meteora in Cornovaglia

_INSIDER_, 09/02/2014 10:19:

---

Dagli EXIF che riporto:

tinyurl.com/o5tbx8v

il flash era disattivato, per cui l'ipotesi flashburn decadrebbe a meno che non ci siano altre condizioni di luce che possano provocare un effetto simile.

Riporto anche l'immagine caricata su un host (purtroppo ridotta ma migliore rispetto a quanto circola sul web):

oi61.tinypic.com/s6ll52.jpg

qui il dettaglio dell'anomalia ritagliato dall'immagine originale:



Ho girato gli scatti a Paolo Bertotti che analizzerà meglio il tutto, anticipando che gli altri aloni che si vedono nell'immagine postata (ipotizzati inizialmente come riflessi da un vetro) sono sintomo di un'ottica molto sporca.

Appena ci saranno aggiornamenti verranno postati.

---

Ulisse-77, 09/02/2014 13:00:

---

Pensavo che la foto a risoluzione maggiore anche se non originale risolvesse i dubbi ma non si capisce di più, vediamo cosa dice paolo.

---

Takenspace, 09/02/2014 14:07:

---

Grazie le ho scaricate anche io. Guardando tutte le immagini nella prima c'è un riflesso che in qualche modo centra con quella scia e quell'oggetto. Le altre foto non hanno anomalie e neanche rilessi. C'è un legame tra quel flare e quell'oggetto secondo me

---

Takenspace, 09/02/2014 14:07:

---

Grazie le ho scaricate anche io. Guardando tutte le immagini nella prima c'è un riflesso che in qualche modo centra con quella scia e quell'oggetto. Le altre foto non hanno anomalie e neanche rilessi. C'è un legame tra quel flare e quell'oggetto secondo me

---

Trigomo, 09/02/2014 15:17:

---

Personlamente non penso Take, perche' non e' speculare a nessuna fonte di luce.

---

_INSIDER_, 09/02/2014 15:22:

---

Sì, infatti come presunto rilesso potrebbe essere (mia opinione) qualcosa di simile a quello registrato ad esempio dalla google car, dove non c'era una fonte speculare.

---

_INSIDER_, 09/02/2014 15:11:

---

Ragionando sull'ipotesi del lens flare, potrebbe anche essere un effetto simile in cui è cappato spesso la google car, generando quelle famose immagini con gli ufetti rosa:

www.strangerdimensions.com/2012/09/28/google-maps-anomaly-a-colorful-ufo-amongst-the...

Qui un tentativo di replica del riflesso in cui è incappata la google car:

Il controluce ha di certo le sue responsabilità, il tipo di forma del riflesso può invece dipendere dall'ottica della fotocamera.

---

Trigomo, 09/02/2014 15:28:

---

Pero', se andiamo per paragone, non mi sembra lo stesso effetto.
Sembra come aggiunto all'immagine. Puo' essere un problema di compressione?

---

_INSIDER_, 09/02/2014 15:37:

---

E'infatti impossibile replicare lo stesso effetto. Se si tratta di riflesso nell'ottica della fotocamera per replicarlo bisogna che le condizioni siano identiche, e la vedo impossibile.

---

Sulaco62, 08/02/2014 02:33:

---

Ciao
Non credo sia una meteora calcolando che e' sotto le nubi che sembrano cosi a prima vista, cumuli ...la quota quindi della " meteora " deve essere abbastanza bassa... e si sa che a sudetta quota la dnsita' atmosferica e' abbastanza altina...quindi o e' mooolto grossa e quindi cade con tutte le conseguenze...oppure e' qualcos'altro...un fake magari....

---

Trigomo, 09/02/2014 15:43:

---

Il riflesso generato dal sole e' gia' presente in foto, chi ha generato quel riflesso?

---

fire1969, 09/02/2014 15:59:

---

---

Ma perchè escludete a priori un bolide o un frammento di qualcosa ?

---

Io credo che non necessariamente bisogna confermare a tutti i costi, cosa rappresenta quel bagliore arancio. Non è sempre possibile chiudere l'argomento per forza in positivo. In questo caso non essendoci elementi tecnici precisi che conducano ad una certa soluzione, anche l'analisi più accurata se non seguita da un preciso riscontro, resta comunque una ipotesi. Plausibile, probabile ma ipotesi. Altrimenti si rischia di attribuire alla foto un qualcosa che nella realtà potrebbe essere un'altra cosa.

---