Guarda che le mie letture sono le stesse identiche che ha portato già Insider, quello che difendi tanto, tutto qua, e hanno una vena quasi completamente scettica. Io riporto i fatti come sono, né più né meno. Nessun investigatore ha mai spiegato l'evento A, ma si è sempre e solo soffermato su quello B, analizzando più volte il video. Ogni testimonianza degli eventi A, che poi sono più avvistamenti in diverse zone dal Nevada all'Arizona, concordano tutte nel descrivere un velivolo volante assolutamente anomalo, silenziosissimo e a bassa quota. Sul video (evento B), che secondo molti mostrerebbe dei flares, secondo i testimoni invece, la cosa è molto strana dato il comportamento e la durata in volo, oltre al fatto che nessun testimone ha notato o sentito alcun aereo sganciare questi flares. Bisogna ammettere che ciò è strano. I flares li lanciano degli aerei. Possibile che nessun aereo è stato avvistato e/o sentito durante lo sgancio? E come mai i radar non hanno captato uno o più aerei responsabili di aver sganciato i flares dietro la fatidica montagna? Ma a parte questo, siccome l'evento B è troppo vago, e ormai molti si sono ostinati nel considerarlo dei flares, restiamo al punto A. Il punto A è quello importante, e ad oggi nessuno ha mai dimostrato cosa fossero quelle luci avvistante in formazione, ed è proprio questo il punto, è proprio questo che non può far chiudere il caso. Dell'evento A esiste un solo video, dove mostra una formazione di luci disposte a V che si muovo a costante velocità senza emettere alcun tipo di rumore. In oltre le luci cambiavano anche posizione all'interno della formazione. Dopo quel primo evento documentato, moltissime altre testimonianze hanno riportato la medesima descrizione dell'oggetto. E che dire anche della testimonianza e dei video di Steve Blonder, che per diverse sere consecutive, riprese strani oggetti luminosi in cielo? Sempre flares? E dov'erano gli aerei? L'unica testimonianza di veri e propri caccia militari, è avvenuta grazie a Bill Greiner (che di lui ho già parlato all'inizio), che vide partire due caccia dalla base Luke, e avvicinarsi ad un UFO, ma questi scomparve. Le stesse luci furono poi viste dai controllori di volo dell'aeroporto Sky Harbor. Ben cinque luci disposte perfettamente, e secondo Bill Graver, testimone e tecnico della torre di controllo, non erano aerei. Pensa che rimase stupito anche un pilota che si trovava a transitare in zona e chiese alla torre di controllo cosa fossero quelle strani luci. I tecnici non riuscirono a rispondere perché gli oggetti non comparivano sui radar. Difficile credere che fossero dei caccia, no? Non possono restare a stazionare in cielo, e di certo non sono silenziosi, e poi che senso avrebbe volare sopra delle zone cittadine, residenziali e sopra ad un aeroporto? Non ha senso. E come mai i centralini della base Luke erano intasati di telefonate continue? Nessuno sapeva che stavano svolgendo questo fatidico addestramento? E come mai un portavoce dell'USAF, il giorno dopo rispose con un "no comment" affermando che non erano presenti esercitazioni e che non ricevettero alcuna telefonata in merito agli strani avvistamenti che mezza cittadina era testimone? A queste domande bisogna rispondere. Come mai carcarono di minimizzare anche il caso? Basta sentire le dichiarazioni della Barwood, che provo ad aprire un'indagine ufficiale, ma ho già parlato anche di questo.
Non posso che riproporre il documenario "UFO su Phoenix" che spiega tutto
www.youtube.com/watch?v=d-Fc7ERDVMI&feature=related