gippo@, 24/01/2017 06.08: Perdona la mia ingenuità ma chi caxxo è scott branzo (sbronzo o str)?
zeus(74), 23/01/2017 21.06: guarda, se anche tu hai la stessa etá riportata con l'anno di nascita del tuo nick, vuol dire che siamo quasi coetanei. E alla nostra etá non c'é bisogno che qualcuno ti spieghi che c'é una bella differenza tra il meteorologo di una commissione d'indagini scientifiche istituita da uno Stato, e il sedicente meteorologo ciarlatano referente di una associazione ufologica (specie quelle italiane...)
Miro.72., 24/01/2017 10.32: Si può sapere chi sono gli eminenti scienziati? Si possono leggere i dati che ha a disposizione il CEFAA per dire che quello è uno UAP? Zeus ,lascia stare le chiacchiere e posta qualcosa di concreto,poi parliamo di deserti intellettuali ,chi di dice chi e chi dice cosa.Postare dati concreti ,numeri cifre nomi e tutto quello che serve ,dire che uno è autorevole è facile senza nulla in mano,o no?
giambo64, 24/01/2017 10.36:Ma scusate, se siete così convinti che gli UFO esistano, perché odiate tanto Insider? Se siete convinti di avere ragione perché lo temete? Se dice stronzate, come sostenete, dovreste essere felici di affrontarlo e stroncarlo. Invece vi limitate ad insultarlo. Non è che lo temete perché sapete bene che è preparato e riesce a smontare le bufale che a voi piacerebbe fossero vere?
Miro.72., 24/01/2017 10.54:Dunque uno chiede CEFAA e tu rispondi NARCAP ,ok tutto chiaro .
Miro.72., 24/01/2017 11.08:Meno male ,noi saremo chiacchieroni ma anche tu scrivi tanto ,con rispetto parlando.Ora ,badando al sodo ,qui c'è un caso che stando alle dichiarazione del CEFAA è uno UAP ,secondo altri è un aereo dunque non c'è unanimità,poi se vogliamo parlare del CEFAA e sulle loro competenze affidabilità apriamo una discussione ......mannaggia a me e quando ho linkato quel lens flares
giambo64, 24/01/2017 10.36:Ma scusate, se siete così convinti che gli UFO esistano, perché odiate tanto Insider? Se siete convinti di avere ragione perché lo temete? Se dice stronzate, come sostenete, dovreste essere felici di affrontarlo e stroncarlo. Invece vi limitate ad insultarlo. Non è che lo temete perché sapete bene che è preparato e riesce a smontare le bufale che a voi piacerebbe fossero vere? Che bello poter credere tranquillamente senza nessuno che disturba! Insider su questo forum ha svolto un ruolo magnifico, ha insegnato a noi tutti a diffidare dell' esercito di bufalari che imperversa sul web e non solo lì. Se credete di avere ragione affrontatelo e dimostrate che ha torto, altrimenti abbiate il buon gusto di tacere.
zeus(74), 24/01/2017 10.56: Venisse qua Insider, io non temo nessuno. Ps: ma che ci voleva Insider per dubitare di gente come fratini, youtuber da quattro soldi come streetcam1, o siti fuffa come evidenza aliena e compagnia? Personalmente non ho mai avuto bisogno del suo supporto.
Miro.72., 24/01/2017 17.32:Alcuni casi? Ha fatto un lavorone su un botto di casi ,perchè di un gran lavoro si tratta .Come a tutti gli umani gli è capitato di sbagliare,in qualche caso potrebbe aver forzato la spiegazione ,ma a chi non è successo ? ma dai su ,chi non riconosce il lavoro di insider dovrebbe leggere segni dal pero o il gufom ,secondo me ,perché qualsiasi altra cosa gli andrebbe sicuramente di traverso.
zeus(74), 24/01/2017 19.11:fare i fenomeni sui casi ridicoli non ci vuole niente; le vere capacitá si vedono quando il gioco si fa duro. Fino ad ora sono state analizzate soltanto foto e filmati sgranati, uccelli in volo, lanterne cinese e cavolate di questo genere. Lo vorrei vedere alle prese con un tracciato radar che registra la presenza di piu Ufo contemporaneamente, cosa sarebbe in grado di fare...