IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Quali sono i casi irrisolti?

  • Posts
  • OFFLINE
    Andre_27
    Post: 66
    Registered in: 8/17/2015
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Praticante
    00 8/2/2016 12:17 PM
    Quali sono i casi irrisolti?
    Quali secondo voi sono i casi ancora irrisolti, avvenimenti inspiegabili se non ammettendo necessariamente l'ipotesi extraterrestre come causa?

    Inizio io:

    - Caso di Cape Girardeau
    - Ufo crash di Varginha
    - Abduction di Travis Walton
    - Abduction di Fortunato Zanfretta (prima del circo mediatico)
    - Caso Cash-Landrum
    - Caso Zamora
    - Lo scramble di Caselle
    - Avvistamento di massa di Firenze 1954

    Mi riservo di mettere nei casi "particolari" l'avvistamento all'aeroporto O'Hare di Chicago.

    Casomai mi venisse altro in mente aggiornerò la discussione [SM=g8320]
    [Edited by Andre_27 8/2/2016 12:21 PM]
  • OFFLINE
    uando
    Post: 691
    Registered in: 1/9/2013
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 8/2/2016 4:46 PM
    Bella iniziativa Andre-27, io non saprei ampliare la casistica che hai elencato tu, mi sembra che all'interno del forum ne ho visti veramente pochi di casi timbrati con il timbro "inspiegabile" però poi tutte le spiegazioni che forniscono i vari utenti possono convincere o meno, a me a volte hanno lasciato dei dubbi.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6,149
    Registered in: 11/29/2010
    Gender: Male
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 8/2/2016 10:16 PM
    Andre_27, questa discussione andrebbe spostata nella sezione "I CASI STORICI". Lo farò più tardi. Comunque facendo una ricerca con "cerca" in fondo alla pagina, troverai sicuramente qualcosa. Ricordo alcuni di questi casi e le ampie discussioni. Credo che da un punto di vista ufologico si possono dichiarare irrisolte. Da un punto di vista più "critico" e "scettico" si sono trovate, in alcuni casi, spiegazioni più concrete. Aggiungerei anche il caso dell' incontro del quarto dopo dello Zimbabwe [SM=g3734446]


    Intanto ho aggiornato la discussione del caso di Caselle '73 con la stampa degli echi radar

    ufoonline.freeforumzone.com/d/10639127/Caselle-1973/discussione.aspx?#idm1...

    Sul caso Zamora ci fu un' ampia discussione ma all' interno di un' altro thread quindi non la trovo più. Però in poche parole si arrivò a questo:

    misteroufo.blogspot.it/2012/08/svelato-il-segreto-burla-dell-ufo...

    Sul caso Varginha puoi trovare qui una bella discussione. C'era chi ipotizzava che l' e.t. accovacciato non fosse altro che una persona mezza disabile con problemi psichici, in poche parole il matto del villaggio. Ci sono però dei punti che non convincono nell' intera faccenda.

    ufoonline.freeforumzone.com/d/8493545/Il-caso-Varginha/discussion...


    Per quanto riguarda l' Avvistamento di massa di Firenze 1954, l' ipotesi più accreditata fu quella dei ragni ma poi venne cambiata con chaff ad opera di aerei militari. Il caso comunque rimane irrisolto.

    ufoonline.freeforumzone.com/d/7671351/UFO-a-Firenze-avvistamento-di-massa/discussion...
    [Edited by saturn_3 8/2/2016 10:52 PM]


















  • jack_torrance
    00 8/2/2016 10:25 PM
    Ho provato a cercare
    Il caso della foresta di Rendlesham, ma non ho trovato alcuna discussione, esiste già una discussione su questo caso?
    it.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_foresta_di_Rendlesham

    Mi correggo, l'ho trovata, avevo sbagliato a scrivere il nome.
    [Edited by jack_torrance 8/2/2016 10:34 PM]
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6,149
    Registered in: 11/29/2010
    Gender: Male
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 8/2/2016 10:38 PM
    Re: Ho provato a cercare
    jack_torrance, 02/08/2016 22.25:

    Il caso della foresta di Rendlesham, ma non ho trovato alcuna discussione, esiste già una discussione su questo caso?
    it.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_foresta_di_Rendlesham




    Sì, ci sono discussioni che riguardano anche questo caso:
    ufoonline.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=9939051

    www.ufoonline.it/2011/08/13/risolto-il-mistero-del-crash-ufo-di-rendlesham-forest-roswell-...

    misterorisolto.wordpress.com/2014/04/16/lufo-della-foresta-di-rendlesham-era-una...


















  • OFFLINE
    Andre_27
    Post: 66
    Registered in: 8/17/2015
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Praticante
    00 8/3/2016 12:01 AM
    Mi dispiace, ma la burla per spiegare l'avvistamento di Zamora mi sembra totalmente incompatibile. Ottime risposte per ora, vediamo come si sviluppa [SM=g8320]
  • OFFLINE
    Ale-95
    Post: 981
    Registered in: 10/28/2012
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 12/31/2016 3:49 PM
    Il caso Zamorra resta non identificato, l'ipotesi del prank non ha mai retto, né chi disse si trattò di uno scherzo riuscì mai a dimostrarlo di averlo realizzato.
  • Ufologo-555
    00 1/6/2017 4:48 PM
    (Tutta la mia "Rubrica" praticamente è ... irrisolta!)
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 161
    Registered in: 1/22/2017
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 2/8/2017 2:29 PM
    Re:
    Ufologo-555, 06/01/2017 16:48:

    (Tutta la mia "Rubrica" praticamente è ... irrisolta!)




    Ognuno, al di là delle proprie convinzioni, dovrebbe a mio avviso, offrire una targa omaggio, nonchè una coppa (meglio se di Champagne...) al maestro [SM=g2201355] Ufologo 555 per l'impegno profuso in questi anni e l'IMMANE casistica al riguardo. I casi non ancora risolti e che alla lunga propendono per una presenza costante non umana che interferisce (a suo piacimento purtroppo) con noi poareti "terrestri" sono tutt'altro che pochi.

    A proposito di MENTE... va rilevata l'attuale nostra paranormalità, ancora instabile e involontaria, forse ancora in incubazione o preparatoria ma che potrebbe maturare tra migliaia di anni, in una fase stabile e volontaria, forse già raggiunta da una civiltà extraterrestre più antica della nostra. A mio avviso il concetto che la fenomenologia paranormale sia collegata con quella ufologica va tutt'altro che scartata, anche se qualche ufologo la considera secondaria.

    Quasi tutta la casistica del "contattismo" confermerebbe tali ipotesi. I "testimoni" in genere , degli incontri di terzo tipo hanno spesso dichiarato che i loro "contatti" di comunicazione sarebbero avvenuti con forme di tipo telepatico. Ma non solo...
  • OFFLINE
    giambo64
    Post: 479
    Registered in: 1/5/2012
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 2/8/2017 5:48 PM
    Massimo rispetto per il lavoro di Ufologo, io ormai sono scettico ma do atto a lui di un impegno notevole nella ricerca sugli Ufo.

    MENO DI ZERO invece il mio rispetto per i contattisti e per tutta la spazzatura che scaricano in giro.
    Io li processerei per abuso della credulità popolare.
  • Hybrid1973
    00 2/8/2017 11:19 PM
    Re:
    giambo64, 08/02/2017 17.48:

    Massimo rispetto per il lavoro di Ufologo, io ormai sono scettico ma do atto a lui di un impegno notevole nella ricerca sugli Ufo.

    MENO DI ZERO invece il mio rispetto per i contattisti e per tutta la spazzatura che scaricano in giro.
    Io li processerei per abuso della credulità popolare.




    Come non quotarti? Grandissimo Ufologo! Un lavoro mastodontico.

    Finora i contattisti mi hanno deluso molto.

    Per quel che riguarda i casi irrisolti, in realtà c'è molto poco da dire in quanto sono casi storici ed è impossibile OGGI risalire alla verità poichè nel web potremmo trovare in egual misura conferme e smentite.
    Secondo me comunque:
    - nel caso Socorro (Zamora) se prendiamo per vere le dichiarazioni del poliziotto, non può esseri trattato di uno scherzo.
    - nel caso Walton, i protagonisti non hanno mai smentito e mai ritrattato; le voci di corridoio che vogliono che i concittadini dessero per scontato trattarsi di uno scherzo, potrebbero anche essere vere ma al tempo stesso potrebbero essere semplicemente cattiverie di piccolo paese.
    - Firenze 1954; il debunking vuole che siano stati aerei miltari a lasciar cadere dei Chaff la cui composizione chimica è identica a quella dei capelli d'angelo caduti sullo stadio. Da un'indagine del cicap risultò che quel giorno sopra Firenze si esercitarono dei VF-84 Sidewinders. E' possibile che migliaia di persone abbiano scambiato aerei per ufo? Certo è possibile. Però... c'è un però. Sul fatto ha eseguito un'indagine anche la BBC e nel sito c'è una foto che immortala... beh guardate voi; la foto come dice la didascalìa è andata "persa".
    LINK alla BBC
    in più allego anche un video di "il fuoco di prometeo" nel quale si può ascoltare qualche altro dettaglio tipo il fatto che testimoni diversi dichiarano stime discordanti per forma (ovale o oblunga) e velocità (fermi o velocissimi):

    in più mi voglio rovinare una foto degli aerei VF-84 Sidewinders: si possono scambiare per ufo aerei così?
    [Edited by Hybrid1973 2/8/2017 11:22 PM]
  • OFFLINE
    ZarzacoDranae
    Post: 161
    Registered in: 1/22/2017
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 2/9/2017 10:53 AM
    Il riduttismo ufologico a volte arriva a dei ribaltoni inconcepibili, fino a considerare la grande ondata del '54 solamente una psicosi di massa. Non sto includendoti in questo caro Hybrid, in questo frangente tu mi dai solo lo spunto. Mi viene in mente il caso francese "CERF" con "la grande peur martienne": osservazione di un oggetto a forma di "spicchio d'arancia" che assume poi la forma di una "pera"...e infine si divide in 3 parti scomparendo poi quasi all'istante. Spiegazione dei GRANDI sotuttoio: "ma basta un minimo di razionalità, per capire che si trattò della Luna vista attraverso un "gioco di nubi" Grandi!! [SM=g8908]. Io arrivo a dire che non significa che questo sia un caso da considerarsi autentico, dico solo che le "riduzioni" lasciano il tempo che trovano.

    Per tornare allo stadio di Firenze nel 1954, noi abbiamo il vezzo di abbandonare i casi più datati adducendone la vetustà, come se non contassero le migliaia di testimonianze davanti ad un fenomeno inedito. Non mi risulta che l'aereo VF-84 abbia mai avuto la forma ovale (o oblunga), la facoltà di stallo, di zig-zagare a 45 gradi, di ripartenze repentine, ecc. Nè che la composizione dei filamenti, detti capelli d'angelo, fossero attribuibili ai ragnetti in amore, i quali per inciso non potevano produrre le svariate tonnellate di "bava", caduta non solamente in provincia di Firenze, ma pure in Sicilia, in Canada, Francia. Gli spettatori non videro mai espulsioni di "ciaff" dagli oggetti in questione, i quali non sono nuovi all'osservazione di partite di calcio senza mai pagare il biglietto. Anche di questo avremo modo di discuterne. [SM=g8320]

    Cercare spiegazioni convenzionali è indubbiamente meritorio, credo però che cercare di portare sempre e in ogni caso tutto e tutti verso il proprio indirizzo di credo, beh, questo comportamento a mio parere fa il paio con il complottista ad oltranza. Bisognerebbe necessariamente distaccarsi da queste faziose fazioni, che nulla di nuovo e di positivo hanno mai portato, in nessun campo, non solo in ufologia.

  • OFFLINE
    giambo64
    Post: 479
    Registered in: 1/5/2012
    Gender: Male
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 2/9/2017 11:00 PM
    Credo che ciò che venne avvistato sullo stadio fossero non gli aerei, ma proprio i chaff che poi arrivarono a terra sotto forma di bambagia.
    Questi filamenti in concomitanza di vortici in aria si sono addensati e sono stati scambiati per oggetti solidi.