Duncasa...Premesso che in italia non possono adottare neanche i single proprio per quello che dice ale, io sono un libertario
, per me non ha senso vietare perchè la voglia di diventare genitore è così forte che la legge sarebbe aggirata.
La aggiravano le coppie sterili con la fecondazione eterologa lo faranno anche i gay o le lesbiche, che hanno pure l'utero
e possono farsi il bambino nella loro pancia.
Il problema è che l'Italia fa parte di un sistema europeo di diritti, dove basta prendere un treno per andare fuori e trovare un sistema di regole completamente nuovo.
Comunque il più grande e aggiornato studio sui figli di coppie gay è del 2014
bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-245...
I risultati paradossalmente sono ancora migliori dei figli cresciuti in coppie etero:
I bimbi i punteggi più alti su salute e coesione familiare. Secondo lo studio i bambini cresciuti in ambienti aperti e tolleranti senza stereotipi sono più aperti socialmente, maturi e consapevoli.
Non so se sia vero, quello che so è che i gay nascondo da famiglie etero per cui se l'orientamento sessuale fosse una cosa indotta i gay non dovrebbero esistere. L'unico diciamo tra virgolette "pericolo" su genitori omosessuali che allevano figli gay lo vedo un falso problema.
I problemi psicologici o di carenza materna o paterna sono giusti, sono bambini orfani di stato.
Però siccome la fecondazione eterologa e l'utero in affitto sono tecniche che usano gli eterosessauli di gran lunga, proibirli agli omosessuali può funzionare nel breve periodo non a lungo. E' una battaglia ideologica destinata alla sconfitta.
Io continuo a pensare che la famiglia ottimale sia madre padre e prole ma combattere contro le altre forme di famiglia è controproducente ergo impossibile.
E come disse il sempre fu, andate e riproducetevi
Sui matrimoni e basta invece abbiamo gli esempi spagnoli francesi inglesi ecc. Il mondo è come prima, non ci sono sconquassi antropologici in atto. Io però continuo a preferire la patata