Strano fenomeno nelle Marche

Se la zona e' quella di Pesaro zona Montecchio,la direzione e' sud-est
e il girono e' il 17-10-2012 alle 19 circa credo che Insider abbia ragione e quello e' proprio un aereo!
Allego immagine di Flightradar con giorno ed ora stabiliti per fare un facile raffronto:

Ribadisco che le luci nel video non son quelle che ho visto io e che anche secondo me quelle nel video son luci di un aereo.
Quel giorno oltre le sfere ho visto anche le luci di un aereo (nella gif che ho creato le ho messe).
Inoltre io le vedevo in direzione verso il mare non verso l'entroterra, ed in quel momento mi trovavo a 12 km da Montecchio:

BlackAngel il tuo avvistamento è interessante e vicino geograficamente a quello che stavamo discutendo ma non abbiamo prove che sia collegato a quello di Tom.
Quindi teoricamente stiamo andando OT.

Puoi aprire una discussione apposita per il tuo avvistamento. Sarebbe la cosa migliore.

Scusate,non è per ripetere le stesse cose ma....Tom8282 è sparito!....La cosa puzza solo a me?
Comincio a pensare seriamente che sia una storia inventata di sana pianta e noi qua a discutere e ad esaminare gli scenari e le mappe satellitari

Esatto Zambu. Avrà voluto divertirsi un po'...Oppure non vuole sbattersi più di tanto dato che il suo avvistamento probabilmente è spiegabile..

zambu(83), 26/10/2012 20:45:

---

Scusate,non è per ripetere le stesse cose ma....Tom8282 è sparito!....La cosa puzza solo a me?
Comincio a pensare seriamente che sia una storia inventata di sana pianta e noi qua a discutere e ad esaminare gli scenari e le mappe satellitari

---

Non sei solo tu che sente la puzza sotto il naso per la "sparizione" di Tom82.
Io l'ho già fatto notare giorni fa che la cosa è sospetta...

_Thomas88_, 27/10/2012 15:37:

---

Non sei solo tu che sente la puzza sotto il naso per la "sparizione" di Tom82.
Io l'ho già fatto notare giorni fa che la cosa è sospetta...

---

Tutta sta fatica per nulla

BlackAngel84, 26/10/2012 00:24:

---

Ho letto tutte e 7 le pagine (4 pagine per capire dove stà il lago?..), a parte ciò credo che chi ha aperto questo thread abbia visto realmente qualcosa (e magari ha un pò ingigantito il tutto) e spiego il perchè.

Il 17 verso le 19 sia io che una mia amica abbiam visto in cielo delle sfere luminose, non son riuscita a fotografarle perchè è stato questione di secondi (e con il cellulare non sarebbe venuto nulla..).
Due sfere grandi (più grandi di una stella, molto più grandi) si "illuminavano" e si "spegnevano" ma in modo "lento" ed ovviamente seguivano una traiettoria.
Non sò spiegarlo a parole e non sò se avete capito.
Eran sul bianco/arancione. Non eran aerei (anche perchè c'era proprio un aereo in quel momento sul cielo e dalla prima "comparsa" quando è sparita la luce è ricomparsa proprio all'altezza dell'aereo che in quel momento passava).

Allego anche un link sull'avvistamento (non siam state le uniche a vederle):

http://www.viverepesaro.it/index.php?page=articolo&articolo_id=375980

http://www.ilrestodelcarlino.it/pesaro/cronaca/2012/10/19/789251-misteriose_luci_arancioni.shtml

Ah, non eran neanche lanterne cinesi.

---

ciao black queste sfere a che altezza si trovavano?
più o meno che diametro attribuiresti a queste sfere?

probabile che il lago di tom sia una specie di loro base.

papero16, 27/10/2012 15:54:

---

Tutta sta fatica per nulla

---

Me lo sentivo che sarebbe sparito prima o poi.
Forse si aspettava di leggere un congratulazioni e invece di fronte a persone serie che cercano risposte tramite indizi e prove il ragazzo si è dato alla velocità della luce. Può darsi anche sia stato un Fake..chissà

Io devo dire che ho alzato un piccolo polverone fra i miei amici...che vanno molto spesso in quel lago ma per ora niente...sono riuscito a capire la casa il lago con certezza ...rimango perplesso...bè magari con calma io e chicca.ufo possiamo fare insieme un sopralluogo :D...poi è ovvio che ti porterei anche a cena fuori dal "dannato" ristorante tipico con usi e costumi molto "country" del posto li' vicino...:D

scusate, ma ho seguito la discussione e a me pare proprio che questo Tom si sia inventato una storia "per vedere l'effetto che fa" e che quindi in quel laghetto nulla, ahimè, sia accaduto.
Magari questo Tom ha googolato un pò, ha letto qua e là ed ha messo in piedi una storia verosimile per un forum come questo.
E' la sua improvvisa sparizione che mi fa pesare male.
Poi, per carità, magari tra 1 secondo Tom ricompare con un filmato della sfera che si alza dal lago ed io torno a testa bassa nel mio angolino buio, ma per il momento a me puzza di scherzone.

Tutta la notte io & te in macchina ad osservare? ...benissimo!...porteremo dei panini...:D

Sutterkein ho come l'impressione che tu non abbia compreso bene l'anima di questo Forum. Per discussioni non inerenti agli argomenti citati dagli Amministratori esiste una sezione " Off Topic " in cui si può scrivere ciò che si vuole sempre nel rispetto degli altri Forumisti...sottolineo..sempre nel rispetto degli altri Forumisti che si trovano qui per altri scopi non inerenti al rimorchio e ricerca di anima gemella argomenti che sono trattati però in altri siti. Ti invito quindi ove tu non fossi interessato agli argomenti trattati qui di volgere altrove il tuo sguardo curioso. Cordiali saluti.

:D...grazie della precisazione...Saluti

..."attenzione"...

@Sutter
se vuoi vengo su io dalla Civita a fare un sopralluogo...maaa di giorno èh! così non ti metti ah!ah! strane idee in testa!..

tra l'altro potresti farmi da guida dato che sei della Valle Chiara mentre "ti approccio" a questo mondo di..."ladri"...

e magari "incontriamo" -ANCHE- Tom che sicuramente è vivo e vegeto "da quelle parti"...

@Chicca
"bilancine", classe e signorilità da...donare..

@Associazione Prisma...c/o Dottor Andrea...
lei mi ha dato due (2) volte "del distratto"...credo che ancora una volta si sbagli...

riporto le note delle interlocuzioni precedenti a seguire..

Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 23/10/2012 17:05:


piuttosto qualcuno di voi che "scorazza" abilmente con Google Heart ha controllato se li attorno, nel raggio di tre o 400 metri al massimo, c'è un traliccio dell'alta tensione OLTRE che una eventuale cabina elettrica?..vista l'umidità della zona, nel caso, rumore ed "indotta elettrificazione dell'aere" sarebbero normali..


sei distratto: leggi a pag.2 della discussione, scrivevo:

"Noto che a 400 mt a Nord del laghetto c'è un impianto fotovoltaico, forse il ronzio viene da li: si può facilmente verificare.

NB: l'impianto è visibile nelle mappe di Bing ma non in quelle di Google Maps (evidentemente più vecchie)"




FABIOSKY63, 23/10/2012 17:05:

la sua foto del "fuoco fatuo" credo sia una bufala... [


sei distratto: scrivevo "rappresentazione di un fuoco fatuo presa da wikipedia"

rappresentazione= elaborazione grafica, non è una foto vera, che ti metti ad esaminarla ?!?!


mi stai sempre più simpatico !!!

Andrea


allora...le rispondo semplicemente, senza alcun tono polemico, che generalmente presto attenzione sia quando leggo che quando scrivo...

.1 uno stralcio tratto dalla rete relativo agli impianti solari di cui mi sono occupato -ANCHE- professionalmente..

"...solitamente gli impianti di produzione in zona agricola si mantengono sotto il megawatt e sono collegati alla linea di media tensione, perchè sopra il megawatt il procedimento autorizzativo è molto complesso (valutazione di impatto ambientale) . Quindi i cavidotti di collegamento alla rete non produrranno quel ronzio prodotto dalle linee aeree dell'alta tensione e i moduli di per se non producono alcun rumore. L'unico rischio è dato dalle emissioni elettromagnetiche ma se è a norma le apparecchiature elettriche (inverter e trasformatori) saranno installati in locali chiusi conformi alla normativa CEI e i cavidotti in bassa e media tensione sono interrati, in modo che l'intensità del campo elettromagnetico generato sia al di sotto dei valori soglia imposti dalla normativa..."

la mia domanda è lecita..

.2 la sua "rappresentazione di un fuoco fatuo" presa da Wikipedia IN REALTA' è una foto...NON è una "elaborazione grafica" ma come dichiarato nella scheda è "una simulazione"! a conferma il paesaggio dello sfondo è VERO, il lago è VERO, il "legno" (torcia alimentata) che "galleggia" e brucia è VERO, il fumo che si alza e scorre a sinistra è VERO!-E'-UNA-FOTO!-E-NON-E'-UN-FOTOMONTAGGIO!.

it.wikipedia.org/wiki/Fuoco_fatuo

ora, mi ascolti, quando vuole, se non siamo lontani, ci incontriamo e le faccio VEDERE un pò di cose che NON sono "elaborazioni grafiche", "fenomeni naturali", "patacche riprodotte", "fantasmi"...a proposito come va con quest'ultimi?..trovato qualcosa?..maaa NON è che anche quì usa lo stesso "manuale" ah!ah! che "usa" per gli "ufo" èh! altrimenti èh!..eh!eh!..

ah! dimenticavo...NON credo che io le potrò -MAI- essere PIU' SIMPATICO di quanto lei lo è -GIA'- a me...

quando vuole le passo email e telefono in ffz per incontrarci...ho ANCHE "i fantasmini" a disposizione...

saluti a tutti...a presto...

FABIOSKY63, 23/10/2012 17:05:

---

piuttosto qualcuno di voi che "scorazza" abilmente con Google Heart ha controllato se li attorno...

---

Effettivamente me l'ero davvero persa, grazie per averlo ricordato...

Sei il benvenuto!!! Guarda dico sul serio!!! Ci si va a sborniare dopo pero'!!!!:D...le donne so pensanti un sacco alla fine sto mejo con un bel maschione e una pinta di birrazza...:D...che dici ci portiamo anche Insider? Secondo me possiamo sbeccare anche il sig. "Tom" dentro la casa ufologicalmentesessuale...

@SutterKaine che le donne siano pensanti e' cosa certa.
@FabioSky sei un gentiluomo :)

Chicca.ufo, 07/11/2012 17:44:

---

@SutterKaine che le donne siano pensanti e' cosa certa.
@FabioSky sei un gentiluomo :)

---

Chapeau, madame.

Il quote riguarda tutto il discorso e la rimessa in collocazione propria del povero SutterKaine.

Al quale, invitandolo nel Forum, dimenticai di dire che le donne qui presenti sono tutte ben più pensanti di buona parte degli uomini che si interessano di ufologia.

Ma credo che a questo punto sia tardivo specificarlo.

Ragazzi è inutile continuare...non arriveremo mai da nessuna parte.
Il testimone chiave è scomparso, e noi non possiamo fare nient'altro.
Continuando si rischia solo di andare OT.

Se non arrivano altre prove o testimonianze, questo caso si può definire benissimo "morto".

Rigel

RigelDi Orione, 07/11/2012 18:24:

---

Chapeau, madame.

Il quote riguarda tutto il discorso e la rimessa in collocazione propria del povero SutterKaine.

Al quale, invitandolo nel Forum, dimenticai di dire che le donne qui presenti sono tutte ben più pensanti di buona parte degli uomini che si interessano di ufologia.

Ma credo che a questo punto sia tardivo specificarlo.

---

[/POSTQUOTE

Rigel lasciami dire solo questo.Ho trovato questo Forum interessantissimo.Rimango qui perché ritengo ci siano persone che come me hanno fame di conoscenza. In più China trovato esperti e ricercatori.Meglio di così...
Una foto non può parlare di una persona,non puo' raccontarla.Ma ciò che si scrive ecco...quello sì che racconta.Mi spiace solo essere passata da oca da rimorchio.Solo questo.Quindi nulla di personale contro SutterKaine anche perché non lo conosco e non posso giudicare...anche se forse dalle sue parole e' stato lui a giudicare senza conoscermi...

...sopralluogo...

@Thomas
aspetti...mi faccio "guidare", come navigatore èh! da Sutter, che è limitrofo al sito...

quando salgo magari l'avverto se anche lei è in zona...ci s'incontra...

se mi muovo, di solito, NON perdo tempo...

@Chicca
madame...


a presto...

Aoooo ma io non ho dato dell'oca a chicca.ufo!!! Non mi permetterei mai!! Maro' era veramente un'invito a chi voleva - se era interessato - sul luogo del delitto. Stavo skerzando un pò saro' stato colorito era per farsi due risate - ti chiedo scusa per carita'...sei anche sposata coi fioli figurati...per come la penso io per me spose fidanzate e minorenni non le colloco nemmeno come donne da guardare...

Ragazzi, basta con sta storia del rimorchio.
Sutter la ha buttata li e gli ha detto male, adesso basta però e torniamo in tema.
Sutter, non usare "K" al posto di "CH".
Torniamo tutti in tema, so che suona una stortura visto che siamo di fronte ad una buffonata inventata da un buontempone ma basta OT.

fabik, 08/11/2012 08:39:

---

Ragazzi, basta con sta storia del rimorchio.
Sutter la ha buttata li e gli ha detto male, adesso basta però e torniamo in tema.
Sutter, non usare "K" al posto di "CH".
Torniamo tutti in tema, so che suona una stortura visto che siamo di fronte ad una buffonata inventata da un buontempone ma basta OT.

---

Hai ragione Fabik...torniamo in tema anche se come affermi tu sa anche a me di buffonata...peccato