Strano fenomeno nelle Marche

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6
Miro.72
00venerdì 19 ottobre 2012 20:49
Re:
AssociazionePrisma, 19/10/2012 19:52:

La zona è pianeggiante?
La discarica è alla stessa quota del laghetto ?

andrea





Google Earth mi da il casolare a 68m s.l.m,il laghetto a 54m e la discarica a 95m,il tutto metro più metro meno. [SM=g8320]
AssociazionePrisma
00venerdì 19 ottobre 2012 23:53
meno di un km tra laghetto e discarica: che materiali ci smaltiscono ?
FABIOSKY63
00sabato 20 ottobre 2012 04:08
...ipotesi...

...informazioni...

Salve Tom8282...

posso farle una domanda?.. [SM=g8320]

quanto era grande la sfera che ha visto lei e la sua ragazza?.. [SM=g8297]

le indico alcune approssimazioni...per cortesia mi indichi quale si avvicina di più al vostro caso!.. [SM=g3061043]

.a. 30 centimetri
.b. 60 centimetri
.c. 120 centimetri
.d. 240 centimetri

a seguire dovrei porle un'altra domanda ma aspetterò prima la sua (vostra) cortese risposta... [SM=g3061178]

un cordiale saluto... [SM=g1950677]
AssociazionePrisma
00sabato 20 ottobre 2012 10:49
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 20/10/2012 04:08:


...informazioni...

Salve Tom8282...

posso farle una domanda?.. [SM=g8320]

quanto era grande la sfera che ha visto lei e la sua ragazza?.. [SM=g8297]

un cordiale saluto... [SM=g1950677]




per saperlo con esattezza l'unica è misurala col metro.

Da lontano si può fare solo una stima approssimativa, che può essere precisa o meno a seconda delle capacità del testimone di rilevare distanze e proporzioni.

Una domanda più corretta sarebbe sulle dimensioni apparenti, quindi:

Dalla tua posizione di osservazione, a cosa possiamo paragonare la grandezza della sfera?

Ad esempio: quanto era grande paragonata ad una moneta da un euro posta alla distanza di un braccio?
Era più grande/piccola ?

Conoscendo la grandezza apparente, la distanza dal testimone, la grandezza del laghetto si potrebbe fare qualche calcolo sulle dimensioni reali.

Andrea










Trigomo
00sabato 20 ottobre 2012 12:09
Re: Re: ...ipotesi...
AssociazionePrisma, 20/10/2012 10:49:




per saperlo con esattezza l'unica è misurala col metro.

Da lontano si può fare solo una stima approssimativa, che può essere precisa o meno a seconda delle capacità del testimone di rilevare distanze e proporzioni.

Una domanda più corretta sarebbe sulle dimensioni apparenti, quindi:

Dalla tua posizione di osservazione, a cosa possiamo paragonare la grandezza della sfera?

Ad esempio: quanto era grande paragonata ad una moneta da un euro posta alla distanza di un braccio?
Era più grande/piccola ?

Conoscendo la grandezza apparente, la distanza dal testimone, la grandezza del laghetto si potrebbe fare qualche calcolo sulle dimensioni reali.

Andrea



Esattissima la tua osservazione e la condivido in pieno!
Purtroppo non conoscendo il nostro amico Fabio hai tralasciato o frainteso il suo paragone! Infatti Fabio, se erro mi corregga, ha puntualizzato quelle misure, perche' secondo lui trattasi di sfere di luce, da lui ben conosciute e studiate!


_INSIDER_
00sabato 20 ottobre 2012 12:31
Perfettamente in accordo con le ottime osservazioni del buon Andrea, è infatti questo l'approccio corretto per fornire delle valutazioni più precise.
FABIOSKY63
00sabato 20 ottobre 2012 17:39
...ipotesi...

...info...

grazie Andrea, Trigomo, Insider... [SM=g8320]

conosco i parametri tecnici di base che vanno presi in considerazione quando si fa un avvistamento.. [SM=g1950691]

poi in 10 anni circa di skywatch abbiamo imparato ad usare "altro" oltre le monetine.. [SM=g1950691]

questo -E'- un IR2, incontro ravvicinato del secondo tipo, le monetine NON sono utili Andrea...ma comprendo la sua buona volontà!.. [SM=g8320]

viste le misure RIDOTTE del laghetto artificiale e la ravvicinata posizione degli avvistatori della SFERA, NON potendo parlare caro Trigomo di "sfere di luce" che NON muovono acqua né altro che ha massa-energia, se NON avete "altro" in contrario eh!eh! RIPROPONGO la mia domanda fatta nel post precedente... [SM=g1950684]

che serve a valutare -ANCHE- la capacità dei testimoni di relazionarsi con la fisicità attorno a loro nell'esperienza vissuta...quanto sarà grande questa pozza d'acqua per irrigare i campi?..50 metri?, 100 metri?..di più?..INCONTRO MOLTO RAVVICINATO!... [SM=g8320]

signor Tom8282 a sua discrezione mi piacerebbe sentire, la sua e della sua amica, valutazione delle MISURE FISICHE dell'oggetto in questione... [SM=g8320]

grazie e un cordiale saluto Tom!.. [SM=g1950677]

anche a voi... [SM=g8245] "disinformatori" ah!ah!.. [SM=g10034]

Trigomo
00domenica 21 ottobre 2012 00:12
Re: ...ipotesi...
IPOTESI
SFERA D'ACCIAIO

FABIOSKY63, 20/10/2012 04:08:


...informazioni...

Salve Tom8282...

posso farle una domanda?.. [SM=g8320]

quanto era grande la sfera che ha visto lei e la sua ragazza?.. [SM=g8297]




Ma scusa, lo hai scritto tu che era una sfera!
Io mi son permesso soltanto di aggiungere la parolina "luce"

Forse intendevi sfera d'acciaio?
Oppure una lama rotante?
_INSIDER_
00domenica 21 ottobre 2012 00:28
Trigomo, 21/10/2012 00:12:


Forse intendevi sfera d'acciaio?
Oppure una lama rotante?


Goldrake era in quel laghetto...? [SM=x2976638]
Oppure Jeeg il robot d'acciaio? [SM=g8187]
Eccoli qui i due disinformatori citati da fabio.. [SM=g2806964]


Trigomo
00domenica 21 ottobre 2012 00:30
Re:
_INSIDER_, 21/10/2012 00:28:


Goldrake era in quel laghetto...? [SM=x2976638]




Ahahahhaah la smile rende tantissimo! Complimenti!
AssociazionePrisma
00domenica 21 ottobre 2012 01:45
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 20/10/2012 17:39:


...info...

poi in 10 anni circa di skywatch abbiamo imparato ad usare "altro" oltre le monetine.. [SM=g1950691]




ottima frase, ad effetto...

il temine "altro" mi fa pensare a quelli che hanno già catalogato decine di razze aliene quando noi qui ci stiamo ancora interrogando se dietro il fenomeno UFO ci siano visitatori ET

Tornando a noi: ricevo ogni mese decine di segnalazioni ufo e puntalmente i testimoni danno valutazioni completamente fuori scala di distanze e grandezze

cito testualmente dal manuale del CISU (frutto di ben più dei tuoi 10 anni di esperienza)

Contrariamente a quanto molti pensano, è quasi sempre impossibile determinare le dimensioni reali del fenomeno o la sua distanza (o la quota), in quanto tali dati sono funzione l’uno dell’altro (oltre
che dei dati “relativi” o “apparenti”)


(...)

In taluni casi è invece possibile, utilizzando dei punti di riferimento (alberi, case, montagne o strati di nuvole) dei quali si può determinare con precisione la distanza, avere stime più precise almeno a livello di valori massimi o minimi

Ed infatti sempre nel questionario del CISU per aiutare il testimone è presente la domanda:

indicare se le dimensioni apparenti erano paragonabili a:
una stella, 
un quarto della Luna Piena, 
metà della Luna Piena, 
la Luna Piena,
superiori alla Luna Piena (quante volte?)

A proposito: perchè sarebbe un IR2 ?

Non potrebbe essere un fuoco fatuo ?
Oppure un gas luminescente ?
Un materiale catarifrangente capitato li per caso ?

Ma soprattuo come fai a giungere a conclusioni ?

Vi lascio con la rappresentazione di un fuoco fatuo presa da wikipedia:



Andrea
FABIOSKY63
00domenica 21 ottobre 2012 06:14
...ipotesi...

..."catarifrangenti"...

@Trigo-nometricus
carissimo ti riporto 2 righette scritte dal testimone.. [SM=g1950691]

".1 Ma la cosa più assurda accadde dopo,una volta tranquillizzata la mia ragazza e tornati in macchina,lei affermò che vide una specie di sfera trasparente che galleggiava/fluttuava sul pelo dell'acqua e che,improvvisamente,questa sfera schizzò verso l'alto svanendo nel nulla..
.2 so cosa NON ho visto,non era ne un'oggetto nè un riflesso e poi non appena la mia ragazza ha parlato di una sfera semi-trasparente che fluttuava sul pelo dell'acqua ho subito pensato che era esattamente la stessa impressione che avevo avuto dall'inizio!.."

@Insi-pucci
ciao Neo! prendo atto della tua IDENTIFICAZIONE certa di due ulteriori "testimoni disinformatori" in Goldrake e Jeeg Robot!..un ulteriore passo avanti della ricerca seria eh!eh! verso "la verità" dei misteri che ci circondano... [SM=g3061205]

@Andrea
lei mi sembra "uno che ci sa fare"...piacere di conoscerla!..e poi mi hanno detto che è un bravo ricercatore, se NON erro nel CISU... [SM=g8320]
allora...riguardo alle razze aliene non ho fatto "catalogazioni" e NON intendo farle, ho "qualche idea" che ce ne siano oramai molteplici (ed in aumento) in circolazione quì...per il fatto che ANCORA lei (noi è un plurale majestatis o intende l'associazione a cui appartiene?) si faccia la domanda se dietro gli "ufo" ci siano gli e.t. posso solo dirle, prendendone atto, che "mi dispiace" e che se posso aiutarla a superare "l'impasse" ha TUTTA la mia disponibilità... [SM=g8320]

tornando a noi concordo sul contesto delle "valutazioni" da lei espresso che, negli ultimi 25 anni di attività sul campo, se pur NON appartenente ad alcuna "parrocchia" e quindi privo di relativa "bibbia", mi è "capitato" di notare... [SM=g8320]

in relazione alle "citazioni bibliche" NON le sarà sfuggito, vista la sua -CERTA- esperienza sul campo, che siamo (il caso) in uno spazio relativamente circoscritto -UNO STAGNO ARTIFICIALE PER IRRIGAZIONI- ove il rapporto -DIRETTO- con la natura circostante e' -INEVITABILMENTE- misura di raffronto diretto con l'oggetto-luce-evento verificatosi di fronte ai -DUE- testimoni che hanno avuto la -IMMEDIATA- possibilità di confrontarsi sul caso ed i relativi particolari.. [SM=g1950691]

va da se che se un "oggetto?", "bagliore?", "chissà che e chi lo sa?", FORSE UNA SFERA! è visualizzata a 10, 15, 20 o anche 25 metri di distanza, sul pelo dell'acqua -COME SE FOSSE A TERRA- al livello del terreno, e cioè a DISTANZA RAVVICINATA, sia -DIRETTAMENTE- valutabile nel -PRESUNTO- ordine di grandezza.. [SM=g1950691]

in relazioni alle sue ipotesi citate..."fuoco fatuo", "gas luminescente", "materiale catarifrangente", COME qualsiasi "d'altro", fino a che NON accertate, l'oggetto-luce-evento in questione RESTA un "ufo"...nel caso NON essendo classificabile né come IR1 né come IR3 rientra -DI FATTO- nel contesto IR2...OLTRE che per l'interazione con l'acqua ed il "ronzio" udibile ANCHE -E NON DA MENO- per "l'elettrificazione" del aere circostante.. [SM=g1950691]

it.wikipedia.org/wiki/Incontro_ravvicinato

se lei ha letto -MIE- conclusioni mi indichi, per cortesia, DOVE sono perché io, forse perché privo di manuali e bibbie -chissà?-, NON riesco proprio a scorgerle... [SM=g8320]

ricordo, A TUTTI gli astanti, che sin dai tempi della famosa conferenza di J.A.Hynek, dopo la chiusura dei progetti B.B. e Condon, si evidenziarono circa una decina di possibili "vie di soluzione", in risposta alle EVIDENZE UFOLOGICHE RISCONTRATE ed alle quali NON era stato possibile dare "una risposta oltre un ragionevole dubbio"...tali vie, strade, percorsi di studio e di ipotesi, di cui quella extraterrestre è -SOLO- una della "decina" possibile, sono -ANCORA- attualmente (quasi?) TUTTE percorribili.. [SM=g1950691]

it.wikipedia.org/wiki/Condon_Committee

ma lei, Dottor Andrea, quanto sopra -APPENA- esposto lo conosce bene...-FORSE- più o meno COME me... [SM=g8320]

@Tom8282
a suo comodo Signor Tommaso...la domanda resta la stessa... [SM=g8320]


sperando di esser stato chiaro resto a disposizione...

un cordiale saluto...a tutti... [SM=g1950677]
_INSIDER_
00domenica 21 ottobre 2012 09:19
FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


@Insi-pucci
..un ulteriore passo avanti della ricerca seria eh!eh! verso "la verità" dei misteri che ci circondano...

Mi adeguo semplicemente al tuo modus, che fa semplicemente divertire il lettore che vi incappa.. [SM=j2201351]

FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


allora...riguardo alle razze aliene non ho fatto "catalogazioni" e NON intendo farle, ho "qualche idea" che ce ne siano oramai molteplici (ed in aumento) in circolazione quì...

...

"mi dispiace" e che se posso aiutarla a superare "l'impasse" ha TUTTA la mia disponibilità...

Eccolo qui, alla fine dopo tanto gigioneggiare con i tuoi "eh! eh!" viene fuori che molteplici alieni sono qui e sono in aumento... [SM=g1420771] Guarda Fabio, credo che nell'impasse ti sei appena trascinato tu con queste splendide esternazioni... legittimite, per carità, perchè hai detto che rappresentano una "tua idea". Però potevi dircelo prima... [SM=g6794]

Con Andrea ti stai ponendo allo stesso modo con cui perculavi con la questioni delle "analisi fotografiche", citando termini ad effetto che riempivano solo il tuo post tra un "eh!eh!" e un anagramma... poi alla fine abbiamo visto la tua tecnica dello zoom tramite viewer di Windows... [SM=g6794]

FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


sperando di esser stato chiaro resto a disposizione...

Come no.. come sempre... alla prossima pappardella tra minuscole e maiuscole... [SM=x2976638] buona domenica.. [SM=g1950677]
zambu(83)
00domenica 21 ottobre 2012 09:46
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:



allora...riguardo alle razze aliene non ho fatto "catalogazioni" e NON intendo farle, ho "qualche idea" che ce ne siano oramai molteplici (ed in aumento) in circolazione quì...





Essendo un "possibilista" affermazioni del genere suscitano il mio interesse ed il mio entusiasmo....solo vorrei fossero supportate da quella piccola cosa chiamata....PROVA... [SM=g8884].
Comunque siamo OT su questo interessantissimo argomento che magari avremo modo di sviscerare in altra sede.
Rientrando in tema,non capisco dove sia finito Tom8282.... [SM=g3061179] ....questo è il suo momento e dovrebbe gentilmente rispondere alle domande poste dagli utenti ed atte a identificare l'accaduto.A tal proposito vorrei fare due domande :1) Il laghetto in effetti quanto può essere profondo? 2)Si può escludere un collegamento sotterraneo del laghetto stesso con il mare a poca distanza? Grazie anticipate per le risposte.


Trigomo
00domenica 21 ottobre 2012 10:16
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


..."catarifrangenti"...

@Trigo-nometricus
carissimo ti riporto 2 righette scritte dal testimone.. [SM=g1950691]

".1 Ma la cosa più assurda accadde dopo,una volta tranquillizzata la mia ragazza e tornati in macchina,lei affermò che vide una specie di sfera trasparente che galleggiava/fluttuava sul pelo dell'acqua e che,improvvisamente,questa sfera schizzò verso l'alto svanendo nel nulla..
.2 so cosa NON ho visto,non era ne un'oggetto nè un riflesso e poi non appena la mia ragazza ha parlato di una sfera semi-trasparente che fluttuava sul pelo dell'acqua ho subito pensato che era esattamente la stessa impressione che avevo avuto dall'inizio!.."



Non sono tanto bravo a scrivere, ma so leggere discretamente bene!
Non capisco questo tuo copia-incolla, mi spiegheresti cosa mi e' sfuggito?


AssociazionePrisma
00domenica 21 ottobre 2012 12:08
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


".1 Ma la cosa più assurda accadde dopo,una volta tranquillizzata la mia ragazza e tornati in macchina,lei affermò che vide una specie di sfera trasparente che galleggiava/fluttuava sul pelo dell'acqua e che,improvvisamente,questa sfera schizzò verso l'alto svanendo nel nulla..



con tutto il rispetto per il testimone: tu ci metteresti la mano sul fuoco che è andata così ?

Ho visto testimoni descrivere manovre allucinanti per misteriose sfere nel cielo che poi erano immobili e si chiamano "Venere"

Altri descrivere sfere uscite dall'acqua per poi raggrupparsi in cielo, con tanto di foto, che purtroppo si sono rivelati DEAD PIXEL
non sto scherzando !!!

Quindi prima di certificare con "vero" quello che dicono i testimoni ce ne corre. Ripeto, il test. può essere in buonafede


FABIOSKY63, 21/10/2012 06:14:


va da se che se un "oggetto?", "bagliore?", "chissà che e chi lo sa?", FORSE UNA SFERA! è visualizzata a 10, 15, 20 o anche 25 metri di distanza, sul pelo dell'acqua -COME SE FOSSE A TERRA- al livello del terreno, e cioè a DISTANZA RAVVICINATA, sia -DIRETTAMENTE- valutabile nel -PRESUNTO- ordine di grandezza..



va bene, senza farla troppo lunga, se il test. conferma che stava sul bordo del laghetto e non ai 500 mt dichiarati inizialmente, possiamo accogliere la sua stima, che però al momento MANCA, anzi, direi che noi con le ns chiacchiere potremmo fermarci finchè non si ri fa vivo lui...


Andrea
AssociazionePrisma
00domenica 21 ottobre 2012 12:15
Dimensioni
Il laghetto misura sui 130 x 100 mt

Dal casolare al laghetto: 760 mt

Misurati con Google Earth
Lando Calrissian
00domenica 21 ottobre 2012 13:33
zambu(83), 21/10/2012 09:46:




Rientrando in tema,non capisco dove sia finito Tom8282.... [SM=g3061179] ....questo è il suo momento e dovrebbe gentilmente rispondere alle domande poste dagli utenti ed atte a identificare l'accaduto.






Salve a tutti. Questa discussione la sto seguendo con molto interesse, anche se non la sto commentando...Però ora intervengo per dire anch'io: dove diavolo è finito Tom?...Dobbiamo cominciare a pensar male? Nel senso che è andato ad indagare sul sito incriminato e gli è capitato qualcosa? Tipo questo?: [SM=g2806963]
LaFay
00domenica 21 ottobre 2012 13:38

Io sono sempre in buona fede finché non ho le prove del contrario [SM=g8320]

Siamo nel week end, è giovane, ha la fidanzata... [SM=g1420769]

Magari sta ancora dormendo... alla sua età mi alzavo all'una passata dopo il sabato sera :) e se è andato a fare le foto, chissà... forse ha fatto tardi.

[SM=x2976656]
Takenspace
00domenica 21 ottobre 2012 13:48
Non stressate Tom, avrà anche altro da fare nella vita!
_Thomas88_
00domenica 21 ottobre 2012 15:47
Non vorrei gettare benzina sul fuoco...
Ma io sono marchigiano, abito nel senigalliese (qualche km fuori dal centro) e uso come nome virtuale Thomas.
Tu, sei marchigiano, abiti nel senigalliese e come nome virtuale usi Tom82...ma che sei un mio clone?

Chiaramente mi riferisco a Tom8282...
In pratica siamo compaesani.
SutterKaine
00domenica 21 ottobre 2012 16:09
WOW...che figata si parla dove abito io!!! Figo figo!!! Io abito a chiaravalle e vado a "caja" -cassiano -molto spesso..ma non mi sono mai accorto di nulla. -Per chi ha visto questo fenomeno- se mi contatti in pvt ci si va insieme con macchine fotografiche o cineprese..
VADO IO ad indagare!!! Mi sta vicinissimo a casa!!!!
SutterKaine
00domenica 21 ottobre 2012 19:13
Ho fatto un piccolo sopraluogo verso le 16,00 e oltre 2 o 3 contadini nervosi non ho notato nulla...ci riprovo stasera sul tardi..
zambu(83)
00domenica 21 ottobre 2012 20:41
Re:
SutterKaine, 21/10/2012 19:13:

Ho fatto un piccolo sopraluogo verso le 16,00 e oltre 2 o 3 contadini nervosi non ho notato nulla...ci riprovo stasera sul tardi..



Ok,aspettiamo fiduciosi il tuo report. [SM=g8320]


Lando Calrissian
00domenica 21 ottobre 2012 20:59
LaFay, 21/10/2012 13:38:


Io sono sempre in buona fede finché non ho le prove del contrario [SM=g8320]

Siamo nel week end, è giovane, ha la fidanzata... [SM=g1420769]


[SM=x2976656]



A che io parlavo seriamente, non era una battuta la mia...Credo alla storia di Tom...Spero stia bene e che non gli sia successo niente...

LaFay, 21/10/2012 13:38:



alla sua età mi alzavo all'una passata dopo il sabato sera :) e se è andato a fare le foto, chissà... forse ha fatto tardi.

[SM=x2976656]




Eheheheh allora siamo in due per le alzatacce post-sabato sera... [SM=g1950690] Aaaaaahh bei tempi...
LaFay
00lunedì 22 ottobre 2012 09:05


Spero stia bene anch'io!!! [SM=g8320]





(bei tempi, sì... eccome!) [SM=g8884]

Buona giornata!
saturn_3
00lunedì 22 ottobre 2012 09:57
Ho raccolto i punti principali su cui riflettere. L'ipotesi di fuochi fatui si deve prendere in considerazione. Quello che non mi pare possibile è come farebbe un fuoco fatuo a schizzare verso l'alto. Non essendo però esperto, lascio a persone più competenti questo quisito da risolvere.

In ogni caso, secondo la mia modesta opinione, sarebbe da prendere in considerazione anche l'ipotesi galleggiante luminoso a led (per questo il colore azzurro) per pesca notturna. Che ne dite?



Infatti:

Riporto alcuni passi della testimonianza che mi hanno portato ad una possibile ipotesi "galleggiante":

- La cosa strana è che,al centro di questo laghetto,c'è una strana luce/riflesso,una luce fissa e molto flebile ma ben visibile,di colore leggermente più chiaro dell'acqua stessa.

- Iniziammo a pensare che potesse essere qualcosa che galleggiasse sull'acqua e che,questa cosa,fosse stata tolta nei giorni precedenti o che,semplicemente,fosse affondata o cose simili.

- Da quel punto la luce riflessa sull'acqua (o meglio,quello che sembrava il riflesso di una luce) era visibilissima,era un riflesso molto flebile,non di colore giallo o bianco,era di un blu leggermente più chiaro dell'acqua ma decisamente ben visibile!


Potrebbe essere che il pesce poi abbia abboccato:

- ..sembra assurdo,ma in quel momento mi veniva quasi da ridere,d'un tratto ero certo fosse solo qualcosa sul fondale
mi girai vidi l'acqua muoversi come se qualcosa fosse caduto dentro,il bagliore era sparito.


Il pescatore vedendo il galleggiante sparire sott'acqua tira ma il pesce lascia l'asca facendo così schizzare il galleggiante fuori dall'acqua verso l'alto:

-...tornati in macchina,lei affermò che vide una specie di sfera trasparente che galleggiava/fluttuava sul pelo dell'acqua e che,improvvisamente,questa sfera schizzò verso l'alto svanendo nel nulla..

Ricordiamoci che siamo al buio quindi tutto è amplificato dalla suggestione. Anche il silenzio viene amplificato potendo risultare simile ad un ronzio:

- Addirittura potevo sentire un leggerissimo ronzio,lo stesso che si avverte quando si passa vicino ad un traliccio elettrico.

Detto questo rimane una delle tante ipotesi che si possono fare. Ci sarebbe da appurare se in quel laghetto ci sono pesci e se viene frequentato qualche volta da pescatori. In caso contrario questa ipotesi verrebbe scartata immediatamente.
_INSIDER_
00lunedì 22 ottobre 2012 10:15
saturn_3, 22/10/2012 09:57:

In ogni caso, secondo la mia modesta opinione, sarebbe da prendere in considerazione anche l'ipotesi galleggiante luminoso a led (per questo il colore azzurro) per pesca notturna. Che ne dite?

Dico che è un'ipotesi plausibile. Magari Tom potrebbe più avanti verificare, ammesso che non ne sia già a conoscenza, se in quel laghetto è praticata la pesca.
saturn_3
00lunedì 22 ottobre 2012 10:58
Dimenticavo questo passaggio:

..lei affermò che vide una specie di sfera trasparente che galleggiava/fluttuava sul pelo dell'acqua

Questo sarebbe dovuto al riavvolgimento del filo nel molinello. Il galleggiante darebbe l'effetto di fluttuare sull'acqua.. Comunque attendiamo news da Tom [SM=g1950684]
eone nero
00lunedì 22 ottobre 2012 11:12
Uno starlight, ricordo che si vedono a distanze notevoli.




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com