Russia, avvistamento di meteoriti in pieno giorno.

saturn_3, 18/02/2013 09:57:

---

Lo so anch'io come funzionano le cose in quei forum o siti... Se solo provi a dare una spiegazione che va in contrapposizione con il loro punto di vista, ti cancellano il messaggio o ti bannano. Quindi o credi ai fratelli dello spazio e preghi insieme a loro le lanterne cinesi e i satelliti, oppure vieni censurato!

---

Io darei loro una spiegazione, ma di persona però...
Dovreste vedere, come cambierebbero idea...

_Thomas88_, 18/02/2013 14:57:

---

Ho sentito al Tg di oggi che il frammento più grande che è stato rinvenuto misurava circa 1cm di diametro.
Potrebbe essere quello delle due foto...

---

Si, anche secondo me, potrebbe essere quello in foto.

La NASA illustra in un grafico la ricostruzione dell'orbita (in blu) della meteora che ha colpito la Russia:



Fonte: blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1360985685...

Piano piano emergono sempre più informazioni...

Intanto si sta scatenando una vera e propria "corsa al meteorite".


Frammenti meteorite, nuova corsa all'oro.

Spuntano quotazioni su web. A pezzo anche fino a 6.500 sterline.

Nella regione di Celiabinsk, intorno al lago ghiacciato di Cerbakul, dove venerdì si è disintegrato un corpo celeste che con la sua potente onda d'urto ha ferito oltre 1200 persone e danneggiato quasi 4000 edifici si è scatenata una nuova corsa all'oro. Cacciatori di meteoriti sono giunti immediatamente da ogni dove per partecipare alla caccia al frammento. D'altra parte la domanda dei collezionisti internazionali è tale, scrive l'edizione on line di 'The Guardian', che un minuscolo frammento del meteorite potrebbe esser pagato centinaia di dollari. Sui siti russi sono già comparse le prime quotazioni. Secondo il Mailonline, per ogni singolo pezzettino l'offerta può arrivare anche a 6.500 sterline. Ma come si fa a sapere che quello che si sta comprando è un autentico frammento di meteorite e non un semplicissimo pezzo di cemento dipinto? "La prima cosa da cercare è la 'crosta fusa'", spiega in un intervista al The Guardian online, la dottoressa Natalie Starkey, cosmochimica presso la Open University. "Pensate a come appare la crosta del pane appena sfornato.
L'esterno del meteorite sarà lucido, liscio e nero. Perché il calore generato entrando nella nostra atmosfera fa sì che l'esterno della roccia si fonda e diventi come vetro. Questo aspetto è un buon indicatore del fatto che si tratta di un meteorite, ma, purtroppo, non basta. Si avrà comunque bisogno della perizia di un esperto." La British and Irish Meteorite Society mette in guardia sul suo sito web dai "venditori senza scrupoli", che possono vendere rocce qualsiasi per meteoriti". E consiglia di informarsi bene sui vari tipi di meteorite e magari acquistare solo da rivenditori attendibili, possibilmente da un membro della International Meteorite Collectors Association. Mentre una buona fonte di informazioni sulle aste di eBay è il sito Meteorite-Identification.com. Nel lago ghiacciato di Cerbakul, gli esperti hanno trovato un buco nel ghiaccio presumibilmente dovuto a un frammento del meteorite. E dopo tre giorni di attenta ricerca sono riusciti a recuperare frammenti di pietra che presentano un forte campo magnetico ed emettono tracce insolitamente elevate di radiazioni, chiari segni, secondo gli studiosi, che quei frammenti arrivano proprio dallo spazio.

Fonte: Ansa.It

Intanto meteore dal cielo posta un altro video e lo classifica come "prova" che un Ufo ha colpito il meteorite. Diaciamo che nel video si nota meglio il lens flare

Con queste due prove video, in due visuali differenti,in zone diverse della città, vi è la certezza che si trattava di un UFO e non di un missile come qualcuno, aveva ipotizzato inizialmente, anche perchè Putin e il suo primo ministro Medevded , avevano ammesso che un missile non avrebbe mai intercettato la meteorite. Nessuno avrebbe mai potuto sapere della caduta di questo sasso spaziale registrato dal Meteosat- 9 qualche minuto prima dell’impatto. Non ci sarebbe mai stato il tempo sufficiente per un intercettamento da parte di un missile lanciato da una base o da un aereo intercettore in volo.

saturn_3, 19/02/2013 15:28:

---

Diaciamo che nel video si nota meglio il lens flare

---

Anche perchè è un filmato diverso dall'altro precedentemente discusso.

L'evento della meteora russa ha scatenato l'ovvia nascita di filmati virali dove diventa quasi facile spacciare per nuove meteore ciò che è tutt'altra cosa. Ne è un'esempio eclatante quanto riportato da Segnidalcielo (e quando mai) che così si pronuncia su questo filmato:

---

Le immagini che vi presentiamo riguardano la caduta di una meteora in Arabia Saudita. Non si conosce l’esatta ubicazione geografica, ma nel filmato si vede una scia di condensa della meteora che sta per cadere al suolo, oltre i commenti e le urla della gente che assiste al fenomeno. La registrazione del video sarebbe stata fatta il 17 Febbraio 2013, giorno dopo la caduta della meteora in Russia

---

La scia della meteora è ovviamente attribuibile alla scia di condensazione di un aereo, il cui colore è riconducibile al tramonto del Sole. Il video riportato da Segnidalcielo è stato già rimosso, è comunque disponibile una copia:

Ovunque stanno cadendo ora...

Qualcuno fermi questa gente

Aggiungo anche un altro intervento curioso, stavolta di Massimo Mazzucco che commenta il presunto oggetto che avrebbe intercettato e colpito la meteora. Il tutto è replicato in questo video da un titolo molto originale: Lassù qualcuno ci ama?



Un utente fa notare l'evidenza dei riflessi e Mazzucco (o chi per lui) risponde così:

[IMG]http://i50.tinypic.com/aool04.png[/IMG]

Domanda per fini tecnici: che cosa ha scritto?
Dal quel che si legge ho capito che per Mazzucco il riflesso (in quanto tale) è solo quello che viene generato dalla fonte di luce posta alle spalle di colui che osserva una scena dinanzi a un vetro, possibile? Davvero non sa che una superficie vetrata, peraltro sporca e curva come un parabrezza, genera comunque riflessi ponendosi come "filtro" della fonte di luce posta davanti (e non dietro) all'osservatore?

Seguendo tale ragionamento, tutti i lens flare generati nel momento in cui si inquadra il Sole o la Luna (o altra fonte di luce) verrebbero sbugiardati in un batter d'occhio, e non è cosi. Ammesso che io abbia capito ciò che ha scritto Mazzucco.

---

Bolide avvistato pochi minuti fa dai cieli del sud Italia: le prime segnalazioni
martedì 19 febbraio 2013, 19:42 di Renato Sansone


Pochi minuti fa, alle 19:18, una luminosa palla di fuoco è stata avvistata nei cieli del Sud Italia. Le prime segnalazioni provenienti dallo Stretto di Messina segnalano un bolide sul mar Ionio, con direttrice da nord verso sud, di colorazione verdastra e di magnitudine molto brillante. Siamo in attesa di ulteriori segnalazioni che ci consentano di capire la portata dell’avvistamento.

---

http://www.meteoweb.eu/2013/02/bolide-avvistato-pochi-minuti-fa-dai-cieli-del-sud-italia-le-prime-segnalazioni/186721/

.... !

un invasione di meteoriti insomma

---

Il bolide avvistato questa sera nei cieli del sud Italia alle 19:18, è stato prontamente ripreso da Letojanni, un comune siciliano di circa 2.800 abitanti della provincia di Messina. Lo scatto, pubblicato sulla pagina Facebook di Meteo Real Time e gentilmente concesso a MeteoWeb, mostra la colorazione verdastra descritta dai numerosi osservatori, ed una magnitudine apparente degna di nota.

---

Ma..si divertiranno?

http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?yyyy=2010&mm=11&dd=13&nav_id=70882

Guardare la data dell'articolo

secondo me nel primo video analizzato da insider non si tratta di un lens flare, non può perche subito dopo la collisione con il lens flare il meteorite esplode.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xqE...

Se vedi al fotogramma 0:09 del video da te postato, il meterorite già inizia ad esplodere con pezzi che partono dal suo lato frontale. Il "lens flare" in questo fotogramma è ancora visibile e non ha ancora "impropriamente" toccato il meteorite. Raggio laser?......

misterchiane, 19/02/2013 23:08:

---

secondo me nel primo video analizzato da insider non si tratta di un lens flare, non può perche subito dopo la collisione con il lens flare il meteorite esplode.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xqE...

---

fire1969, 20/02/2013 00:19:

---

Se vedi al fotogramma 0:09 del video da te postato, il meterorite già inizia ad esplodere con pezzi che partono dal suo lato frontale. Il "lens flare" in questo fotogramma è ancora visibile e non ha ancora "impropriamente" toccato il meteorite. Raggio laser?......

---

laser di origine umana?

Ed insistono senza alcuna vergogna...

[IMG]http://i47.tinypic.com/25k7pdg.png[/IMG]

Questo è il video discusso:



Le loro conclusioni:

---

Le nostre Conclusioni:

Questo video sottolinea ulteriormente che il 15 Febbraio 2013, sui cieli della Russia, ha avuto luogo un “Intervento Mirato da parte di Entità Extraterrestri Multidimensionali” al fine di proteggere l’umanità da un disastro di enormi proporzioni.

Scritto da Dan Keying

Per Segnidalcielo.it

---

Ragazzi qui si parla solo del caso Russo, per il bolide siciliano ho aperto una discussione apposita.

L'autore dell'articolo per SDC ,Dan Keying ùh.



Cantante di un gruppo metal,troppa grazia Sant'Antò !

_INSIDER_, 20/02/2013 09:19:

---

---

Le nostre Conclusioni:

Questo video sottolinea ulteriormente che il 15 Febbraio 2013, sui cieli della Russia, ha avuto luogo un “Intervento Mirato da parte di Entità Extraterrestri Multidimensionali” al fine di proteggere l’umanità da un disastro di enormi proporzioni.

Scritto da Dan Keying

Per Segnidalcielo.it

---

---

ah beh, certo... come ho fatto a non realizzarlo prima io di loro, che sciocca ed ottusa!!!!

Io però non mi capacito che queste persone possano liberamente scrivere e diffondere queste cialtronaggini... porca miseria, già i tempi son quelli che sono e le persone tendono sempre di più alla follia, ci mancano solo 'sti elementi che magari vanno a rovinare menti già fragili.
Vabbeh... è il prezzo della liberta d'espressione (che comincio seriamente a rivalutare, da un pò di tempo a questa parte...).

Miro.72, 20/02/2013 12:12:

---

L'autore dell'articolo per SDC ,Dan Keying ùh.


Cantante di un gruppo metal,troppa grazia Sant'Antò !

---

ahahahahaha... meraviglioso! Sembra uscito dal film "Fusi di Testa"

va bè, io però farei una distinzione tra i cialtroni di segni dal cielo e il video che loro hanno preso in esame che risulta essere autentico. La mia domanda è (senza scomodare gli alieni): è possibile che un meteorite esploda naturalmente in quel modo? a me sembra veramente che sia stato colpito da qualcosa che, arrivando da dietro, ne causi l'esplosione. Sarebbe una bella coincidenza se quel riflesso arrivi in coincidenza con l'esplosione..

RE:
La maggior parte dei meteoriti bruciano o esplodono in volo.
musmin.geo.uniroma1.it/area_museo/meteoriti.htm

misterchiane, 20/02/2013 13:40:

---

La mia domanda è (senza scomodare gli alieni): è possibile che un meteorite esploda naturalmente in quel modo?

---

Certo!!! Spesso e volentieri è così!!!

Da seguire ed approfondire questa nuova stima della meteora proposta da Margaret Campbell-Brown, professore di fisica presso l’Università di Western Ontario:

Meteorite Russia 2013: nuove stime sulla massa dell’oggetto dai ricercatori

Il meteorite caduto in Russia il 15 Febbraio era 1000 volte più grande di quanto pensato all’inizio. Arrivano le prime stime tecniche degli scienziati Russi, Americani e Italiani sul corpo celeste più grande del secolo.

Sono stati studiati a lungo i dati satellitari e video sul meteorite esploso nei cieli di Chelyabinsk, in Russia. Gli scienziati sono giunti a stimare valori di massa eccezionali, fino a 1000 volte maggiori rispetto a quanto preventivato all’inizio. Dalle 10 tonnellate inizialmente stimate dall’Accademia di scienze Russa si passati ad ipotizzare tre ordini di grandezza superiori secondo Margaret Campbell-Brown, professore di fisica presso l’Università di Western Ontario. Poi più tardi la conferma della NASA: dopo aver studiato i dati di infrasuoni da stazioni di tutto il mondo si è concluso che il meteorite poteva pesare circa 10000 tonnellate.

fonte: www.centrometeoitaliano.it/meteorite-russia-2013-nuovi-dati-nasa-esa-universita-pisa-20-f...

I crediti della Campbell-Brown: meteor.uwo.ca/~mcampbell/

una bella batosta direi, ma perche non ce stato nessun avviso sul arrivo di questo meteorite cosi grande? non credo che non lo sapessero...

D.tom, 20/02/2013 23:02:

---

una bella batosta direi, ma perche non ce stato nessun avviso sul arrivo di questo meteorite cosi grande? non credo che non lo sapessero...

---

Purtroppo, non si possono vedere arrivare tutti gli asteroidi: qualcuno sfuggirà sempre!!!

sta volta ne sfuggito uno bello grosso però!, spero non capiti più un evento simile

D.tom, 21/02/2013 05:54:

---

sta volta ne sfuggito uno bello grosso però!, spero non capiti più un evento simile

---

Ed invece capiterà ancora, fino a quando non avremo un sistema di sorveglianza adeguato e totale che ci permetterà di individuare e tracciare tutti i meteoriti pericolosi che girano intorno alla Terra.
Ma c'è ancora moltissimo lavoro da fare...

Non vi è più scampo, è un continuo proliferare di bufale e speculazioni sulla meteora russa.
Segnidalcielo rilancia proponendo ancora l'ennesimo fuffa-video:

[IMG]http://i47.tinypic.com/20hr2ic.png[/IMG]

montato da quel pagliaccio di Stephen Hannard di ADG(UK):



nel quale l'evidenza dei riflessi è davvero imbarazzante.

Ma ancor di più lo è lo spazio che ha dedicato anche Il Mattino.it con questo trafiletto che richiama le "analisi" di Dan Keying...

[IMG]http://i48.tinypic.com/30bgwlh.png[/IMG]

fonte: www.ilmattino.it/primopiano/esteri/ufo_russia_meteorite_video/notizie/2531...

Ormai l'ufologia è esclusivamente in mano agli idioti.

Oramai siamo sul ridicolo

anche Mistero ha parlato del fantomatico ufo che intercetta e distrugge la mateora. Mistero non delude mai le attese.Ieri sera si è superato e di molto.

---

Ormai l'ufologia è esclusivamente in mano agli idioti

---

Io invece la penso un po' diversamente e cioè che non è chiaro per enti come la televisione, giornali etc, da dove attingere seriamente le notizie riguardanti l'ufologia. Per cui si catapultano per la notizia, sul primo stupido che gli passa un video con ipotesi e teorie inventate. Mancano quindi di professionalità nel ricercare fonti serie ed affidabili. Quindi la vera Ufologia non è in mano agli idioti, ma sono gli idioti che vanno dalla falsa ufologia.