[Rubrica] Teoria del Paleocontattone

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5
zambu(83)
00giovedì 25 ottobre 2012 23:42
Re: Re: Re:
cazz@ro6502, 24/10/2012 15:07:


non sono poi cosi' difficili come sembrano i 5 libri da leggere, specie se l'argomento del paleocontatto appassiona.







Si....appassiona te,buon prosieguo e.... salutami i tuoi amici insettoidi. [SM=g8087]

Ah,dimenticavo.... avvisami quando le astronavi di alieni insettoidi sbarcheranno sulla Terra e se dovessero chiedere ospitalità conta pure su di me,è una vita che voglio conoscere e passare un pò di tempo assieme ai famosi insettoidi alieni [SM=g3061178] e non solo a dire il vero,mi piacerebbe conoscere anche la Fata Turchina,Babbo Natale,gli gnomi dei boschi.... [SM=g3061075]


cazz@ro6502
00venerdì 26 ottobre 2012 11:59
@ zambu(83)

Ricordo che su altri topic [SM=g2806961] eri grande sostenitore della bufala UFO a Firenze, poi cercasti di far scivolare la discussione su topic religiosi (OT per il fenomeno UFO & alieni). [SM=g3061200] Davanti ad una lunga raccolta di 5 ebook gratis che sono pieni di debunking ma dove si valorizzaziono anche dei casi paleoufologici "genuine" supportati da un coerente sistema d'indizi, ed evidenze cronologicamente successive, invece di fare obiezioni di metodo e/o di sostanza e/o rimanere interessato per il contesto razionale in cui i paleocontatti & ritorni alieni sono inquadrati, a me pare che [SM=g2806961] t'arrocchi in posizioni negazioniste senza fornire argomenti.

Sostieni casi patacca [SM=g6794] ma quando ti si mostrano i (pochi) casi genuine che non mancano nella letteratura ufologica, [SM=g6794] quasi sembra che t'arrocchi per contrasto (pissicologico?) in una posizione negazionista od antagonista?!.

Sinceramente non capisco la tua irrazionalita' ne cosa tu ci stia a che fare su un ng ufologico [SM=g3061076] Il sospetto e' che tu roda un po' d'invidia oppure semplicemente covi racore perche' ti si e' dato torto sul caso UFO a Firenze e per ritorsione assumi una posizione puerile un po' antagonista.

Per il resto, cosa vuoi che ti dica?! [SM=g6794] Ho due modelli quantitativi in testing (se capisci cosa voglia dire) quindi... lets wait and see

[SM=g3061180] [SM=g3061178] [SM=g3061043]

zambu(83)
00venerdì 26 ottobre 2012 12:30
Re:
cazz@ro6502, 26/10/2012 11:59:

@ zambu(83)

Ricordo che su altri topic [SM=g2806961] eri grande sostenitore della bufala UFO a Firenze, poi cercasti di far scivolare la discussione su topic religiosi (OT per il fenomeno UFO & alieni).

Sostieni casi patacca [SM=g6794] ma quando ti si mostrano i (pochi) casi genuine che non mancano nella letteratura ufologica, [SM=g6794] quasi sembra che t'arrocchi per contrasto (pissicologico?) in una posizione negazionista od antagonista?!.

Sinceramente non capisco la tua irrazionalita' ne cosa tu ci stia a che fare su un ng ufologico [SM=g3061076] Il sospetto e' che tu roda un po' d'invidia oppure semplicemente covi racore perche' ti si e' dato torto sul caso UFO a Firenze e per ritorsione assumi una posizione puerile un po' antagonista.

Per il resto, cosa vuoi che ti dica?! [SM=g6794] Ho due modelli quantitativi in testing (se capisci cosa voglia dire) quindi... lets wait and see

[SM=g3061180] [SM=g3061178] [SM=g3061043]





Allora,Io non ho cercato di far scivolare niente....la discussione è scivolata da se.Io ho sostenuto la mia tesi in proposito ed anche gli altri hanno sostenuto le loro tesi,ognuno rimane della sua idea,tu ad esempio pensi che sia una bufala ...bene ne prendo atto...io la penso diversamente.Punto.
Cosa ci sto a fare in un forum ufologico?....Quello che ci stai a fare tu....Ti da fastidio?....Ne prendo atto e....amici come prima.
Invidia?...No,semplicemente ti ho chiesto di portarmi qualche prova dell'esistenza dei tanto decantati insettoidi e tu nisba!....A questo punto per me gli insettoidi hanno la stessa valenza della Fata Turchina.Ti ho già detto cosa ne penso delle tue prove a sostegno della tua tesi e non mi va di ripetermi.


cazz@ro6502
00martedì 13 novembre 2012 18:04
rufolando su youtube ho trovato quest'ottimo documentario, da vedere.

Critiche:
Per trovare una ragione al presunto orologione alieno (tesi finale) si guarda alla mitologia sud americana dei maya! [SM=g2201356] perche?! se l'orologione egizio e' nella mitologia egizia che si dovrebbe guardare (ma si capirebbe che il fermatempo non punta ai segni zodiacali! anche perche' gli egizi parte dei segni zodiacali li chiamavano e correlavano in diverso modo, come dimostra lo zodiaco di Dendera). [SM=g6794] Speciale che si esaurisce tra poco tempo il 21.12.2012 ma che rimane interessante per la parte iniziale sulle tecniche di costruzione ed analisi delle pietre. Era un bello speciale che poi... [SM=x2976646] si e' sperso cercando correlazioni tra equazioni astratte, ignorando la mitologia egizia e non curandosi d'investigare quanto il mito ZepTepi avesse una sua plausibilita' al contesto.




[SM=g3061180] [SM=g3061178] [SM=g3061043]
-veramente istruttiva la parte della costruzione delle pietre in egitto

-poco utile la parte dell'isola di pasqua

-non male la parte dei muri in peru'

-le piramidi cinesi sembrano piramidi sud americane, diverse nella strutture e tecniche di costruzione

-yonaguni non e' certamente naturale, era una cava ed era emersa!

- pi.greco + gold.number^2 = cubo.egizio mah!... non lo so.

-di certo si mescolano siti nel mondo molto diversi nel tempo, nelle tecniche di costruzione e nei materiali e non trovo utile la supersega mentale di trovare correlazioni numeriche!

-sono interessanti pero' le stime di estrazione della velocita' della luce estratte per differenza di superficie tra il cerchio dentro e fuori!

-la sintetizzazione dell'orologione egizio e' soggettiva [SM=g8908] anche perche' si ignorano i miti degli antichi egizi e sono proprio i miti ZepTepi a cui le 3 piramidi e la sfinge sono intrinsecamente legate!!


cazz@ro6502
00venerdì 30 novembre 2012 11:35
ERRATA CORRIGE

ERRATA CORRIGE:

Errata Corrige per "Ufologia osservata con strumenti di Paleoufologia Razionale" a pag.63 si fa riferimento all'esistenza di geroglifici egizi dell'antico regno rinventuti in Australia:

members.ozemail.com.au/~classblu/egypt/article.htm

purtroppo le iscrizioni non hanno licheni (segno che sarebbero state antiche), non hanno il bordo stondato ma aguzzo ed indicano che sono state fatte di recente, e che sono state create da "fakettari"

donsmaps.com/hoax.html

C'e' un errore quindi nel campione di controllo composto da OOPART messi a sistema


----
Questo dimostra che benche' io abbia cercato di stare attento e di verificare le informazioni, [SM=g1950691] "in buona fede" [SM=g2201336] qualche CAZZATA [SM=g1950693] l'ho detta pure io [SM=g6794] (e' nel campione di controllo)

[SM=g8918] paleocontatto.blogs.it/2012/11/30/errata-corrige-15264089/ [SM=g8918]

Ho provveduto prontamente a fare la ERRATA CORRIGE [SM=g8243]

p.s.
Avevo ragione ad usare il nickname "Cazzaro" a me ricorda che la probabilita' di dire cazzabubbole paleoufologiche e' alta e quindi occorre sempre andare con i piedi di piombo. [SM=g3061200] Ai lettori invece il nickname Cazzaro dovrebbe sviluppare l'approccio critico apprezzando la logicita' dei ragionamenti ma anche stimolando a verificare e ricercare la correttezza dei dati forniti.
cazz@ro6502
00venerdì 22 marzo 2013 16:22
di solito il paleocontatto del 6000ac-4100ac si dimostra con

plausibilita' sulla capacita' costruttiva egizia: ristrutturare ma non costruire ex_novo
plausibilita' sul fraintendimento della funzione funeraria delle piramidi
plausibilita' sull'evoluzione della religione e culti locali
plausibilita' paleoclimatica del lago Ciad nel 5000ac
plausibilita' sulle testimonianze neolitiche nell'arte rupestre sahariana e non
plausibilita' con i principi dell'ereditarieta' genetica nei dipinti egizi
plausibilita' con tracce indirette di manufatti alieni (lampade di Dendera, pila di bagdad, pila Djed)

sono valutazioni logiche che generano un sistema d'indizi coerenti al contesto storico, e che delineano un "unicum organico di prove" circa l'esistenza di un paleocontatto alieno nel 6000ac-4100ac.

Poi quando s'incontra il reperto della barca solare di Rah nella sala ipostila di Dendera... [SM=g6794] si fa molto prima a dimostrare il paleocontatto, perche' e' un OOPART straordinario! [SM=g10034]

[SM=g8884] ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

link alla discussione sul forum, onde evitare che si perda tra le molte altre, oppure la stesa discussione piu' contratta, reperibile sul mio blog

[SM=g8884] paleocontatto.blogs.it/2013/03/09/la-foto-eliopolitana-della-barca-solare-di-rah-1...


Th:
"la foto della barca solare di Rah e' un OOPART" [SM=g3061180] la due mappe che si vedono nitidamente all'interno delle'occhio di Rah (invertendo la foto) mostrano conoscenze fuori contesto storico!.
cazz@ro6502
00giovedì 4 aprile 2013 11:12
I maya in fase primaria attorno al 1800ac hanno avuto un paleocontatto con qualche cultura aliena, le prove stanno nel:

[x] gradiente alieno maya non nullo
[x] nella lastra di palenque


Probabilmente il paleocontatto e' avvenuto con la cultura saurica (che e' l'unica altra cultura aliena, che esiste (tuttavia e' reale dal 1948dc) in ricognizione sulla terra. Perche' le 3 incompatibilita' sulla societa' maya nella misurazione del gradiente alieno, non permettono la correlazione con la cultura egizia/incas+hopi e la cultura insettoide.

A promemoria della cosa ecco il link della lastra di palenque [SM=g6794]
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


La validazione dei modelli ufologici saurici, delle 2 extrapolazioni se saranno verificte, permettera' tale correlazione in modo ragionevolmente certo per retrodatare il primo paleocontatto saurico dal 1948dc al 1800ac.
cazz@ro6502
00sabato 27 aprile 2013 17:14
introduzione a/v al paleocontattone
[SM=g2201348] galattico! [SM=g6794]



altro che alien hutters, misero, buon voyage [SM=x2976659]
cazz@ro6502
00sabato 27 aprile 2013 21:04
per chi non ha voglia di leggere... ecco la sintesi Elementi di Paleoufologia Razionale (v2.0) [SM=x2976659]



altro video, quasi galattico [SM=g6794]
cazz@ro6502
00mercoledì 15 maggio 2013 19:02
Modelli Ufologici Quantitativi (v3.0)
Modelli Ufologici Quantitativi (v3.0)
Altro ebook di paleoufologia razionale, propone un modello ufologico quantitativo a cultura insettoide e saurica e la stima tecnologica aliena. Probabilmente un testo ufologico innovativo per l'approccio e l'analisi, che sbaracca la situazione dalle molte cazzabubbole!








[SM=g8284] Risorsa disponibile per lettura offline [SM=g3061178]
www.datafilehost.com/download-7e1d19cd.html
cazz@ro6502
00mercoledì 15 maggio 2013 19:07
Paleocontatti Indiretti
Paleocontatti Indiretti (v1.0)
Testo di paleoufologia razionale che completa la ricerca a data mining umano, su tutti i voli di ricognizione alieni effettuati dal 4100ac sino ai tempi di oggi. Offre un'analisi razionale su vari dossier ufologici, propone al lettore una stima plausibile e "science friendly" sullo stato di natura della tematica "UFO & alieni in visita sulla terra".









Risorsa disponibile per [SM=g3061180] lettura offline [SM=g3061178]
www1.datafilehost.com/d/a2046824
cazz@ro6502
00domenica 19 maggio 2013 22:01
speciale "mejo di rebus alieni!!!" c'e' la sintesi sulla D3
sintesi multimediale della Discontinuita' archietettonica egizia di III specie in H1



WOW [SM=g1420767] da non perdere [SM=g1950684] assolutamente!!
_Eru Iluvatar_
00domenica 19 maggio 2013 22:46
I like it.
Just...not so slanged, please. [SM=g2201355]
cazz@ro6502
00venerdì 24 maggio 2013 21:44
sintesi multimediale di -DUAT, gli effetti della strong alien footprint-


[SM=g8346] sintesi multimediale (molto [SM=g9955] ristretta) dell'ebook:

DUAT, gli effetti della strong alien footprint" v4.0 [SM=g8335]

Ebook sempreverde, [SM=g9962] scaricabile in FREE download [SM=g10672] un po' ovunque su internet, ma in ogni caso fate riferimento od ai links sul forum oppure su

[SM=g10700] paleocontatto.blogs.it [SM=g8336]

buona lettura, anzi buona visione! [SM=g6794]
cazz@ro6502
00sabato 25 maggio 2013 10:44
appello al SETI & SETV
[SM=g1950687] Senza le missioni STS, che regolarmente andavano/venivano dalla terra alla ISS, vengono meno su youtube la possibilita' che personale interno NASA, in modo anonimo, pubblichi filmati di anomalie NASA. 

I cargo russi automatici non hanno telecamere a bordo!. 

Non tutte le tipologie dei fenomeni TLP (studiati dalla NASA 
attentamente) sono parametri di possibile traffico alieno UFO e la 
pagina NASA sulle anomlie TLP non riporta le foto e gli shape di tali eventi.
www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/

I filmati ESA/NASA dalla ISS, (ammesso poi che le telecamere siano poste verso l'esterno e non siano guaste), potrebbero teoricamente cogliere nel 2016 e 2019 qualche anomalia?!! 

Per misurare il traffico alieno per la terra, rimarrebbe la letteratura ufologica ed i mass media (previo debunking) e la possibilita' concreta che in virtu' delle dinamiche storiche, nel 2016 e 2019 accada un qualche evento ufologico tipo 1 oppure 2. 

 Tuttavia avere nell'anno critico 2016 e 2019, al fianco di un 
evento ufologico, anche una serie di anomalie NASA/ESA + anomali 
segnali radio, sarebbe alquanto auspicabile!!! 

[SM=g2806961]  L'assenza delle missioni STS e' obiettivamente una grande perdita di dati, perche' sino'ora quasi tutte le anomalie osservate, sono per lo piu' di fonte NASA ed annesse a missioni STS. Molto poco e' stato intercettato dalle telecamere della ISS!!  [SM=g1950687]

Che cosa fa il SETI ed il SETV ??

O per meglio dire, che cosa ha rilevato sin'ora il SETI ed il SETV come BEEP anomali negli anni critici?? Non e' dato sapere... tuttavia una grande responsabilita' grava sul SETI e sul SETV per il 2016 e 2019. 

 setici svegliatevi!!! [SM=g6794]
 
la possibilita' di misurare nel 2016 e 2019 interessanti anomalie radio, raccolte in piccole sequenze di BEEP (sulla frequenza dei long range radar? od frequenze simili) dalla nube di Oort, la fascia di Kuiper, la fascia di asteroidi potrebbe essere concreta!!!!! 
radioamatori, astrofili!!! unitevi!!!  fate attenzione ai TLP ed agli avvistamenti di oggetti anomali anche con shape UFO saurico, nel 2016 e 2019!!! 

 setici svegiatevi!!!, [SM=g6794] anzi...  sturatevi gli orecchi! 
 
scandagliate bene lo spazio siderale per il 2016 e 2019 potreste trovare (in parte) proprio quello che andate cercando da anni!! 

Inoltre, astronomi, radioastronomi, a voi la palla!!!!, fate attenzione ad eventuali anomalie fotografiche ritratte da hubble, keplero negli anni critici... perche' potrebbero essere proprio quelle frammentarie conferme a sostegno del traffico alieno per la terra (dato che questo e' un fenomeno sfuggente e sporadico)! 


[SM=g8884] Dal Modello Ufologico Quantitativo a cultura saurica:

www.datafilehost.com/download-26ba6aab.html

casi=19
eventi ufologici tipo 1=9 casi | p(x)=47.4%
casi ufologici tipo 2=10 casi | q(x)=52.6%
assenze a periodo 30=0 | 0%


Quale e' la probabilita' che alla fine del 2019 siano accaduti 2 eventi ufologici (nel 2016 e nel 2019) di tipo 1 ??

C(19+2,9+2)*0.474^(19+2)=C(21,11)*0.474^21=352716*0.474^21=5.4%

Quale e' la probabilita' che all'1/1/2020 sia accaduto 1 evento
ufologico tipo 1 ed un caso ufologico tipo 2 (poste le date critiche del 2016 e 2019)??


C(19+2,9+1)*0.474^(19+2)=C(21,10)*0.474^21=5.5% +
C(19+2,10+1)*0.526^(19+2)=C(21,11)*0.526^21=48.8%+
totale=5.4%+48.8%=54.3%

Quale e' la probabilita' che nel 2016 il disco 2 effettui un evento ufologico di classe 1 ?? E' difficile da stimare a causa della serie numerica troppo piccola, ma storicamente sembra molto alta!

Quale e' la probabilita' che nel 2019 il disco 8 effettui un evento ufologico di classe 1? E' difficile da stimare a causa della serie storica troppo piccola, ma storicamente sembra molto bassa, appare piu' probabile un caso ufologico tipo 2.

[SM=g3061179] Non so quanto senso abbia, dare dei numeri probabilistici su eventi ufologici saurici, o quanto razionali possano essere queste stime probabilistiche, dato che: la serie storica saurica e' corta, i comportamenti possono cambiare senza un'apparente ragione.

Ma 2 cose sembrano assodate: [SM=g3061180]

1-c'e' forse,  il 54.3% circa di probabilita' di poter osservare 2 UFO saurici, entro l'1.1.2020

2-e' circa il  5.4% di probabilita' di poter osservare 2 eventi ufologici di tipo 1, entro il 1.1.2020

[SM=g3061178] [SM=g3061043]
cazz@ro6502
00sabato 25 maggio 2013 20:24
l'ufologia osservata con strumenti di paleoufologia razionale (v1.0)
WOW [SM=g8346] [SM=g3061178] [SM=g3061043]



sintesi multimediale (ristretta [SM=g9955] ristretta) su un mega manuale di [SM=g3061180] paleoufologia razionale [SM=g8335] che quando lo avrete letto, l'ufologia classica non vi apparirà più come prima! [SM=g10191]
cazz@ro6502
00martedì 28 maggio 2013 21:03
Modelli Ufologici Quantitativi (v3.0) la sintesi multimediale
sintesi multimediale di:

[SM=g8346] Modelli Ufologici Quantitativi (v3.0) [SM=g8335]



[SM=g8814] WOW [SM=g8884]
[SM=g8335] galattico!!! [SM=g10672]

[SM=g3061178] [SM=g3061043]
cazz@ro6502
00mercoledì 29 maggio 2013 14:01
Modelli Ufologici Quantitativi (v3.0) la sintesi multimediale (+ completa)
abbiate pazienza, [SM=g27995] meglio questa sintesi multimediale dell'altra, il sintetizzatore vocale non e' delle migliori [SM=g8906] e mi ero scordato di aggiungere una sintesi sui fermatempo [SM=g10700]


[SM=g8346] wow!! [SM=g8814]



[SM=g9955] galattico!! [SM=g8335]
cazz@ro6502
00mercoledì 29 maggio 2013 18:46
Paleocontatti Indiretti (v1,0) sintesi multimediale
siamo giunti alla fine della presentazione della collana dei libri del paleocontattone, con le rispettive sintesi multimediali.

per adesso la collana del paleocontattone termina con questo ultimo ebook [SM=g8814]

[SM=g8346] Paleocontatti Indiretti (v1.0) [SM=g8335]



Non resta poi molto altro da dire, sul topic UFO & alieni, perchè all'interno troverete anche una stima [SM=g9955] sullo stato di natura, circa la questione.

L'unica parte ancora da approfondire è il paleocontatto del 1800ac con l'anomalia maya in fase primaria... ma per scoprire qualcos'altro, ci vorrà un po' più tempo, perche' c'e' un grosso buco temporale tra il 1800ac'-1200ac [SM=g8161] e sopratutto le fonti maya sono poche. In ogni caso, la situazione è di gran lunga migliore di qualche anno fa, [SM=g10713] dato che adesso si incomincia a capire [SM=g8335] il senso del gradiente alieno anomalo, misurato nella cultura maya [SM=g8906]
cazz@ro6502
00giovedì 30 maggio 2013 12:08
Re: appello al SETI & SETV
cazz@ro6502, 25/05/2013 10:44:

[SM=g1950687] Senza le missioni STS, che regolarmente andavano/venivano dalla terra alla ISS, vengono meno su youtube la possibilita' che personale interno NASA, in modo anonimo, pubblichi filmati di anomalie NASA. 

I cargo russi automatici non hanno telecamere a bordo!. 

Non tutte le tipologie dei fenomeni TLP (studiati dalla NASA 
attentamente) sono parametri di possibile traffico alieno UFO e la 
pagina NASA sulle anomlie TLP non riporta le foto e gli shape di tali eventi.
www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/

I filmati ESA/NASA dalla ISS, (ammesso poi che le telecamere siano poste verso l'esterno e non siano guaste), potrebbero teoricamente cogliere nel 2016 e 2019 qualche anomalia?!! 

Per misurare il traffico alieno per la terra, rimarrebbe la letteratura ufologica ed i mass media (previo debunking) e la possibilita' concreta che in virtu' delle dinamiche storiche, nel 2016 e 2019 accada un qualche evento ufologico tipo 1 oppure 2. 

 Tuttavia avere nell'anno critico 2016 e 2019, al fianco di un 
evento ufologico, anche una serie di anomalie NASA/ESA + anomali 
segnali radio, sarebbe alquanto auspicabile!!! 

[SM=g2806961]  L'assenza delle missioni STS e' obiettivamente una grande perdita di dati, perche' sino'ora quasi tutte le anomalie osservate, sono per lo piu' di fonte NASA ed annesse a missioni STS. Molto poco e' stato intercettato dalle telecamere della ISS!!  [SM=g1950687]

Che cosa fa il SETI ed il SETV ??

O per meglio dire, che cosa ha rilevato sin'ora il SETI ed il SETV come BEEP anomali negli anni critici?? Non e' dato sapere... tuttavia una grande responsabilita' grava sul SETI e sul SETV per il 2016 e 2019. 

 setici svegliatevi!!! [SM=g6794]
 
la possibilita' di misurare nel 2016 e 2019 interessanti anomalie radio, raccolte in piccole sequenze di BEEP (sulla frequenza dei long range radar? od frequenze simili) dalla nube di Oort, la fascia di Kuiper, la fascia di asteroidi potrebbe essere concreta!!!!! 
radioamatori, astrofili!!! unitevi!!!  fate attenzione ai TLP ed agli avvistamenti di oggetti anomali anche con shape UFO saurico, nel 2016 e 2019!!! 

 setici svegiatevi!!!, [SM=g6794] anzi...  sturatevi gli orecchi! 
 
scandagliate bene lo spazio siderale per il 2016 e 2019 potreste trovare (in parte) proprio quello che andate cercando da anni!! 

Inoltre, astronomi, radioastronomi, a voi la palla!!!!, fate attenzione ad eventuali anomalie fotografiche ritratte da hubble, keplero negli anni critici... perche' potrebbero essere proprio quelle frammentarie conferme a sostegno del traffico alieno per la terra (dato che questo e' un fenomeno sfuggente e sporadico)! 


[SM=g8884] Dal Modello Ufologico Quantitativo a cultura saurica:

www.datafilehost.com/download-26ba6aab.html

casi=19
eventi ufologici tipo 1=9 casi | p(x)=47.4%
casi ufologici tipo 2=10 casi | q(x)=52.6%
assenze a periodo 30=0 | 0%


Quale e' la probabilita' che alla fine del 2019 siano accaduti 2 eventi ufologici (nel 2016 e nel 2019) di tipo 1 ??

C(19+2,9+2)*0.474^(19+2)=C(21,11)*0.474^21=352716*0.474^21=5.4%

Quale e' la probabilita' che all'1/1/2020 sia accaduto 1 evento
ufologico tipo 1 ed un caso ufologico tipo 2 (poste le date critiche del 2016 e 2019)??


C(19+2,9+1)*0.474^(19+2)=C(21,10)*0.474^21=5.5% +
C(19+2,10+1)*0.526^(19+2)=C(21,11)*0.526^21=48.8%+
totale=5.4%+48.8%=54.3%

Quale e' la probabilita' che nel 2016 il disco 2 effettui un evento ufologico di classe 1 ?? E' difficile da stimare a causa della serie numerica troppo piccola, ma storicamente sembra molto alta!

Quale e' la probabilita' che nel 2019 il disco 8 effettui un evento ufologico di classe 1? E' difficile da stimare a causa della serie storica troppo piccola, ma storicamente sembra molto bassa, appare piu' probabile un caso ufologico tipo 2.

[SM=g3061179] Non so quanto senso abbia, dare dei numeri probabilistici su eventi ufologici saurici, o quanto razionali possano essere queste stime probabilistiche, dato che: la serie storica saurica e' corta, i comportamenti possono cambiare senza un'apparente ragione.

Ma 2 cose sembrano assodate: [SM=g3061180]

1-c'e' forse,  il 54.3% circa di probabilita' di poter osservare 2 UFO saurici, entro l'1.1.2020

2-e' circa il  5.4% di probabilita' di poter osservare 2 eventi ufologici di tipo 1, entro il 1.1.2020

[SM=g3061178] [SM=g3061043]



la risposta se le extrapolazioni del 2016 e 2019 saranno giuste, le potremmo avere solo da:

-osservazione di eventin TLP
-letteratura ufologica
-mass media (con casi tipo 1 e 2)

perche' il SETI imboscherebbe il segnale anomalo [SM=g6794]




protocollo SETI, archiviato almeno 10 anni fa'.

Quindi spaccarsi la schina per lanciare assists ai setici... e' inutile [SM=g6794] [SM=g3061200] a causa della loro opacita'.


chip65C02
00domenica 29 dicembre 2013 11:11
ultimo aggiornamento e versione finale di "Paleocontatti Indiretti"

Cosa c'e' in piu' nella versione v3.0 NA$A $GAMING
. ci sono piu' casi di censure nasa su marte
. ci sono piu' foto
. ci sono meno refusi ed errori di ribattitura worm prodotti
. e' la versione finale e definitiva!
. NA$A $GAMING, gerundio del verbo "to sgamare" [SM=g10191] un ebook che e' tutto un programma [SM=g10700]

[SM=g9962] imperdibile ebook del 2014 [SM=g9955]



se volete vedere gli alieni e gli UFO, scaricate e leggete [SM=g10713]

Paleocontatti Indiretti ( v3.0 NA$A $GAMING )
[SM=g8335] una buona approssimazione di antiche verita', vi saranno rivelate! [SM=g8346]


[SM=g8225] www.datafilehost.com/d/747c7a17 (per lettura offline)

[SM=g8337] issuu.com/65c02/docs/paleocind_v30 (per lettura online, oppure offline)
[SM=g8336] en.calameo.com/read/0007819459b74a581e4c5 (per lettura online oppure offline)



chip65C02
00lunedì 10 febbraio 2014 19:41
volevo sapere perche'

1-il paleocontattone dalla sessione storia ed enigmi e' stato spostato altrove? [SM=g2806961]

2-volevo sapere perche' e' stato messo il timbro [concluso] [SM=g6794] alla teoria, quando non e' ancora conclusa dato che:

a-c'e' da approfondire la questione 1800ac e 1200ac le due ipotesi di paleocontatti sono "appunto" incompleti

b-c'e' da attendere dati per valutare il sillogisma menfita-mendelico

c-c'e' da migliorare i modelli quantitativi insettoidi

d-c'e' da verificare il modello quantitativo saurico

e-eventualmente se non confermati i dati quantitavi, c'e' da costruirne di nuovi

tnx
chip65C02
00sabato 15 marzo 2014 14:33
Due parole per spiegare perche' il posting in questa rubrica e' rallentato. Le tematiche di paleoufologia che restano ancora da approfondire e verificare sono:

a-c'e' da approfondire ancora di piu' la questione del paleocontatto incompleto 1800ac con i sauri sapiens in missione congiunta con gli insettoidi sapiens

b-c'e' da approfondire ancora di piu' la questione del paleocontatto incompleto 1200ac con i sauri sapiens in missione congiunta con gli insettoidi sapiens

c-c'e' da attendere dati per valutare il sillogisma menfita-mendelico

d-c'e' da migliorare i modelli quantitativi insettoidi

e-c'e' da verificare il modello quantitativo saurico

f-eventualmente se non confermati i dati quantitavi attesi per il 2016 c'e' da costruire nuovi modelli.

Allora per adesso per quanto concerne i punti d,e,f non ho intenzione di upgradare Modelli Ufologici Quantitativi, [SM=g6794] ancorche' io sia in grado di poter aggiungere dati sulle seriazioni insettoidi, [SM=g1950686] non ho intenzione di aggiornare niente, perche' l'aggiornamento ci sara' [SM=g2201348] alla fine del 2016, valutando su quello che accadra', portando smentite o mancate conferme o difficolta' di misurazione oppure eventi di verifica con gli UFO saurici. A quel punto aggiungero' dati sui modelli quantitativi insettoidi. Anche perche' c'e' sempre in giro l'UFO nave madre del caso Brema e vediamo come gireranno le cose sino a settembre 2014 circa (1 anno piu' o meno dalle luci di hessdalen)

Sul punto c non si puo' far niente, [SM=g1950687] sino a quando la situazione politica in Egitto non migliorera' e non ricominceranno gli scavi attorno alla tomba di Imothep con informazioni sull'interno della cripta e le raffigurazioni interne.

Sui punti a,b invece continuero' le ricerche, [SM=g1950677] cercando di accatastare altri indizi in supporto dei due paleocontatti incompleti 1800ac/1200ac

Gli argomenti "residui" non sono argomenti facili che si possono facilmente risolvere con una bacchetta o con della logica querando ed elaborando dati. Devono accadere eventi, occorono analisi e debunking, verifiche e conteggi. Inoltre occorre scavare attorno al 1200ac e 1800ac e la cosa non e' per niente facile, specie perche' non ci sono culture a paleocontatto indiretto per il 1800ac e non ci sono culture a paleocontatto diretto nel 1200ac.

[SM=g3061180] [SM=g3061178] [SM=g3061043] [SM=g1950677]

portate pazienza se non ci sono post di aggiornamento, la ricerca necessita di tempo, sudore, spremitura di meningi. La ricerca quella vera [SM=g6794] non e' che tutti mesi puo' portare increbibbbili novita' editoriali [SM=g1420771] A maggior ragione quando si e' dimostrato che [SM=g2854183] NASA ed ESA moderano, mentre al SETI fanno finta di non aver ne visto ne sentito niente (perche' anche se avessero visto o sentito, per per loro plateale ammissione al SETI s'inquatterebbero tutto!!
chip65C02
00mercoledì 23 aprile 2014 23:03
Interessante documentario, da vedere se non altro per le belle immagini dell'Egitto.



In sintesi le parti piu' importanti imho sono:

-l'archeologa dell'universita' di Calgary, che dice che bisogna guardare con nuovi occhi alle piramidi perche' c'e' qualcosa che non torna nella fiaba proposta dagli egittologi epiciclici.

-nel documentario si riportano altre raffigurazioni della pila di Bagdad, pero' queste sono nella versione originaria egizia (estratte da Dendera)

-Interessante specie la parte a 1h:50min quando si parla dei Dogon, molti glifi Dogon sono identici a quelli degli antichi egizi, si pronunciano nello stesso modo e significano la stessa cosa!
[SM=g6794]
I Dogon sono i pro-pro-nipoti dei cavatori dell'alto egitto che nella IV dinastia si levarono dalle balle per andare ad Est verso il lago Ciad
chip65C02
00giovedì 24 aprile 2014 14:13
promemoria di thread potenzialmente utile
promemoria di thread potenzialmente utile

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10861228/Il-Libro-dell-AmDuat/discussi...
chip65C02
00sabato 16 agosto 2014 13:19
Modelli ufologici Quantitativi v6.0
Modelli Ufologici Quantitativi v6.0
Evidenze e dati UFO, stime tecnologiche aliene, modelli quantitativi sulla dinamica aliena per la terra, induzioni sui sistemi stellari di partenza degli alieni!.


[SM=g3061179] cosa c'e' di nuovo nella versione v6.0 rispetto alla v3.0 ?!

. 15 INDISCUTIBILI nuovi casi ufologici a cultura insettoide, tutti analizzati!!
. 1+3 nuovi modelli quantitavi per spiegare il traffico alieno insettoide
. una correzione invariante nel 1956 sulla serie storica saurica
. una stima sulla storia ufologica recente dal 1945 ad oggi
. un nuovo capitolo sulle differenze tra tecnologia aliena e terrestre

www.youblisher.com/p/956985-Modelli-Ufologici-Quantitativi/
issuu.com/65c02/docs/muq_v60/0

presso i visori in relay di [SM=g3943211] calameo, gia' trovate la versione v6.0
en.calameo.com/books/0007819459936e345c489
chip65C02
00sabato 16 agosto 2014 13:22
Paleoufologia Razionale
[Antichi astronauti]
le evidenze di un grosso paleocontatto alieno nel [6000ac,4100ac]
www.youblisher.com/p/840401-la-discontinuita-architettonica-egizia-di-III...

[Antichi astronauti]
La paleoufologia razionale, assiomi e fondamenti
www.youblisher.com/p/840404-elementi-di-paleoufologia-ra...

[Antichi astronauti]
Dopo t>4100ac un secondo e terzo paleocontatto!
www.youblisher.com/p/840409-Duat-gli-effetti-della-strong-alien-fo...

[Antichi astronauti]
confronti di paleoufologia razionale con l'ufologia classica
www.youblisher.com/p/840918-l-Ufologia-osservata-con-strumenti-di-Paleoufolgia-Ra...

[Antichi astronauti]
affinamento del paradigma paleoufologico del PALEOCONTATTONE.
www.youblisher.com/p/840941-paleocontatti-indiretti/

Una buona approssimazione [SM=g3061180] di antiche verita' [SM=g3061178] [SM=g3943211] vi saranno rivelate! [SM=g6794]

[UFO]
Una logica stima scienze friendly, [SM=g3943211] della tematica moderna UFO & alieni! [SM=g6794]
www.youblisher.com/p/956985-Modelli-Ufologici-Quantitativi/
chip65C02
00martedì 9 settembre 2014 13:01
Re: Paleoufologia Razionale
chip65C02, 16/08/2014 13:22:



[UFO]
Una logica stima scienze friendly, [SM=g3943211] della tematica moderna UFO & alieni! [SM=g6794]
www.youblisher.com/p/956985-Modelli-Ufologici-Quantitativi/


rilasciato aggiornamento di Modelli Ufologici Quantitativi v6.01

cosa c'e' di nuovo nella versione v6.01 rispetto alla v6.0 ??

-stime tecnologiche insettoidi su un punto del sistema triplo di Gliese
667 in tratta Gliese 667, Terra, Gliese 667
-directory delle colonie di prossimita' stimate: alfa centauri,sirio,gliese 667,tauceti
-stima d'intorno galattico esplorato dagli alieni di diametro 14000AL
-tolto qualche refuso worm

.per links e lettori di Calameo, l'aggiornamento e' automatico.

per gli altri cloud:

issuu.com/65c02/docs/muq_601
joom.ag/h1Pb
www.datafilehost.com/d/d37c9c2e

Prossimamente anche su youblisher [SM=g6794]

chip65C02
00sabato 20 settembre 2014 18:23
Re: Paleoufologia Razionale
chip65C02, 16/08/2014 13:22:



[UFO]
Una logica stima scienze friendly, [SM=g3943211] della tematica moderna UFO & alieni! [SM=g6794]
www.youblisher.com/p/956985-Modelli-Ufologici-Quantitativi/



Rilasciato [SM=g6794] aggiornamento a v6.1 [SM=g3943211]

[SM=g3061179] Cosa c'e' di nuovo nella versione v6.1 rispetto alla v6.01

E' possibile spiegare tutti [SM=g2201348] i beacon alieni intercettati (e [SM=g1420771] non inquattati) dal SETI [SM=g1420769] infatti:

-aggiunto un paragrafo in piu' sul numero di basi e distanza media delle basi aliene.
-espanso il paragrafo delle tecnologie aliene mediche per viaggi siderali
-introdotto un breve paragrafo sulla ricerca a data mining umano su ufo & alieni
-corretto un bug su una deduzione paleoufologica sul modello quantitativo saurico che era precedente a Paleocontatti Indiretti.


Sul visore in relay [SM=g3061205] di Calameo, l'aggiornamento e' automatico!

Altri links in FREE Download:
free.yudu.com/item/details/2317636/Modelli-Ufologici-Quantitat...
issuu.com/65c02/docs/muq_61/0
joom.ag/R5qb


presto [SM=g3061075] anche su youblisher!
chip65C02
00sabato 27 settembre 2014 17:09
aggiornamento Modelli Ufologici Quantitativi v6.1.1
Aggiornamento di Modelli Ufologici Quantitativi v6.1.1

che c'e' di nuovo nella v6.1.1 rispetto alla v6.1 ?!

Da dove vengono gli alieni?!
[SM=g3943211] Probabilmente da basi di prossimita' poste in pianeti vicini.

[IMG]http://i61.tinypic.com/2psrm6a.jpg[/IMG]

Le latenze INSETTOIDI di 8 anni, [SM=g6794] con distanza 4AL fanno pensare ad un pianeta sul sistema di Alfacentauri
it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Centauri_Bb
cosmicoblog.com/intorno-ad-alfa-centauri-b-potrebbero-orbitare-pianeti-superab...

Le latenze INSETTOIDI di 17 anni, [SM=g3061178] con distanza 8,5AL fanno pensare:
-ad una base di prossimita' su Sirio (ragioni paleosetiche)
-su Capteyn b
it.wikipedia.org/wiki/Stella_di_Kapteyn
-su Gliese 832c
it.wikipedia.org/wiki/Gliese_832_c
-TauCeti e
it.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_e

Le latenze SAURICHE di 30 anni, [SM=g3061043] con distanza di 15AL fanno pensare:
-TauCeti e
it.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_e
-su Capteyn b
it.wikipedia.org/wiki/Stella_di_Kapteyn

Le latenze INSETTOIDI di 43 anni, [SM=g3061178] con distanza 21,5AL fanno pensare:
-Gliese 682 c

[SM=g1950677] #Il viewer in relay di Calameo e' aggiornato automaticamente alla v6.1.1

[SM=g3061200] Altri links:
issuu.com/65c02/docs/muq_611/0
free.yudu.com/item/details/2339534/Modelli-Ufologici-Quantitativi-...
www.scribd.com/doc/241162703/Modelli-Ufologici-Quantitativi
joom.ag/8nJb
www.youblisher.com/p/986294-Modelli-Ufologici-Quantitativi...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com