[Risolto] [Utenti] UFO e bagliori i nel cielo sopra le nuvole Volo da Palermo a Treviso il 02-05-2014

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5
fire1969
00giovedì 8 maggio 2014 23:50
....e allora riapro la mia ipotesi. E' una luce proveniente dall'interno, riflessa e non un flash [SM=g1420767]
Trisavalon
00venerdì 9 maggio 2014 00:07
No, assurdo. Sembra una corsa a ostacoli quindi sono tutti scatti senza flash anche il primo? Per individuare un riflesso dall'interno bisogna procurare il modello dell'aereo Ryanair e guardate le illuminazioni in cabina. Poi servono le specifiche tecniche di quel vetro. Ci posso pensare io...
Trigomo
00venerdì 9 maggio 2014 00:38
Re:
UFOONLINE, 08/05/2014 22:45:

Ho ricevuto quale minuto fa le fotografie originali da Amos Titone complete di Exif. Vi anticipo che non c'è flash attivato.




_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 09:15
Trigo la tua espressione fa spaccare l'ugola... [SM=g1950690]
Allora, le cose diventano ora più articolate. Di certo farò controllare gli Exif a chi ha un occhio più allenato, mi sorprende che leggendo i metadati non risulta il modello dello smartphone usato ma solo il tipo di fotocamera che rientra nel sistema Android.

Sappiamo di certo che una luce puntata su un finestrino di un aeromobile restituisce un riflesso multiplo proprio come nel caso in esame, e questo lo si è appurato grazie sia agli esempi riportati da Trigomo sia dalla verifica fatta sulla foto originale recuperata da Universalman. Su questo non credo ci siano più dubbi ormai.

Risalire alla fonte che ha prodotto il riflesso, in mancanza del flash, risulta difficile. Una luce di cortesia proveniente dal corridoio o da un sedile? Oppure altro flash proveniente da chi era seduto accanto al testimone?

Vedremo... [SM=x2976638]
PhotoBuster
00venerdì 9 maggio 2014 09:19
basta attivare la funzione torcia sul cellulare prima dello scatto per avere il LED acceso e produrre il riflesso.
_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 09:24
PhotoBuster, 09/05/2014 09:19:

basta attivare la funzione torcia sul cellulare prima dello scatto per avere il LED acceso e produrre il riflesso.

Dagli Exif non leggo il modello del cellulare, anche per constatare se è provvisto della funzione che hai ottimamente suggerito. Posso passarti le info?

Riporto intanto gli Exif di una delle foto:




PhotoBuster
00venerdì 9 maggio 2014 09:42
che poi basta avere un amico con un altro cellulare con la torcia accesa per poter ottenere foto "impossibili" dal punto di vista prospettico e di riflessione.
fire1969
00venerdì 9 maggio 2014 10:52
Re:
...bè, bè, potrebbe anche essere [SM=g1420769]
PhotoBuster, 09/05/2014 09:42:

che poi basta avere un amico con un altro cellulare con la torcia accesa per poter ottenere foto "impossibili" dal punto di vista prospettico e di riflessione.




fire1969
00venerdì 9 maggio 2014 11:14
Sembrerebbe un'applicazione per smartphone HTC tipo modello h7300 o simili.
Stige81
00venerdì 9 maggio 2014 11:17
Re:
fire1969, 09/05/2014 11:14:

Sembrerebbe un'applicazione per smartphone HTC tipo modello h7300 o simili.



Possiamo solo ipotizzare, potrebbe trattarsi di un HTC, Samsung, Nokia...
Aspetteremo di sapere il modello dello smartphone.
Ulisse-77
00venerdì 9 maggio 2014 14:09
Poi ci sono anche le foto senza globi e quelle con due oggetti...
biancofive
00venerdì 9 maggio 2014 14:56
Per la foto allegata da Uni, lo smartphone è un Qilive 40 commercializzato dalla catena Auchan e prodotto dalla Archos, non un granché come qualità.



...ed il flash in questa foto si è attivato.



Takenspace
00venerdì 9 maggio 2014 15:34
Bianco il problema non sta in quella foto che ha il flash attivato ma nelle altre del primo testimone che ha spedito le foto qui perchè il flash risulta spento. Bisogna cercare un'altra fonte di luce, oppure prendere in considerazione le altre ipotesi proposte dagli altri nel topic. La foto messa da Uni è acclarato come caso, il flash ha restituito tre riflessi a causa del finestrino dell'aero ma il pasticcio è il primo caso.
F.Pernigotti
00venerdì 9 maggio 2014 15:43
Cos'è la mediatek camera application ?
_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 16:01
F.Pernigotti, 09/05/2014 15:43:

Cos'è la mediatek camera application ?

Dovrebbe essere il software che gestisce le applicazioni foto/video sotto Android.

Edit: aggiungo che facendo una veloce ricerca in rete, risulta appartenente soprattutto ad un "chinafonino" tipo H7300 o HTC.

_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 16:03
biancofive, 09/05/2014 14:56:

...ed il flash in questa foto si è attivato.

Come precisato da Taken, quella è una foto scovata da Uni ed utilizzata come raffronto ma non ha nulla a che vedere con il caso in questione. Aiuta a fare deduzioni per analogia.


Ulisse-77
00venerdì 9 maggio 2014 19:23
Re:
_INSIDER_, 09/05/2014 16:01:

Dovrebbe essere il software che gestisce le applicazioni foto/video sotto Android.

Edit: aggiungo che facendo una veloce ricerca in rete, risulta appartenente soprattutto ad un "chinafonino" tipo H7300 o HTC.





Potrebbe essere il motivo per cui non compare la marca al contrario dei telefoni di alta gamma [SM=g3061179]
Trigomo
00venerdì 9 maggio 2014 20:58
Re:
PhotoBuster, 09/05/2014 09:19:

basta attivare la funzione torcia sul cellulare prima dello scatto per avere il LED acceso e produrre il riflesso.




L'ho pensato anche io.

Come dice Occam :"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta"
Quindi a parita' della foto scovata da Uni la soluzione dovrebbe essere quella ipotizzata inizialmente.


A questo punto non so piu' cosa pensare.
Trisavalon
00venerdì 9 maggio 2014 21:50
Per toglierci ogni dubbio la Ryanair usa i Boeing 737-800 nella maggioranza delle tratte, aveva degli ATR 42-300 e Boeing 737-200 ma dismessi, dal 1 Gennaio vola solo il 737-800.

Da wikipedia ho preso un'immagine degli interni dello stesso modello.
L'unica cosa che noto sono le luci di cortesia sopra la testa delle persone.

biancofive
00venerdì 9 maggio 2014 22:37
Re:
_INSIDER_, 09/05/2014 16:03:

Come precisato da Taken, quella è una foto scovata da Uni ed utilizzata come raffronto ma non ha nulla a che vedere con il caso in questione. Aiuta a fare deduzioni per analogia.


Ok, ma anche gli originali delle altre foto non erano state recapitati ?






_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 22:45
Le altre foto, quello del caso di cui si parla, sono state inviate all'admin nel loro formato originale. Poco sopra trovi gli Exif di una delle foto su cui si nutre qualche dubbio su come si presentano, ma può essere spiegato dal tipo di app che gestisce la funzione di foto/video dello smartphone usato, probabilmente di fabbricazione cinese.
biancofive
00venerdì 9 maggio 2014 22:59
Re:
_INSIDER_, 09/05/2014 22:45:

Le altre foto, quello del caso di cui si parla, sono state inviate all'admin nel loro formato originale. Poco sopra trovi gli Exif di una delle foto su cui si nutre qualche dubbio su come si presentano, ma può essere spiegato dal tipo di app che gestisce la funzione di foto/video dello smartphone usato, probabilmente di fabbricazione cinese.


Ma non sono condivisibili ?





_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 23:07
biancofive, 09/05/2014 22:59:


Ma non sono condivisibili ?

Purtroppo per richiesta scritta del testimone no, a parte un gruppo ristretto che le sta esaminando in via riservata per cavarci fuori qualcosa in più rispetto a quanto già emerso.
biancofive
00venerdì 9 maggio 2014 23:10
Re:
_INSIDER_, 09/05/2014 23:07:

Purtroppo per richiesta scritta del testimone no, a parte un gruppo ristretto che le sta esaminando in via riservata per cavarci fuori qualcosa in più rispetto a quanto già emerso.


Ok, tutto chiaro.






UniversalMan
00sabato 10 maggio 2014 00:10
Il testimone ha fornito le foto solo per ricerca e non vuole che siano diffuse, è in contatto per fornire tutte le informazioni che servono, ha scritto qui proposto lui stesso qui per cercare di capire ma non vuole essere disturbato ne vuole la diffusione delle foto, avrà i suoi motivi. L'importante è che ci sono gli exif e su quelli su può ragionare [SM=g2201349] Vediamo che ne esce fuori [SM=g3734443]
Das1o
00sabato 10 maggio 2014 01:36
E' quasi sicuramente un cinefonino perchè MediaTek distribuisce gran parte della sua produzione di System-on-Chip nel mercato asiatico.
Se date uno sguardo in giro nei forum specializzati nonostante siano migliorati con il rilascio degli octa-core continuano a dare problemi soprattutto nelle applicazioni per le fotografie. In tutti gli scatti c'è il bug del modello ?
Felisianos
00sabato 10 maggio 2014 06:09
Re:
Trisavalon, 09/05/2014 21:50:

Per toglierci ogni dubbio la Ryanair usa i Boeing 737-800 nella maggioranza delle tratte, aveva degli ATR 42-300 e Boeing 737-200 ma dismessi, dal 1 Gennaio vola solo il 737-800.





Mi scuserai se ho approfondito sugli aerei delle flotta in particolare il Boeing 737-800 nuova generazione [SM=g1950677]
....Le luci sono tre Led per la lettura

[IMG]http://oi58.tinypic.com/70vo6u.jpg[/IMG][IMG]http://oi60.tinypic.com/a3nts2.jpg[/IMG]

Potrebbero provocare il riflesso sul vetro al momento dello scatto senza flash o è un'eresia? [SM=j3734439]

[IMG]http://oi58.tinypic.com/5v20ht.jpg[/IMG]

Le luci sono PSUs con Led, lascio a voi ogni commento su questa cose tecnica
[IMG]http://oi61.tinypic.com/2prvk49.jpg[/IMG]

Il riflesso di queste luci che dovrebbero essere più soffuse del flash potrebbe spiegare perchè non lasciano il tipico alone del riflesso come nel caso della signora interpellata da Universalman.

Se mi sono spinto troppo con la fantasia stoppatemi pure [SM=g3734441]
_INSIDER_
00sabato 10 maggio 2014 09:35
Felisianos hai postato un ottimo contributo... [SM=g8320]
Considera peraltro che pur essendo tre luci visibili, verosimilmente dovrebbe bastare una sola di quelle luci di cortesia per riflettersi in modo multiplo sul finestrino. Bisognerebbe però valutare un paio di cose: 1) se l'angolazione permette quel tipo di riflesso e 2) se l'aereomobile su cui volava il testimone disponde di questo tipo di luci led.

@Das1o

In tutti gli scatti c'è il bug del modello ?

Sì, in tutti e cinque gli scatti modello e marca dello smartphone non sono indicati negli Exif.
Takenspace
00sabato 10 maggio 2014 15:01
Dasio Metto gli exif delle tre foto dove compaiono le luci come vedi i primi due dati sono N/A

[IMG]http://oi59.tinypic.com/30crjpt.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi62.tinypic.com/16j2d05.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi59.tinypic.com/9irbc3.jpg[/IMG]
Felisianos
00domenica 11 maggio 2014 07:03
Re:
_INSIDER_, 10/05/2014 09:35:

Felisianos hai postato un ottimo contributo... [SM=g8320]
Considera peraltro che pur essendo tre luci visibili, verosimilmente dovrebbe bastare una sola di quelle luci di cortesia per riflettersi in modo multiplo sul finestrino. Bisognerebbe però valutare un paio di cose: 1) se l'angolazione permette quel tipo di riflesso e 2) se l'aereomobile su cui volava il testimone disponde di questo tipo di luci led.

@Das1o

In tutti gli scatti c'è il bug del modello ?

Sì, in tutti e cinque gli scatti modello e marca dello smartphone non sono indicati negli Exif.




Si mi è chiaro, basta un fascio di luce che produca tre riflessi. Per l'angolazione sono luci orientabili se hai notato, mi sembra che abbiano un'ampia possibilità di manovra poi non so. L'aereo dovrebbe essere quello ma anche qui dobbiamo avere conferme dal testimone, io su ryanair non ho mai viaggiato.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com